Planete Sonic Forums

On voit ce phénomène dans quelques pays déjà, comme en Allemagne où Dead Rising a été interdit à la vente dernièrement, et il se pourrait qu'il arrive aussi en France.
En effet Bernard Depierre, Lionnel Luca et Jacques Remiller, tous trois députés UMP demandent la mise en place d'une interdiction des jeux vidéos jugés trop violents. Suite à l'annonce d'une fusillade perpétrée en Allemagne par un garçon de 18 ans adepte de jeux de guerres, ils ont jugés que l'interdiction pure et simple des jeux violents était la seule solution.
Ils souhaitent intégrer leur proposition sous la forme d'un amendement au projet de loi sur la délinquance actuellement en discussion à l'Assemblée Nationale, et prévoient d'interdire "sur le territoire national d'éditer et de diffuser par vente, par location ou par le net" les jeux "contenant une incitation directe à des violences sexuelles, à des sévices corporels, à des actes de barbarie et au meurtre".



Une loi interdisant la vente et la distribution des jeux vidéo jugés trop violents! Mais qu'est ce que les députés français ont encore "pondu" comme loi aussi débile qu'inutile.

Non mais réfléchissons deux secondes en prenant un element de comparaison concret : Une personne ayant trop bu prend le volant, et soudain, il crée un effroyable carambolage sur l'autoroute, avec en prime une dizaine de morts et beaucoup de blessés . Après ce dramatique accident, les députés ont décidés de ne plus commercialiser les fiat en France (car le responsable conduisait une fiat), ainsi que les toyota qui ont provoqué le carambolage (et les distances de sécurités, bande de ****). C'est à peu près le même scénario pour cette loi. Les developpeurs ne sont en aucun cas les responsables de ces drames causés par des jeunes personnes à la mentalité fragile ou par des jeunes personnes au parents totalement abrutis de les avoir laissé joué à des jeux qui ne sont pas de leur age.

Donc si ils acceptent cette loi, il faudra qu'ils interdisent les jeux Mario car ceux-ci incitent la consommation de champignons inconnus trouvés par terre dans la foret ( plus la consommation de champignons halucilogènes qui permettent de voir les ennemies completement imaginaires).



De par mon propre expérience personnelle dans ce domaine, les Jeux Video ne m'ont pas rendu abruti, au contraire, j'ai acquis un reflexe "extraordianire", une reflexion accrue et une patiente redoutable (pour être arrivé 3e meilleur joueur mondiale dont meilleur français, j'en ai vu passé des records lol) . Et puis je suis presque sûr que ces deputés n'ont presque pas jouer à la console de leur vie. Donc si j'ai un truc à dire à ces députés à la noix, c'est qu'il devraient lire un peu plus les magazines scientifiques ou à plusieurs reprises ont prouvés les vertus des jeux video.


Venez vous aussi donner votre avis sur cette loi, tous avis est bien sûr la bienvenue

Comme toute les lois concernant les jeuxvidéo débiles.

Mais c’est aussi un peux la faute des parents si ils s’occupait un peut plus de se que fabrique leurs progéniture on en serait pas la.

Je suis pas d'accord car même si les parents interdisent tel ou tel jeux, les gosses trouveront un moyen d'y jouer, soit chez leurs potes, ou autres. Ca a toujours été ainsi...
L'interdiction des jeux vidéos est tout aussi nul car cela n'empechera pas les jeunes de se les procurer en import.
C'est comme les cigarettes, plus on interdit et plus les interdictions seront contournées.
Tant que le gouvernement n'aura pas compris ça, je crois qu'il commettera encore pas mal d'erreur.
En plus je suis d'accord avec toi Kirby54, qu'est ce qui en savent que se soient les jeux la source de cet évènement.
Bref, de toute de façon dès qu'il se passe quelque chose qui bouge le train train quotidien, cela provient des jeunes ou de leurs passe-temps.
*Se souvient d'un reportage sur le gothique*
J'affirme peut être un peu vite le dernier point mais ça c'est plus mon avis personnelle.

A cause d'une minorité de gens à mentalité fragile il faudrait que l'ensemble des consommateurs ( ici les joueurs en l'occurence ) paye le prix de ces incidents... mais bien sur. Evidemment , moi aussi je trouve ça ridicule.

Ce qui est dommage c'est qu'ils ne censurent pas les VRAIS trucs qui rendent débiles... Je parle de la plupart de ces émissions à la télévision dites de " divertissements " qui vous absorbe vos neurones par centaines qu'on l'on soit fragile ou non ( note : ne jamais penser autrement que par soit même les enfants ).

M'enfin non , on est en France, il faut censurer à mort tout ce qui est un tant soit peu violent et laisser ce qui rend con ='D

Mon avis: c'est pas désagréable de se lâcher un peu sur ce genre de jeux, c'est pas ce qui me rend violent le reste du temps , au contraire.

De plus le gouvernement ferait mieux de s’attarder sur des choses plus importantes que les jeuxvideo ché pas moi comme la pauvreté, la baisse du pouvoir d’achat .......

Uzumaki Naruto a dit : "Ce qui est dommage c'est qu'ils ne censurent pas les VRAIS trucs qui rendent débiles... Je parle de la plupart de ces émissions à la télévision dites de " divertissements " qui vous absorbe vos neurones par centaines qu'on l'on soit fragile ou non ( note : ne jamais penser autrement que par soit même les enfants )."

 (désolé à la flemme de mettre quote)
Je suis tout a fait d'accord, c'est dingue comment la tv est déchirée entre les divertissements abrutissant, et les films policiers ennuyeux.

Par contre faudrait voir à pas trop dévier du sujet là Adibi.

Je me demande sur quoi il se base si c'est violent ou pas. Car certe il y a les +18ans...
Mais il y a certains jeu dont psychologiquement sont pas mieux et non pas forcément une tranche d'âge.
Pour les jeux gueguerre, c'est tellement vieux comme concept, que je crois pas qu'ils peuvent se baser dessus :?

De l'orthographe désastreuse des jeunes...

Des no-life comme Driss...

Pas vraiment d'accord : le jeu peut avoir une importance bien plus importante que l'on ne peut l'imaginer.
Je m'explique : le fait de regarder un film "d'horreur" peut nous effrayer, voir nous changer mentalement et inclure à notre façon de penser et à notre inconscience une peur irraisonnée (prenez l'exemple de 'Scream" :roll: ).

Le jeu, quant à lui, va aussi loin, peut-être même plus : puisque le joueur peut contrôler celui qui "fait". Mettez San Andreas entre les mains de votre cousin de 10 ans, et regardez le s'éclater à pulvériser les passants. Ca peut être certes amusant pour moi, pour vous, lassant à force pour beaucoup de personnes, mais tout le monde ne voit pas ce que nous voyons de la même manière. En gros, votre cousin aura des images et une expérience bien particulière de comment il aura donné la mort dans un jeu particulier, et cette impression de puissance et d'amusement envers la mort et le meurtre ne partira pas de si tôt...

Par ailleurs, les jeux comme Grand Theft Auto (GTA), sont devenus très à la mode depuis un moment, à tel point que ces effets de meurtres se sont peut-être dissipés ; mais ce n'était qu'un exemple parmi tant d'autres, il existe bien d'autres jeux plus violents (dont je ne citerais pas les noms) auxquels les enfants devraient éviter de poser leurs yeux et leurs mains.

D'autre part...


Tout à fait d'accord sur le problème de vigilance des parents :wink:
D'ailleurs, une campagne ou un truc dans le genre devrait être lancée pour ces mesures strictes (qui devront d'ailleurs être renforcées si mes souvenirs sont bons).

En effet, ce sont des mesures, je trouve,  bien plus judicieuses que la politique d'action du gouvernement dans divers domaines touchant à la jeunesse (la délinquance, la violence dans les jeux vidéos et les films etc... ) uniquement basée sur la répression ou l'interdiction depuis quelques années.

Trop de fois des accidents arrivent à cause de la non-vigilance des parents qui deviennent de moins en moins en responsables à entendre les faits divers.

Anecdote amusante : lors de mon stage à Score Game(s) Saint-Lazarre (qui a exploité accueilli un renard pour un mois l'été dernier), deux jeunes de 15 ans demandent un GTA. Je leur file, je ne vois pas pourquoi j'aurais refusé, surtout qu'ils étaient super polis et tout.

Deux heures après, je reçois un coup de téléphone de la mère d'un des deux : "C'est vous qui avez vendu ce jeu grossier à mon fils ? C'est intolérable !"

Je ne chercherai pas à en tirer de conclusions.

C'est soit de la connerie , soit dla mauvaise foi , ou les deux.

Est ce que tu l'as envoyée balader en lui prouvant son incapacité à assumer elle même l'éducation de ses propres rejetons?  :) ( après tout c'est pas le travail du vendeur que de surveiller le bien être des gosses des autres  :roll:  )

Peut-être à cause de la norme "Interdit aux moins de 18 ans" ?
La mère était dans son droit.

Le jeu n'est pas interdit aux moins de 18 ans - et encore heureux. Juste déconseillé. Aucune autorité ne peut encore se prévaloir de contrôler un type de culture sous prétexte qu'il est choquant.

Je pense pour ma part que les députés ne savent plus quoi inventer pour expliquer les emeutes dans les banlieus.
Sinon, miles a tout a fait raison.
Le jeu est déconseillé au moins de 18 ans, et non pas interdit.
Si les jeux violent doivent etre enlevés, une chose est sure: résident evil partira le premier :lol:
Bref, je trouvent ca vraiment *** de faire ou meme de penser a une loi pareille, les mère n'on qu'a confiscer les jeux violent a leur enfant.

Je suis d'accord, mais peut-on, dans le cas par exemple d'un joueur accro à GTA qui aurait commis un meurtre, estimer sérieusement à quel point le jeu vidéo l'a poussé à une telle extrémité ? Certainement pas, et franchement il faudrait être particulièrement naïf pour se convaincre que l'expérience seule qu'il a vécu à travers le jeu soit la seule chose qui l'a fait basculé dans le crime.
A partir du moment où un gosse sort de ce que l'on va appeler le "cocon familial" (rien qu'en partant à l'école), le "monde extérieur" possède un trop gros nombre de facteurs qui font évoluer l'esprit d'un enfant, à commencer par tous les médias autre que le jeu vidéo, pour désigner ce dernier comme seul responsable des dérives de violences qui frappent certains jeunes. Dans certains cas, le jeu vidéo peut être la mauvaise influence en trop, mais ce n'est en aucun cas la SEULE.
Seulement, comme il est impossible de pointer du doigt tout ce qui a pu pousser un jeune homme à commettre un acte très grave, on utilise le jeu vidéo comme bouc émissaire, puisqu'il représente une nouvelle forme de divertissement et d'expériences qui est loin de s'être bien implantée dans l'esprit des gens contrairement à la télévision. A ses débuts, le jeu de rôle sur table a connu ces mêmes accusations grotesques, et d'ici quelques années, un nouveau média appparaîtra et deviendra la nouvelle cible de ces critiques.

C'est sûr, j'aurais du le préciser...
Cependant, il est évident que le jeu ne soit pas seul responsable d'un cas comme celui-là. Il y a bien eu d'autres choses et évènements qui ont faits que cet enfant ait voulu faire ceci. Le jeu n'y est même peut-être pour rien dans certains cas !
Simplement, certains jeux peuvent quand même avoir une influence sur certains jeunes, même si cette influence ne va souvent pas jusqu'à ces extrémités. Cauchemars, réflexions bizarres (non habituelles chez l'enfant), etc...
C'est pour cela que les normes de sécurités sur les jeux devraient être mieux pris en compte par les parents, et peut-être par les jeunes eux-mêmes (je rêve :roll: ).

Miles --> XD !
Peut-être enfin une mère qui s'occupe du comportement de ces enfants O_o
De toute façon, tu ne pouvait rien faire d'autre que de le leur vendre (la mère n'avait qu'à être là au moment de l'achat).

HS
Je tiens juste à rappeler que la génération d'aujourdhui ne permet peut être plus aux parents de contrôler parfaitement leurs enfants sans paraître "tyranniques"
N'avait vous jamais entendu jurer les gosses après leurs parents indirectement, et bien entendu faire l'inverse de ce qu'ils disent par l'influence d'ami ou tout simplement d'un caractère borné?
Même s'ils le voulaient, les parents ne pourraient pas empecher à 100% le gamin d'obtenir quelque chose, à moins que celui ci est trop peur de leurs réactions ou qu'il soit raisonnable. Pour ma part, je trouve cela très rare de nos jours.

Attention, je ne dis pas que cela n'est pas de leurs fautes, car ne rien dire aux enfants, c'est pire. Mais accuser sans connaître l'histoire est un peu mal placé ^^
PS : je pense aussi que les parents sont peut être très mal informé sur les jeux vidéos, et du coup ne s'y interesse même pas.
fin HS

Je ne pense pas que cela soit completement hors-sujet.
Nous sommes tous d'accord pour dire que le jeu n'est pas seul responsable, il y a aussi une part d'influence du monde extérieur, et surtout des parents. Une façon de voir les choses (peut-être pas la bonne, je tiens à le préciser), est que ce gosse cherchait simplement d'attirer l'attention sur lui. Et quoi de mieux que de passer à la télé aujourd'hui. Pourquoi ce besoin? Parce qu'il a eu un manque d'attention de la part de ces parents. Le fait qu'il jouait à un jeu violent lui a peut-être donné l'idée de la méthode, mais je pense qu'il aurait trouvé pire idée dans les médias ou autres. Je pense que dans ces cas là, le vrai coupable est l'éducation faite par les parents.
Un enfant qui aurait des parents "tyraniques", pour reprendre ton terme lith, ne sera jamais tenté de faire cela, de même que si il a des parents compréhensifs. Voilà mon point de vue.

Conclusion: interdire les jeux vidéos violents ne résoudra pas ce système.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Shkeil.
Mais en fait pour exprimer le vrai fond de ma pensée, je me demande ce qu'est le plus influent, les parents ou les amis?
Car même si les parents sont compréhensifs et attentionnés, il y a toujours un moment où l'influence des amis sera plus forte que l'éducation.
Bref je pense de toute façon que le jeu vidéo est encore trop mineure pour être la seule cause d'un incident.

La Wii est une console particulièrement violente !

(http://img96.imageshack.us/img96/8743/282qq9.jpg)

j'ai entendut le debat sur europe 1 ,comme il y avait(directeur du magasine background),quand meme il ont un peut abuser,et je pense pas que ce serait possible de supprimer les jeux video violent en france,car apres il faudrait supprimer les film violent,livre violent et autre.mais bon voila il existe des cas apres -_-(comme celui qu'il ont montrer sur TF1)assez bète pour passer a l'action.

Si l'avetissement amical d'Hyper Sonic vis-a-vis de ton orthographe et de ta conjugaison ne suffisent pas, je pense qu'un avertissement bien visible en orange sera du plus bel effet au prochain post-torchon.

Le probleme c'est pas les jeux videos,c'est le contrôle des armes a feu. :wink:

A cause de quoi que les gens a la mentalité fragile font des fusillades apres avoir joué a un jeu de guerre?(Ils le font rarement pas a chaque fois bien sur)

lith tu a raison :wink:

J'kiffe ton argumentation invisible !

Oui, et d'ailleurs, Shadow Espace va y faire un tour en passant par la planète "Avertissement".
Sur le chemin du retour, passe par la planète "J'apprend à respecter les règles et à argumenter".

Houla, faut que je me dépêche de finir GTA San andreas moi :)

Lol, mais ils sont con! Les jeux vidéo, presque tout les vieux les insultes.

Faut arrêter de boir papi! Bon ok il y a des No-life completement tarré mais a part ça... Je ne comprend pas pourquoi tant de haines envers les jeux vidéo, se sont mes amis :)  

En bref, au chiotte cette loi!

le problème avec eux, c'est qu'il ne prennent pas en compte le problème personnel du gars de 18 ans, mais la chose ayant un rapport avec lui étant commercialisé à grande échelle...je ne sais pas si vous me suivez.
le gars de 18 ans -> problème mental
le rapport commercial -> le jeux vidéo
problème ? -> jeux vidéo ou problème mental ?
raisonnement des député -> jeux vidéo commercial donc cause du problème.

Il ne pense certainement pas à la base que le jeux vidéo est la cause du meurtre, mais comme il n'ont pas envi d'avoir le même problème dans ce pays. en gros, ils veulent publier cette loi pour 2 raison :

1) il pense qu'en fesant cette loi il pourront régler le problème de violence des jeunes (ou du moins une partie)  à l'échelle de tout le pays, ces con !
2) il veulent peut-être publier cette loi pour montrer soi-disant que les chose "avance" un peu comme dans harry potter 6 avec le ministère...

bref, ils veulent certaiment se demerder comme ils peuvent... en revanche, cette histoire de fiat ne tient pas le bout : ces députés veulent régler le problème, mais pas de la bonne façon ! il croient que c'est à cause du commerce de fiat quôn a les accidents !

fesont-leur un procés. :twisted:

Il n'y a pas encore eu, à ma connaissance, de gros problème de violence lié aux jeux vidéos en France, du moins pas comme en Allemagne où cela a dû être le cas. Jusqu'à présent aucun malade n'a eu à découper en rondelles des mômes de maternelle à la tronçonneuse sous prétexte qu'il avait joué à Resident Evil 4 (on aurait pu tout aussi bien dire à ce moment là qu'il faisait un remake de Massacre à la tronçonneuse, l'argument est tout aussi bidon). Dans ces cas-là il faudrait interdire les jeux vidéos violents, mais aussi les films, les romans etc. à caractère violent.

Je ne pense pas que légiférer l'univers du jeu vidéo ne résolve grand chose car les joueurs trouveraient de toute façon un autre moyen de contourner le système, je ne vous fais pas de dessin, avec Internet on trouve de tout aujourd'hui, ou presque... Le problème n'a pas l'air d'être là, je pense que ça doit venir de la responsabilité du joueur et aussi (si ce n'est pas surtout) des parents, lorsque le joueur est mineur.

Du joueur d'une part car c'est complètement impensable de "s'identifier" à un quelconque héros de jeu vidéo et de tenter de faire comme lui dans la réalité. Impensable également d'en venir à confondre réalité et monde virtuel et de ne plus faire la distinction entre les deux (par conséquent il faudrait aussi interdire les jeux de voitures du type Need for Speed ou Burnout, qui ne sont pas à proprement parler des jeux violents mais qui peuvent inciter à un comportement dangereux sur la route) et c'est là où ça devient grave, je crois que ça va beaucoup plus loin qu'une simple affaire de jeux vidéos violents, on parle plutôt d'accessibilité, de facilité d'accessibilité.

D'autre part des parents car ce sont eux qui élèvent leurs gamins et qui doivent veiller à ce que leurs enfants font. Bien sûr ils ne pourront pas toujours être derrière eux et ne pourront pas tout empêcher (le fait d'aller jouer chez des potes par exemple) mais ils peuvent du moins "filtrer" ce avec quoi leur enfants jouent et peuvent certainement y faire quelque chose. Par ailleurs je rappelle que y'a des autorités comme la PEGI qui s'occupent de mettre les tranches d'âge pour chaque jeu vidéo, on peut remettre en question cette mesure à cause de cette facilité d'accès comme Miles a déjà pu en parler plus haut, mais je pense que c'est surtout un problème de mentalité et qu'on pourra pas vraiment empêcher tout ça de se produire (et on sait bien qu'il suffit pas que d'un jeu vidéo pour que quelqu'un pète les plombs dehors à tout moment).

Je trouve ça vraiment stupide,acusez les jeux vidéo pour les attentats à la mitrailleuse -_-



Attend je vais chercher mon sac de papier brun avec ma chainsaw,je vais découper en rondelle ces enfoirés de politiciens...



xD,vive Resident Evil

Mais quel génie dans tes propos !

Tu viens de faire "avancer" le débat de 9 cm...

Et toi tu viens de l'avancer de 0 cm...

Et non, je permet justement à ce dernier d'avancer en te stoppant net dans ton élan de posts inutiles. Tu stoppes donc le hors-sujet commencé par ce denier post de suite avant de plomber le topic où je me verrais forcé de te souhaiter un bon...dernier voyage !

Si tu veux me remballer, tu as encore du chemin à faire mon bonhomme...