|
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Miles Prower le Mai 29, 2005, 04:32:15 pm B'jour le monde, il y a déjà un moment, je me demandais s'il m'étais possible d'avoir un aperçu d'autres OS que Windows, tout en gardant cet OS. Je voulais surtout essayer un style OS-X.
Quelques recherches m'ont indiquées la possibilité d'utiliser une barre type ObjectDock (enfin, c'était pas ce soft mais tout comme), assorti de YShadow pour les ombres, et enfin de changer de shell plutôt que d'utiliser StyleXP ou équivalents. Aujourd'hui, je considère qu'un bête skin était tout à fait suffisant, mais l'idée des Shells alternatifs me plaît bien. J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont de bonnes alternatives à recommander (en attendant que je change de PC pour mettre un Linux dessus en parallèle de N'doz), et éventuellement des skins sympas, pas forcément Sonic. Oh, et la langue anglaise ne m'effraie pas, bien au contraire ;) Pour ma part, j'ai déjà testé LiteStep (http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,39061622s,00.htm). Agréable à prendre en main, il reproduit une interface Linuxienne sur le bureau de Windows. De nombreux skins sont disponibles, ainsi que des add-ons ; il doit être le shell alternatif le plus utilisé parmi ceux qui existent. Mais certains défauts m'on fait renoncer à ce programme, par exemple, l'impossibilité de faire du drag'n'drop à partir du bureau, de choisir plusieurs icones en une fois (toujours sur le bureau évidemment), etc. Je ne sais pas si ces problèmes ont été résolus depuis mon test. J'attends vos avis éclairés ;) Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: nuts le Juin 13, 2005, 10:06:28 am Litestep, j'ai abandonné mais y a eu net progrès par rapport à avant, et tu trouves des thème OS X très bien réalisés avec Litestep.
En ce qui concerne Linux, t'as déja le choix des Windows ou Desktop Manager, sans compter des thèmes à chacun divers et varié. Faut déja une idée de quel WM ou DM tu souhaites utiliser. Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: DOCKY99 le Juin 13, 2005, 11:50:05 am moi j'ai un theme OS X en theme windows (uxtheme.dll crack SP2)....
l'avatange c'est qu'il n'utilise pas de prob externe donc moin de ressource car le theme est insoft.... en terme de resoursse c'est mieux que style xp lipetruc et cies... Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: nuts le Juin 13, 2005, 12:25:33 pm faut pas comparer stylexp et litestep ou autre shell.
on est d accord que stylexp permet a l origine de mettre des theme pour windows (plus maintenant avec le patch dll), tandis que litestep est un shell, tu n utilise plus explorer.exe, ce shell a l avantage d etre stable leger et entierement customizable. enfin il est leger si tu trouve des theme tres complexe il sera plus lourd mais bon dans l ensemble il pese rien. sinon j ai deja tester bluebox qui un blackbox (pour ceux qui connaissent ce wm d unix) pour windows Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Metal-Mighty le Juin 13, 2005, 05:43:35 pm Desolé mais j'avais encore jamais entendu parler de ca mais si je comprends bien un os c'est un skin qui se met sur la barre "demarrer"?et Litestep est un programme qui sert a créer ses propre skins non?
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Miles Prower le Juin 13, 2005, 05:52:24 pm Non, pas du tout.
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Space Shadow le Juin 13, 2005, 06:02:17 pm PTDR Miles ! :lol:
OS : Operating System : Système d'Exploitation ; Windows en est un. Les programmes dont ils parlent permettent d'y appliquer des skins, ou thèmes, qui ne sont à la base pas disponibles et conformes au système. Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: nuts le Juin 13, 2005, 06:06:00 pm Citation de: "Metal-Mighty" Desolé mais j'avais encore jamais entendu parler de ca mais si je comprends bien un os c'est un skin qui se met sur la barre "demarrer"?et Litestep est un programme qui sert a créer ses propre skins non? Un OS, c 'est Windows, Linux, ou autre Unix... Le Shell de Windows est graphique, tu le vois en permanence, il se nomme "explorer.exe". Concrètement, c'est ta barre de tâches avec ton bouton Démarrer, ton bureau avec ses icônes et la fenêtre qui s'ouvre quand tu cliques sur Poste de Travail. Litestep remplace tout ça, tu n'as donc plus d'icônes, ni barre de tâches ni fenêtres. en revanche tu vas avoir autre chose pour exploiter ton Windows (menu Démarrer dans le clic droit sur le bureau par exemple). Enfin bref, plein de possibilités puisque c'est le but de Litestep. et quand tu ouvres une fenêtre, c'est juste un appel vers explorer mais c'est tout. tu lances toutes tes application a partir de Litestep et non Explorer. Pour faire simple : thème par défaut de Litestep: http://beyondconvention.net/ohussain/lsinstaller/images/post_install.png Autres thèmes: http://www.edp.eng.tamagawa.ac.jp/~todoroki/litestep/litestep8a.jpg http://www.shellfront.org/necro/necross.gif http://www.skinbase.org/files/shots/lsdockfinal.jpg Shell Bluebox: http://shell-shocked.org/theme/screenshots/BB-Arc_Angel-Shell-Shocked-Cryogenics3.jpg Shell Aston: http://www.astonshell.com/aston/pic/astonss.jpg Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Miles Prower le Juin 13, 2005, 06:10:44 pm Je viens de tester BlueBox, le skin par défaut est.. très.. euh.. dépouillé. Aston (http://www.astonshell.com/)me tente bien tiens, voyons ça..
Au passage, DeviantArt est une bonne source de skins. Edit : Aston me tente soudainement moins. Citation Our Software is available for FREE downloading and using for trial period. When this period expires you must register our Software (by making the registration payment), or stop using our Software and uninstall it from your system. Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Metal-Mighty le Juin 13, 2005, 06:13:19 pm si je modifie mon bureau et que ca me plait pas je peux remettre comme c'etait au debut?
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Duffy le Juin 13, 2005, 09:43:16 pm J'ai deja essayé ces frivolités mais j'ai abandonné pour deux raisons :
-Ca m'use trop de ram. -C'est trop long à reinstaller quand on formatte. Sinan, j'avoue c'est la frime quand y'a des peoples ^^ Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: DOCKY99 le Juin 13, 2005, 10:23:49 pm ouais mais bon ya du sonic en theme ?
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: nuts le Juin 14, 2005, 05:54:53 am Citation de: "Metal-Mighty" si je modifie mon bureau et que ca me plait pas je peux remettre comme c'etait au debut? bien sur. Citation de: "cyberomer" J'ai deja essayé ces frivolités mais j'ai abandonné pour deux raisons : -Ca m'use trop de ram. -C'est trop long à reinstaller quand on formatte. Sinan, j'avoue c'est la frime quand y'a des peoples ^^ hm ca faisait longtemps que t avais pas tester? j en sors recement avec litestep et franchement 30 sec a installer et niveau ressource pas vu de difference avec ou sans. Citation de: "DOCKY99" ouais mais bon ya du sonic en theme ? ah bah ca faut chercher. p'tet ben que oui, p'tet ben que non Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Miles Prower le Juin 14, 2005, 10:50:48 am C'est pas parce que c'est un thème Sonic qu'il sera forcément agréable à utiliser :P Mais sinon, tu peux passer à l'attaque ici :
http://skins.deviantart.com/themes/ Fouille bien :3 Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Metal-Mighty le Juin 14, 2005, 04:51:12 pm Il prend combien de Mo sur le disque le programme?parce qu'il me reste pas beaucoup sur mon portable et j'ai pas envi que ca me bouffe tout mon espace libre :?
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: nuts le Juin 15, 2005, 09:57:54 am euh moins de 10Mo je crois, c'est tres leger
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Metal-Mighty le Juin 15, 2005, 02:18:57 pm ok, je vais l'installer pour voir ce qu'on peut faire avec ca
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Miles Prower le Juin 15, 2005, 03:03:04 pm Récapitulatif des shells alternatifs existants et leurs sites web :
Aston : http://www.astonshell.com/ BB4Win : http://www.bb4win.org/ BlueBox : http://bluebox.redf.net/ Core : http://www.coreshell.info/ EggShell : http://www.k23productions.com/eggshell/ GeoShell : http://www.geoshell.com/ HoverDesk : http://www.hoverdesk.net/ IceFire : http://sourceforge.net/projects/jsystem/ LiteShell : http://www.labyrinth.net.au/~mosses/rob/liteshell.html LiteStep : Version FR du site (http://www.litestep-france.net/) (l'officiel semble down ?) SharpE : https://sourceforge.net/projects/sharpe/ Talisman : http://www.lighttek.com/talisman.htm WinStep : http://www.winstep.net/ .. liste à mettre à jour :P Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Metal-Mighty le Juin 15, 2005, 03:07:38 pm :wink: Thanks Miles :wink:
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: bleiz le Décembre 23, 2006, 03:06:21 pm Voila une liste qu'elle est bien...
Perso, je vient de tester litestep et je le trouve pas génial... je le trouve tros grand et pas assez epuré a la base... la je tente BB4win et je pense avoir trouvé mon creneau pil poil. Matez donc cette page de screen shot pour vous faire une idée: http://www.boxshots.org/index.php?action=search&search=xoblite&type=2 (si vous regarder attentivement, vous trouverez d'autre shell mais ils se ressembles tous). Si l'on prend le temps de bien integrer le tout, on peut pratiquement tout faire avec... et plus leger, je me demande si il y a. Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Metal-Mighty le Janvier 02, 2007, 04:18:59 pm Je viens de trouver un petit programme sympa, FlyakiteOSX, qui permet de donner au PC l'apparence d'un Mac a son PCet plus encore: Themes, bootscreens, logon screen, wallpapers, icones, curseurs, ecrans de veille, skins pour certains programmes(Trillian, MSN Messenger, Winamp, ...), des programmes initiallement prevus pous Mac (ObjectDock, Itunes, ...) et quelques autres choses que je n'ai pas detaillé.
Bon petit programme pour les amateurs du systeme visuel et pratique de Mac :wink: Lien de Download (http://www.01net.com/telecharger/windows/Personnaliser/Theme_et_parametre_de_bureau/Ordinateurs/fiches/32113.html) Site Officiel (http://osx.portraitofakite.com/) Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Miles Prower le Janvier 02, 2007, 04:53:10 pm Il ne s'agit pas d'un shell ! :o
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Talharn le Janvier 04, 2007, 07:41:41 pm Bon voilà question bête, comment on install le shell, je teste le xp blue de geoshell mais....
Sinon si quelqu'un sait comment faire son propore shell merci de m'en faire part ^^ Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Metal-Mighty le Janvier 04, 2007, 08:26:20 pm Miles => Je ne voulais pas créer de nouveau sujet etant donné que ca rejoint le theme de la personnalisation visuelle de windows :?
Talharn => Pour créer un shell(ou plutot un theme suivant certaines personnes), il existe StyleBuilder (http://www.tgtsoft.com/prod_sb.php) qui permet de modifier les fichiers themes origiaux de windows afin de créer le tien sur le schema de l'original et ainsi n'oublier aucun elements. Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: sanic le Janvier 05, 2007, 10:46:53 am Je rajoute également que ce programme est payant et existe en version d'éssais. Sinon tu peux tenter toi même en téléchargeant Reshack, gratuit, il te permettras d'extraire, modifier, remplacer les ressources graphiques, positions des contrôles dans des fenêtres, modifier les icônes mais cependant une restriction s'impose => patcher le uxtheme.dll de Windows par un patch qui est facilement dénichable sur CrystalXP ou CustomXP.
Et oui ce n'est pas un shell Bonne chance ! Ma question : Est-ce qu'un shell altère la durée de vie de mon Windows ? Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Seilonyx le Janvier 12, 2007, 07:53:09 pm Moi j'en ai une autre : est ce qu'un shell permet d'avoir un thème utilisant du 32bits sur un windows 2000 (qui est normalment en 24bits) ?
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Miles Prower le Janvier 13, 2007, 12:29:19 am Le mode 32bit n'existe pas. Ni sous WinXP, ni sous Linux, ni sous MacOS - c'est juste un abus de langage pour désigner du 24bit. Enfin, si j'ai bien compris.
Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Seilonyx le Janvier 13, 2007, 09:27:27 pm ben ...
32 bits = 24 + 8 24 bits pour la couleur : 8 bits pour le rouge 8 bits pour le vert 8 bits pour le bleu les derniers 8 bits sont pour la transparence (semi transparence des icones XP qui ne le sont pas sous 2000). Pour moi pas d'abus de language, c'est bien du 32 bits Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Miles Prower le Janvier 14, 2007, 12:41:49 pm Citation Video boards for the last few years are 24 bit color (called True Color). Note that there is no 32 bit color. The confusion is that 24 bit color mode normally uses 32 bit video mode today, referring to the efficient 32 bit accelerator chips (word size). The 24 bit color mode and so-called 32 bit video mode show the same 24 bit colors, the same 3 bytes RGB per pixel. 32 bit mode simply discards one of the four bytes (wasting 25% of video memory), because having 3 bytes per pixel severely limits video acceleration functions. Processor chips can only copy data in byte multiples (8, 16, 32, or 64 bits). A 24 bit copy done with a hardware video accelerator would require three 8-bit transfers per pixel instead of one 32-bit transfer. 32 bit video mode is for speed, and it shows 24 bit color. http://www.scantips.com/basics11.html24 bit color is 8 bits each of RGB, allowing 256 shades of each primary color, and 256x256x256 = 16.7 million color combinations. Studies show that the human eye can detect about 100 intensity steps (at any one current brightness adaptation of the iris), so 256 tones of each primary is more than enough. We won't see any difference between RGB (90,200,90) and (90,201,90) but we can detect 1% steps (90,202,90) (on a CRT tube, but 18 bit LCD panels show 1.5% steps). So our video systems and printers simply don't need more than 24 bits. En plus, aucun système d'affichage ne gère actuellement les "couches alpha", Beryl / XGL inclus. Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Seilonyx le Janvier 19, 2007, 12:14:45 am J'ai lu et relu ta citation.
D'après ce que j'y ai compris je suis plutôt d'accord. Mais il me semble que ton texte traite uniquement des couleurs et n'aborde pas la gestion de la transparence. (En gros) il dit que 32 bits pour les couleurs d'une image, c'est inutile et ça n'existe pas, je suis parfaitement d'accord. En estimant que j'ai correctement compris le texte, voici une petite réflexion personnelle: Alors comment faire pour obtenir 256 niveaux de transparence avec 24 bits ? Il faudrait grinoter ces 8 bits sur les canaux des couleurs, et en prenant compte du fait qu'on est plus sensible au vert, on aurait logiquement cette répartition : alpha : 8 bits rouge : 5 vert : 6 bleu : 5 Seulement avec 5 bits, on affiche que 32 couleurs soit environ 3% de différence entre chaque niveau de couleur ! Impensable sachant que dans le texte, il est dit que nous sommes sensible à partir d'un changement de couleurs de 1% ! Donc l'image serait carrement altérée. Donc pour moi simuler du 32 avec du 24, ben c'est pas possible. Bon je peux être dans l'erreur, je serai d'ailleurs franchement intéressé que l'on me montre le bon raisonnement. Je sens que pour répondre à ma question initiale, je vais moi même tester un shell pour voir =D Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: xGshikamaru le Janvier 27, 2007, 05:52:37 pm wow merci miles pour le lien vraiment extra !
j'ai pas testé les solutions payantes et jme suis dirigé vers litestep, et franchement ça roxxe ! y a pas mal de skins en outre, notamment pour le faire ressembler à ubuntu (ça devrait te plaire hihi) il est pas si gourmand que ça en définitive, moins que mon explorer qui sans raison montait parfois à 99% de charge processeur :roll: étant donné que la il ne sert que pour parcourir l'arborescence, il est le plus souvent à 700Ko en mémoire et 0-1% de charge processeur c'est nickel, c'est juste ce que je recherchais! Litestep est lui-même moins gourmand aussi que l'explorer de base mais c sans doute possible de trouver quelque chose de plus light, après c'est chacun ces goûts. (petit HS : GG pour le design de votre fofo et du site en général, jamais vu aussi beau) thx :D Titre: [Personnalisation] Shells alternatifs pour Windows. Posté par: Rollabunna le Avril 08, 2007, 02:18:45 am Intéressant topic. Un p'tit up...
J'utilise bblean (http://bb4win.sourceforge.net/bblean/) (un dérivé de blackbox (http://www.bb4win.org/)) depuis un moment. Avantages : :arrow: aucune installation nécessaire : 300ko le tout, lancer l'exécutable suffit ; perso je me balade toujours avec le mien et ses fichiers de conf, comme ça je peux le lancer chez un pote où même à l'école :arrow: tous les trucs cool des shells du genre : multi-workspace, afficher toutes les applis ou celles du workspace en cours dans une taskbar, réduction à la barre de titre... + pas mal d'autres features sympa (au pif : gestion des dépassements de fenêtres entre workspaces) :arrow: léger en mémoire : ~10Mo quand y'a taquet d'applis ouvertes :arrow: facile à bidouiller, beaucoup de plugins (http://xoblite.net/plugins.html), et bon forum (http://www.lostinthebox.com/) Défauts : :arrow: prendra une petite heure (ou plus) à maîtriser - raccourcis clavier, utilisation des boutons souris, conf... - avant de révéler toute son ergonomie :arrow: un bug avec certains progs en systray : les icônes se dupliquent, je dois relancer amsn toutes les 2-3 heures pour "nettoyer" :/ :arrow: a tendance à faire de la merde avec la barre de langue, il vaut mieux la laisser détachée Ch'tit screen : (http://img155.imageshack.us/img155/9765/hypersnap0000021ho9.th.png) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=hypersnap0000021ho9.png) A télécharger par ici ! (http://bb4win.sourceforge.net/bblean/) |