Planete Sonic Forums

Je trouve cette section vraiment mal foutue... 1500 messages et on entre dans le best-of? Et ce uniquement pour les fics qui ne sont pas terminées, ni abandonnées, ni dans aucune autre sous-section. Bon, suis-je la seule à ne pas trouver ça normal? Car il y a des fics qui sont dans le best-of et qui ne correspondent pas du tout à la description qui en est faite: "Les meilleures fics du forum."

Je suis convaincue qu'il faut changer ça, regardez la différence avec les best-of de la section fan-art! Là-bas, les galeries qui y sont affichées sont réellement les meilleures, et ça n'a rien à voir avec le nombre de lectures! Là-bas, le critère, c'est la qualité. Alors ce qui fait la qu'une fic est "l'une des meilleures du forum", ça ne serait pas son niveau d'écriture, la profondeur du scénario ou les chapitres consistantes? Ca serait le nombre de lecteurs qui y passent... Et 1500 en plus! Désolée, mais n'importe qui peut avor 1500 lectures... D'ailleurs c'est ce qui se passe. N'importe quelle fic passe dans le best-of!

J'aimerais qu'on discute de ça, que l'on traite de meilleurs critères de sélection, la section best of ressemble plus à une section "fic à succès" où seules les fics récentes y ont leur place... Ca me fait presque penser à de la commercialisation, on promouvoie ce qui marche bien, et la qualité, bah on s'en fout, l'important c'est que ça se vende... Sauf que là, les auteurs ne sont pas payer par argent mais par commentaires.

Bref, j'espère que ce topic vivra, et surtout qu'il s'achève par des changements dans la gestion de la section fanfic! J'laisse la "parole" à mon prochain :]

Je suis parfaitement d'accord avec LE FAIT QUE JE DEVRAIT ÊTRE DANS LA SECTION BEST-OF MÊME SI C'EST IMPOSSIBLE ce que tu as dite. Cela devrait plutôt compter sur le nombre de messages, je trouve.

Je suis d'accord avec toi rekkua, le nombre de message ne devrait pas être le critére principal de sélection, plus un complément. D'autres critéres devraient être mis en avant. Ou alors il faudrait qu'il y est une sorte de concertation entre plusieurs membre qui ont lut la fic en question et qui donne des avis pour et contre. Ces membres ne devront pas alors être choisis au hasard.
Heureusement, même si une fic à 1500 vus mais qu'elle est mal écrite, mal raconté... elle ne passera pas.
Voila, c'est mon petit post pas très constructif du jour.

Selon moi, ce qui devrait compter:

-Le nombre de messages: au moins 50.
-Le nombre de vues: au moins 1400.
-Une discussion entre 3 membres choisis pour se décider finalement.

EDIT: Et ce serait bien que les fics en plusieurs parties puissent être acceptées dans le Best-Of, aussi.

Pas faut pour les 1500 vues... C'est peut être un peu rapide, vu le nombre de lecteur en tout genre qui passe aujourd'hui, contrairement aux autres années.
Mais je ne pense pas que ce soit comparable à la section Fan Art. On parle de Best of, ok, mais pour les anciennes finies qui auraient pu y être, y'a déjà une section pour celle qui sont terminées.

D'où le fait que ce sont surtout des fics récentes justement. Il faut voir un peu de nouveau, même si il y en a qui sont superbes et terminées.

Pour le système, le souci c'est qu'une fic c'est plus long à noter j'pense qu'une gallerie fan art ! Donc ça ferait pas mal de boulot pour les modo qui sont par ici.

Côté commentaires, y'en a des pas mal qui sont pas trop commentés pour autant... Malheureusement, au final, ça joue aussi un peu sur la... ehm, popularité de la personne ? Je ne sais pas trop comment dire ça. Parfois c'est le cas comme c'est du travail connu... Enfin, je ne sais pas.

Et comment tu voudrais arranger ça, Rekkua ? Faire un genre de jury draconnien, c'est le seul truc qui me passe par l'esprit dans l'immédiat.

La section Best-Of sera rapidement vidée ^-^'

Et laissez reposer les anciennes fics, elles sont très bien soit, mais laissons place un peu à la nouveauté...

Bonne réflexion Rekkua. Lorsque j'ai choisi ce système c'était justement parce que je ne voyais pas d'autres critaires objectifs que le nombre de visites. Par contre je suis d'accord 1500 c'est sûrement pas assez. Ca l'était avant. ^^ je ne vois pas qui a le droit de décider si une fic est bonne ou pas. En tout cas je ne voulais pas le décider.
Quels critères seraient donc pris en compte. Qui en décide ? Rekkua as tu lu l'intégralité de toutes les fanfics qui sont dans la section pour arriver à les juger bonnes ou mauvaises ? Ce n'est pas mon cas, je l'avoue, j'ai choisi la facilité.

Koopalmier : nombre de messages, je suis pas vraiment d'accord.
Nombre de vue : 1500 est vraiment un minimum. Je monterais même facilement plus.
Jury de trois personnes ? Qui compose ce jury comment tu les choisis ?

Hygualanga : ta proposition est censée et judicieuse mais le problème reste le même qui a le droit de décider qu'une fic est bonne ou pas ? Pire qu'une fic est meilleure qu'une autre. Par contre le nombre de messages n'a jamais été un critères. ^^

Capita : Le nombre de messages dépend beaucoup de la popularité de la personne. Plus l'auteur a de "copains" plus il aura de messages. Mais il y a un autre critère a prendre en compte. Les fics recevant beaucoup de messages dans 95 % des cas sont des fics courtes rapide à lire et pas forcément bonnes.
D'ailleurs c'est quoi une bonne fic ?

Maintenant je suis prête à changer les critères d'intégration en Best of. Je suis ouverte à toutes suggestions. Mais certaine choses ne changeront pas.
Les fics finie resteront dans le sous forum qui leur est réservé. Ou alors il faut repenser à un système différent de classement.

J'attends les propositions avec impatience. ^^

Pour le jury, bah on survole les pages et on note les personnes qui postent le plus dans le thread...
*se fait botter le c...*

Aussi, j'ai dit 1400 au hasard. 2500 irait mieux. Voir même... BIEN AU-DELA DES 8000 !
...Désolé.


Pour moi, une bonne fic, c'est une fic avec une histoire intéressante et pas trop de chapitres non plus.

Mais des fics bof-bof, y en a qui passent!


-Nombre de messages, mouais...
-Nombre de vues... 1400??? Pourquoi 1400? Pour ma part, je pense que 1500 c'est déjà trop peu, pour une fic "bestofiable"... J'irais bien à... 3000! Si, si, on parle du best-of, là :o


- 3 membres? Ca me parait pas beaucoup! A la base j'ai pas pensé au système de conseil de membres, mais dans ce cas, il faudrait qu'il y en est au moins 5... Avec au moins 3 membres présents, justement parce qu'en cas d'absence d'un de ces membres choisis, ça serait compromettant!

Bon, soit, pour les anciennes fics, enfin trèèèès anciennes, ouais, elles sont bien où elles sont. Mais quant aux nouvelles, bah, y en a qui n'ont vraiment rien à faire dans le best-of o_o Alors certes, la section Best-Of sera rapidement vidée, mais au moins ça sera une vraie section Best-Of! Ou alors, faut renommer la section best-of "fics populaires", car c'est mensonger le nom actuel...

Ouais le jury draconnien me parait bon, finalement. Au départ, je pensais à un topic où on discuterait de ça, mais finalement... Ca serait plus pratique que de créer un sujet de 50 pages!


J'ai quasiment lu l'intégralité des fics dans la section best-of :] Celles que j'ai pas lues, je les ai survolées, mais assez lentement quand même pour voir si l'écriture était bonne.


J'ai pensé à un autre truc, au passage... Renommer la section Best-Of, l'appeler "fics populaires", et faire une section Best-Of... Mais où il n'y aurait non pas des fics... Mais des fiches sur ceux jugés comme étant les meilleurs auteurs. Les fiches seraient créées par les auteurs eux-même, seraient mises à jours, pourraient être commentées, et y aurait un topic par fiche, après que l'auteur soit convié à poster dans cette hypothétique section best-of. Convié par qui? Bah par le fameux jury draconien. Par contre, je pense qu'être jugé comme étant un des meilleurs ficeurs est plus radical que juger une fic... Là, c'est carrément la personne à laquelle on associe des qualités, pas à l'écrit... Donc ça a plus d'impact psychiquement... Avantages, ça permet de pas poster trois tonnes de topics pour une même personne, et ça permet de diriger les lecteurs non pas vers les nouvelles fics qui ont du succès, mais vers toutes les fics de qualité... Et en plus, les auteurs qui répondraient ne seraient pas trop anciens, vu qu'ils devraient faire eux-même leur fiche, et donc seul les membres encore en activité posterait là-dedans. Donc comme ça, pas de remontages de vieux topics, pas de dérangements dans les sections non plus...

Et si cette idée parait naze, bah on continue à rediscuter sur les critères de la section, si c'est légitime de changer ces critères, et comment on se débrouillerait. Faut déjà voir si ma "pensée" plaît!

Ça j'adhère à 100% ^^

Ensuite ton système de sélection serait donc basé sur un jury "draconien" Ok la question est qui fait ce jury ? Et comment on décide si tel ou tel membres convient pour juger les fics ?

Sinon dans l'ensemble je trouve ça pas mal. J'aimerais d'autres avis, d'autres suggestions aussi.

J'ai pas de suggestions mais je suis d'accord pour la section "Fics populaires" moi.
Ça donne un nouveau objectif pour les auteurs et plus d'encouragement pour continuer. ^^

J'suis pour le nom "Fic Populaire". Faire un plat de salade de tout ce qui as été, ça serait un peu long, alors autant changer le nom... Et augmenter un peu le nombre de vue si ça reste en cours, le système de vue.

Et tant que j'y pense, faudrait dans ce cas proposer à ce que sa fic soit noté, au bout d'un moment, si y'a un système de jury ? Je ne pense pas que tout le monde ait envie de se faire noter dès le début, noter/juger au sens propre je parle, pas dans le sens argmentations/commentaires/aide.

Les auteurs, je suis d'accord... Mais le travail de chacun peut être aléatoire selon les moments non ? Ce ne serait pas compliqué un tel système ? J'ai rien contre, mais je trouve ça assez... Gros à faire o_o'

Je suis tout à fait d'accord avec l'idée de section "fics populaires". Je propose qu'on passe le nombre de vues à 2 000, parce que c'est vrai que 1 500 ça va vite.
Je n'aime pas trop l'idée de jury, déjà qui a le droit de dire que telle fic est meilleure qu'une autre ? Et puis reste à savoir le choix des membres de ce jury, parce qu'il faut qu'ils soient tout à fait impartiaux. Sans compter que tous les auteurs n'ont pas le même âge, ni le même style d'écriture. Le but de poster une fic, c'est surtout de s'exprimer, d'avoir un avis sur ce qu'on écrit, peu importe de savoir si on mérite le Best Of ou pas. Après c'est mon point de vue, les autres ne pensent peut-être pas la même chose.
Moi je serai plutôt contre une section "Best Of", une sur les fics les plus lues suffirait largement.
Voilà, j'ai donné mon avis. ^^

L'idée de fic populaire me semble une bonne idée. Pour le jury, je ne vois pas comment choisir des personnes "fiables", on peut aimer un type de fanfic en particulier mais pas une autre.

Si vous voulez mon avis, la section best of ne devrais même pas exister, je veux dire, qui sommes nous pour décider quelles fics sont bonnes ou mauvaises ? Surement pas le nombre de vue qui peut être facilement influençable. Non, la section best of ou fic populaire ne devrais pas exister, parce que je rappelle que dans les autres sections, nottament la section "Parodie" se trouvent des fanfic avec déjà 4000 vues et qui ne sont pas dans les best of.

Je pense que si Best of il doit y avoir, ça doit marcher comme la section des fanart, des gens lisent les fics, et choisissent lesquelles sont dignes d'interêt.

Y'a un peu de vrai dans ce que dis VD aussi... Mais je ne pense pas que ça se réfère à une idée de "bon" ou "mauvais", j'crois que c'est un peu plus poussé que ça niveau fic... Enfin, c'est mon avis.

On dit "jury" mais ça peut être n'importe quoi... A mon avis, tant que l'auteur est d'accord pour se faire juger.

Justement, osef de l'âge de la personne ^-^~ On est pas obligé de savoir ce détail, chacun son trip pour écrire ce qu'il ressent/pense, etc...

Donc ça fait quoi, ça supprime la section "Best Of", ça la renomme, ou ça en fait un truc vraiment à l'image du Fan art ? 'o'

Euh, tant que l'auteur est d'accord pour être jugé ? Du moment ou on soumet une fanfic il faut savoir accepter les critiques et reconnaître la qualité de l'écrit quand il est là. Il faut tout simplement que les afficionados des fanfic de la section fanfic bah, lisent et mettent des notes, et en fonction de la note ils jugent si la fanfic doit aller dans le best of.

Par conséquent un best of ne devrais pas arriver a une fic avant que (au choix)
1°)Elle soit finie
2°)Elle soit assez longue pour la considérer de qualité.

Ca ne sert a RIEN de mettre dans le best of une fanfic de 2 chapitres avec des commentaires partout par exemple.

Je pencherait pour la réponse deux, certaines fics peuvent durrer des années avec un rythme soutenu de publication.

Je me range sur l'avis de Védé. Si mes souvenirs sont bons, il n'y avait pas de "sections" au tout début de ce forum, avant le changement de... "Design".
Etant lecteur, je me fous un peu de ces sections. C'est vrai quoi, t'es lecteur, tu survoles un peu les pages, les sections, les fics, tu lis ou pas c'est toi qui vois... Ca te passe au-dessus de la tête ces histoires de sections.
Mais étant auteur, j'y arrive pas. D'ailleurs j'en avais parlé à Hunter, je ne voulais pas y aller. Malheureusement cet imbé... gentil garçon m'avait dit que Miko était absente et finalement c'est elle qui m'y a mise quand même... Sur le topic en question je n'ai fait aucun autre commentaire sur ce déplacement.
Maintenant il est clair que si jury il y a, il faut que l'auteur décide de lui-même si oui ou non il souhaite se faire noter par ce jury pour tenter d'accéder au panthéon. Qu'elle soit terminée ? Non, je ne pense pas. Mais qu'elle soit déjà bien mise "en route" pour qu'on puisse clairement juger de sa qualité.

Rekkua a raison, trois personnes, c'est pas assez pour ça. Après, comment juger de la qualité, ça...

Pour le jury... Je sais pas du tout... Je pensais que ceux qui voulaient qu'il y ait une personne particulièrement dans ce jurie se pronnonce, qu'on discute, puis qu'au bout d'un certain temps, quand tout le monde s'est mis d'accord, bah le jury serait créé! Déjà pour ce jury, moi je serais pour que tu sois dedans Miko! Tu t'investies beaucoup, et il me semble que c'est ce qu'il faut, dans le jury. Des membres actifs, capables de se rendre compte si une fic est de qualité ou non. Puis t'as la maturité, si c'est y pas bien! T'es vraiment toute désignée pour faire partie du quintet...

Pour le système de notes, tu penses au truc qu'il y avait avant sur AOM? Le jury auquel je pensais ne noterait pas, si un membre du jury trouvait une fic d'une qualité vraiment bonne, alors il en parlerait à ses concitoyens, débatterait, si accord de la majorité y aurait, la fic passerait best-of... Nan les notes à mon avis, c'est pas très bon... "hey salut machin! j'veux faire parti du best-of, alors note ma fic!" ça mettrait presque la pression aux auteurs!

Même 2000 ça me parait pas assez. 2000, c'est juste 500 de plus que 1500... Faudra faire un vote quant au changement du nombre de vues. J'ajoute un sondage? Ce n'est pas dire qu'une fic est meilleure qu'une autre... Mais qu'une fic est meileure que LES autres! Ca change tout! Ca serait juger qu'une fic est tellement excellente qu'elle est tout simplement incontournable! Et ça, en étant partial ou pas, si une fic est très bonne, tout le monde sera d'accord là dessus! Ce n'est pas le fait que le jury aime ou non une fic qui compterait... Mais plutôt la qualité de la fic elle-même qui serait jugé... Ca existe les fics quasiment irréprochables, et c'est celle-ci qui pourraient être classées dans le best-of "idéal". Et le best-of, ce ne serait pas que du mérite... C'est aussi pour que le lecteur qui passe dans le coin tombe directement sur des écrits très bons, ce qui peut l'inciter à continuer à lire. C'est pour mettre en avant les bonnes fics, parfois invisibles dans la masse... C'est une reconnaissance aussi...

Comme dit précédemment: ce n'est pas question d'aimer une fic ou non. Les fics qui sont aimées sont justement populaires! C'est la qualité de l'écrit qui primerait.

Les fanfics qui sont déjà dans une sous-section ne peuvent pas aller dans les best-of... C'est quelque chose d'assez injuste, et c'est aussi un problème à creuser.
Quant à ta dernière phrase, c'est un peu ce que je proposais à la base. Mais quand tu dis "qui sommes-nous pour décider quelles fics sont bonnes ou mauvaises", ce n'est pas non plus ce que je demande. Je demande que les fics qui sont trèèès bonnes, et celles-là, on les voit bien, soient mises en avant. Une fic très bonne dans sa construction serait une fic bien orthographiée, avec un style d'écriture personnalisé, avec des descriptions et pas seulement des dialogues à perte de vue, avec une longueur respectable... Enfin ça ce sont les critères auxquels je pensais.

Je t'aime *_* Voilà, on se comprend là :D Moi je pensais à renommer la section "Best Of" en "fics populaires", et... Faire une section Best Of! (à la base, je pensais carément qu'il aurait été mieux de supprimer la section des "fics populaires", mais bon, pourquoi pas... c'est un peu comme garder à l'oeil certaines fics ayant parfois le potentiel de best of... un pré-best of, ça me dérange pas, tout comme ça ne me dérangerait pas qu'il n'y ait que Best-Of tout simplement...)

Et pourquoi pas les deux?

Supprimer la section "fics terminées" et les mettre directement dans la nouvelle Best-Of alors ? Pourtant certaines fics qui ne sont pas encore terminées méritent tout de même d'être mise en avant, comme tu dis.
Par contre c'est prendre aussi le risque de laisser une fic sans fin dans la prestigieuse section.

Rekkua=>Qui a dit qu'une fic déjà dans une section peut pas aller dans le best of? C'est carrement injuste ._.
Pourquoi pas les deux ?Parce qu'une fic aussi bonne soit t'elle peut être abandonnée. C'est le cas de beaucoup d'excellentes fic d'ailleurs

Blackdoom=>Nan, une fic terminée est pas forcement bonne.

@Blackdoom: Alors au bout d'un certain temps... La fic sans fin serait déménagée! Au bout de disons... Un an, envoi d'un message à l'auteur "comptes-tu finir ta fic un jour?", si réponse négative, déplacement d'la fic. Si réponse positive... On laisse la fic, avec rappel de l'auteur au cas-où il n'aurait toujours pas posté au bout d'un délai qu'il aurait donné. Un an, parce qu'on peut très bien être occupé à autre chose, pendant toute l'année! Un an, ou bien six mois...

@VD: Ceux qui ont justement une fic dans une autre section et qui ne peuvent plus aller dans les best-of à cause de ça >.>

Aah mais je parle pas de "juger" dans ce sens ! ><" Pardon si j'suis pas très claire, mais j'suis d'accord, dès qu'une fic est mise... J'parlais de "juger" comme juger, pas dans le sens argumenter toussa toussa.

Une fic terminée, c'est une fic terminée, y'en a qui se termine en tire bouchon, d'autre en un truc formidable... là encore ça dépend.

(Vous postez trop viiiiiiite TOT !! J'ai pas le temps d'écrire un truc qu'il y a déjà deux gens TOT )

Il devrait y avoir quelques changements:

-Faire une section "Histoires terminées" avec toutes les fics finies.
-Changer le titre "Best-Of" pour "Fics longues" (...Ben quoi ?) et changer quelques données.
-Faire une section "Séries" avec plusieurs sous-sections contenantes les fics en plusieurs parties... Ca ferait plus rangé.
-LIRE MA FIC MA FIC MA FIC

Bon, je suis nul en ce qui concerne les administrations de forums donc si je dit une gourre, pas la peine de m'engeuler...

Sauf les très très bonnes qui auraient leur place bien méritée dans le best-of (mais sur le coup, j'en ai pas en tête des fics comme ça, cette fois-ci)

Nan, là c'est pas pareil...

Euh... Peux-tu développer?

Mais qui sommes-nous pour juger si une fic est bonne ou pas ? Bon, évidemment, une fic avec 2 chapitres de 1 ligne chacuns avec une orthographe merdique et une histoire inexistante est forcément mauvaise, mais il n'y en a pas vraiment par ici. Et puis pour définir si une fic est bonne ou pas comparée aux autres, il faut les avoir toutes lues...

Bah, puisque le mot "Best-Of" sert à rien parce que [VOIR TEXTE EN ROUGE] et que les fics dans le Best-Of sont surtout des fics longues...


Une sous-secton pour une fic en plusieurs parties, une autre pour une autre fic en plusieurs parties, ect...

Lit mes posts précédents. Je parle pas des fics qui sont bonnes ou pas, mais des fics qui sont meilleures que les autres. Excuse-moi, mais y a pas besoin de juger, elles se reconnaissent vite fait! Tu prends la fic de VD ou de Miko, y en a pas des masses qui sont à ce niveau-là... Même des fics que j'apprécie énormément ne mériteraient pas d'être qualifiées comme parmi les meilleurs. Les fics qui iraient dans les best-of seraient celles qui auraient une qualité quasiment irréprochable. Et si, ça existe. Les deux citées plus haut, justement!

Y a ptet des fics longues qui mériteraient pas le best-of, aussi! C'est même certain.

Ca ferait beaucoup de sous-sections, ça...

Sans compter le fait que bon, Koopalmier tu recite mes arguments .o.

Nan je pense que le modérateur de la section ou d'autres membres qui ont ce pouvoir choisissent ce qu'ils veulent mettre dans la vitrinne, point barre.

Bon... Il me semble qu'on se soit mis d'accord concernant le contenu de la supposée section Best-Of...
J'aimerais qu'on revienne sur la question Best-Of et Fics populaires... Qui est pour qu'il y ait les deux sections, qui est pour qu'il n'y en ait qu'une, qui est contre les deux, et qui est contre tout changement?

Bah moi je suis d'accord pour les deux sections.
Le Best Of est une 1ère étape ensuite la section Fics Populaires et quand la fic est encore plus célèbres quoi.
Il faut juste trouver comment y arrivé...encore une fois...

WRONG, une section fic populaire où iront les fic du best of puisque le best of n'était pas un vrai best of, et un best of "vitrine". Suis un peu mieux :)

Pour ma part je suis contre une section fic populaire, si la fic est populaire elle va forcement dans le best of, si elle n'y est pas, c'est juste que des gens la trouvent plus facile a lire.

M'étonne pas que ce soit rekkua qui sorte un sujet de ce genre.

Alors, personnellement, je suis pour le changement. Se baser simplement sur 1500 vues pour faire entrer une fic dans la section best-of, je ne sais pas si c'est judicieux.

Aussi, le truc de fic populaire, je suis assez d'accord pour ça.
Ce sont des fics fédératrices qui feraient partie de cette section, oui, mais rien ne dit que la qualité d'écriture est au rendez-vous (pour ma part, je pense au nombre de fautes assez conséquentes que je laisse passer dans mes écrits.)

Par contre, une bonne fic qui mérite d'entrer dans le best-of, c'est quoi ?
Une orthographe irréprochable pour commencer, et ensuite ?

Euh avant de se perdre dans des critères de qualité j'ai envie de dire que l'orthographe n'est vraiment pas un pré-requis pour une bonne fanfic bien qu'il y contribue enormement. Ce qui compte c'est avant tout une bonne histoire, un bon respect des personnages. Et ça seul le modérateur peut juger ça si la fic est construite ou si c'est juste des sonic & Tails après avoir descendu trois bouteille de whisky.

SpaceMoule j'aimerais avoir ta définition de "fic fédératrice" également je veux dire, qu'une fic soit populaire ne veut RIEN dire, et se baser sur le nombre de vues c'est juste WRONG, j'ai vu un topic arriver aux 30 000 vues juste parce que 2 posteurs ont passé leur temps a le relire ou que des gens y floodaient. Les "fic populaires" c'est pour moi une abbération qui ne devrais pas exister, une bonne fic est populaire, donc une bonne fic est forcement dans le best of. Logique implacable.

@spacemoule: Du contenu, de la cohérence, un scénario bien ficelé, pas trop prévisible, de l'intrigue, des persos variés, pas de self-insert, des descriptions, un style personnalisé, des chapitres qualifiables de chapitres (pas 2 pages, kwa!)... Ou plus rapidement: une fic à laquelle il est difficile de repprocher des choses! Les seuls défauts étant trouvables "pour la forme" histoire de dire "t'as vu, t'as vu, on peut encore critiquer :D". Quant à l'argument "j'aime cette fic", il ne suffirait pas.

@VD: L'orthographe n'est pas vraiment un pré-requis, mais ça doit être lisible! Enfin... OK, là je polémique, car tu es certainement d'accord et que pour toi ça va certainement de soi! Les fics populaires ne me plaisent pas vraiment non plus, mais disons que l'avantage, c'est que ça sert de best-of pour les lecteurs flemmards...

En fait j'ai une logique assez étrange.

Pour moi, une fic fédératrice est une fiction "grand publique", qui se base sur une valeur sûre, qui peut-être le scénario généralement dans une fic.
Si on compare ça aux films, dis toi qu'un film à grand spectacle est un film "grand publique", ça pète de partout mais c'est pas forcement très profond. Et pourtant, c'est ça qui remporte la mise au box-office.
Alors qu'à côté, il y aura un film plus creusé, plus recherché, sacrifiant l'action pour la psychologie, et généralement, c'est pas ces films là qui remportent un succés commercial.

C'était ma comparaison vaseuse du soir.

@rekkua: Oui, c'est pour ça que j'ai rajouté "Bien qu'il y contribue enormement :)"

@SpaceMoule : Je vois ce que tu veux dire, mais la fanfic n'en est pas forcement meilleure et là on parle de faire un "best of", ce genre de film grand public sont bien, mais ils ne sont certainement pas récompensés par des oscars et rapidements oubliés. Pour comparer avec la section fanart (Car c'est sur ça qu'on se base) c'est passer un sprite comics ou des dessins de mauvaise qualité dans le best of comme si ils étaient de vraies oeuvres d'art. Et je ne vois pas pourquoi ça marcherais comme ça, un tableau et un roman c'est la MEME chose c'est une forme d'expression artistique, on ne porte pas a la postérité de mauvais tableaux et de mauvais livres. Et si c'est le cas, c'est qu'ils ne sont pas mauvais et vont donc dans le best of.

Je suis assez mitigé sur le pour ou contre une section populaire. Quand on regarde la définition de la catégorie Best-Of au moment présent, ce sont les "fics du moment", les "plus lues".
Ce serait un peu comme un panneau d'indication pour le lecteur.
Dans la section Best-Of : les meilleures, catégoriquement les fics les plus profondes, avec un style recherché, un scénario qui dénote des autres fics, et un respect de l'univers sans reproches. Avec bien sûr, une orthographe assez bonne pour que ce soit lisible, donc.
Dans la section Populaires : les fics les plus lues. Elles ne sont pas forcément originales ; elles ne sont pas forcément profondes ; mais elles respectent un minimum l'univers et attirent les lecteurs (quoiqu'on en dise, c'est la seule conclusion qu'on peut en tirer).
Le reste des sections (ou "sans section") : Les autres fics qui appartiennent soit du domaine de la parodie, les topics d'aides, les nouvelles fics, etc etc...

En gros le lecteur aurait le choix entre soit choisir une fiction pas forcément très intelligente mais passer du bon temps, soit voir une des meilleurs fics "élues" et dans ce cas là entrer dans un univers riche et maîtrisé par un style plus personnel que les autres fics, soit tout simplement voir les nouvelles fics du moment.
J'aime bien cette façon de voir les choses, non ?

Quel interêt de créer une section fic populaire ? Jveux dire il suffit de regarder le forum pour voir quel fic a plus de vue et de pages que d'autres ._.

... Pas faux x)
L'idée c'était surtout, avec ce sous-forum, de démarquer les nouvelles fics de celles qui étaient les plus lues, sans compter celles du Best-Of etc etc...

Euh, ma question étant : Si ce n'est pas du best of, pourquoi vouloir les démarquer des autres fics ?

Je reprend l'exemple de la section fanart : Si un sprite comic est très lu, est ce qu'il devrais forcement être mis dans une section a part ? Je pense que quiconque connait les forums un minimum sait qu'une fanfic qui n'a pas beaucoup de vue/message est une fic qui viens de débuter et une fic qui a plein de vue/message est une fic qui a déjà été lue non?

En gros, c'est pour les lecteurs que je propose ce point de vue. Pour les auteurs, le fait que la fic soit dans les Populaires ou non, ça change pas grand chose hormis l'orgueil et la fierté, peut-être.
M'enfin, c'est qu'une idée. Le plus important reste la création ou non d'un véritable Best-Of, je pense.

EDIT : En ballade, j'ai retrouvé ça :
Dixit Sephyra, sur ce topic (http://www.planete-sonic.com/forum/index.php/topic,2973.0.html).

Ca peut peut-être aider pour les critères. En tout cas un rappel des anciennes discussions ne fait pas de mal ^^

Ben je le répète encore une fois : Ca ne coute rien au lecteur de voir quelle fic a un grand nombre de vue et de message. Une section "fic populaire" c'est une section facilement renommée "Section Captain Obvious". (Capitaine évidence)
"Captain Obvious": EH  LES COPAINS! CETTE FIC EST BEAUCOUP LUE, ELLE EST DONC, POPULAIRE
"Tout le monde": WOW, MERCI CAPTAIN OBVIOUS.

Mieux que ces trois critères l'histoire et les personnages prevaux, j'ai souvent vu d'excellentes fics qui n'avaient pas de bon orthographe et pas de description construites et variées. On ne devrais pas s'appuyer sur des critère pour choisir ce qui est bon mais plus sur ce qu'en pense le juge en lui même.

...
Donc il faut relire toute les fics. Pour connaîtres les plus populaires. Ou on a pas le temps, on regarde si le titre est épique, si il y a plus de 80 pages et si il y a au moins 16 000 vues, et on le fout dans le Best Of.

Sur ce dernier point je suis tout à fait d'accord. Mes deux premières fictions sont bourrées de fautes, les descriptions sont expédiées, souvent brouillonnes, et pourtant même aujourd'hui je reçois encore des mps pour me dire qu'on a adoré me lire. Ca semble même incroyable. On a tendance à croire que les fics les mieux orthographiées, avec une histoire archi-compliquée et un scénario qui part de la fin, remonte au milieu et termine au début fait originale et va attirer, et au final non. Les lecteurs préfèrent la simplicité, le simple plaisir de lire pour lire. Une histoire pas trop simple non plus, mais qui ne demande pas de connaissances particulières à côté, ou de s'accrocher sur tel ou tel thème d'actualité.
Les lecteurs passent pour des feignants et des ingrats. En fait, ils sont le reflet de ce qu'attendent les gens ici comme en dehors du net. Bien sûr il y aura toujours des livres écrits PAR des lettrés POUR des lettrés. Mais voilà, le peuple n'attend pas ça en général.
Soit on écrit pour se faire lire par le grand nombre, soit on assume le fait d'écrire quelque chose de différent et donc d'être moins "populaire", mais plus original.

Donc je finis par te rejoindre, la section "populaire" ne vaut rien.

Koopalmier < Non, la popularité n'a justement rien à voir avec les "critères" d'entrée au Best-Of ^^
Une fic peut être populaire et valoir le coup d'oeil, être profonde et avoir un style personnel. Mais elle peut aussi être à l'inverse (et souvent) une fic pas très originale, gentillette, sans leçons de moral, sans psychologie profonde...

Koopalmier =>Je pense qu'il n'y a pas besoin de re-lire quand des posteurs comme Miko et d'autres les ont lus au fur et a mesure qu'elles sont arrivées.

C'est pas comme si on te demandais a toi de le faire :D

Peut-être je ne dis rien de sérieux mais je veux simplement dire mon opinion.... Je suis pour avoir les deux sections, ''Fanfic populaire'' et ''Best-of''........ CEPENDANT!!!
Admetons dans la section ''fanfic populaire''..... il y a 1500 vues( vue que c'est ça, pour le moment)... mais il n'y a que.. quoi? 3 lecteurs.... Est-ce que c'est vraiment populaire? Faudrait minimiser le nombre de lecteur pour être une fic populaire...
Et comme Rekkua, s'il y a juge, je suis daccord que Miko s'implique, Et ViperDragon également! .... enfin bon, l'opinion de la p'tite fleuuur ^^......

Je suis d'accord avec Floresita. Et, pour le système de jugement, je trouve ça bien. Mais, si ma fic doit être virée, tant pis... T^T Mais:
Tu parlais de moi? é_è J'ai que 11 ans quoi!

Floresita => LE problème c'est qu'il est ENFANTIN de tricher sur les vues pour rajouter des vues rien qu'en cliquant sur le topic, revenant a l'index puis recliquer dessus. Ensuite lis mes posts, une section fic populaire ne sert a rien grâce a captain obvious


Tu ne peux pas te baser sur le nombre de vues pour savoir combien il y a de lecteurs ni le nombre de commentaires pour juger si une fic est populaire, si ça se trouve c'est les copains du membre qui viennent dire "Ouah ta fic est cool" et rien de plus.

Moona=> Bah désolé mais c'est le cas, je ne t'accuse pas toi je trouve déjà formidable de se mettre a écrire aussi jeune et je n'ai pas encore lu la fic, simplement 2 chapitres c'est peu. On ne devrais pas se baser sur les vues pour publier un chapitre, c'est ce que j'essaie de prouver, pas que ta fic soit mauvaise.

11 ans ou pas, un écrit est un écrit, c'est en étant sévère avec soi même qu'on progresse.

Aah bon,  j'ai compris alors ^^'..... et maintenant je suis d'accord avec toi......

Si non, je pense qu'on devrais aussi jugé sur l'amélioration..... il me semble que tu as déjà dit (quelque chose du genre) Un bon ficeur qui se respecte...euhh fera tout pour s'approcher a la perfection?
Il y a des fics que j'ai lu et qu'elles.... comment dire..... on avait beau lui reprocher ''X'' et ''Y'' défauts, la personne continuait à le faire. Pour ma part, c'est comme si elle disait : Baaaaah j'men fiche! J'fais juste écrire pour m'amuser!......
Alors, rien que pour le ''je m'en fiche'', il y a des fics qui ne feront pas place au ''Best-of''...... mais attendez, finalement,  il y en a un Best-of ou pas !? O.o.....Voilà, je me suis perdu dans mes propres mots -_-.... J'ai oublier mon idée....

Bah c'est clair je l'ai déjà expliqué :

Soit c'est mauvais/normal et ça mérite pas le best of

Soit c'est bon ça va dans le best of.

Une fic qui commence mauvaise et qui deviens de mieux en mieux deviens bonne. Elle deviens donc éligible dans le best of.

Elle devient même un exemple.

Elle sera le miroir d'un auteur qui a su ingérer les critiques les plus mauvaises et en faire sa force pour persévérer et obtenir les résultats les plus inattendus. C'est rare. Mais ça arrive.
Ce genre d'expérience vaut bien le Best-of à mon avis, ce sera une preuve qu'on peut toujours y arriver avec de la bonne volonté.

Wouah, déjà quatre pages !! Le sujet intéresse !

Bon su je résume rapidement. Pour le moment il y a quatre sections.

Best of qui rassembles les fic les plus lues du forum en ce moment. Qu'il vaudrait mieux nommer Fics populaires. Je suis plutôt pour garder une section comme ça justement pour encourager ceux qui font des efforts. Justement Moona qui n'a fait que deux chapitres mais qui a su écouter les critiques et faire un bon gigantesque en l'espace de deux chapitres.

Section multi épisodes qui regroupe les séries. Fic en plusieurs parties, comme celles de Sora. Je la prends en exemple parce qu'elle est connue. ^^

Section fic en un seul chapitre titre mal adapté, je suis d'accord ce sont les fics terminées du forum. Elles sont justement mise à part parce que les auteurs ont eu le mérite d'aller jusqu'au bout.  De la finir.

Section parodies parce que ce style de fics est très particulier, je voulais les dénoter par rapport à d'autres.

Voila ce que je propose.

Une section populaire. Les fics les plus visitées du forum. Basé sur le nombre de visites et le nombre de commentaires ? Il est malheureusement impossible de savoir combien de membres lisent une fic beaucoup ne postent pas de commentaires. Sans compter les anonymes qui parcourent les fics sans être inscrits.  Avec pour but d'encourager les jeunes auteurs à persévérer. VD je suis d'accord le nombre de visites n'est pas fiable mais je ne vois pas d'autre moyen de critères.

Une section fics terminées. Dans ce cas plus de multi-épisodes. Chacun se démerde pour retrouver la premier partie d'une série. Pour démarquer les fics les plus méritantes parmi celle-ci, j'avais un autre moyen en les mettant sur le site. Mais j'attends toujours l'aval de Kendo depuis bientôt deux ans, je ne désespère pas. -_-' Et franchement je les ai choisies de façon arbitraire. Ce sont les fics que JE trouve méritantes. C'est uniquement mon avis qui ne sera pas forcément celui des autres.

Une section best of qu'il reste à déterminer. Les critères d'une "bonne fic", je suis dans l'ensemble d'accord.
- Bonne intrigue originale.
- Respect des personnages que ce soit les officiels ou pas.  Un protagoniste méchant et fourbe ne devient pas gentil et mignon en deux lignes et sans raison. Je sais plus ou j'ai vu un truc pareil. XD
- Une bonne construction du texte en lui même, bonne répartition entre dialogues et descriptions.
- L'orthographe n'est pas un critère tant que cela reste lisible. Je n'ai jamais vu une seule fic sans aucune faute, le français est une langue bien trop complexe pour arriver à de telles exigences.

D'accord pour que ce soit l'auteur qui demande à entrer en section best of et qu'il soit jugé par ses "paires". Par contre je ne vois vraiment pas pourquoi je serais dans un quelconque jury. è_é

Dans ce cas il faut trouver un système juste et impartial de sélection pour un jury. Je veux que ce jury change de temps en temps que ce soit pas toujours les mêmes. Et pourquoi pas un jury composé des auteurs déjà dans la section ?


Avoir un système de selection. On va dire d'entré en Best of ouvert à tout le monde. On crée un topic de sélections. une fois par mois une ou plusieurs fics sont sélectionné pour entrer en best of.
Les candidats se présentent et présente leur fic et chacun est libre de choisir sa préférée. Avec un choix argumenté évidement. Un choix qui se basera sur les critères sus nommés ou d'autres de toutes manières prédéfinis. Ensuite le pseudo jury (qu'il reste encore à définir émettra son jugement. Ce n'est qu'une suggestion évidement. A vous de me dire ce que vous en pensez.

Parfaitement d'accord, même si parmis les critères d'une fic best of, on... Je veut dire tu devrais rajouter "leçon de morale". Pourquoi ? Heu... Parce que une leçon de morale ça donne une leçon de morale, ce qui augmente le côté "meilleure que toutes les autres fics" de la fic ?

Et qu'en est-il d'une fic en plusieurs parties qui est totalement finie, par exemple ?

@Koopalmier: Leçon de morale? Beuh... Moi ça me fait penser aussi à "nian-niantise". Le problème avec leçon de morale, c'est que c'est un critère trop relatif. Certains, comme toi apparemment trouveront que "leçon de morale" c'est quelque chose qui contribue à grandir une fic, et certains, comme moi, trouveront ça ridicule de juger une fic sur ça. Leçon de morale... Bof pour moi. Qu'en pensent les autres?

Pour les fics en plusieurs parties, si elles sont finies, ptet qu'il faudrait que le tout premier topic de la fic soit mis en best-of... Et pour celles pas finies, au contraire, ça serait le dernier topic qui soit dans le best-of. Ou alors, premier topic en best-of, et le dernier aurait la possibilité d'accéder aux "fics populaires". Le premier topic, bien sûr, devrait renvoyer aux autres topics, soit dans son premier message, soit dans son dernier, soit dans les deux... Faudrait pas que y ait tous les topics de la fic en multi-épisodes dans le best-of en tout cas... Ca prendrait de la place, ça couvrirait les autres fics du best-of.

@Miko: D'accord pour cela... Faudrait monter quand même le nombre de vues.

D'accord là aussi, pour le mélange des multi-épisodes et des fics en une partie.

Une fois de plus, d'accord, mais bien sûr faudrait pas que l'ortho soit non plus trop dégueulasse...

Je suis pour le jury composé de ces auteurs! Si ils savent bien écrire... C'est qu'ils savent aussi à quoi  ressemble une fic bien écrite.

Oh... Ca me plait moins déjà. Ca veut dire que sur un mois, s'il n'y a aucune fic ayant une qualité excellente... Faudrait se résoudre à en mettre une plutôt banale!
Pour le reste, ça me va. Mais j'ai peur que ce soit un sacré bordel, si tous les auteurs se présentent d'un coup... Il faudrait quand même limiter le nombre de fics à être présentées sur un mois. Il faudrait aussi limite les auteurs eux-même, car si à chaque fois ils présentent leur fic tous les mois, ils pourraient aller dans les best-of à l'usure, c'est à dire qu'ils argumenteraient avoir progressé, et par pitié, le jury finirait par accéder à leur demande... Et j'y pense, l'auteur ne devrait pas être le seul à pouvoir présenter sa fic dans le best-of. Si un lecteur flash sur une fic, il pourrait très bien le faire aussi, nan? Genre je propose Legend dans les best-of!

Mais si on garde ces critères, presque toutes les fics peuvent se retrouver dans la section Best Of.

Miko => Encore une fois pourquoi vouloir a tout prix une section "fic populaires" ? On peut s'en passer, laissez moi te reciter captain obvious :P


C'est tout ._., y'a pas besoin de plus, les fic avec beaucoup de vue ont le mérite d'avoir beaucoup de gens qui les voient, c'est tout, créer une section "fic populaire" continuera a faire que des gens accumuleront 1500 vues JUSTE pour être dans cette section, cette section n'a donc pas lieu d'être car il suffit d'un simple coup d'oeil pour différencier les fic populaires (Qui ont plus de vue et de message) des autres fics. A ce moment là donc pourquoi les classer?

Il n'y a pas besoin de section fanfic populaire, comme dans la section fanart il n'y a pas besoin d'une section "fanart populaires"

J'aimerais aussi remettre sur le devant de la scène ce qu'on oublie :des fanfics dans d'autres sections qui ne sont pas selectionnées pour le best of (Je parle par exemple de parodies) juste parce qu'elles sont déjà dans une section.

Je suis OK pour le fait que seul les auteurs dans le best of puissent envoyer un MP au modérateur et lui dire "Tu devrais lire, ça mérite le best of" mais pas OK pour que ces auteurs choisissent ce qui est bon a moins qu'ils soient vraiment fiables (Personne a envie de voir dans le best of une fanfic qui est là parce qu'elle a été écrie par l'ami de l'auteur)

Je pense qu'on devrais oublier cette histoire de "critère" et choisir simplement ce qui est digne ou pas, si on établit des critères on aura toujours des gens pour dire "OUI MAIS LE POINT N°2 DES CRITERES N'EST PAS RESPECTE, CA RENTRE PAS". Pas bien cool même si une fic est bonne.

Koopalmier=>C'est pas franchement donné a tout le monde non.

VD < On pourrait aussi faire en sorte que les critères ne soient là que pour donner un exemple, une sorte de schéma pour que l'auteur voit ce qu'il lui reste à faire. Après c'est au jury de voir, et même si un critère ne convient pas, si la fic en elle-même est bonne et méritante, on laisse le critère de côté.

Pour le fameux débat "fics populaires", je propose un vote, carrément, sinon on va jamais y arriver x)
Si le vote se termine par  un "oui", alors on le fait, on voit, si ça finit en impasse on laisse tomber.

Koopalmier < Et pourquoi pas ? Tout le monde devrait avoir sa chance. De toute façon avec un jury, seules les plus méritantes y accèderont ^^

Nan mais Blackdoom, je suis pas contre un vote, simplement dans cette situation il a pas lieu d'être :une fanfic avec des coms ou des vues est populaire. C'est tout, les mettre sur un piedestral en leur donnant leur section c'est :
-Jouer les captain obvious (Honnètement, cette section sera juste la re-création de "1500 vue, hop fanfic populaire".)
-Tromper le nouveau venu qui va croire que fic populaire = Ecrit de qualité
-Valoriser leurs écris sans qu'ils essayent d'en faire plus, et donc engendrer le syndrome "Pourquoi bosser sur ma fic ?Je suis déjà dans les fic populaires."

Non, ce qu'il faut c'est une section best of, ça motivera les auteurs de fic populaires a se démener pour y aller. Si on crée une section "fic populaires", ça ne fera que rendre l'épuration de la section best of inutile.

Pour avoir un jury, 'faut déja savoir qui prendre. 3 personnes qui se sacrifieraient pour relire toutes les fics et décider de celles qui sont incontournables.

Hm... Ouais là, VD m'a convaincue, la section pour les fics populaires, c'est pas vraiment bon... Puis c'est aussi prendre les lecteurs pour des cons, quelque part! Vu que c'est juger qu'ils ne seraient pas capable de voir le nombre de pages et le nombre de vues qu'il y a dans une fic.

@Koopalmier: Euh toutes les fics ne peuvent pas aller dans le best-of! J'espère que tu penses pas à la tienne, car celle-ci, elle la mérite pas la place... Quant aux trois personnes qui se sacrifieraient... D'où tu les sors? On a jamais dit que s'il y avait jury, celui-ci serait composé de 3 personnes! Toi tu l'avais dit... Mais tu as été le seul.


Le jury je crois finalement que ce n'est pas vraiment nécessaire... Regardez le débat ici. On est déjà une majorité à tomber d'accord sur certains points, sans engueulades. OK, il est possible que ça ne soit pas toujours ainsi... Mais on peut déjà commencer en utilisant ce type de méthode, non? Et si ensuite ça commence à déconner, que certains donnent un pseudo-avis pour dire "vous avez vu, j'arrive à réfléchir tout seul!", là il faudrait passer à la méthode draconnienne... Donc un jury sélectionné. Tant qu'on arrive à s'entendre ou à tomber d'accord, je pense qu'on peut se passer d'un jury. Votre avis là-dessus?

En fait tu proposes de passer d'un jury "fermé", à un jury "ouvert". Pourquoi pas ?
En somme une fic est proposée, et chacun est libre de venir argumenter son "pour" ou "contre". Par contre on va pas faire un topic pour chaque fic proposée...
Je pense qu'il faut aussi bien appuyer sur le fait que c'est sérieux. Pas un vote, comme ça, à prendre à la légère. Si une fic est présentée pour aller dans le Best-Of, il faudra des argumentations efficaces et précises. Pas de "moi j'suis d'accord, elle le mérite !". Le mérite, c'est la qualité.

Pour le moment, toutes les fics que j'ai lu avaient les critères pour aller dans les Best Ofs... Et je ne pense pas du tout à ma fic, elle est mauvaise. Et jia dit "3 personnes" comme ça. Déja, il faudrait savoir la liste de ceux qui lisent toutes les fics au fur et à mesure qu'elles arrivent...

Ok VD tu m'as convaincue. ^^ Pas de sections fics populaires.

Un jury ouvert, je suis entièrement d'accord aussi. Je trouve cela beaucoup plus équitable. Quand je disais une fois par mois, c'est une proposition par mois pas forcé de prendre quelqu'un si il n'y a rien d'intéressant. -_- Par contre les critiques apportées à  une fic qui se voit recalée pourraient servirent à l'auteur pour s'améliorer. Il restera à définir le laps de temps avant de pouvoir se représenter. Un seul topic de sélection devrait suffire. On peut établir un planning du genre première semaine du mois les auteurs propose leur fic. Résumé, présentation, lien... Puis les gens ont une ou deux semaines pour exprimer leur avis. Restera plus qu'à compter les votes. ^^

Nouvelle propositions visiblement le fait que les fics finies soient mise à l'écart gêne alors : On garderait quatre sections.

Fics finie best of. Meilleures fics finies. Un ou plusieurs épisodes compris, tous genres confondus.

Fics finies mais ne "méritant" pas le best of. Les auteurs l'ont finie c'est déjà bien, mais la qualité n'était pas encore au rendez vous. La prochaine sera mieux.

Fics en cours best of : Les meilleurs fics en cours de parution, elles ne sont pas encore finies mais le rythme est soutenu et la qualité présente.

Fics inachevées. J'aime pas le terme poubelle mais ce serait un peu ça, les fics abandonnées. ^^

Si cette solution convient peut être qu'on pourrait lancer un premier débat sur les fics achevées méritant le Best of. ^^ La liste peut rapidement être établie, y'en a pas tant que ça.

Toi tu commences à me connaitre. D'accord sur le principe mais pas d'accord avec l'exemple.  -_-'

Je suis partant pour ce système. Avec les fics terminées, il faudra aussi, et évidemment, épurer le Best-Of actuel.
Quoiqu'à bien y réfléchir... Pourquoi faire deux "Best-of" ? Après tout, les fics terminées sont marquées entre crochets, ça sert pas à grand chose de les mettre dans une catégorie différente, si ?

Bah tout simplement :

Best of (Toutes fics confondues)
Fic terminées (Fic terminées)

Je ne vois pas l'interêt d'autres sections :s

-_- La catégorie fics terminées existe déjà. Donc y'a rien à changé.Je vais juste balancer dedans les fics terminées des deux autres sections.

Oh ok, c'est juste balancer les fics terminées des aut sections qui méritent pas le best of, no soucy XD

J'aimais bien l'idée de section pour fics abandonnées. Ca permet d'aérer un peu, de laisser les nouvelles fics ou celles en plein essor prendre leur place. Ca fait aussi un peu de ménage, et peut permettre à leurs auteurs de leur donner envie de reprendre.
Je trouve que les fics abandonnées n'ont rien à faire dans une catégorie Best-of, au contraire. On ne peut pas promouvoir l'abandon, même si on peut le comprendre sans blâmer l'auteur.

Hum je suis bien d'accord avec toi Donf. Une fic abandonnée ne peut en aucun cas aller en best of.
VD : je vais de ce pas déplacer les fics mais il faudrait trouver de nouveaux noms aux sous forums. Que je puisse les transmettre à un admin qui me corrige tout ça.

Catégorie
Best of : on garde mais on change le contenu.
Abandon : j'y mets les fics non mises à jour depuis plus d'un an et celles dont les auteurs ont lâché l'affaire.
Les achevées : fics terminées en sachant que les meilleures sont en best of.


Ca vous va ?

Aucun problème pour moi ^^
Par contre tu comptes laisser les sections Parodies, Multi-Episodes et Tutoriels comme elles sont ?

Tutoriel je pense pas y toucher, elle est très bien où elle est et très utile même si beaucoup devraient y passer plus de temps. ^o^

Par contre les deux autres disparaissent puisque les fics seront rangées soit en best of (si il y en a) soit en terminées. Les autres redescendent en section fanfics ordinaire comme les autres.

Pas de problème pour moi, peut être mis a part celui de voir des auteurs reprendre leur fanfic laissée pour compte et qu'il faudra re-déplacer. Mais c'est vous qui voyez

Bah ça c'est pas vraiment un problème. Deux petits clics suffisent à déplacer un topic. Faudra juste prévenir un modo par MP.

Alors c'est ok, on fait comme ça ? Trois sections plus les tutos ?
Alors maintenant c'est quoi le programme, faire une liste de toutes les fics méritantes, épurer le best-of et créer les sous-forums ? Y en a du boulot avec tout ça x)

Voila en attendant que les sections soient renommées, j'ai fait du trie par le vide. Plus personne en best of en attendant une éventuelles sélection.

Les fics achevées tous types confondus sont dans la section "un seul chapitre" qui sera renommée : "fics terminées"

Les fics de plus d'un an sont en" parodie" qui sera renommées en "fics abandonnées"

La section multi épisode disparait.

Pas de limite du nombre de présentations de fics ?

Etant donné que c'est un gros boulot de remplir la section, je suppose que oui. On a largement le temps d'aller jusqu'au 1 novembre. Voir plus loin si il le faut ! Excellente idée VD. Je change les dates. Et on poste ici pour les changements j'ai dit.^^ Je supprime ton post ?  A moins que tu ne souhaites l'éditer avec une proposition ?


Non ce serait stupide de limiter le nombre de présentation. Donc on peut présenter autant de fics qu'on le souhaite. Les siennes par exemple pas forcément celles des autres. ^^

Fait :)

Je me demandais... Les prologues comptent-ils comme un chapitre? Et, les chapitres très longs, ceux qui font des doubles posts aussi?

Bah on peut compter le prologue comme un pseudo chapitre sauf si il fait trois lignes. ^^ Pour ce qui concerne les chapitres à rallonge, un chapitre est un chapitre qu'il fasse un post ou 7 comme certain que je ne citerais pas.

Je pense que 7 chapitre c'est un peu trop...D'autant qu'il y a des fic courtes mais géniales. Pourrait-on mettre la limite a quatre ou cinq?

Si une fic fait moins de sept chapitres, elle sera classée dans les terminées et donc pourront si la qualité est présente aller en best of. Je ne descendrais pas le nombre de chapitre. C'est je pense une bonne moyenne pour visualiser un peu mieux l'intrigue. Quatre c'est beaucoup trop court. Surtout si on compte un prologue. -_- Et puis cela permet de voir si la fic tient dans la durée. Il n'y a qu'à faire un tour dans la section "poubelle" pour voir le nombre de fics abandonnées avant le septième chapitre. ^^

Donc voila pas de changement pour le nombre. A moins qu'il n'y ait des motifs valables à opposer aux miens. Je suis preneuse et ouverte à la discussion.  ^o^

Donc, si j'ai bien comprit, une fic de moins de 7 chapitre est acceptée seulement si elle est terminée?

Rectification: 7 c'est un peu court. A mon avis, on devrait limiter à 10 chapitres. Une fic de 190 chapitres pas encore finie est considérée comme de taille moyenne.

Une fic terminée est acceptée à la candidature peu importe son nombre de chapitres.


^^ On peut augmenter le nombres de chapitres, ça me dérange pas. Je voulais pas aller jusqu'à dix parce que ça me semblait un peu trop. Par contre une "fic de 190 chapitres pas encore finie" ? Si tu en trouve une je veux bien voir. XD

Je rappelle quand même qu'un chapitre ne doit pas faire une page Word. Ça c'est à peine un morceau de paragraphe. Un chapitre doit comporter au minimum cinq ou six pages. ^^

Koopalmier : il vaut mieux avoir une fic avec une dizaine de chapitres réussis et consistant, que 25 postes de vingt lignes comprenant que des dialogues et insipide. Ceci n'est qu'une limite pour éviter que n'importe qui ne se présente dès son premier post.

J'ai une question.... je n'ai pas vraiment envie de touuuut relire, alors....
Si je veux suggéré une fic, je peux suggéré des suites? genre, les '' séries''.......? ou juste une simple?

Je ne comprends pas vraiment ta question. Tu voudrais suggérer une fic que tu n'as pas lue ?
Je ne vois pas comment on peux juger la qualité d'une fic sans l'avoir lue. ._.

En ce qui concerne les séries, tu peux parler de la première et informer qu'il y a une suite.

Et je rappelle qu'on peut suggérer plusieurs fics. Vous n'êtes pas obligé d'en choisir qu'une seule. ^^

aaah bon merci! ET puis oui je l'ai lu la fic xD non j'ai simplement très mal formuler ma phrase LOL.....*abrutit que je suis!*

Suite à une discussion avec Miko, je mets ce que je pense être des critères essentiels pour qu'une fiction soit jugée "bonne" (et par extension, qu'elle entre dans le best-of)

=> Une longueur convenable, ça, c'est indéniable. Sept parties minimum, c'est pas trop mal, sauf si les parties font des double posts, là, on peut envisager de baisser le nombre exceptionnellement.
=> Une bonne, voire excellente présentation du texte. Une histoire est agréable à lire en fonction de sa présentation : sauts de lignes, de paragraphe, texte aéré.
=> Un vocabulaire accessible à tous (des insultes et autres grossièretés, c'est pas super, après on s'étonne que les gens et surtout les enfants parlent mal ! *SCHBAF*)
=> Pas de prédominance du dialogue : trente lignes de dialogue à chaque fois qu'un monsieur fait un pas dans la savane, c'est pas génial... Ca allonge la taille de l'histoire, certes, mais est-ce vraiment utile ? Surtout si le dialogue est insipide au possible... Un long dialogue n'est utile que lorsqu'il a des révélations importantes à faire pour l'avancée de l'histoire.
=> Une question très importante pour les lecteurs : vit-il l'histoire en même temps qu'il la lit ? Une histoire doit permettre l'évasion du lecteur, le faire rêver. A-t-il vu le temps passé en lisant ? S'arrête-t-il en se disant "Quoi, c'est déjà fini ?" ?

   Une histoire ne doit pas être prévisible du début jusqu'à la fin, le lecteur doit être surpris tout au long de l'histoire. Une fiction qui dévoile directement "Ca, c'est mon bonhomme et il bat tout le monde, say le plus fort !", c'est pas super, où est la surprise ? Une histoire qui ne tient pas en haleine ne peut pas être jugée comme bonne. D'ailleurs, quel est l'intérêt d'écrire si on connaît la fin dès le début ? (bon, vous me direz, y'a bien des gens tarés qui lisent la fin du roman avant de le commencer, mais bon !)

   Des fictions qui répondent aux critères que j'ai énoncé, je suis certaine qu'il y en a. Je n'ai pas lu les fictions récentes, je ne peux donc pas juger. Cependant, faire entrer une histoire dans la section Best-of, c'est comme monter sur le podium : ça se mérite.
   Je vais pas vous parler du but de l'écrivain, parce que ce n'est pas le propos du topic, simplement, je pense qu'il est crucial que bon nombre de personnes qui suivent les histoires donnent leur avis, lors du vote pour l'entrée des fictions dans le Best-of. Ne faites pas entrer quelqu'un juste parce que la personne est votre ami, mais parce que son travail mérite de s'y trouver (j'ai conscience que vous le savez, mais il vaut mieux le répéter plusieurs fois, dans le doute ^^).
   Les écrivains ont besoin de vous pour entrer dans le best-of, et je pense aussi qu'il ne faut pas simplement dire "cette fic doit entrer dans le best-of parce que", mais aussi donner un avis contre (si on en a) face à une fiction qu'on estime "indigne" d'entrer dans le best-of.

   On pourrait aussi mettre en place, lors des votes, un système de points forts et points faibles de la fiction, mais j'ignore si c'est une bonne idée. Un écrit n'est pas parfait, surtout pour des amateurs comme nous, et celui qui propose une fiction doit savoir aussi qu'elle comporte un point faible, comme un défaut d'aération ou de vocabulaire ou de description, mais en aucun cas sur le contenu (car si contenu il n'y a pas, best-of n'est pas envisageable -oui, je parle en Yoda, ça m'arrive *SCHBAF*-).

   Voilà, je pense avoir fait le tour de la question. Ca reste très subjectif comme avis, aussi, j'espère qu'il vous aidera à avancer dans la sélection des histoires ^^

*Tape sur son bureau et pointe le doigt*

OBJECTION !

*Fous le doigt dans l'oeil de Sora*

Oups, désolé.

*Enlève son doigt, attend que Sora soit partie puis le repointe.*

OBJECTION !

Je m'insurge quand a l'application de critères pour la selection du Best Of ! Sora, tes critères sont convenables, ne crois pas que je m'insurge contre ta volonté de les ennoncer, je veux simplement souligner que TOUT le monde a des critères d'exigeance pour les fanfictions. Chacun juge une bonne fanfic selon sa propre vision qui ne respecte pas forcement les critères que tu as mis là, l'établissement de critères comme je l'ai dit, va entrainer inévitablement -peut être pas maintenant comme nous avons des gens raisonables a la modération, mais plus tard- un inévitable bitching a propos de ces critères du genre "IL TE MANQUE LES CRITERES N°2 ET 6 TU PEUX ALLER AU BEST OF." Non. Une bonne fanfic ne se juge pas par une liste de pré-requis qu'on coche a chaque fois qu'on les lit, on lit la fanfic, et on sait si elle est bonne, c'est tout. Ces critères que tu veut faire passer ne reflettent pas forcement ce que d'autres aiment lire. Il en faut pour tous les gouts.

*Grimpe sur ses dossiers pour arriver a niveau de son pupitre et s'éclaircit la gorge*

=>Une longueur convenable : Une fiction peut être bonne sans faire une longueur "convenable", il existe une foultitude de "nouvelles" ou de "mini romans" qui reçoivent des prix, ici pas besoin de te faire un dessin, même une fic aux chapitres courts ou avec peu de chapitre peut renseigner si l'auteur mérite un Best Of comme j'ai attribué un best of material a Katos pour sa fic sur Alternate Mobius qui, sans conteste gagnera ses galons pour peu qu'on ne lui lache pas un "7 PARTIES MINIMUM PAS D'EXCEPTION".
=>Une bonne présentation du texte : Là encore elle n'est pas forcement obligatoire, ce n'est certes pas courrant mais il est parfois possible pour un auteur de ne présenter que peu d'aération dans le texte pour renforcer une impression de confusion ou de complexité, nul ne sait ce que peut donner des exercices littéraires, encore une fois, l'histoire de la littérature est pleine de bizarreries littéraires.
=>Un vocabulaire accessible a tous : Là encore, rien n'empeche une fanfic d'être décallée de la vision "sonicienne" de la Sonic Team qui franchement, passez-moi-l'expression "pue du cul" (Non c'est pas provocateur diantre D':). Ma propre fic contiens surement son lot de "MERDE", "BORDEL", "VA TE FAIRE" et autres joyeusetées et (je l'espère) elle n'en perds pas pour autant sa qualité. Je rappelle aimablement que si la VF de Shadow The Hedgehog était light, la VO et les voix américaines continuaient a faire dire a Shadow "Damn", on peut dire que la Sonic Team a franchi depuis un moment le vocabulaire "accessible a tous"avec ce jeu. Une fanfic doit être la représentation d'un fantasme, en faisant ça tu pinaille, tu interdit une vision plus sombre du monde de Sonic, en plus pis que ça, tu interdit que les gros mots, si j'arrache les yeux de mon personnage et que je l'éventre pour l'étrangler avec ses intestins mais que je ne profère aucune insulte je suis toujours bon a lire pour les enfants ? Sonic n'est PAS réservé aux enfants Mr le PDG de SEGA japon. Les Archie, et moi même avec AOM on affronte cette idée depuis un long moment.
=>Pas de prédominence du dialogue : Là encore : Sur quoi te base tu pour dire celà ? Une prédominance du dialogue peut être bien gérée.
=>Le lecteur vit il l'histoire en même temps qu'il la lit : Une seule chose a répondre : "Qui sommes nous pour juger ?" en quoi notre avis est supérieur a celui de l'auteur ou d'un autre lecteur ?

Il est toujours possible de tourner une histoire classique en une histoire passionante, c'est ce que je me suis evertué a dire a Moona lors de la critique de sa fic. Une fiction peut mal commencer ou commencer de manière prévisible et prendre un tournant. Rien ne l'en empeche, en voulant limiter les fanfic par des critères, par des carquants, tu pose des règles exaustives là où il n'y a pas lieux d'y en avoir.

Tu relance la grande histoire de la littérature. Au XIXème siècle les naturalistes étaient considéré comme faisant de la merde selon les critères de l'époque en comparaison au romantisme, et avant eux les romantiques par rapport a la littérature classique.

Il n'y a Pas de critères en littérature. Et surement pas le critère du nombre. Tout dépend du lecteur, je gerbe Stendhal, pourtant c'est un grand écrivain et des milliers de personnes seront là pour me le dire, maintenant est ce que je prétend que Stendhal n'a pas sa place dans le hall de la littérature ? Non.

Voilà pourquoi je m'oppose a ce système de critères arbitraire ou les gens peuvent s'opposer a ce qu'ILS considèrent indigne. La section Best Of est un endroit qui réunira les fanfic les mieux écrites ou celles dans laquelle on aura placé le plus d'espoir. Rien de plus pour moi.

J'ai fini votre honneur.

Je suis peut-être en retard mais, j'ai le droit dire mon avis, alors :

Moi,je vois pas l'intéret d'une section " Best-Of ". A ce que je sache, aucune fic est the perfect ultimate fic of the d33m, hein. Y'aurat toujours quelqu'un pour gerber sur une fic, bien qu'elle soit au Best-Of. Moi, par exemple, celle d'avant ce topic de changment et toussa, y'en avait qu'une que j'aimais dans le Best-Of, celle de Cyber Rouge, le reste, j'trouvais ça ennyeux et même, désolé d'être vulgaire mais, " merdique " ( j'hyperbolise, hein. ).

Alors, pour moi, le plus simple, c'est de supprimé la section " Best Of " car, au fond, on fait pas une fic pour être the best écrivain of the d33m mais, juste pour s'amuser ou faire passer un message.

( Et voilà, tu as réussi à me faire rappliquer, merci Light... -_-" )

Bon, à mon tour de m'exprimer.

Je pense qu'il ne faudrait pas comme avant attendre un certain nombre de vues, c'est injuste je suis d'accord. Quand à mettre des critères... Je suis d'accord avec Viper Dragoon, des critères arbitraires ne sont pas forcément la meilleure solution. Je pense qu'on devrait plutôt faire des critères, oui, mais que l'on adapterais à la fic, en quelque sorte. Ou alors, proposer une fic que l'on aime et expliquer pourquoi, et si beaucoup de personnes ont proposé cette fic, je propose que l'on rassemble quelques personnes capable d'émettre un avis neutre ( et pas de " Oé sa fic jador c tro dla bal olololol fo la pacé en Beste offe !! " Non non non. Un avis intelligent et capable de juger correctement ). Par avis neutre, j'entends ne pas faire passer la fic parce qu'on l'aime, mais pour ses points forts, par exemple bonne intrigue, rythme du texte ou orthographe, ou je sais pas moi, quelque chose comme ça.

Je ne suis pas d'accord, par contre, pour supprimer la section. Cela peut motiver certains auteur, et puis c'est un véritable bonheur de se savoir en best-of. Mais seulement si on le mérite. Ok, on écrit une fic pour s'amuser ou faire passer un message, je veux bien, mais un auteur qui travaille sa fic, qui fait le max pour qu'elle soit bien, et qui donne un bon résultat... Disons que cette section c'est plus une question de " ces fics sont bien, on vous conseille d'aller les voir ", et pas de " ces fics-là c'est les meilleures, les autres méritent pas le best-of elles sont nulles ".

Voilà ce que je pense. Je reviendrais peut-être développer plus tard si besoin, je dois y aller.

J'ai toujours vu un Best-Of comme ça, un truc pour rabaisser les autres. Et puis, les fics, c'est pas une compétition aussi, hein. On écrit aussi des fics car on aime lire et écrire, hein. J'fait des sprites comics ( VD, arrete d'utiliser ça pour les fan arts x) ) pas parce que j'veut être un BG en ça mais parce que j'aime en faire, c'est fun quoi.

Et puis, si vous êtes pas d'accord, j'utiliserais le Geass pour vous ralliez à ma cause j'accepterais votre choix, hein.

Non non, certains font ça sérieusement, pas pour se faire bien voir ni être le meilleur, mais simplement pour s'améliorer, encore et encore, et un jour - qui sait - en faire un métier.
Après c'est sûr qu'écrire relève du plaisir. Mais certains font ça plus sérieusement que d'autres. Et les deux n'ont rien à se reprocher ^^

Le Best-of rassemble les fics qui sont bonnes selon les avis de tous les lecteurs qui auront l'envie de passer argumenter. Après yen a qui seront en Best-of et qui n'en n'auront rien à foutre, d'autres qui seront contents car ça félicite leurs efforts et ça les encourage encore à progresser.
D'autres n'y seront pas car ils ont encore des efforts à faire. Après ya pas de jalousie à avoir entre un ficeur en Best-of et un autre qui n'y est pas, ni aucun mérite.

Mouais, une section " aimé par les lecteurs " quoi.

Par des lecteurs sérieux, oui. Où est le mal ?

Aucun, juste une question quoi : Une section Best-Of, section pour montrer les best ou, juste un coin lecture ?

Light, arrête de parler pour ne rien dire. Tu es completement hors sujet espèce de vieux troll poilu :'D

VD les critères que Sora a donnés sont son propre avis et choix, en aucun cas une obligation pour sélectionner une fic. Chacun à des goûts diffèrent c'est normal.XD L'avantage d'un vote par les membres c'est que justement il sera varié.

Light : Qu'est ce que tu ne comprends pas dans la phrase "fait attention à ce que tu posts, ne soit pas agressif." Tu veux prendre un autre ban ? Lorsque tu posts pour répondre essaye de ne pas agresser les gens et développe un peu ton raisonnement : poste constructif. Alors ton prochain post inutile c'est le ban d'un mois. Et sans aménagement cette fois.
Un best of n'est pas fait pour rabaisser un auteur par rapport aux autres mais pour valoriser un auteur méritant par rapport aux autres. Celui qui prend un refus d'entrer en best of mal je pense que c'est de la jalousie et comme tu le dis si bien si on écrit c'est avant tout pour s'amuser. Il n'y a pas à être jaloux d'un autre auteur. Et si tu avais lu dans son intégralité le topic tu saurais qu'on a déjà éliminé la possibilité de faire un topic "les fics les plus lues".

C'est exactement ça ! ^^
Pour décider des " critères d'entrée ", ça serait bien de faire un récapitulatif de tout ce qui a été dit, et indiquer ce qui a été accepté, refusé, ou ce qui est en cours de discussion. Vous en pensez quoi ? Ça pourrait nous aider à avancer, je crois, non ?

Et donc ? Après sept pages de discussions et de mises au point, après les présentations de quelques fics, après la motivation dont vous avez tous fait part sur ce topic, ya que ça de fait finalement une fois qu'on demande l'avis au peuple ?
Vous avez été contre le fait qu'une certaine majorité de personnes puissent élire eux-mêmes les fictions méritantes. Vous avez été pour que chacun puisse avoir son mot à dire.
Et puis voilà. C'est tout ce qu'on obtient finalement après toutes ces discussions pour arranger le sous-forum. Trois avis.

Vous avez demandé à pouvoir donner votre avis, alors donnez-le.

Hm, si tu veux je peux donner un avis, mais celui-ci ne sera pas argumenté! D'où l'absence de réponse pour ma part. Un post pour toutes ces fics mériterait pour ma part du temps. Je peux pas faire de miracle, le temps c'est ce qui me manque, je triche déjà pas mal le week-end (et tout de suite aussi), ce qui fait que j'ai des dettes, mais au lieu d'être en euros, elles se comptent en minutes, voir en heures! Alors je ne laisserais rien ce soir, étant donné que j'ai une colle d'anglais demain, un compte-rendu à faire pour vendredi et un DS de maths pour samedi.

Hum j'avoue avoir été très enthousiaste par l'implication des membres dans le choix des fics. Je me sentais fière d'appartenir à une communauté qui s'implique et qui fait bouger les choses. Je suis en train de déchanter. Nous avons tous nos obligations et notre emplois du temps ca je le reconnais. Rekkua connaissant le tien, je sais qu'il te faudrait des journées de 36 heures. ^^ Mais tu n'es pas la seule loin de là. Maintenant je n'ai plus envie de me battre. Si ce système démocratique ne fonctionne pas, on reviendra aux bonnes vieilles méthodes arbitraires. Et je ne tolérais aucune critique sur la sélection.

Je laisse jusqu'à la fin du mois pour poster vos critiques et avis.

Brrr... Nan pas les vieilles méthodes arbitraires avec les 1500 messages x_x
Mais déjà, je pense que la prochaine fois (en espérant qu'il y en aura une), faudrait vraiment limiter le nombre de fics à faire passer. Car c'est assez décourageant de voir toutes les fics sur lesquelles il faut faire un commentaire juste et voter... Je pense qu'il y aurait eu moins de propositions, j'aurais pu poster. Et je pense que c'est aussi le cas des autres.

Bah, t'es pas obligé de commenter pour chacune d'entre elles, rien ne t'y oblige.
Tant que tu donnes ton avis pour au moins UNE fic, quoi. C'est clair, c'est pas beaucoup, mais au moins c'est un avis =)

Non pas ce genre de méthode. Je déciderais simplement de qui va en best of sans demander l'avis de personne.

Tu peux juger les fics que tu as lues et pas les autres exactement comme l'a fait Kayra.

Hm... Voui... J'aurais préféré faire toutes les fics, mais bon x_x
Bah, je verrais une fois que j'aurais fait mon anglais, j'aurais p'tet un p'tit peu de temps, mais bien sûr, j'passerais pas faire le commentaire si j'ai pas fini avant minuit! Si j'estime pas trop mal, je devrais pouvoir poster vers 23h, le vocabulaire n'a pas l'air très dur, le commentaire ne me prendra qu'une heure, et la grammaire je la bacle en général. Donc, à toute, peut-être.


Post quasi synchro avec Miko, donc réaction:
Ah bah ce genre de méthode arbitraire me va très bien, je fais confiance en ton jugement, sauf par rapport à tes propres fics où tu te rabaisses bêtement! Roooh finalement je vais pas le faire ce commentaire, comme ça ce sera plus simple :p (blague, blague...)

Arf, moi j'pensais que tout était dit c'est pour ça que je venais plus ici... bon bah j'vais donner mon avis pour pas passer pour un fumiste et comme quelqu'un qui ne s'y interesse pas, bien au contraire.
Le système qui a été mis en place pemettant de présenter une fanfic en particulier est une très bonne idée, on voit les points de vue de ceux qui les lisent, pourquoi ils aiment ou pas. Il est même possible de connaître certains défaut, les auteurs s'il ne sont pas au cournt de ceux-ci peuvent alors en prendent connaissance, même si la fic est le meilleur endroit pour cela. Je trouve aussi que ça encourage les lecteurs à s'y interesser lorsqu'elle sont présenter la-bas.
L'avis général d'un lecteur est la meilleure solution, c'est mon point de vue. Le simple fait que qu'ellqu'un la présente correctement est un signe, la plupart du temps en tout cas, qu'il faut s'y interesser et qu'elle a du potentiel.
Bon, je ne dit pas grand chose, mais voila quoi, je soutiens ce qui a apparemment mis en place.
Argh, tous les pouvoirs dans les mains d'une seule personne, même excellente et au dessus de la masse en bien, serait un désastre, un cataclysme, ensuite y'auras la révolution et plein de morts... *crève*
Sinon est-il possible de reproposer une fic dans la section approprié ? Je voulais faire celle de SpaceMoule et de Blackdoom mais on m'a grillé. C'est les seul que j'ai entiérement finit, en ce moment c'est plus Genése et Full color que j'essaie d'avoir dans ma poche.

Hygua' visiblement tu n'as pas compris le système.
Les membres proposent des fics puis chacun est libre de donner son avis sur les fics proposées. Donc si tu veux donner ton avis sur ND ou "Pour un ami" va y fait le.


Ca je suis entièrement d'accord, mais si on me laisse pas le choix...


XD toi tu commences à me connaitre. Je me rabaisse pas je suis réaliste. Encore plus depuis aujourd'hui.

Ok, merci de la réponse. C'était logique en fait, c'est toujours mieux d'avoir plusieurs avis sur une fic. Je vais voir pour mon commentaire sur les deux écrits alors.

J'ai donné assez de temps. Je suis vraiment très déçue par le manque total de réactivité.
Merci à Donf, Rekkua et Kayra pour leurs avis j'en tiendrais compte.

Puisque la méthode démocratique semble parfaitement inutile je me suis résolue à une autre bien plus expéditive et qui ne vous demandera aucun effort.  A partir de maintenant JE choisis qui va en best of et je ne souffrirais aucune critique quant à ma sélection. Si vous êtes pas contant, il fallait donner son avis lorsque je vous l'ai demandé.
Maintenant je suis ouverte aux propositions. Si quelqu'un veut voir sa fic ou celle d'un autre en best of il suffit de m'envoyer un MP, je ferais l'effort de la lire. Par contre n'attendez pas de réponse immédiate. J'ai pas que ca à faire.

PS : Si une fic a disparu de la zone Fanfic ou Terminées c'est qu'elle est en best of.
PS 2 : Les fics en cours de publication sont en épinglées.