Je trouve cette section vraiment mal foutue... 1500 messages et on entre dans le best-of? Et ce uniquement pour les fics qui ne sont pas terminées, ni abandonnées, ni dans aucune autre sous-section. Bon, suis-je la seule à ne pas trouver ça normal? Car il y a des fics qui sont dans le best-of et qui ne correspondent pas du tout à la description qui en est faite: "Les meilleures fics du forum."

Je suis convaincue qu'il faut changer ça, regardez la différence avec les best-of de la section fan-art! Là-bas, les galeries qui y sont affichées sont réellement les meilleures, et ça n'a rien à voir avec le nombre de lectures! Là-bas, le critère, c'est la qualité. Alors ce qui fait la qu'une fic est "l'une des meilleures du forum", ça ne serait pas son niveau d'écriture, la profondeur du scénario ou les chapitres consistantes? Ca serait le nombre de lecteurs qui y passent... Et 1500 en plus! Désolée, mais n'importe qui peut avor 1500 lectures... D'ailleurs c'est ce qui se passe. N'importe quelle fic passe dans le best-of!

J'aimerais qu'on discute de ça, que l'on traite de meilleurs critères de sélection, la section best of ressemble plus à une section "fic à succès" où seules les fics récentes y ont leur place... Ca me fait presque penser à de la commercialisation, on promouvoie ce qui marche bien, et la qualité, bah on s'en fout, l'important c'est que ça se vende... Sauf que là, les auteurs ne sont pas payer par argent mais par commentaires.

Bref, j'espère que ce topic vivra, et surtout qu'il s'achève par des changements dans la gestion de la section fanfic! J'laisse la "parole" à mon prochain :]

Je suis parfaitement d'accord avec LE FAIT QUE JE DEVRAIT ÊTRE DANS LA SECTION BEST-OF MÊME SI C'EST IMPOSSIBLE ce que tu as dite. Cela devrait plutôt compter sur le nombre de messages, je trouve.

Je suis d'accord avec toi rekkua, le nombre de message ne devrait pas être le critére principal de sélection, plus un complément. D'autres critéres devraient être mis en avant. Ou alors il faudrait qu'il y est une sorte de concertation entre plusieurs membre qui ont lut la fic en question et qui donne des avis pour et contre. Ces membres ne devront pas alors être choisis au hasard.
Heureusement, même si une fic à 1500 vus mais qu'elle est mal écrite, mal raconté... elle ne passera pas.
Voila, c'est mon petit post pas très constructif du jour.

Selon moi, ce qui devrait compter:

-Le nombre de messages: au moins 50.
-Le nombre de vues: au moins 1400.
-Une discussion entre 3 membres choisis pour se décider finalement.

EDIT: Et ce serait bien que les fics en plusieurs parties puissent être acceptées dans le Best-Of, aussi.

Pas faut pour les 1500 vues... C'est peut être un peu rapide, vu le nombre de lecteur en tout genre qui passe aujourd'hui, contrairement aux autres années.
Mais je ne pense pas que ce soit comparable à la section Fan Art. On parle de Best of, ok, mais pour les anciennes finies qui auraient pu y être, y'a déjà une section pour celle qui sont terminées.

D'où le fait que ce sont surtout des fics récentes justement. Il faut voir un peu de nouveau, même si il y en a qui sont superbes et terminées.

Pour le système, le souci c'est qu'une fic c'est plus long à noter j'pense qu'une gallerie fan art ! Donc ça ferait pas mal de boulot pour les modo qui sont par ici.

Côté commentaires, y'en a des pas mal qui sont pas trop commentés pour autant... Malheureusement, au final, ça joue aussi un peu sur la... ehm, popularité de la personne ? Je ne sais pas trop comment dire ça. Parfois c'est le cas comme c'est du travail connu... Enfin, je ne sais pas.

Et comment tu voudrais arranger ça, Rekkua ? Faire un genre de jury draconnien, c'est le seul truc qui me passe par l'esprit dans l'immédiat.

La section Best-Of sera rapidement vidée ^-^'

Et laissez reposer les anciennes fics, elles sont très bien soit, mais laissons place un peu à la nouveauté...

Bonne réflexion Rekkua. Lorsque j'ai choisi ce système c'était justement parce que je ne voyais pas d'autres critaires objectifs que le nombre de visites. Par contre je suis d'accord 1500 c'est sûrement pas assez. Ca l'était avant. ^^ je ne vois pas qui a le droit de décider si une fic est bonne ou pas. En tout cas je ne voulais pas le décider.
Quels critères seraient donc pris en compte. Qui en décide ? Rekkua as tu lu l'intégralité de toutes les fanfics qui sont dans la section pour arriver à les juger bonnes ou mauvaises ? Ce n'est pas mon cas, je l'avoue, j'ai choisi la facilité.

Koopalmier : nombre de messages, je suis pas vraiment d'accord.
Nombre de vue : 1500 est vraiment un minimum. Je monterais même facilement plus.
Jury de trois personnes ? Qui compose ce jury comment tu les choisis ?

Hygualanga : ta proposition est censée et judicieuse mais le problème reste le même qui a le droit de décider qu'une fic est bonne ou pas ? Pire qu'une fic est meilleure qu'une autre. Par contre le nombre de messages n'a jamais été un critères. ^^

Capita : Le nombre de messages dépend beaucoup de la popularité de la personne. Plus l'auteur a de "copains" plus il aura de messages. Mais il y a un autre critère a prendre en compte. Les fics recevant beaucoup de messages dans 95 % des cas sont des fics courtes rapide à lire et pas forcément bonnes.
D'ailleurs c'est quoi une bonne fic ?

Maintenant je suis prête à changer les critères d'intégration en Best of. Je suis ouverte à toutes suggestions. Mais certaine choses ne changeront pas.
Les fics finie resteront dans le sous forum qui leur est réservé. Ou alors il faut repenser à un système différent de classement.

J'attends les propositions avec impatience. ^^

Pour le jury, bah on survole les pages et on note les personnes qui postent le plus dans le thread...
*se fait botter le c...*

Aussi, j'ai dit 1400 au hasard. 2500 irait mieux. Voir même... BIEN AU-DELA DES 8000 !
...Désolé.


Pour moi, une bonne fic, c'est une fic avec une histoire intéressante et pas trop de chapitres non plus.

Mais des fics bof-bof, y en a qui passent!


-Nombre de messages, mouais...
-Nombre de vues... 1400??? Pourquoi 1400? Pour ma part, je pense que 1500 c'est déjà trop peu, pour une fic "bestofiable"... J'irais bien à... 3000! Si, si, on parle du best-of, là :o


- 3 membres? Ca me parait pas beaucoup! A la base j'ai pas pensé au système de conseil de membres, mais dans ce cas, il faudrait qu'il y en est au moins 5... Avec au moins 3 membres présents, justement parce qu'en cas d'absence d'un de ces membres choisis, ça serait compromettant!

Bon, soit, pour les anciennes fics, enfin trèèèès anciennes, ouais, elles sont bien où elles sont. Mais quant aux nouvelles, bah, y en a qui n'ont vraiment rien à faire dans le best-of o_o Alors certes, la section Best-Of sera rapidement vidée, mais au moins ça sera une vraie section Best-Of! Ou alors, faut renommer la section best-of "fics populaires", car c'est mensonger le nom actuel...

Ouais le jury draconnien me parait bon, finalement. Au départ, je pensais à un topic où on discuterait de ça, mais finalement... Ca serait plus pratique que de créer un sujet de 50 pages!


J'ai quasiment lu l'intégralité des fics dans la section best-of :] Celles que j'ai pas lues, je les ai survolées, mais assez lentement quand même pour voir si l'écriture était bonne.


J'ai pensé à un autre truc, au passage... Renommer la section Best-Of, l'appeler "fics populaires", et faire une section Best-Of... Mais où il n'y aurait non pas des fics... Mais des fiches sur ceux jugés comme étant les meilleurs auteurs. Les fiches seraient créées par les auteurs eux-même, seraient mises à jours, pourraient être commentées, et y aurait un topic par fiche, après que l'auteur soit convié à poster dans cette hypothétique section best-of. Convié par qui? Bah par le fameux jury draconien. Par contre, je pense qu'être jugé comme étant un des meilleurs ficeurs est plus radical que juger une fic... Là, c'est carrément la personne à laquelle on associe des qualités, pas à l'écrit... Donc ça a plus d'impact psychiquement... Avantages, ça permet de pas poster trois tonnes de topics pour une même personne, et ça permet de diriger les lecteurs non pas vers les nouvelles fics qui ont du succès, mais vers toutes les fics de qualité... Et en plus, les auteurs qui répondraient ne seraient pas trop anciens, vu qu'ils devraient faire eux-même leur fiche, et donc seul les membres encore en activité posterait là-dedans. Donc comme ça, pas de remontages de vieux topics, pas de dérangements dans les sections non plus...

Et si cette idée parait naze, bah on continue à rediscuter sur les critères de la section, si c'est légitime de changer ces critères, et comment on se débrouillerait. Faut déjà voir si ma "pensée" plaît!

Ça j'adhère à 100% ^^

Ensuite ton système de sélection serait donc basé sur un jury "draconien" Ok la question est qui fait ce jury ? Et comment on décide si tel ou tel membres convient pour juger les fics ?

Sinon dans l'ensemble je trouve ça pas mal. J'aimerais d'autres avis, d'autres suggestions aussi.

J'ai pas de suggestions mais je suis d'accord pour la section "Fics populaires" moi.
Ça donne un nouveau objectif pour les auteurs et plus d'encouragement pour continuer. ^^

J'suis pour le nom "Fic Populaire". Faire un plat de salade de tout ce qui as été, ça serait un peu long, alors autant changer le nom... Et augmenter un peu le nombre de vue si ça reste en cours, le système de vue.

Et tant que j'y pense, faudrait dans ce cas proposer à ce que sa fic soit noté, au bout d'un moment, si y'a un système de jury ? Je ne pense pas que tout le monde ait envie de se faire noter dès le début, noter/juger au sens propre je parle, pas dans le sens argmentations/commentaires/aide.

Les auteurs, je suis d'accord... Mais le travail de chacun peut être aléatoire selon les moments non ? Ce ne serait pas compliqué un tel système ? J'ai rien contre, mais je trouve ça assez... Gros à faire o_o'

Je suis tout à fait d'accord avec l'idée de section "fics populaires". Je propose qu'on passe le nombre de vues à 2 000, parce que c'est vrai que 1 500 ça va vite.
Je n'aime pas trop l'idée de jury, déjà qui a le droit de dire que telle fic est meilleure qu'une autre ? Et puis reste à savoir le choix des membres de ce jury, parce qu'il faut qu'ils soient tout à fait impartiaux. Sans compter que tous les auteurs n'ont pas le même âge, ni le même style d'écriture. Le but de poster une fic, c'est surtout de s'exprimer, d'avoir un avis sur ce qu'on écrit, peu importe de savoir si on mérite le Best Of ou pas. Après c'est mon point de vue, les autres ne pensent peut-être pas la même chose.
Moi je serai plutôt contre une section "Best Of", une sur les fics les plus lues suffirait largement.
Voilà, j'ai donné mon avis. ^^

L'idée de fic populaire me semble une bonne idée. Pour le jury, je ne vois pas comment choisir des personnes "fiables", on peut aimer un type de fanfic en particulier mais pas une autre.

Si vous voulez mon avis, la section best of ne devrais même pas exister, je veux dire, qui sommes nous pour décider quelles fics sont bonnes ou mauvaises ? Surement pas le nombre de vue qui peut être facilement influençable. Non, la section best of ou fic populaire ne devrais pas exister, parce que je rappelle que dans les autres sections, nottament la section "Parodie" se trouvent des fanfic avec déjà 4000 vues et qui ne sont pas dans les best of.

Je pense que si Best of il doit y avoir, ça doit marcher comme la section des fanart, des gens lisent les fics, et choisissent lesquelles sont dignes d'interêt.

Y'a un peu de vrai dans ce que dis VD aussi... Mais je ne pense pas que ça se réfère à une idée de "bon" ou "mauvais", j'crois que c'est un peu plus poussé que ça niveau fic... Enfin, c'est mon avis.

On dit "jury" mais ça peut être n'importe quoi... A mon avis, tant que l'auteur est d'accord pour se faire juger.

Justement, osef de l'âge de la personne ^-^~ On est pas obligé de savoir ce détail, chacun son trip pour écrire ce qu'il ressent/pense, etc...

Donc ça fait quoi, ça supprime la section "Best Of", ça la renomme, ou ça en fait un truc vraiment à l'image du Fan art ? 'o'