Si tu te cale sur un des fuseaux horaires US, alors ça colle bien, le message de Sega date du 20 janvier et tease donc le 21.

En revanche je suis complètement à l'opposé de ton avis, l'épisode 2 est bien plus mauvais que le 1 déjà pas terrible, hormis les graphismes bien entendu, mais tout le reste n'est qu'une suite de très mauvaise idée, je ne parlerais même pas des combos avec Tails qui ralentissent le gameplay déjà loin d'être aussi nerveux qu'un vrai "Classic" et du level design catastrophique.

Ce n'est pas pour rien que l'épisode 2 a des notes catastrophiques, il suffit de voir le score metacritic :
(PS3) 63/100
(X360) 61/100
(PC) 51/100
(iOS) 66/100

Ils avaient bien amoché l’ère et l'image des Sonic Classic avec l'épisode 1, ils l'ont encore plus abîmé avec l'épisode 2, alors j'imagine à peine ce que va donner un éventuel épisode 3  .

Mmmh... Le développeur n'était pas la Sonic Team quand même, non ? Ça peut être réussi cette fois.

oui, sonic 4 n'était pas développer par la sonic. C'est un développeur qui s'en est occupé.

EDIT: oui, c'est dimps qui c'est occupé des 2 sonic 4

Avec l'aide de la Sonic Team tout de même, mais bon honte à Sega/Sonic Team d'avoir confier Sonic 4 à Dimps, laisser son bébé à quelqu'un d'autre...
Il parait même que Sonic 4 était à la base prévue pour être un jeu mobile only et pas sous le nom Sonic 4, ils en ont profité et utilisé le nom Sonic 4 pour vendre leur jeu, les salows  !

Je suis pas sur à 100%, mais ça m'étonnerait que les Sonic de Master System ait été fait par la Sonic Team a l'époque ;)
De plus, Dimps avait bossé sur les Rush manifestement, qui était des opus sympa...

Ah mais Dimps est capable de faire de bonne chose, ils ont aussi travaillé sur les très bons Advance, là n'est pas la question, c'est juste que quand tu veux soi-disant faire un Sonic 4, suite des emblématiques et excellents jeux Mega-Drive, bah tu ne file pas le développement à un développeur externe, tu ne sous-traite pas la licence c'est tout. Mais encore une fois, vu que ce n'était pas pensé comme un Sonic 4 au départ, mais comme un Sonic Mobile, bah ça se comprend 

Edit :
Bon pas de Sonic 4 Episode 3 ouf : http://www.tssznews.com/2016/01/21/sega-3d-classics-collection-announced/
Enfin pas pour le moment...

Bah, perso je trouve l'épisode 2 correct et l'épisode 1 une purge sans nom xD Rien que sur le domaine de la physique, l'épisode 2 explose le 1 xD Même la musique, même si elle garde le soucis d'être très low-quality, est mieux, grâce à des musiques plus classes. Les bosses sont bien plus sympa. En fait je vois pas un seul domaine ou le 1 dépasserait le 2 xD Y'a juste dans le LD ou ils sont a peu près égaux. Peut-être juste le fait que le 2 avait pas tant intéret à reprendre la phase en tornado. Y'a par contre des trucs idiot dans le deux : Pas de possibilité de joué Sonic seul ou Tails seul, la physique non-réparée pour Super Sonic (sérieux, comment ils ont FAIT o_o Ça n'a aucun sens, je trouve oô A moins qu'en fait il suffisait de changer des variables pour améliorer autant la physique ?)

Dimps à fait tout les jeux Sonic portable depuis Sonic Advance. ^^ Mais perso je trouve pas que ce soit si horrible de les laisser faire un Sonic 4, je veux dire, si SEGA leur avait donner les moyens et les avait bien encadré, ils auraient fait un super boulot. A part pour une raison de fierté ou whatever, franchement ça me dérange pas, le soucis viens plus du résultat, qui est du plus à avoir été pensé à l'origine comme un "petit jeu mobile comme ça".

Sinon, pour les jeux MS, il s'agit de Ancient et Aspect qui les ont créé, si mes souvenirs sont bons.

Me revoilà  ! ^_^ Moi, j'attends BEAUCOUP de la part du jeu Rio 2016, même si ça semble TRÈS mal parti... (Metal Sonic sur un vélo-cross ?)

Je ne vois pas se qui a d'étonnant et de décevant. C'est un party game. Moi je suis content pour celui ci car ils ont ENFIN rajouter des persos sup. (dont, ma chauve souris préférer.)

Sinon pour en revenir à l'annonce. Honnêtement, pourquoi pas. Mais la colère se lis chez TSSZ car (je suis d'accord avec eux), cette compilation c'est pas un nouveau jeux. Je comprend qu'il soit en rogne, non pas pour ceux que l'on leurs propose, mais le faite d'avoir appelé cet compil un "nouveaux jeux".

EDIT: rien a voir avec les prochain sonic, mais... Je me demande si on peut se fier aux fond écran pour le futur.

Une compilation ?

Encore ? Ils ont pas fini de nous prendre pour des cons avec leur compilation dont tout le monde se fout ?

Eh ben, l'année commence fort.

Et là, dans la compilation, se cache une démo pour SA3...
Déblocable en finissant les Sonic de la MD en ayant toutes les Emeraudes et sans avoir un seul ring. :D

Le genre d'easter egg que seuls les Japonais peuvent trouver XD

Après il va s'en dire que beaucoup réclamaient cet compilation. Je ne suis pas contre, mais de là à appeler ça un nouveau jeu.


faudrait-il certes que cet compi sorte avant le jeu.

EDIT: tiens ? elle sort le 26 avril.

Personne n'attendait ce genre de compilation foireuse, on se croirait revenu en 2000 avec les multiples compilations Genesis qui ne contenait qu'une poignée de jeux...
Enfin celles des années 2000 étaient bien mieux garnies  , là y'a qu'un seul Sonic.

C'est plutôt une compilation Sonic des opus 16bits retapé par Taxman et Stealth (comme le 1,2 et CD sur mobile) qui est attendue, voir même une grosse compilation avec tous les "gros" Sonic mais bon ce n'est pas prêt d'arriver.


Une démo de SA3 sur 3DS 

Puyo Puyo 2 sur 3DS c'est bg quand même. Je suis pas surprise par cette compile, même Aaron a dit qu'il faut se calmer et ne pas en espérer trop. Certains sont bien trop hypé et ça va encore jouer sur le "ohlalaa c'est nul c'est pas le jeu de rêve ultime que je voulais tant".

Si les fonds d'écrans seraient des indices, je veux un Cooking Eggman 3DS