Je suis d'accord, mais peut-on, dans le cas par exemple d'un joueur accro à GTA qui aurait commis un meurtre, estimer sérieusement à quel point le jeu vidéo l'a poussé à une telle extrémité ? Certainement pas, et franchement il faudrait être particulièrement naïf pour se convaincre que l'expérience seule qu'il a vécu à travers le jeu soit la seule chose qui l'a fait basculé dans le crime.
A partir du moment où un gosse sort de ce que l'on va appeler le "cocon familial" (rien qu'en partant à l'école), le "monde extérieur" possède un trop gros nombre de facteurs qui font évoluer l'esprit d'un enfant, à commencer par tous les médias autre que le jeu vidéo, pour désigner ce dernier comme seul responsable des dérives de violences qui frappent certains jeunes. Dans certains cas, le jeu vidéo peut être la mauvaise influence en trop, mais ce n'est en aucun cas la SEULE.
Seulement, comme il est impossible de pointer du doigt tout ce qui a pu pousser un jeune homme à commettre un acte très grave, on utilise le jeu vidéo comme bouc émissaire, puisqu'il représente une nouvelle forme de divertissement et d'expériences qui est loin de s'être bien implantée dans l'esprit des gens contrairement à la télévision. A ses débuts, le jeu de rôle sur table a connu ces mêmes accusations grotesques, et d'ici quelques années, un nouveau média appparaîtra et deviendra la nouvelle cible de ces critiques.

C'est sûr, j'aurais du le préciser...
Cependant, il est évident que le jeu ne soit pas seul responsable d'un cas comme celui-là. Il y a bien eu d'autres choses et évènements qui ont faits que cet enfant ait voulu faire ceci. Le jeu n'y est même peut-être pour rien dans certains cas !
Simplement, certains jeux peuvent quand même avoir une influence sur certains jeunes, même si cette influence ne va souvent pas jusqu'à ces extrémités. Cauchemars, réflexions bizarres (non habituelles chez l'enfant), etc...
C'est pour cela que les normes de sécurités sur les jeux devraient être mieux pris en compte par les parents, et peut-être par les jeunes eux-mêmes (je rêve :roll: ).

Miles --> XD !
Peut-être enfin une mère qui s'occupe du comportement de ces enfants O_o
De toute façon, tu ne pouvait rien faire d'autre que de le leur vendre (la mère n'avait qu'à être là au moment de l'achat).

HS
Je tiens juste à rappeler que la génération d'aujourdhui ne permet peut être plus aux parents de contrôler parfaitement leurs enfants sans paraître "tyranniques"
N'avait vous jamais entendu jurer les gosses après leurs parents indirectement, et bien entendu faire l'inverse de ce qu'ils disent par l'influence d'ami ou tout simplement d'un caractère borné?
Même s'ils le voulaient, les parents ne pourraient pas empecher à 100% le gamin d'obtenir quelque chose, à moins que celui ci est trop peur de leurs réactions ou qu'il soit raisonnable. Pour ma part, je trouve cela très rare de nos jours.

Attention, je ne dis pas que cela n'est pas de leurs fautes, car ne rien dire aux enfants, c'est pire. Mais accuser sans connaître l'histoire est un peu mal placé ^^
PS : je pense aussi que les parents sont peut être très mal informé sur les jeux vidéos, et du coup ne s'y interesse même pas.
fin HS

Je ne pense pas que cela soit completement hors-sujet.
Nous sommes tous d'accord pour dire que le jeu n'est pas seul responsable, il y a aussi une part d'influence du monde extérieur, et surtout des parents. Une façon de voir les choses (peut-être pas la bonne, je tiens à le préciser), est que ce gosse cherchait simplement d'attirer l'attention sur lui. Et quoi de mieux que de passer à la télé aujourd'hui. Pourquoi ce besoin? Parce qu'il a eu un manque d'attention de la part de ces parents. Le fait qu'il jouait à un jeu violent lui a peut-être donné l'idée de la méthode, mais je pense qu'il aurait trouvé pire idée dans les médias ou autres. Je pense que dans ces cas là, le vrai coupable est l'éducation faite par les parents.
Un enfant qui aurait des parents "tyraniques", pour reprendre ton terme lith, ne sera jamais tenté de faire cela, de même que si il a des parents compréhensifs. Voilà mon point de vue.

Conclusion: interdire les jeux vidéos violents ne résoudra pas ce système.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Shkeil.
Mais en fait pour exprimer le vrai fond de ma pensée, je me demande ce qu'est le plus influent, les parents ou les amis?
Car même si les parents sont compréhensifs et attentionnés, il y a toujours un moment où l'influence des amis sera plus forte que l'éducation.
Bref je pense de toute façon que le jeu vidéo est encore trop mineure pour être la seule cause d'un incident.

La Wii est une console particulièrement violente !

j'ai entendut le debat sur europe 1 ,comme il y avait(directeur du magasine background),quand meme il ont un peut abuser,et je pense pas que ce serait possible de supprimer les jeux video violent en france,car apres il faudrait supprimer les film violent,livre violent et autre.mais bon voila il existe des cas apres -_-(comme celui qu'il ont montrer sur TF1)assez bète pour passer a l'action.

Si l'avetissement amical d'Hyper Sonic vis-a-vis de ton orthographe et de ta conjugaison ne suffisent pas, je pense qu'un avertissement bien visible en orange sera du plus bel effet au prochain post-torchon.

Le probleme c'est pas les jeux videos,c'est le contrôle des armes a feu. :wink:

A cause de quoi que les gens a la mentalité fragile font des fusillades apres avoir joué a un jeu de guerre?(Ils le font rarement pas a chaque fois bien sur)

lith tu a raison :wink:

J'kiffe ton argumentation invisible !

Oui, et d'ailleurs, Shadow Espace va y faire un tour en passant par la planète "Avertissement".
Sur le chemin du retour, passe par la planète "J'apprend à respecter les règles et à argumenter".

Houla, faut que je me dépêche de finir GTA San andreas moi :)

Lol, mais ils sont con! Les jeux vidéo, presque tout les vieux les insultes.

Faut arrêter de boir papi! Bon ok il y a des No-life completement tarré mais a part ça... Je ne comprend pas pourquoi tant de haines envers les jeux vidéo, se sont mes amis :)  

En bref, au chiotte cette loi!

le problème avec eux, c'est qu'il ne prennent pas en compte le problème personnel du gars de 18 ans, mais la chose ayant un rapport avec lui étant commercialisé à grande échelle...je ne sais pas si vous me suivez.
le gars de 18 ans -> problème mental
le rapport commercial -> le jeux vidéo
problème ? -> jeux vidéo ou problème mental ?
raisonnement des député -> jeux vidéo commercial donc cause du problème.

Il ne pense certainement pas à la base que le jeux vidéo est la cause du meurtre, mais comme il n'ont pas envi d'avoir le même problème dans ce pays. en gros, ils veulent publier cette loi pour 2 raison :

1) il pense qu'en fesant cette loi il pourront régler le problème de violence des jeunes (ou du moins une partie)  à l'échelle de tout le pays, ces con !
2) il veulent peut-être publier cette loi pour montrer soi-disant que les chose "avance" un peu comme dans harry potter 6 avec le ministère...

bref, ils veulent certaiment se demerder comme ils peuvent... en revanche, cette histoire de fiat ne tient pas le bout : ces députés veulent régler le problème, mais pas de la bonne façon ! il croient que c'est à cause du commerce de fiat quôn a les accidents !

fesont-leur un procés. :twisted:

Il n'y a pas encore eu, à ma connaissance, de gros problème de violence lié aux jeux vidéos en France, du moins pas comme en Allemagne où cela a dû être le cas. Jusqu'à présent aucun malade n'a eu à découper en rondelles des mômes de maternelle à la tronçonneuse sous prétexte qu'il avait joué à Resident Evil 4 (on aurait pu tout aussi bien dire à ce moment là qu'il faisait un remake de Massacre à la tronçonneuse, l'argument est tout aussi bidon). Dans ces cas-là il faudrait interdire les jeux vidéos violents, mais aussi les films, les romans etc. à caractère violent.

Je ne pense pas que légiférer l'univers du jeu vidéo ne résolve grand chose car les joueurs trouveraient de toute façon un autre moyen de contourner le système, je ne vous fais pas de dessin, avec Internet on trouve de tout aujourd'hui, ou presque... Le problème n'a pas l'air d'être là, je pense que ça doit venir de la responsabilité du joueur et aussi (si ce n'est pas surtout) des parents, lorsque le joueur est mineur.

Du joueur d'une part car c'est complètement impensable de "s'identifier" à un quelconque héros de jeu vidéo et de tenter de faire comme lui dans la réalité. Impensable également d'en venir à confondre réalité et monde virtuel et de ne plus faire la distinction entre les deux (par conséquent il faudrait aussi interdire les jeux de voitures du type Need for Speed ou Burnout, qui ne sont pas à proprement parler des jeux violents mais qui peuvent inciter à un comportement dangereux sur la route) et c'est là où ça devient grave, je crois que ça va beaucoup plus loin qu'une simple affaire de jeux vidéos violents, on parle plutôt d'accessibilité, de facilité d'accessibilité.

D'autre part des parents car ce sont eux qui élèvent leurs gamins et qui doivent veiller à ce que leurs enfants font. Bien sûr ils ne pourront pas toujours être derrière eux et ne pourront pas tout empêcher (le fait d'aller jouer chez des potes par exemple) mais ils peuvent du moins "filtrer" ce avec quoi leur enfants jouent et peuvent certainement y faire quelque chose. Par ailleurs je rappelle que y'a des autorités comme la PEGI qui s'occupent de mettre les tranches d'âge pour chaque jeu vidéo, on peut remettre en question cette mesure à cause de cette facilité d'accès comme Miles a déjà pu en parler plus haut, mais je pense que c'est surtout un problème de mentalité et qu'on pourra pas vraiment empêcher tout ça de se produire (et on sait bien qu'il suffit pas que d'un jeu vidéo pour que quelqu'un pète les plombs dehors à tout moment).