Ok VD tu m'as convaincue. ^^ Pas de sections fics populaires.
Un jury ouvert, je suis entièrement d'accord aussi. Je trouve cela beaucoup plus équitable. Quand je disais une fois par mois, c'est une proposition par mois pas forcé de prendre quelqu'un si il n'y a rien d'intéressant. -_- Par contre les critiques apportées à une fic qui se voit recalée pourraient servirent à l'auteur pour s'améliorer. Il restera à définir le laps de temps avant de pouvoir se représenter. Un seul topic de sélection devrait suffire. On peut établir un planning du genre première semaine du mois les auteurs propose leur fic. Résumé, présentation, lien... Puis les gens ont une ou deux semaines pour exprimer leur avis. Restera plus qu'à compter les votes. ^^
Nouvelle propositions visiblement le fait que les fics finies soient mise à l'écart gêne alors : On garderait quatre sections.
Fics finie best of. Meilleures fics finies. Un ou plusieurs épisodes compris, tous genres confondus.
Fics finies mais ne "méritant" pas le best of. Les auteurs l'ont finie c'est déjà bien, mais la qualité n'était pas encore au rendez vous. La prochaine sera mieux.
Fics en cours best of : Les meilleurs fics en cours de parution, elles ne sont pas encore finies mais le rythme est soutenu et la qualité présente.
Fics inachevées. J'aime pas le terme poubelle mais ce serait un peu ça, les fics abandonnées. ^^
Si cette solution convient peut être qu'on pourrait lancer un premier débat sur les fics achevées méritant le Best of. ^^ La liste peut rapidement être établie, y'en a pas tant que ça.
Et j'y pense, l'auteur ne devrait pas être le seul à pouvoir présenter sa fic dans le best-of. Si un lecteur flash sur une fic, il pourrait très bien le faire aussi, nan? Genre je propose Legend dans les best-of!
Toi tu commences à me connaitre. D'accord sur le principe mais pas d'accord avec l'exemple. -_-'