Très jolie la remix de "Super Sonic Racing" :D

A part cela, 85%, autrement dit 17/20, c'est une bonne note! ^^

C'est pas une note extraordinaire...

Euh... quand même. Ça faisait bien longtemps qu'un Sonic n'avait pas eu une aussi bonne note. On peut peut-être se réjouir un peu non ?

Là, Kris, tu atteins le summum de l'exagération et de l'insatisfaction...17/20 est une excellente note, quand-même !

Sonic Colors : http://www.metacritic.com/game/wii/sonic-colors/critic-reviews
Sonic Unleashed : http://www.metacritic.com/game/xbox-360/sonic-unleashed/critic-reviews

Ils ont tous les deux eu des notes allant jusqu'à 90%...

Et je suis désolé, mais je maintiens que 85%, par les standards actuels, ce n'est qu'une note moyenne, loin d'être digne de ce qu'un Sonic devrait avoir. 95%, ce serait un jeu qui sort de l'ordinaire, comme Sonic autrefois... Il est loin de le temps où on pouvait voir un score (un brin provocateur) de 11/10 pour un Sonic Adventure (véridique)...

Et donc non, y a pas de quoi se réjouir...

'Nuff said.

Ouais, mais aucun rapport...

Ouais, je te rappelle que c'est la toute première review et donc la seule review qu'on puisse trouver pour l'instant. C'est sûr, il y aura d'autres tests lors de sa sortie. Et peut-être que l'un d'eux donnera une note supérieur à 85%, même si je trouve cette dernière note convenable. Vous imaginez, 100% ?

C'est vrai qu'une note supérieur à 85% aurait été l'idéal, je l'admet.
Mais moi je me contente de cette note parce-qu'au moins elle n'est pas en-dessous des précédentes.
Je veux dire, si SEGA s'était complètement planté avec Sonic Générations, et que la note aurait été basse, alors Sonic aurait de nouveau replongé...

Tandis que là, il reste à un bon niveau, et continue de remonté la pente! J'espère que les notes des autres testeurs qui vont suivre seront bonnes! Non pas parce-que les notes sont pour moi des références absolues, mais parce-qu'au moins Sonic gardera une bonne image.

Ah, au fait, je suis en retard à propos des couilles dans le patée à propos du marketing ? Parce que si vous en voulez, j'ai une bonne couille (non, pas celle à quoi vous pensez, je parle de couille dans le patée).

Ce que vous voyez au-dessous est une publicité sur papier de Sonic Generations, qu'on peut voir dans le numéro 26 du magazine Jeux Video and Co, distribué gratos dans les magasins.



Est-ce que vous remarquez quelque chose, là ? Non ? Je vais vous dire ce qu'il va pas.

Dans la première case en bas, on voit une image avec Classic Sonic avec ce qu'il y ait écrit "Avec Sonic Next-gen, découvre la vitesse supersonique grâce à ses glissades et accélérations fulgurantes". Et dans la deuxième case, c'est une image avec Modern Sonic avec écrit en-dessous "Saute, tourbilonne et fonce ! Avec Sonic Old-school redécouvre le jeu de plateformes à l'ancienne".

Et c'est ça le problème ! C'est inversé ! Normalement, le texte de la première case devrait être destiné à l'image de la deuxième case. Et cette erreur peut faire erroner de jeunes esprits. Les gamins qui n'ont jamais connu Sonic vont croire, rien qu'en regardant cette pub, que notre hérisson a débuté dans la 3D et qu'il est après passé à la 2D.

Sachez que ce magazine est aussi visible sur la Toile et quand j'ai remarqué cette erreur, je m'attendais que dans quelques jours, ils le corrigeront. Après, aucune correction sur la version numérique. Puis, j'ai pensé que la correction serait visible sur la version papier. J'étais allé au magasin Ultiima qui était près de chez moi et l'erreur était toujours dedans.

J'ai montré au caissier cette erreur, en pensant que c'est les mecs de Jeux Video and Co qui ont fait cette pub et donc cette gaffe, car quand j'étais petit, je possèdais des Super Picsou Géant et quand je voyais les pubs, je regardais le copyright de la pub en voyant qu'il y avait le nom de la compagnie de presse et qu'il me faisait dire que c'est la maison d'édition qui a crée cette pub avec l'autorisation de la compagnie qu'il le vend. Et le caissier me dit que c'est la section markeing de Sega qui a crée cette pub toute seule et qu'elle a tout simplement envoyé la pub de Jeux Video and Co, sans que ces derniers remarque l'erreur.

Mais c'est quoi cette section marketing de clochard ?!? Comment Sega, lui-même, a-t-il pu confondre le Sonic de ses débuts et le Sonic d'aujourd'hui ?!? QUI A FAIT CETTE PUB ?!?

Drôle le coup de la PUB xD
Je ne pense pas que des gosses aillent jusqu'à scruter les détails comme ça >.<

85 pour cent,c'est pas mal pour un début,j'attendrais les autres notes des autres magazines et le votres,et ensuite essayer la démo ,afin de l'acheter les yeux fermés

Et quand les gosses auront la manette en main, ils verront bien pour les plus assidus au détail qu'ils se sont lamentablement trompés (j'avais déjà vu cette erreur dans un autre screen).

Désolé, mais c'est pour le principe, sur ce coup-là, je dis BRAVO à SEGA-marketing de s'être plantés sur un truc auquel ils touchent depuis 1991...à croire qu'ils ne connaissent plus leur sujet.

Les notes, on s'en fous mais quelque chose de magique: c'est nous tous qui la donnons en y jouant ! Combien de jeux vous kiffez à mort que la critique, les autres voire vos potes ont descendus ?

Les preview notés, c'est juste pour faire un résumé de deux pages pour ceux qui veulent un condensé de 6 mois de news.

La seule raison pour laquelle j'aimerai que les jeux Sonic soient bien notés, c'est pour la côte de notre hérisson bleu.

Après, c'est vrai que je rejoins ton opinion Fox. Si j'ai aimé un jeu, je m'en fou de ce que peuvent dire les autres à son propos.

A part cela, juste un sondage comme ça : Combien d'entre vous vont allez chez Flunch pour la première fois de leur vie juste pour les figurines? xD