Planete Sonic Forums

Veuillez voir ce topic d'abord... (http://www.planete-sonic.com/forum/index.php/topic,6470.msg157709.html#msg157709)

Une avalanche de leaks vient de tomber sur Sonic Runners qui sortira en 2015, et l'un d'eux parlaient aussi des autres projets Sonic dans le futur.

- Un jeu Sonic pour la PS4 et la Xbox One sortira l'année prochaine aussi !  ::D:
- Un autre jeu Sonic sortira en 2016 et sera basé sur le prochain film ! D'ailleurs, il sera également... exclusif à la Wii U ?  :???:

Je sais pas pourquoi, mais ça sent mauvais à propos du film...

Si tu parle que cela sent mauvais pour le film à propos du jeu qui est censé sortir dessus. Je veux bien y croire, mais je ne vois pas en quoi un jeu sortis, sur un film fait que le film soit mauvais.
Sinon pour tous ce que tu as dis là je cris: au fake (pour le moment.)
Pour sonic runners je veux bien croire à tous ce que tu dis, mais là... Sa va trop loin pour dire tous cela.
Une chose, si tous ce que dis ce types sur sonic runners est vrai, cela ne pourra que renforcer, ce qu'il a déjà dis sur le prochain sonic.
Mais pour le moment. Wait, toute les réponses serons donné en janvier.

Merci pour ces infos, mais en effet ça pue la mauvaise nouvelle pour le film.
Je crois en ses paroles, perso, car le mec fait un sans fautes pour le moment... mais j'aimerais ne pas y croire seulement pour cette info d'exclu Nintendo. Ca annonce la couleur....

Par contre, le prochain exclu PS4/X1, ça se serait une excellente nouvelle. Reste à voir à quoi il ressemblera...

J'ai une question...
Je ne vois pas en quoi l'annonce d'un jeu sur un film, fait que le film soit mauvais.

Je n'ai rien contre ceux aimant les Sonic Nintendo mais niveau film ce sera simplement niais à souhait.

Donc premièrement les adaptations d'un film sont pas connus pour être une réussite, mais en plus si c'est pour du Nintendo, console très casu/familiale : on connaît le résultat.

Le film suivra clairement une intrigue qui fonctionnera sur ce support c'est évident. Je pense même que le film est spécialement conçu pour le jeu Nintendo (et non l'inverse), au même titre que le futur film Mario.

Je dirais bien que c'est un fake, je veux dire... ça existe beaucoup des film adapté en jeu qui sont des exclu, j'en doute, et en plus sur WII U, c'est pas vraiment possible je pense.

Et l'autre jeu qui est exclu One/PS4... j'en doute un peu là, la Wii U devrait-être compté parmi les consoles je pense, à moins qu'ils ont crées un nouveau super Engine de la mort qui ne tourne pas sur Wii U et aussi... Et la version PC... je veux dire hého d'où c'est une exclu console ce jeu, bon d'accord Unleashed n'est jamais sorti sur PC, mais c'est une grosse erreur je trouve.

Après que tout le monde ait dansé sur le PG-13.

Pour ma part, je pense que l'exclu Wii U ne veut pas dire grand chose sur ce que va être le film, pour des raisons assez simple à deviner :
- On ne sait pas quel projet a été décidé en premier : Malgré tout les "très clairement" du message de Rivaliti, y'a également de très forte possibilité que cet hypothétique jeu soit un spin-off pour tenter de surfer sur une tout aussi hypothétique réussite du film. Le risque pour ce jeu est plus d'avoir un jeu fait à la va-vite à la manière de la plupars des adaptations de films en jeu. Les deux possibilités existes, et je pense que l'exclu, ça montre surtout que si ce leak est vrai, bah le jeu n'est pas réfléchi pour être un gros jeu... Par contre c'est pour les amateurs de la Wii U que c'est pas cool, deux adaptations de suite quoi XD

Je pense que ni le film ni le jeu basé dessus auront une ambiance Penders/Bollers-Ben Hurst-Shadow, mais je pense que cela ne veut pas dire que ce sera forcément une ambiance à la Nintendo. Déjà parce qu'il est certain que le film sera scénaristiquement un film générique, avec la division habituelle limite toujours la même à la minute près. Mais niveau de l'ambiance, on sait pas ce qu'on va avoir dedans... Je pense le film d'action générique avec quelques blagues, bref ce qu'on voit partout au cinéma.

La possiblement prochaine exclu PS4/X1, j'attend de voir ce que ça donne. A ce stade on peut s'attendre à tout, aussi bien un Unleashed-like, qu'un Adventure-like qu'un truc totalement nouveau. Après si ça sort pas sur PC, bah je m'en fiche un peu, vu le nombre de jeux qui m'intéressent sur la PS4 et la X1 je compte pas me les prendre et je doute qu'un Sonic réussisse à me faire acheter ces consoles à lui tout seul (j'ai pas encore trouvé le cheatcode infinite money IRL). Avec un peu de chance au pire mon père l'achétera et je pourrais y jouer dessus xD

Merci a Katos qui a résumé le fond de ma pensé.

J'ai fais mon brain storming dans ma tête et j'ai réfléchis. Et voici le "pourquoi" le film ne peut en aucun cas êtres attaché au support nintendo.
1- l'éditeur du film et avant tous sony picture, donc si un jeu sur le film doit sortir, c'est avant tous sur console de sony.
2- le film est indépendant, pour plusieurs raison, déjà si le film devait suit l'histoire d'un jeu, ce serais déjà l'éditeur du jeu qui aurait payé, et de 2 les scénaristes et le réalisateur sont exclusivement rattaché à l'histoire du film et rien d'autre. Ils ne sont en aucun cas rattaché au développement d'un jeu sur le film.

Sony Picture et Sony-Constructeur sont lié mais pas totalement, donc je suis pas certain que ce soit nécessaire que le jeu sorte sur une console Sony. de plus. Si tu pars par là, le concept de Sony Picture qui veux adapter Mario au cinéma comme certains mails leaké semblait montrer, ce serait pas possible. Les deux compagnies ne sont pas totalement liés. Donc l'information du jeu du film étant une exclue Wii U, c'est pas impossible, c'est juste pas glop pour les fans de la Wii U x) Reste à espérer que cette fois ce sera fait par un studio compétant...



On sait pas ce qu'à payé SEGA pour le film, on a aucune info sur qui paie quoi. Niveau de l'histoire du rattachement, on en sait rien, si y'a des NDA, ils n'ont pas le droit de dire que leur histoire est adapté d'un jeu en court de réalisation tant que SEGA le révèle pas lui même. Rien n'empeche le film de dépendre du jeu, comme j'ai dit : on sait pas l'ordre des projets.

Je pense également que c'est le film en premier, tout simplement parce que je pense que c'est SEGA qui espère surfé sur la vague du film. Mais je peux me tromper. De même, peut-être qu'on va avoir une situation à la boom ou les deux éléments auront rien à voir.

( Je me demande si on aura un comics sur le film, comme y'a eut pour Sonic X et Sonic Boom ? )

Bah... Demain on sera en 2015. Je pense que l'on aura rapidement les réponses aux questions posé.
et dernier petit truc.
Si le film été tiré d'un jeu, celui serait pour ainsi dire plus "comprimé". Par exemple le scénariste du film (que l'on connaît bien.) Van Raubichaux n'aurait pas pu êtres aussi... Libre dans ses déclarations, car il aurait du suivre une certaines ligne droite de la par du jeu.
Et il y a une différence entre adapté un jeu en film (ex: last of us. [oui messieurs]) et l'univers d'un jeu en film (ex: Dofus.).
En l'histoire, c'est ici l'univers sonic qui est adapté.

Euh juste, dans ton lien youtube qui cite le mec qui avait des bonnes infos sur Boom, où est ce qu'on peut trouver où il parle de ces Sonic 2015&2016.
Parce que là, mêmes les sites US n'en parlent pas et même pas sur leurs forums...

Effectivement, il ne donne dans la vidéo aucune source (pour ceux qui veulent directement voir ce qui est dit dans la vidéo sur le sujet des "prochains jeux", c'est à 1:13), juste une pseudo "preuve d'autorité" sans nous prouver que c'est vrai.

Bon, il est déjà plus que temps de mettre mon pavé et de faire le point sur la situation, déjà commençons avec les rumeurs.

Alors concernant les infos sur sonic runners, la moitié de ces dernières c'est révélé inexacte. Par conséquent on ne peu plus vraiment croire ce mec lorqu'il parle des futur sonic à venir pour 2015/2016...
Voilà, ça c'est dit...

Maintenant passons aux hypothèse des jeu avenir (c'était cours de parler des rumeurs  :;D: )
Bon... vous êtes toujours là. On peut continué.
Regardons la situation actuel, Pour le moment SEGA n'a rien annoncé en terme de jeu sonic cet année, là ou l'on peut ce posé des question est que en temps normal SEGA fait les annonces de nouveau jeu en début d'année le plus tôt possible (ex: sonic all-star racing transformer, annoncé en février, sonic lost world annoncé en mars.) et pourtant nous n'avons rien et la fin du mois de mars arrive. Donc on pourrais croire que l'hypothèse d'un gros sonic pour 2016 est vrai, mais il n'en est rien, car SEGA à déjà annoncé de jeu sonic plus tard (ex: sonic génération en début avril.) L'hypothèse du grand sonic pour 2016 ne pourra êtres possible que après le passage de la moitié du mois d'avril, et même après cela ce n'est pas sûr, et même si l'on pense que le sonic 2016 pourrait être annoncé dans le début de l'année cela n'est pas vraiment possible. Pourquoi me diriez-vous... C'est bien simple, Lorsque SEGA annonce un jeu sonic à telle année, il sort dans cette même année. (il y a -10% de chance que SEGA annonce le sonic de 2016 en début d'année.).

La seul possibilité que SEGA annonce un jeu de sonic pour 2016 cet année, est à L'E3... Car oui il y a une possibilité, car le jeu sonic suivant est dit multi-console: ps4, xbox one... Par consquent il pourrait êtres annoncé lors d'un conférence des 2 constructeurs... (je penserais à sony, car ces derniers temps, ils sont très actif avec SEGA.) Mais cela reste malgré tous très faible comme possibilité.

Bon maintenant parlons du jeu sonic, dans son ensemble (ouais!!!)... Eh bien... On ne sait pas à quoi il pourra ressemblé en terme de gameplay, la seul chose que l'on peut faire c'est utilisé les rumeurs pour avoir une certaines cohérence, déjà commençons par celle qui existe, celle d'un open world... Même si cela n'a pas été démentie par SEGA, c'est d'une certaines façon la meilleurs chose qu'il peuvent faire pour sonic... pourquoi, car créer les niveaux dans les jeu sonic récent bouffe un certains temps de développemnt et limite la création de contenue secondaire (scénario, bonus, etc...), en faisant un open world, il pourrait diminué la masse de travail par 2 dans le meilleurs des mondes.
Ensuit autre rumeurs, une annoncé par tail channel, mentionné la présence d'un chaos garden de ce futur sonic, d'une certaines manière cela pourrait êtres possible, mais reste très faible... Pourquoi je dis que c'est une possibilité, et bien. D'une certaines manière dans les jeu sonic sur portable ainsi que sur le récent sonic runners, les chaos sont plus présent, donc il y une infime possibilité, mais même si c'étais le cas, il est trop tôt pour crier Sonic Adventure 3.
Ensuite, il semble que la qualité scénaristique des sonic c'est améliorer même si cela reste limité, pourquoi je dis cela... Tous simplement parce que dans le dernier sonic runners, il y a plusieurs choses visibles, comme la mention de la master emerald, grâce à un leak on remarque la présence d'un espio robotisé et encore eggman utilisant l'énergie des émeraudes du chaos, pour faire tourner son canon hypnotique. (je plussoir AA sur sont dernier commentaire.)

Ensuite passons à quelque détail amusant concernant le futur de sonic, j'ai posé plusieur question à Van Robichaux concernant sonic, même si la plus part de mes questions sont resté lettre morte, j'ai quand même eu quelque semblant de réponse de sa part.
-J'ai déjà commencé par lui posé une question piège, à savoir si aprés son voyage au japon, il avez vu un hypothétique Sonic Adventure 3, il ne m'a pas répondu, et c'est là le principe de cet question, si il ne m'a pas répondu c'est qu'il a vu quelque chose, mais qu'il ne peut rien dire, si il n'avait vraiment rien vu, il m'aurais tous simplement répondu "non"... Mais on ne peut pas dire qu'il y a vraiment quelque chose, en effet, il y a 25% qu'il ait déjoué mon piège, 50 % qu'il n'y a vraiment rien et 15% qu'il ait choisi de ne pas se prononcé, au final il ne reste que 10% pour qu'il y ait vraiment quelque chose.
-Je lui ais envoyé plusieurs tweet, dans l'un deux j'ai dis que cela serait amusant si Yuji Naka pouvait tenir un petit rôle dans le film, il n'a rien dit... Mais il a mis le tweet en favoris.
-Le second tweet mis en favoris, et le suivant (même si celui si n'a pas vraiment d'importance.) je lui ais posé la question, si j'étais la seul personne sur terre à vouloir revoir les Egg Gunners (robot de combat de sonic 2006. Juste revoir les robots, pas le scénario.), Il a aussi mis le tweet en favoris.

Voilà c'est tous ce que j'ai a dire, j'aurais pu certes dévekoppè d'avantage, mais ma main commence à fatigué aprés avoir écrit de façon in-interrompu   

Pour le moment, on attend et on spécule... c'est tous ce que l'on peut faire...

EH bien voilà... nous somme à la moitié du délai du mois d'avril...
Si SEGA n'annonce rien jusqu'à mercredi prochain. Mes hypothèses seront en grande partie (pas toutes.) confirmé...
Je me pose une question, à quelle jour du mois d'avril (je demande le numéro du mois.) sonic génération a été présenté et confirmé... Si mes souvenir son correcte c'est le 11 avril. 

Euh, les annonces de jeux Sonic, c'est grand maximum à l'E3. Il me semble d'ailleurs que certains jeux ont été annoncé en Mai, non ?

En effet, par exemple Sonic Colors fut annoncé en Mai 2010 (http://www.jeuxvideo.com/news/2010/00042948-sonic-colours-annonce.htm) (l'année de sortie). Sonic Lost World aussi fut annoncé en Mai. Le fait qu'on ait atteint Avril ne veux rien dire. Alors oui Sonic Generations fut annoncé en Avril, mais faut pas oublier que ce jeu était super ambitieux et voulait fêter le 20 ans de la saga, alors y'avait bien plus de com' sur celui-là que sur Lost World par exemple, qui bien qu’innovant était pas non plus super ambitieux. Et je pense que Sonic 2015, si il en aura un, ne sera pas un jeu trop ambitieux non plus, contrairement à Sonic 2016 qui pour moi sera forcément un gros jeu sur next-gen avec plein d'ambitions et autres.

D'ailleurs je pense que si le film Sonic sort en 2016, sa soi-disant adaptation sera probablement un chti truc fait par un studio obscur comme pour Sonic Boom. Alors oui je pense pas non plus qu'il vont refaire une cata comme Sonic Boom mais y'a des fortes chances que l'adaptation soit fait par un studio tiers (tout comme la version 3DS de Sonic Generations n'était pas faite par la Sonic Team). Ainsi en 2016 on aura le film, une adaptation qui je pense ne vaudra pas grand chose (je connais pas beaucoup de "the movie the game" qui ont marché...), et aussi un gros jeu next-gen développé par la Sonic Team.

Bon, ben... va falloir attendre l'E3...
pourtant lors de l'exposition de jouet sonic à Nuremberg, SEGA avait démentie un sonic next gen pour 2015.

Pas forcément. Si ma théorie est exacte Sonic 2015 sera soit un spin-off multi-console (SASR 3?) soit un petit jeu style Colors ou Lost World et donc une exclu Nintendo. Dans ce second cas on pourrait avoir une annonce lors d'un Nintendo Direct (comme pour Lost World), mais bon ce n'est qu'une hypothèse.

Ah et puis Sega avait démentie une Sonic Next-Gen pour 2015 non? Dans ce cas on pourrait toujours avoir un Sonic sur WiiU (et ca m'énerve de dire ca parce que je me tue à dire que les WiiU / PS4 / XboxOne sont dans la même génération de console... Mais bon si je me souviens bien lors de l'expo y'avait une mention d'un Sonic sur PS4 et Xbox One pour 2015, et c'est ca que Sega à démenti. Ils ont rien dit quant à là WiiU / 3DS)

je suis en accord avec le spin off, comme sonic ASR 3.
Mais en ce qui concerne une exclu nintendo, je te rappel une chose: SEGA à bien précisé que le contrat avec nintendo avait pris fin. Donc cela m'étonnerait que l'on ait une exclu nintendo, je crois même qu'ils ont encore en tête les faibles ventes de sonic boom.

GENIAL ! Quand ça ?? :;D:

je ne me souviens plus quand... Mais une nouvelle l'avait mentionné sur TSSZ.

Un Sonic Rush 3DS Damn it!  :>:(:

Bref, pardon, plus de contrat avec Nintendo, c'est cool, reste à voir quel jeu on aura ensuite.
Sinon, Sonic Runners n'est-il pas le jeu Sonic 2015 ?

<hs>
Ça fait vraiment "Je n'aime pas Nintendo parce que c'est trop gamin et je n'ai pas envie d'avoir la honte avec mes copains".
</hs>

Le fait qu'ils ont plus de contrat avec Nintendo ne les empêchent pas de faire un jeu sur console Nintendo hein. Sonic Colors était une exclus Nintendo et à ma connaissance y'avait pas de contrat.
Et puis t'est sur que Sonic Boom fait parti de ce contrat? Moi je crois pas, surtout que c'est pas Sega qui a développé les jeux. Je crois que ce que Sega doit retenir avec Sonic Boom c'est d'éviter les studio tiers obscurs comme BRB.


En fait pour Sonic Runners ont sait pas trop. Après tout le jeu est développé par la Sonic Team donc il a forcément une certaine valeure, mais merde quoi 1 jeu mobile pendant l'année ça fait faible quand même.


Je suis très rarement d'accord avec DSE mais je le rejoint ici. Pourquoi tout le monde semble ravis de savoir qu'il y a plus de contrat avec Nintendo? Ok peut-être que le contrat les empêchait de faire des jeux ailleurs mais vous donnez plus l'impression que vous n'aimiez pas ça parce que c'était avec Nintendo...

Si c'était le cas, j'aurais pas mis de "Un Sonic Rush 3DS Damn it!   :>:(: " Dingue comment tu prends que la partie qui t’intéresse. De plus je disais ça ironiquement, pardon si j'ai pas écris ça de façon voyante, de toute façon, que se soit sur Nintendo ou autre, il y a aucun des titres actuels qui me conviennent, rien à faire de l'éditeur.

Ça fait vraiment le mec qui pète plus haut que son cul et qui se croit au-dessus des autres.

Si on dit ça c'est parce qu'on espère que Sonic va pouvoir retrouver un peu de son identité propre plutôt que de lorgner vers les créations des autres.

Moi c'est Mario que j'aime pas. Nintendo, Zelda, Pokémon, la N64, la GameCube, la DS, la 3DS, ça va je kiffe bien tout ça.

Au lieu de juger les autres, tu devrais te la ramener uniquement quand il s'agit de t'exprimer sur tes propres opin... Non, en fait tu devrais fermer ta grande gueule définitivement, à mon avis.

ouah, ouah, ouah... On ce calme tous le mondes... j'ai pas envie que mighty déboule pour faire le ménage.
Donc éviter d'êtres grossier en vers les autres.

Je préciserais que ce n'est pas parce que le deal d'exclu à pris fin qu'on fait face forcément à une fin des Sonic sur console Nintendo : Ils n'ont pas eut besoin d'un deal pour faire les Rush, Colors, les Storybook et co. Même si bon, j'avoue que pour moi, les chances d'avoir un Rush 3(D) ou un nouveau storybook sont faibles, même si j'adorerais, puisqu'au final si les autres consoles n'ont rien eut depuis Generations, les fans de Nintendo ont pas eut grand chose de sympa niveau Sonic à se mettre sous la dent, quand même, pour cette génération de console... Sonic avait fait des trucs très sympa sur la DS et la Wii, mais sur la 3DS et la Wii U, c'est vraiment la dèche.

J'aimerai bien avoir plus d'infos sur ce fameux contrat entre SEGA et Nintendo...en gros SEGA devait produire tant de jeux pour nintendo en une certaine durée c'est ça? l'ennui c'est que j'ai l'impression que les jeux sonic sont de plus en plus "cheesy", genre dans SA2B ou oldschool, Sonic était sérieux et faisait souvent la tronche, enfin il avait un caractère quoi, là maintenant j'ai l'impression que c'est la joyeuse bande de copain à la mickey-minnie .... ça reste mon avis les gars

En gros, le contrat c'était que SEGA fournissait 3 Sonic jeux exclusif sur console Nintendo, ces jeux ayant été Lost World, un Sonic&Mario, et Sonic Boom. Les termes sont pas bien connus, du genre si c'était Nintendo qui finançait, ou whatever. En tout cas je doute qu'après ce coup là Nintendo veuille recommencer un deal d'exclu xD

Sinon, pour le caractère, j'aimerais plus une sorte de compromis entre ces deux trucs. Sinon, le cheesy, ils le sont devenu pas mal post-2006, même si ça a commencé post-SA2 (notamment dans les répliques "passe partout" et tout). Après niveau du caractère de Sonic, j'ai l'impression justement moi qu'à cette époque il manquait un peu de sa propre personnalité (à cette époque Sonic était un des personnages que j'aimais le moins, d'ailleurs) et se contentait d'être le héros, avec parfois quelques pointes d'attitudes. C'est d'ailleurs pourquoi j'aime énormément Black Knight, qui amande pas mal ce défaut.  Après, faut pas me faire dire ce que j'ai pas dit : les éléments d'orgueil étaient déjà là, et qu'une partie des éléments d'un Sonic léger et tout apparaissent à partir d'Heroes (Dans Shadow y'a une cutscene ou on dirait vraiment un enfant hyperactif xD).

Même si souvent l'interprétation CD-iste (qui le voit comme le héros sérieux et silencieux à cause de la cutscène du début, et que les Adventure ont changé la personnalité de Sonic en une personnalité plus "américanisé" avec le début de l'aspect un peu "attitude" un poil jerky) du caractère de Sonic n'apprécie pas énormément ces éléments :p

HAN okay ^^

En tout cas je me demande si la fan base Sonic est toujours vivante ou non ? Je me souviens à mes 14 ans j'etais sur ce forum et dingue quoi gavait des fan fic à en pleuvoir, le site hyper actif, etc etc

J'ai l'impression que ça s'est calmé.. après c'est normal, les jeux récents ont grave déçu........donc la fla-flame s'eteind....

Y'a pas des sites de fan-sonic hyper actifs ou forums où aller à par ici? (lol)

Oui, elle l'est toujours... Mais elle se voit d'une autres manière...
Elle se voit dans les fan création... Par exemple toi qui est sur deviantart tu sais ce qui va se passé si tu marque sonic dans la barre de recherche et que après tu les comparent à ceux de mario.

Et cela n'est pas seulement sur le site de planète sonic, il y a aussi une baisse d'activité sur jeuxvidéo.com. (après on ne peut comparé planète sonic à JVC.)

En fait il y a plusieurs facteurs liés à la baisse d'activité ici:
- Les forums ne sont plus en vogue, tout est lié aux réseaux sociaux maintenant
- La perte d'intérêt pour Sonic (Même si ca a l'air de remonter)
- Staff du site très réduit depuis 2008/2009 (On a quelques réacteurs, mais plus de teams pour créer des conneries comme Angel Lanta)

Si on prends les deux autres sites "historiques" français, c'est pas la joie non plus puisque Eversonic a fermé ses portes (dernière news de 2013 et aucun forum); Du côté de Sonic-Online ca a l'air de se tenir à peu près comme chez nous.
Et puis notre site se fait vieux, ça aide pas :p

Après comme relevé par spartan-shadow, la fanbase reste très active. Mais avec des sites comme deviantArt, moins de personnes vont s'amuser à poster leurs fics/artworks sur plusieurs sites et centralisent tout. Mais je t'encourage quand même à continuer à poster tes dessins chez nous, les gens apprécient toujours ;)

Merci pour vos réponses aussi rapides !

Franchement je ne tiens pas à quitter ce forum, c'est trop de souvenirs ici, le site m'a aidé à avoir toutes les infos que je voulais pour me délecter au maximum de l'univers du hérisson bleu..

Oui c'est vraiment dommage que les forums ça a moins la côte, pourtant c'est dingue comment ça permet de connaitre du monde sur des sujets particuliers !

Nous sommes deux dans le même bateau, mes souvenirs ici sont ce qui me forcent à continuer à administrer le site :) Je regrette de n'avoir plus de temps à y consacrer pour le retaper.
Les forums sont de très bonnes plateformes de discussions et débats c'est sur, en plus de pouvoir y rencontrer du monde. Mais sur un sujet comme Sonic, on est malheureusement à la mercie de la cote du hérisson! En espérant que les prochains jeux nous en mettrons plein les yeux :)

Il semble que la possibilité d'un gros jeu Sonic cette année reste plutôt compromise, puisque Sega n'est pas encore enregistré dans la liste des exposant de l'E3 (http://www.sonicstadium.org/2015/04/sega-wont-appear-at-e3-2015/). Bon alors ils peuvent encore s'enregistrer mais sinon ça voudrait dire qu'il n'y aura pas de stand Sega et donc pas démo jouable. En gros la crainte soit que Sonic Runners soit le seul jeu à se mettre sous la dent en 2015... hourra...
Bon moi je garde encore espoir puisqu'il peut toujours y avoir un jeu annoncé en Mai voir même à l'E3 même si ça fait just pour une sortie en 2015. Qui sait peut être qu'ils nous montrerons Sonic 2016? Vu qu'il sortira l'année prochaine ce serait normal de pas avoir de démo jouable. C'est vraiment difficile de prévoir le prochain mouvement de Sega...

Pas forcément mauvais signe, autant éviter une nouvelle annonce 2006-like.

Et surtout... ils vont sortir un gros jeu en 2015 et avoir un 2016 vide? Déjà que les 20 ans de la série... à part un Generations sortie à la dernière minutes et un peu rushé (où ils n'ont pas eu le temps d'inclure Big, d'inclure une cinématique d'intro à Classic Tails, etc), ils vont préféré garder leurs cartouches pour le 25ème anniversaire.

Mais j'aurai quand même aimé voir un Sonic 5 ou un Sonic 2D démat ou consoles portables.
Ou un Sonic All-Stars de combat...

C'est vrai que c'est les 25 ans l'an prochain :| *vieux*

je vous avez parlé de ma théorie concernant le futur jeu sonic...
Mais, je crois que le futur jeu sonic pourrait êtres annoncé pendant un direct de sony...
Vous ne voyez pas ou je veux en venir ? je m'explique.
Lors de ma conférence de la PS4 le type qui présentait à citer "sonic the hedgehog", bon cela date de 2013, mais cela pourrait dire que SEGA était en négociation avec sony...
Ensuite, avec les négociation avec sony pour le film sonic ces dernier temps... Il ce peut que SEGA est aussi discuté avec eux concernant le futur jeux sonic...
Je ne vais pas dire que le prochain sonic va êtres une exclu, car une équipe de fan à dit qu'ils aidaient aussi SEGA à aquérir des infos sur la DURANGO, qui est le nom de code de la Xbox one...
Enfin, on fera... Mais comme je l'ai dit précédemment, je pense que sonic runner est l'excuse de la sonic team pour: "DSL, mais la sonic team ne sort pas de jeu cet année." On verra bien dans les mois à venir.

Bonjour ! (Oui je suis nouveau et j'ai lu les règles en travers, promis :p)

Ça fait des années que j'aurais du m'inscrire sur Pso pour discuter ._. Enfin, mieux vaut tard que jamais !
Ah oui, avant de commencer, je précise que je n'ai pas joué aux Sonic sur Wii U et n'en parlerait donc pas.

En ce qui concerne le prochain jeu, j'ai de grands espoirs en la Sonic Team mais de grandes craintes à propos de Sega. Les deadlines pourries et les décisions stupides, on en a entendu parler pendant des années (Sonic 2006 où la ST a été forcée de sortir leur semblant de beta ou encore récemment Sonic Boom avec l'arrivée manquée de Big Red Button)...
Pourtant, pour les 10 ans il y a bien eu Sonic Adventure 2, sans oublier Sonic Generations pour les 20 ! Certes, Generations n'est pas la perle rare mais il reste un jeu qui réussissait plutôt bien son pari.
Pour les 25 ans, je sens et espère une annonce E3. Mais que serait-elle ? Un jeu qui tente à nouveau la carte du scénario ? Ça commence à faire longtemps depuis Sonic Unleashed ! C'est certainement le dernier jeu qui selon moi tentait de donner un minimum de tension, si on prend Sonic Colors ou Generations, je n'ai pas spécialement l'impression que Sonic est en stress pour "sauver le monde". Non, en fait, il s'en fout, ce sera facile et il le sait. C'est dommage. Ce qui est drôle, c'est que ce nouveau caractère et cette nouvelle ambiance sont arrivés avec Roger Craig Smith. Hm.
Oulah, je commence à me perdre ! Excusez mes méandres et résumons plutôt ce qui (toujours selon moi, je ne m'impose pas '-'), serait souhaitable pour un anniversaire des 25 ans (la numérotation n'est pas un ordre de préférence) :
1) Un retour du scénario à enjeux et qui offre des tensions. Ça fait longtemps. Ces derniers temps, Sonic est arrogant mais de la mauvaise façon. Il se fout de tout. C'est dommage et ça le rend assez énervant.
2) Stop aux incohérences et aux mauvais nouveau backgrounds ! (Je crois que j'en demande beaucoup pour celui-là)
3) Le retour des dialogues et des caractères des personnages... Regardez Knuckles et Rouge, leur dernière véritable dialogue doit dater de Sonic Heroes.
4) Un gameplay qui mélange intelligemment bases acquises et nouveautés. Je ne sais pas pour vous mais j'ai une préférence pour la physique des anciens jeux, celles où l'on a un contrôle un peu plus clair sur Sonic (en gros dans les jeux sortis depuis Adventure jusqu'à Sonic 2006 (Le jeu n'était pas terminé mais les idées étaient là)). Je suis un grand fan de la physique que l'on a depuis Unleashed mais elle bloque les possibilités des jeux dans cette accélération constante qu'a Sonic, difficile à doser. Le pire reste les sauts en 3D qui sont franchement laborieux.
5) Un retour de Ryan Drummond ou Jason Griffith car j'ai un peu de mal avec Smith. Je trouve que sa voix fait terriblement arrogante en Sonic et qu'on dirait qu'il parle de nez. J'ignore si je suis le seul.
6) Un retour de Crush 40 bon sang ! :D

Je crois que j'ai fait le tour, j'espère avoir été un minimum intéressant !

Le retour du scénario, ce serait souhaitable pour pas mal de gens, le soucis c'est que là on verra bien. Avec un peu de chance ils auront retenu la leçon... Avec pas de chance non. (Et avec beaucoup de chance on aura des scénario digne du comic *PAN*) Pour le caractère de Sonic, c'est plus un soucis d'écriture, et c'est lié à Pontac (et l'autre dont j'ai oublié le nom XD), qui écrit les dialogues, plus qu'aux autres. Pour les incohérances malheureusement, ça c'est la spécialité de SEGA XD

Sinon, pour la physique, en fait, le soucis, disons que mieux vaudrait rester aux Adventures si on veut du pré-Unleashed... Parce qu'ensuite ça a été une grosse pente descendante, et 2006 on pourrait carrément faire un essai rien que pour dire que ce jeu n'a littéralement aucune physique. En gros, en fait c'est juste une sorte d'énorme bricolage pour faire ressembler aux Adventure, mais en fait, ça n'a rien à voir : le moteur d'Adventure qui est imparfait mais plutot bon, surtout pour l'époque (disons que en 1998, réussir à répliquer un moteur comme celui qui avait été fait pour Sonic 1 mais cette fois carrément en 3D aurait été un vrai exploit) est un vrai moteur physique avec une intertie. Heroes et Shadow avaient encore une physique, mais c'était loin d'être parfait, donc je pense que si on devait se contenter de déjà eut pour un moteur physique qui n'est pas Unleashediens, mieux vaudrait du Adventure/Adventure 2 ^^ (parce que oui, maintenant ce serait cool s'il réussissait à faire un moteur faisant mieux, mais bon, s'ils faisaient déjà aussi bien qu'avant ce serait cool xD)

De mon côté, le(s) comic(s) est/sont encore à lire mais malgré le joyeux bordel que c'est il y a une très grosse matière non ? Entre les Sonic The Hedgehog, Sonic Universe, Knuckles The Echidna, il y a tellement de potentiel ! Puis la qualité d'écriture n'est pas la même, du peu que j'en ai lu (le début de Sonic Universe entre autres).

Ton explication sur la physique est vraiment enrichissante Katos, merci ! Par contre, au final, on en vient à l'idée d'un Adventure 3 officiel x) ("officiel" dans le sens où 2006 était certainement une suite spirituelle, tout comme Unleashed normalement appelé Word Adventure il me semble)
Il y a tellement matière à faire un jeu excellent mais qui est vraiment en cause entre les studios et l'éditeur ? Au vu de ce que j'ai entendu par, entres autres, UnDropDansLaMare sur Sega, je pencherais pas mal pour l'éditeur avec les soucis entre Sega Japan et Sega of America :/

J'aimerais tellement voir la licence remonter la pente et aussi le retour des autres héros en personnages jouables ! (Sonic Boom ? Jamais entendu parler ! ><) Par contre si on pouvait éviter la recherche d'émeraude ou les phases de shoot... Enfin c'était une si bonne idée en définitive. Je trouve que Heroes était finalement plein de bonnes idées, surtout avec le level design adapté à trois gameplay différent en même temps !
Il y a aussi Sonic World côté fan qui est une bonne piste mais... Je ne sais pas, beaucoup de choses me dérangent dans la conception, bien que le travail monstrueux soit à saluer. Néanmoins, j'aime beaucoup le concept des trois modes de jeu avec le choix entre solo, duo et trio, c'est vraiment sympa ^^

Le jour où on aura un scénario digne du comics ça sera un jour à marquer d'une pierre blanche.
Pour info les comics knuckles the echidna ne sont pas utilisables(vous savez... La pendercalypse)
Pour ce qui est de la physique, j'ai du mal à les prendre au sérieux pour ce qui est de refaire la physique d'un jeu d'avant (sonic4).
Le système de duo de sonic Advance 3 était un concept ultra sympa quand même et le trio de sonic heroes bien qu'un peu bizarre à prendre en main était une bonne idée.

Il faut relativiser. Le joyeux bordel c'est surtout pendant la période Penders (qui commence très tôt dans les comics jusqu'au #159), et pour être honnête j'ai pas lu les Knuckles The Echidna (ça m'intéresse pas. J'ai pas compris grand chose avec les échidnés et j'ai pas envie de comprendre plus ><). Après quand Ian Flynn arrive (#160 donc) sa devient beaucoup mieux et il tente de mettre de la cohérence dans le bordel crée par Penders. Et je trouve qu'il a plutôt bien réussi, même si en fait en comparaison je préfère ce qu'il fait maintenant, Post-Reboot (#252) (bon sauf pour les Sonic Universe qui eux sont géniaux depuis le début). D'ailleurs si tu veux comparer l'écriture des jeux et des comics faut mieux comparer par rapport au Comic Post-Rebbot, car il est bien plus proche des jeux. Mais bon de toutes façons y'a pas photo : Flynn est bien meilleur que les autres ^^


- T'est pas tout seul, loin de là ^^ Moi je préfère aussi Ryan Drummond mais malheureusement son retour semble impossible. Il y a déjà eu une tentative avec Sonic Generations mais y'a eu un problème de jesaisplusquoi Sega voulait imposer un mauvais truc à Drummond donc y'a eu débat et au final on a rien. Peut-être que sa marchera la prochaine fois mais perso j'y crois plus trop...
- Et surtout un retour de Jun Senoue surtout. C'est lui qui a fait la majeure partie de l'Ost des Sonic Adventures. Alors qui dit Jun Senoue dit Crush 40 et j'aimerais également les revoir, même si perso j'aime bien les autres compositeurs de Sonic.

En fait, tu peux commencer à partir du crossover Worlds Collide ou du reboot d'après, puisqu'à cause de Ken Penders, le comic à du être rebooté (l'univers rebooté commence à partir du Sonic the Hedgehog #252 et du Sonic Universe #55), et est en plus désormais plus proche des jeux. ^^ En plus, y'a eut plusieurs écrivain, et l'actuel, Ian Flynn, à commencé à partir du StH #160, et pour les Universe c'est lui qui a démarré cette série ^^

Niveau de la qualité d'écriture, les débuts de Flynn ont été pas super facile, il a commencé par faire un grand ménage niveau des trucs en cours de Penders et Bollers (les précédants écrivain), et ensuite à lancer des nouveaux arcs, même s'ils reprenaient pas mal ce qui existait avant. Ensuite il a eut une grosse période juste parfaite (j'adore notamment ses milestones : le #175 avec la destruction de Knothole, le #200 avec la bataille contre Eggman et se qui se passe après... J'ai aussi adoré la période Mecha-Sally), et depuis le reboot, en fait il continue de faire des trucs très sympa et très réussis, mais a perdu l'inertie qu'il avait (puisqu'avant il avait pleins de trucs préparés, pleins de mystères qu'il avait posé, et que du coup ). Cependant il garde ses qualités : C'est à dire sa capacité à piocher dans ce qui existe pour en tirer des arcs mélangeant des évenements nouveaux tout en s'intégrant bien dans la continuité et l'étandant sans tout contredire. Idem pour les personnages, il pioche dans les différences de caractères qu'ils ont eut pour les étendre sans que ce soit incohérant.

Et c'est çà d'ailleurs la qualité que j'aimerais voir dans les jeux : Une capacité à étendre ce qui existe déjà tout en ajoutant des nouvelles choses, mais des nouvelles choses qui s'intègrent bien à l'existant, alors même que l'existant est très différent suivant les périodes... J'avoue que j'aimerais bien avoir un jeu Sonic qui réussisse à faire ça, à reconnaitre l'entiereté de la saga, de Sonic 1 à Sonic Lost World, en passant bien sûr par tout ce qui a été entre temps, c'est à dire la période Adventure aussi, Shadow the Hedgehog, les opus gamegear, les Advances... Même 2006 pourrait être utile pour un jeu un poil "métaphysique" se basant sur le multivers et présentant la timeline de 2006 comme un reste de timeline détruite (j'adore jouer avec les timeline et la métaphysique *Étudiant de philo et fan de Doctor Who spotted*), un tel jeu pouvant servir à lier les Rivals et Rush, et à terminer tout un arc "Blaze/Silver".


C'est compliqué. Certains soucis sont imputables aux éditeurs (délais, choix douteux dans le personnel, etc), d'autres sont aux dev (certaines erreurs niveau de la physique, par exemple dans Sonic 4. Je crois pas que c'est de la faute de SEGA si Dimps a pas rebossé son moteur. Cependant SEGA n'a pas fait son travail derrière de vérification)


Sonic World est sympa, cependant le soucis est qu'il utilise BlitzSonic comme base, et souffre de certains trucs du gameplay courrant dans les fangame utilisant cette base, tel que le fait d'avoir des perso savonettes x) Mais yep, j'aime bien les différentes idées qu'il propose.

Perso les phases émeraudes je les aimais bien, cependant ce serait cool de les rendres moins présentes, du genre de temps en temps avoir une mission différente qui demande à chercher trois trucs... Cependant on répète pas l'erreur de 2006 pour cette phase : On laisse le radar (j'ai tellement ralé en voyant qu'ils avaient pas mis le radar pour la phase ou Rouge cherche les trois clef xD En fait 2006 est intéressant, parce qu'il montre tout ce qui est à ne pas faire si on veut faire un Sonic Adventure 3 XD C'est pour ça que je pense qu'il faut continuer à s'intéresser au fail de ce jeu, mais justement en voyant comment il a réussi à super mal utiliser une formule pourtant cool.)

--

Sinon pour ma part niveau voix je peux me contenter de l'actuelle, d'ailleurs quand je lis les comics j'entend maintenant sa voix xD Le soucis avec Drummond, c'est que c'est une histoire d'union de talent et de grosses entreprises... Et mon rêve serait un OST collab entre les différents contributeurs à l'univers musical Sonic <3

Merci beaucoup pour vos précisions, surtout au niveau des comics ! Je vais m'y mettre je pense, en commençant sûrement quelque part dans les STH, je verrais lequel mais pas au premier en tout cas x)

Côté musiques, je n'oublie pas Jun Senoue bien sûr ! Je pensais à lui en parlant du retour de Crush 40.

En tout cas, la qualité de vos réponses fait plaisir ! Vous êtes géniaux, membres de Pso :')

est vu qu'on est encore plus sympa, voilà un lien... C'est cadeau:
http://en.sonicscanf.org/comics/archie/
avec ça, tu peux lire tous les comics en ligne gratuitement et même les télécharger.

Merci à toi bien que j'avais déjà ce lien bien au chaud :3

c'est officiel, SEGA ne sera pas présent lors de l'E3. Cela dit, rien n'empêche un message de ses partenaires pendant la convention.
D'ailleurs j'ai vu la nouvelle sur JVC, je suis choqué de voir que le top commentaire, c'est: "SEGA est mort..."
va falloir que je rédige encore un article pour contrer ces conneries.

Sinon, toujours pas de jeu sonic en vue, si rien n'est annoncé avant la fin de la semaine, il va falloir imaginé qu'il n'y aura pas de jeu sonic sur console cet année.

Bon courage, les 3/4 du Facedebouc francophone ont avalé la news à clics sur SEGA d'il y a deux mois.

Boarf, un sport international est de dire d'une compagnie qu'elle est morte, donc ça m'étonne plus tellement. Je veux dire, Nintendo, Sega et bien d'autres compagnies sont mort tellement de fois que ça en devient un running gag, à la fin, donc bon.

Après, ça peut se comprendre, ce genre de news fait toujours cet effet, et SEGA a perdu en "grandeur" et visibilité avec le temps, d'ou l'impression "d'agonie" du studio. Évidemment à côté de ça y'a des rachats comme Atlus qui aident, mais l'impression reste présente niveau du grand public.

Sachant que Sonic Runners est développé par la Sonic Team, je pense que c'est un message pour dire : "Vous n'aurez rien cette année sur console mais en attendant, vous pouvez toujours vous occuper sur ça !"
Moi ça ne me dérange pas, sachant que j'attends beaucoup de 2016. Néanmoins, une conférence Sony aura lieu et j'ai entendu parler d'un partenariat avec Sega (oui entendu parler oui...) donc... J'ai un peu peur d'une exclu PS4 mais bien sûr je dois me tromper !
Admettons qu'une annonce soit faite en conférence Sony sur Sonic, je me souviens d'une conférence Microsoft qui se terminait sur la présentation d'un CoD, ce qui n'a pas non plus amené à une exclu. Pas que j'en ai quelque chose à foutre pour CoD mais bon, ce n'est qu'un exemple x')

J'espère d'un autre côté qu'un jour le "grand public" arrêtera de piss*r sur Sega et ses marques, de toujours continuer à dire que ça vaut rien. Les commentaires sur JVC sont toujours un bon exemple, très représentatif de ces gens (en particulier les pro-[insérer plateforme ici])... Ca m'attriste pas mal. Le jeu vidéo va mal, Sega aussi ces derniers temps et peu de soutien leur est porté.

Ah oui, par rapport à ce que je disais précédent pour le prochain Sonic console et les comics, maintenant rendu au STH #200 (Owiwiwi je vais voir le combat final *-* (J'ai commencé à la mort d'Ivo Robotnik vers le STH #50, trop de mal avec les tous premiers)), je me dis vraiment que l'univers serait excellent à exploiter ! Le retour des mondes à explorer à la SA1 (et un peu à la Sonic Unleashed) en guise de sélecteur de niveau dans Knothole, Station Square et Angel Island aurait un certains charme.
Bien sûr, c'est compliqué mais j'ai toujours adoré avoir un petit monde à explorer avec les niveaux en lien avec ces mondes. Sauf peut-être dans Sonic 06 mais bon c'est une mine à défauts ce truc ! Les mondes étaient trop grands (surtout la forêt pleine de vide x]) et les PNJs inintéressants (sans oublier les missions qui étaient pires).
Bon, il y a eu le soucis avec Ken Penders mais il y a tellement de choses encore exploitables. Si on y regarde, le contexte du Mobius des comics serait tellement génial. Je pars peut-être un peu loin avec le monde à explorer mais Sonic, Tails, Knuckles et les autres ont des capacités qui permettraient une exploration jouissive je pense. C'était déjà le cas avec Tails dans SA1 d'ailleurs, tellement pété son vol xD
'Fin bref, j'arrête là mon micro pavé, je me perds encore !

je me souviens que lors de la conférence de la ps4, sony avait énoncé "sonic the hedgehog" donc si il y a une exclu il est fort possible qu'elle soit sonic... Mais temporaire, car il y avait une nouvelle avec laquelle des fans aidaient SEGA à acquérir des infos sur la Durango (qui est le nom de code de la Xbox one.)

Moi ce qui m'inquièterait ce serait une exclu console car actuellement je n'ai pas 400€ à débourser dans une next-gen pour jouer uniquement au prochain Sonic ><
Sonic Generations était sorti sur pc et j'ai adoré l'initiative ! Je l'avais déjà sur 360 mais j'ai pu le redécouvrir à travers les multiples mods, c'était génial *-* Du coup, une exclu serait dommage. Tout le monde devrait pouvoir en profiter :3

je te l'ai dis... Si une exclu devrait âtres, elle ne serait que provisoire.

Disons que j'ai des doutes du fait que je n'ai jamais vu d'exclus provisoires chez Sony ^^'

la semaine est passé, et il n'y a eu aucune annonce.
Si dans le courant de la semaine prochaine il n'y a rien, il faudra donc vraiment envisagé la non-dèlivration d'un jeu sonic cet année

3RUMEUR ALERTE:
d'après un certains Tamaki, il n'y aura pas de sonic annoncé à L'E3, cela comprend aussi les Mario & Sonic aux JO.
Cela dit, bien qu'il dise qu'il n'y aura pas de sonic à l'E3, il ne dit pas qu'il n'y aura pas de sonic annoncé cet année.
Bien que cela soit une rumeur, la source est dit "fiable", car beaucoup de ses dires se sont révélé vrai par la suite.
Mais rien n'empêche de pouvoir êtres surpris.
source: http://www.tssznews.com/2015/05/23/tamaki-no-sonic-game-at-e3/

Et au dernier moment, une rumeur (avec un gros pointeur rouge sur sa tête, parce que très chelou) !

Je vais commencer par énoncé les faits décrits par cette rumeur : Le doubleur allemand Romanus Fuhrmann aurait déclaré avoir été casté pour le doublage d'un jeu nommé "Sonic Mach2", pour Orbot. C'est bien précisé comme "un jeuvideo par SEGA" (si mes souvenirs sont bon, computerspiel ne veut pas dire jeu PC mais jeux video), et si ce jeu existe vraiment (vous comprendrez mes doutes ensuite) sera un jeu avec au moins Orbot dedans, et un jeu avec du voice acting.

Voici donc ce qui a été écrit :


Et les sources : http://www.romanus-fuhrmann.de/synchron.htm

Maintenant que j'ai énoncé les faits, perso je remet ça un poil en doute. Tant qu'on a rien de plus conséquent, je reste de plus septique, pour deux raison très simple : Sur sa page, il y a un autre jeu Sonic qui semble être nawak. Il y a en effet également marqué avoir fait un jeu nommé "sonic urals (computerspiel, sega)", qui n'existe surement ni d'Adam, ni d'Eve, et il a noté ça pour 2013, soit la même année que Sonic Lost World.

La deuxième raison est que le site dit qu'il fait la voix d'Orbot alors que c'est le voice actor de Cubot ( info.sonicretro.org/Sonic_Lost_World ), et c'est dit pour *tout les jeux Sonic*. Bref, c'est zarb


Donc voilà, si vous avez déjà entendu parlé de cette rumeur, je conseille de la prendre beaucoup de pincettes, à cause de ces deux points bizarres. (Y'a aussi le fait que le nom du jeu soit chelou qui joue)

EDIT : Sonic Urals n'est pas mentionné pour la première fois : http://www.tssznews.com/2013/06/24/german-localization-studio-lists-sonic-reboot-sonic-urals/ Il y a une théorie que ça aurait été un nom de code pour M&S aux jeux olympique.

EDIT 2 : Ural est toujours marqué sur le site du studio, mais aucune mention de Mach2 http://www.iksample.de/index.php/en/projects

Étant donné la date proche de l'E3, il me parait clair qu'ils ne comptent pas présenter un nouveau Sonic, à moins de vouloir faire "SURPRISE" et du coup passer finalement inaperçus x) De plus, avec la sortie de Sonic Runners cette année (certes un jeu portable mais tout de même développé par la ST), je serais surpris d'avoir un jeu Sonic en 2015. Et peut-être attendent-ils aussi que la pilule "Sonic Boom" soit passée pour sortir un nouveau jeu principal (comme pour l'après Sonic 2006 si je ne me trompe pas :p) ?

Ah, aussi Katos, un souvenir de mon collège me dit que "jeu vidéo" se dit plutôt "videospiel" mais je peux me tromper ! :D

Les deux se disent peut-être ? En tout cas dans ce contexte c'est forcément computerspiel dans le sens jeuxvideo, puisqu'il indique "Lost World" comme un computerspiel.

Après il y a une différence entre la date de sortie du jeu et la date affichée là : si "Sonic Urals" est vraiment un nom de code pour M&S aux jeux olympiques (a-t-il d'ailleurs des voix allemande ?), alors le jeu indique 2013 mais le jeux est sortit en 2014, donc même si ce jeu est vrai (perso je reste à douter) il peut sortir en 2016 voir plus tard.

Ces nom de domaine, peuvent aussi êtres provisoire.
Comme par exemple, avant que "sonic boom" soit appelé de cet façon, son autre nom été "sonic synergie". (je sais aussi que les 2 projets été différent, mais d'une certaines manière ils se rejoignent.)
"sonic ural" été peut êtres, l'ancien nom de sonic lost world...
Mais je me permets aussi de mettre sa parole en doute.

C'est plus dans ce cas là un "nom de code" qu'un nom de domaine :p Un nom de domaine c'est pour les adresses internet, il s'agit de la racine d'un site. Mais si ce projet existe vraiment, y'a une possibilité que "Sonic Mach2" ne soit qu'un nom de code, si ce projet existe bien (Dans ce cas là, ce serait sans doute pour exprimer un retour à la formule Unleashed-Colors-Generation niveau du gameplay ? Ou une sorte de nom de code pour dire que la licence prend de l'élan après quelques années de stagnation ?)

Pour Urals, y'a quasiment aucune chance que ça désigne Lost World puisque Lost World est également indiqué à côté xD Donc si ça designe quelque chose, je pense que faut plus chercher du côté des doublages des perso de Sonic pour M&S aux jeux olympiques d'hiver 2014 (la théorie étant que sochi est en russie, comme l'Oural (une chaine de montagne), qui s'écrit Ural en anglais).

Je ramène le post de Myros ici, il était assez intéressant finalement sur l'avenir des jeux :


Ce n'est certes qu'un spin-off mais peut-être qu'une partie des idées (j'entends par là exemple la réutilisation plus correcte des personnages, environnements oubliés) inspirerait un nouveau jeu ? Ce serait vraiment une bonne chose pour un renouveau qui mêlerait neuf et nouveauté.

Sonic mach2, c'est chelou comme nom. Pourquoi "2"? Enfin ouais, Mach 2 ça veux dire 2 fois la vitesse du son, mais bon justement Sonic il va juste Mach 1, il va à la vitesse du son.
Et Sonic Urals alors là c'est vraiment zarbi comme nom.

Ouais bon sauf que les JO d'Hiver 2014 c'était à Sotchi, sur les cotes de la Mer Noire, donc pas du tout dans l'Oural... Je trouve que ça rend pas le truc vraiment logique. et puis, il était doublé Orbot dans M&S2014? A ma connaissance le jeu est doublé en Français donc il l'est probablement doublé en Allemand aussi, mais je me souviens pas avoir entendu Orbot dedans, ni Cubot d'ailleurs.

Ces noms de code moi j'y crois pas trop. Des noms chelou et une source pas très fiable (voice actor allemand, il est possible qu'on lui ait pas tout dit). Moi je mise plus sur juste Sonic Runners cette année pour avoir un super jeu en 2016. Ou au mieux un autre petit jeu développé par un autre studio (vu que la ST est sur Sonic Runners et probablement aussi sur Sonic 2016).

BIG NEWS
Alors que sonic mach 2 n'était qu'une rumeur. Iizuka à lui même confirmé que ce jeu été en développement, mais il n'y a pas eu d'annonce pour le moment.
Si ce n'est que ce jeu n'est pas développé par la sonic team (encore !?)
Ceux-ci dit vu que la sonic team bosse sur un jeu sonic sur console depuis maintenat presque 4 ans, cherchant un successeur à sonic génération. Cela montre vraiment qu'ils veulent garder toutes leur cartouche pour le 25 éme anniversaire.
...
AH! Il semble aussi que le jeu "sonic mach 2" ne sois pas lié à sonic boom.
Wait and See.
Mais j'ai vraiment peur, on ne sais pas si c'est un studio Tiers, ou un studio affilié à SEGA, et la derniére fois qu'ils ont fait confiance à un studio tiers, ils se sont tiré une balle dans le pied.
On verra...
source: TSSZ

Ah bah c'est ce que ce que disais à la fin de mon post, un autre jeu développé par un tiers. (oui t'a pas bien lu, l'article dit que le jeu n'est pas dév par la ST). De par ce fait, je mise soit sur un petit jeu pour faire passer le temps, soit un spin-off. (remarque c'est plutôt similaire ><). Le nom de code n'aide pas vraiment pour la spéculation. Je suppose que ce sera un jeu surtout basé sur la vitesse (ou peut-être un jeu de course? S&ASR 3?), mais je sais pas trop quoi en penser d'autre.
Pour être honnête je m'attendais vraiment pas que ça se confirme ce truc. Bonne surprise^^ (enfin, espérons qu'elle soit bonne). Je pense qu'avec l'E3 en approche, des informations plus précises devraient arriver bientôt (si jamais le jeu sort bien cette année)

Je suis allé faire un petit tour sur ce bon vieux Kikipédia pour me renseigner sur le nombre de Mach. Mach 1, la vitesse du son,en Anglais "the speed of sound" ou encore "sonic speed", clin d'oeil clin d'oeil. Mach 2, qu'est-ce que c'est ? Déjà, Mach 2, c'est situé entre Mach 1,2 (la limite supérieure de la vitesse transsonique) et Mach 5. L'intervalle [Mach 1,2 ; Mach 5], ça s'appelle, je vous le donne en mille, la vitesse supersonique (Supersonic speed en Anglais donc). Du coup, peut-on rêver d'un jeu orienté sur Super Sonic (on le voit plus beaucoup dans un rôle important ces derniers temps ce pauvre garçon) ? En tout cas, ce qui semble évident, c'est que la vitesse sera au rendez-vous, et visiblement très élevée. La vitesse du son, c'est environ 1240km/h, alors deux fois la vitesse du son, ça va faire friser du poil de hérisson.

Sinon personne a pensé que c'était comme dans Iron Man avec chaque nouvelle armure qui est nommée "mach #xx" ? *ZBAFF* Bah quoi ? :(

Pour le moment on ne sait rien mais j'espère que c'est un jeu pour 2016 qui est en développement, pour les 25 ans. Je préfère passer l'année sans Sonic console si c'est pour avoir un bon Sonic l'an prochain.
Comment ça on a plus le droit de mettre "Sonic" et "bon" dans la même phrase ?!

Les armures sont nommées "Mark" et non pas "Mach" :)

j'ai réfléchis cela pourrait aussi êtres le nom de code d'un système de jeu, ou de l'ensemble globale du jeu.
Le titre me fais pensé à la phrase suivante: "il est temps pour sonic de passer à la vitesse supérieure."
Je pense que cet vitesse supérieur, peu dire une évolution sur l'univers entier du hérissons, avec l'ambiance, les histoires, etc...
Mais je peux me tromper.
Sinon, pour un spin off... Je me suis posé la question, ce jeu est définis comme un jeu sonic à part entière, donc si il s'agit d'un jeu spin off, il se peut que cela ne soit pas un sonic all-star. Mais un sonic riders... Mais là j'ai de gros doute.
Enfin on verra bien, on sait déjà que le jeu, n'est de l'univers de sonic boom.

Allez, je rêve. La suite de sonic chronicles.

Iizuka a dit que la Sonic Team ne développait pas le jeu, donc pour une évolution de l'univers, ça me paraît un peu mort. :/
Sonic Chronicles 2, c'est très improbable. Les dernières rumeurs à son sujet datent de septembre 2010, ça fait quand même un bon moment. En plus, avec l'affaire Penders et le rachat de BioWare par EA, c'est d'autant plus compromis. C'est dommage, personnellement j'ai beaucoup aimé Chronicles...

Perso, j'avoue que j'aurais plus tendance à imaginer un jeu dans le style Sonic Rush sur 3DS ou sur mobile. Le truc, c'est qu'il y a du voice acting dans différentes langues, donc des cutscenes, et les jeux sur consoles portables et mobiles sont pas connus pour avoir énormément de cutscenes/cinématiques. Shattered Crystal n'avait que trois cinématiques de mémoire. Dans Lost World, toutes les cutscenes étaient tirées de la version Wii U. Ça m'étonnerait qu'ils s'embêtent à faire des cutscenes avec du voice acting pour un spin-off portable.

De mon point de vue j'imagine pas le nouveau Sonic sur console portable mais plutôt celles de salon..
Peut être que le prochain sera développé par un studio tiers et en lien avec le film !

j'avais aussi pensé à cet possibilité que se sonic soit lié au film.
Car il n'est développé par la sonic team.

Je sais que pour sonic chronicles c'est impossible. Mais je peux rêver.
Sinon, je pense aussi que ce jeu pourrait s'inscrire dans la gamme des sonic rush.

Chuuuut... :D


Bah Kingdom Hearts 3D a plus de 4h de cinématiques et c'est un jeu 3DS :3 (Comment ça y'a aucun rapport ?)


Vous parlez pas mal de Sonic Rush mais cs jeux ont-ils eu beaucoup de succès ?

La différence c'est que KH 3D est un Action-RPG, que c'est pas un jeu Sonic, et que c'est pas un spin-off, il fait partie de la trame principale de la série. Et puis c'est Square Enix, Square Enix > All. :v

Le premier Sonic Rush s'est vendu à 2,87 millions d'exemplaires et a eu de très bonnes critiques (coucou DSE qui dit que les spin-offs sont au mieux médiocres :) ) de la part des joueurs et des professionnels.
Rush Adventure a eu d'aussi bonnes voire meilleures critiques que le premier selon les régions grâce aux améliorations par rapport au premier opus, mais a aussi été critiqué pour le fait de devoir rejouer plusieurs fois certains stages pour choper des matériaux. Au niveau du nombre de ventes, j'ai pas trouvé de chiffres précis, juste un mec sur un forum qui dit qu'il s'est vendu à plus d'un millions de copies.
Pour la comparaison, Sonic Generations est le troisième jeu le plus vendu de la série, avec un peu plus de trois millions (le deuxième étant Unleashed avec plus de 4,5 millions et le premier Heroes dont j'ai pas trouvé les chiffres mais qui s'est suffisamment vendu pour être Platinum sur trois consoles différentes). SOnic Colours s'est vendu à environ 2,5 millions de copies.
En gros, pour des spin-offs, ils ont plutôt bien marché, surtout le premier.

Sonic Rush est un spin off ?!
Drôle de conception de ce terme !

je pense que sonic rush été un spin off au début, puis vu le succès, il a été considérer comme jeu de la série principal.

Disons que comme Blaze ne connait pas Sonic dans 06, on peut se poser la question mais il faut aussi se dire que comme les liens entre les Sonic sont trèèèès brumeux, on peut tout aussi bien ne pas se la poser en fait.
Oui, mon intervention est semi-inutile, j'avoue être très fier de ma performance !

j'ai une question... Cela concerne le prochain sonic, créait par la sonic team.
C'est à propos de sonic runner, le développement d'un jeu Iphone, tablette... Dure combien de temps ?

Ça dépend des circonstances, mais je pense que ce n'est guère une question très importante : La Sonic Team peut se diviser en deux pour travailler sur plusieurs projets, et puis un jeu comme ça ne mobilise pas à la base beaucoup de ressources. Donc le temps mit par la production d'un jeu comme ça n'importe pas tellement, d'autant plus que "fait par la Sonic Team" ça veut pas forcément dire que les membres les plus important se sont penchés dessus (on a des crédits pour Sonic Runners d'ailleurs ?)


Nope. Le jeu fait partie de la série portable Sonic the Hedgehog, mais n'a jamais été un spin-off. Un spin-off est un média dérivé d'un autre, or Sonic Rush est considéré comme "un jeu Sonic sur Nintendo DS", tout comme les Sonic Advance étaient des jeux Sonic sur GBA. Des Spin-Off ce sont des jeux comme Tails Adventure, Knuckles Chaotix, Shadow the Hedgehog (ces trois là ayant comme focus un perso secondaire), Sonic the Fighter, Sonic Battle, Sonic Chronicles (qui présentent des gameplay totalement différent de la série principale), les storybook, les riders... (qui sont des séries dérivées).

Bob, on sait maintenant que le prochain sonic n'est pas un all-star. Steve Lycett la lui même confirmé via Twitter.
Source: TSSZ

A ce que j'ai compris, on peut supposer qu'au moins deux projets sont en cours non ? La Sonic Team bosserait de son côté sur le Sonic spécial 25 ans et un studio tiers bosserait sur un jeu dont on ne sait rien ?
Tout ça en suppositions bien sûr mais lequel est ce fameux "Mach2" si j'ai bien suivi ? :p

Mach 2 a été retiré du site du voice actor allemand.
Cependant, qu'est-ce qui vient d'être annoncé ? Qui c'est qui avait prévenu il y a quelques mois ? C'est bibiiiii !

J'espère que ce n'était le fameux Mach 2 sinon SEGA va conserver son titre de faiseur de teasing de merde.

Je suis un peu surpris qu'ils font encore ces jeux-là. Est-ce que le dernier opus a réellement eu assez de succès pour qu'ils puissent faire un autre ? C'est le FIFA de Nintendo et Sega, sauf que ça sort à 2 ans d'intervalle au lieu d'un seul.

Mais après, pourquoi pas ? J'ai eu de bons souvenirs du premier jeu.

ENCORE ?!!!!
j'ai un vent glacial, qui vient de me souffler dans le dos...
Le seule truc positif c'est qu'il rendent "ENFIN !!" d'autre perso jouable, comme rouge et jet... Mais perso, j'aurais pas vu zazz de sonic lost world dedans.
Mais j'ai une question... Le jeu est développé par la sonic team ou pas ?

EDIT:
J'ai été voir l'image du jeu et j'ai réfléchie...
déjà l'image principal du jeu qui montre la rivalité entre mario et sonic et cet fois si plus... "Agressive" que d'habitude, après je ne sais pas si cela viens de moi.
Ensuite, le prochain sonic sera bien sur multi console ou sur une One ou une PS4... Car si le prochain sonic était sur wii u ils l'auraient déjà annoncé. Voir en même temps que mario et sonic au JO.

Tu parles de cette image ?

(http://i1.ruliweb.daumcdn.net/uf/image/U01/ruliweb/556AEB7D3F6EBE000A)

C'est vrai que la rivalité se ressent bien dans les regards et les expressions, c'est bien agressive et c'est pour ça que ça pue la classe, cette image. :;):


3 jeux pour enfin ajouter de nouveaux persos, ça en a pris du temps !

Moi je trouve vraiment sympa de pouvoir incarner Rouge, Jet et surtout Diddy Kong. ::D:
Autant pour Zazz, on se demande bien qu'est-ce qu'il fout là, mais le personnage était tellement mauvais qu'il en est drôle, donc pourquoi pas ?
Autant pour Nabbit, le lapin voleur de NSMBU... *soupir*...

oui c'est bien celle là.

EDIT:
Sinon, j'ai vraiment besoin de savoir si c'est la sonic team qui fait ce jeu ou pas, c'est très important de mon point de vu.

Reste à savoir si c'est le prochain jeu "sonic" de 2015/2016 ou si il en a vraiment un en préparation.
Je reste de mon point de vue sur le fait qu'ils bossent sur un jeu style nouveau ou en lien avec le film.

Bien sûr que non.

Comme tous les autres opus des M&S Olympic Games, c'est développé par Sega Sports R&D.
Sonic Team, tout comme Nintendo EAD, ne participe pas au développement.

ouf...
Merci.
Mais je ne sais pas si il s'agit du Sonic mach 2 dont on a parlé.

Iizuka ayant dit que Mach 2 n'était pas développé par la Sonic Team, ça reste une possibilité à envisager.

Peut-être que Mach 2 était le nom de code pour l'accélération d'Eggman, après tout.
(http://i.imgur.com/BFoQImA.gif)

Autant j'aime pas trop la série M&S aux JO (je trouve que seule les épreuves rêve ont un intéret, le jeu aurait du être composé que de ça), autant j'ai hâte d'écouter les remix de niveau qu'on aura XD

Et aussi j'adore cette accélération, je pourrait la regarder en boucle xD

T'es plutôt fan d'Eggman, non ? xD


Ca n'aurait aucun sens, c'est au moins le cinquième opus des jeux sur les JOs ._.


J'aime beaucoup ta théorie du jeu lié au film, ça peut être intéressant au final si c'est bien fait.

+2400 (parce que 2400 = vitesse Mach 2 haha)

Bon sinon j'espère que ce jeu sera mieux que les précédents. Le dernier bon M&SauJO c'était Vancouver 2010, que je trouve vraiment bon (aussi bien sur Wii que sur DS), alors que Sotchi 2014 c'est une blague >< mais bon déjà là pour Rio 2016 on aura une version WiiU et une version 3DS (alors que Sotchi 2014 n'avait eu qu'une version WiiU), donc j'imagine qu'ils y mettent un peu plus d'efforts.


Je plussoie, c'est clair qu'ils devraient faire un jeu qu'avec les épreuves rêve. Le pire c'est que la dernière fois, pour Londres 2012, Sega développait aussi le jeu officiel des JO, avec les vrais athlètes et tout, donc là ça aurait été parfaitement logique d'avoir les vraies épreuves dans le jeu officiel et d'avoir des épreuves délires dans le jeu avec Mario et Sonic. Surtout que les épreuves rêves sont minoritaires, c'est vraiment dommage. Mais bon cette année au moins on aura... du foot (ouais je pense que c'est parce que le Brésil à accueilli la Coupe du Monde l'année dernière)


#SonicTheMovieTheGame XD
Vraiment moi je mise très peu sur un jeu du film. Les jeux tirés de films sont déjà rarement bons, et bon là si un jeu devrait sortir ça serait en 2016, et moi je dirais plutôt que la Sonic Team travaille à fond pour Sonic 2016 (#Sonic25thAnniversary) qui serait différent du film. Je pense qu'un jeu tiré du film serait plutôt développé par un tiers (et que ça va pas être terrible.

Régulièrement, quand un film sort, il a droit à sa version jeu vidéo, surtout quand de base le film est sur un personnage de jeu vidéo (Coucou Street Fighter: The Movie: The Game http://en.wikipedia.org/wiki/Street_Fighter:_The_Movie_(home_video_game)). Bon, après, les films de jeux et les jeux de films, ça donne rarement du bon. Et Street Fighter en est l'exemple parfait, jeu de film pourri, film de jeu pourri.

Edit: Ah, bah pendant que j'écrivais ça Skay a posté à peu près le même commentaire. x)

Par rapport a ce que Skay a dit sur le foot, oui, c'est vrai que la Coupe du Monde a sûrement motivé le choix de mettre le foot dans le jeu, mais il faut pas non plus se dire que c'est la seule raison, le foot est une discipline olympique. ^^
D'ailleurs, une épreuve de foot rêve, ça pourrait être sympa, ils pourraient la faire à la Mario Strikers Charged Football, avec les grilles électrifiées, les super pouvoirs...

Ouais c'est une disiplice olympique mais bon t'en entend surtout parler pour la Coupe du Monde ^^
Et puis c'est peut-être un peu commercial aussi, faut pas oublier que c'est le sport le plus médiatisé (et l'un des plus populaires (ainsi que celui qui met le plus d'argent en jeu...))
Tin t'a grave raison un foot rêve façon Mario Strikers ça serait juste énorme! Il faut qu'ils fassent ça! Ou un autre Mario Strikers, je prend aussi ^^
D'ailleurs en rapport avec le truc commercial, ça serait cool qu'ils fassent un Mario & Sonic Strikers Football, ça marcherait bien je pense si s'est bien fait. (quand tu fois les vente des FIFA... ouais ça fait vendre le foot)

j'aimerais quand même belle et bien savoir si il s'agit de ce "sonic mach 2" annoncé, bien que cela soit fort probable après que le titre fut retiré... Il a le problème du faite que le titre ne corresponde pas à un mario et sonic au JO.(en tous cas de mon point de vu.)
Je me demande si on peut toujours posé la question à Takashi Iizuka, il avait bien répondu en ce qui concerne ce dernier.
 

 :;D: EGGMAN'S BALLERINA CONFIRMED FOR 2016 ONLY ON WIIU AND 3DS! :;D:

Euh... Ils on pas eu un problème au game concept.
Eggman qui fait le ballet sérieux. Mais je pense qu'il l'on gardé car, c'était amusant, un peu comme la façon de marcher d'eggman dans  sonic adventure 2

Évidemment, ce ne sont pas des jeux qui se prennent au sérieux cher Spartan ! :D

HAHA délire ^^
Vivement l'E3 aussi, ils vont quand même nous faire une annonce hein !! Et puis on va pas harceler Hizuka !

HS à part, quelqu'un a vu le film mario? .......... Le seul truc positif c'est que l'acteur qui joue Mario est Bob Hoskins (paix à son âme, très bon acteur et souvenirs).

Quoi tu veux dire le film live de 1993? Et ben il est nul.

Pas vu non mais j'ai vu les critiques de Crossed et du Nostalgia Critic, on peut dire quand j'ai vu tout le film du coup x) C'est pas folichon et l'idée était très mauvaise quand même !


Au fait, pour le prochain Sonic canon, ce qui manque vraiment, ce n'est pas un peu la sensation de sauver le monde ? Je m'explique (Alerte petit pavé) :

• Si je prends Sonic Unleashed, la pression commence à pas mal monter sur la fin du jeu, surtout lorsque Dark Gaïa ressurgit, on sent qu'on est vraiment mal et Sonic montre lui-même des doutes sur sa réussite. Franchement, malgré les défauts de son scénario, je trouve que l'ambiance de la fin du jeu est parfaite : lors du boss final, la musique se lance doucement, les deux héros échangent quelques mots puis on part à la vitesse du son pour sauver le monde à l'aide des pouvoirs de Super Sonic !
• A partir de Sonic Colors, c'est la descente vers le rien à foutre : Eggman menace le monde mais Sonic ne fléchit pas un seul instant, ne doute pas, n'a pas peur. Vous me direz, c'est un héro, il est courageux ! Mais non, ça ne marche pas je trouve, je trouve ça flippant. Sonic se cache derrière le masque de son sourire durant tout le jeu et même lorsque le monde est menacé, il y va juste comme ça. Du coup, on incarne un héro qui s'en fout et on s'en fout aussi, à travers lui. Il ne faut pas oublier que l'on incarne le héro d'un jeu ! Or ici, le problème que cela pause, c'est que le gameplay sert le scénario et non l'inverse. Je ne sais pas si je suis clair.
  Bon, heureusement, la musique "phase 2" du boss final est, je l'avoue, absolument grandiose ! C'est le seul point fort de cette fin de jeu dans son ambiance globale.
• Enfin viens Sonic Generations, parmi les jeux auxquels j'ai joué jusqu'à maintenant. Il me faut vraiment une Wii U pour Lost World T.T Bref, donc, Generations ! Eh bien... ce jeu, ce serait tirer sur l'ambulance en flamme que de parler de son scénario, n'est-ce pas ? Comme si j'allais me gêner !
  Dans Sonic Generations, le ton est léger, trèèèèès léger. Un monstre détruit le temps et l'espace mais bon, on s'en fout en fait. Du coup, en fait, on a un boss final au design assez original et qui se donne des airs de boss épique sauf que le ton du jeu le dessert complètement ! J'adore en parti la cinématique de fin avec les interactions entre les Robotniks (Et la VF juste parfaite de Marc Bretonnière, un génie quand il incarne ce savant fou !) mais d'un autre côté, on a Sonic qui se fait écraser ! Bah, c'est pas grave en fait, il se contente de nous sortir une blague carambar tout en se transformant en Super Sonic et... et... et bordel mais je viens d'insulter les blagues carambar assez violemment, excusez-moi c'était pas volontaire...
  Enfin bref, je me perds dans mes c*nneries ! Que pensez de ce boss final en fait ? En termes d'ambiance du moins ? Bah... Dans la lignée de l'histoire, ça tient. C'est je-m'en-foutiste. On a un monstre destructeur qui peut manier le temps et l'espace mais c'est pas grave, nos petits amis nous donnent des conseils. Même Shadow nous en donne comme s'il avait toujours été notre bro' maggle ! *kof kof KOF* Pardon. Disons que rien n'est respecté dans ce final, à part Robotnik. Les caractères des personnages ne sont pas respectés, la présumée prestance du boss non plus, la musique est très moyenne...
  Bon, je suis un peu cruel avec Generations mais pour un jeu mêlant toutes les époques à la foi, il y avait moyen de bien faire. C'est dommage. Ici encore, on sauve le monde mais bon, on s'en fout un peu.

Le soucis que je tiens vraiment à lever ici, c'est cette disparition de cette sensation, ce souffle épique de fin de jeu, quand tout repose sur nos épaules, ce moment où il faut juste foncer et espérer réussir ! Moi, ça me manque, et je ne crois pas être le seul.

Izaky : On pourrait aussi citer le fait que dans Sonic Adventure nos héros ont quand même un peu perdu vu que Perfect Chaos est apparu et a détruit tout Station Square, quelque chose que nos héros on tentés d'empêcher depuis le début. D'ailleurs Sonic pense qu'il n'arrivera pas à battre Perfect Chaos, la foule et ses ami doivent l'encourager pour lui donner la force de se transformer en Super Sonic. Et dans SA2... et bien on a aussi une ambiance qui marche vraiment et on a aussi des moments dur, c'est un truc qu'on voit plus du tout dans les derniers jeux. Sonic ne se soucie plus autant qu'il le faisait, maintenant il est juste sarcastique et sûr de gagner à la fin. Après dans Sonic Lost World il y a un peu plus de développement mais tout ça est vite expédié et surtout Sonic n'est pas tant affecté que ça par les événements.

Le problème avec Lost World dans sa narration, c'est qu'on pourrait limite le comparer à la série Sonic Boom, à chaque cutscene on dirait que ce qui a été établi précédemment n'est pas important. Tails fais sa crise d'adolescence contre Sonic ? Cutscene d'après c'est de nouveau son meilleur copain. Tails devient un cyborg ? C'est pas grave, ça part aussi facilement qu'un déguisement d'Halloween. C'est d'autant plus ridicule qu'on ne le voit même pas perdre ses parties robotiques, dans une cutscene c'est un cyborg, dans la suivante il est redevenu normal.
D'ailleurs, est-ce que je suis le seul à penser que garder Tails en cyborg jusqu'à la fin du jeu aurait été une bonne idée ? Ça aurait même pu ouvrir sur une suite dans laquelle nos héros auraient cherché un moyen de le faire redevenir normal.

Sinon, pour ce qui est des ingrédients d'un bon scénario dans un Sonic, perso je pense qu'avoir une déité ou un ancien monstre géant (Chaos, Gaia, Solaris, et le p'tit jeunot Biolizard) est un ingrédient très important. Le truc c'est qu'il faut que ça soit bien fait. Dans 06 c'était un peu bancal. Dans Lost World, les Zetis n'étaient pas intéressants. D'ailleurs, c'est une opinion personnelle, mais je trouve que la version DS de Colours était plus intéressante que la version Wii dans son scénario grâce à la présence de Mother Wisp. Pour moi, un bon gros boss final bien badass en Super Sonic, c'est plus marquant qu'une simple bagarre avec Eggman (sauf dans les jeux MegaDrive qui servaient à poser les bases de la série et où là ça passe sans problème)

Le soucis aussi avec Sonic c'est de trouver un équilibre entre deux incarnation de Sonic, celle du personnage jerkass (qu'il a toujours été, même au Japon contrairement à ce que moi-même j'ai dit, il suffit de voir OAV et quelques média adaptés) qui vanne les autres, incarnation qui a eut tendance à être sacrément exagéré par moment et l'incarnation du personnage au grand coeur avec un peu de groove, qui est grossomodo ce qu'il est de Adventure à 06 (à l'exception peut-être de Battle, faudrait que j'y rejoue, si je me souviens bien c'est une petite peste par moment, et ça ça me fait plaisir :p).

Je pense que plus qu'une question du caractère de Sonic, la question de la menace et de la manière dont elle est traité compte aussi : Le Sonic "Jerkass" (que je préfère, étant plus héritié du Sonic Américain que des Adventures) et sarcastique peut parfaitement se retrouver face à des éléments sérieux, du genre le Sonic de Flynn l'a toujours été, mais durant tout le moment après le Death Egg MkII, la prise de pouvoir par Naugus, la robotisation de Sally et le coma d'Antoine faisait qu'il avait pas vraiment le coeur à faire du sarcasme... (D'ailleurs je suis certain que si je reregardait Satam (même si aujourd'hui j'aime moins Satam qu'avant), je suis certain que Sonic doit aussi être plus sérieux quand il le faut tout en étant jerky souvent.)
D'ailleurs, avant de voir que Sally était robotisé il était en mode "Bon bah j'ai encore gagné, maintenant je vais casser la gueule à Naugus et je vais vous foutre tout deux en prison et je vais manger une montagne de chili dog", et que la première fois qu'il est devant Silver Sonic il est en mode "OUIIIIIII, LA DERNIERE FOIS IL M'A PRESQUE REDUIT EN SAUCE POUR CHILI-DOG"... D'ailleurs ça aussi serait intéressant, que parfois il est conscient du danger mais aime ça, et ça ce serait super cool à voir aussi dans les jeux. Bref, ou je veux en venir est que je pense qu'il faudrait quelque chose entre les deux :
Un Sonic bien jerkass, sarcastique, un peu troll, mais qui reste le héros aux grand coeur qui aidera tout le monde et qui ne supporte pas l'idée de laisser une personne souffrir et que des situations sérieuses le force à être parfois un peu plus calme, limite ça me plairait qu'à la fin, après avoir gagné, il fasse son petit show et là PAF CLIFFHANGER POUR LE JEUX SUIVANT QUI LE CALME, DANS TA FAAAAAAAACE. Enfin, c'est un équilibre qui serait cool selon moi :D

Sinon, contrairement à Myros je pense qu'une bataille contre Eggman peut-être intéressante : Cependant il faudrait faire comme Lost World sur ce point, et ne faire aucun combat contre lui avant (une des raisons pourquoi le concept des Egg Boss du comics est sympa aussi : cela permet de réserver les confrontation Eggman/Sonic pour les grandes occasions, et donc d'éviter de trop faire parraitre Eggman comme un ennemi que de toute façon on va battre). Bon ensuite faudrait réussir à faire monter la tension en le rendant bien dangereux (tout en gardant son aspect amusant, mais y'a un moyen de part ses plans de le faire parraitre comme dangereux), et faire un boss final grandiose digne de Doomsday :p (le soucis du boss final de Lost World ayant été que même si sa musique et son design sont plutot sympa, c'est un rehash du boss final de Colors)

Merci pour vos réponses, c'était vraiment intéressant à lire ^^


Pour SA1, c'est vrai ! Je n'y pensais pas, ils ont échoué dans la protection de la ville au final. C'est un point très important, qui est également dans SA2 où la lune se fait à moitié exploser. On ne peut plus trop parler d'échec en fin d'histoire ces derniers temps !


Ça, c'est un gros problème qui est posé par le choix du scénariste actuel. Je n'ai rien contre lui mais je ne comprends pas le choix de Sega de prendre un type random qui ne connait rien à la licence. Pontac n'a fait que son travail au final, mais c'est difficile d'apprécier ce même travail... Bon, j'imagine aussi que les directives de Sega sont là mais il aurait pu faire un travail de recherche un poil plus approfondit en jouant au moins aux Sonic Adventure qui lui sont cités à longueur de journée par des fans aigris (pas très malins de s'attaquer à lui d'ailleurs). Enfin bref, Sega quoi.


C'est vrai que les monstres géants réveillés par cet abruti d'Eggman ont un grand charme (surtout Perfect Chaos qui a un lien direct avec les émeraudes, c'est cool), sauf dans Generations où il est complètement naze. Et Lost World je dois vraiment y jouer bon sang xD


(J'ai coupé le reste de la citation, trop gros :p) Ce serait génial de trouver cet équilibre mais il me semble (d'après ce que j'ai lu dans l'article de Spartan) que c'est à peu près ce que le scénariste du futur film a compris de Sonic, non ? C'est en grande partie pourquoi ce film est intéressant : le scénariste du film semble actuellement mieux comprendre Sonic que le scénariste actuel des jeux. C'est un peu triste.
Aussi, on ramène souvent les comics mais j'ai l'impression que personne parmi les hauts placés de Sega n'ont compris qu'il représentait parfaitement comme il faut leurs personnages et qu'il serait un bon exemple à suivre.


C'est au final la situation qu'il y a depuis le premier Sonic d'avoir Robotnik à quasiment chaque boss et c'est vrai que ça le rend un peu moins inquiétant au fur et à mesure que le jeu avance, surtout depuis les Sonic 3D : les Egg boss n'ont jamais réellement été difficile et seul le boss final qui se révélait être le vrai antagoniste se révélait dangereux, ce qui rangeait Robotnik un peu au rang de clown x) C'était sympa de le voir en boss final dans Colors, le seul moment de tout le jeu où quelque chose d'inquiétant est dit avec Tails qui nous dit de faire attention : la phrase entrecoupée qui ne se termine pas, c'est hyper classique mais ironiquement j'ai trouvé que cette pauvre phrase relevait le niveau de tous les dialogues du jeu XD On comprend qu'à cet instant, Robotnik a tous les whisps et qu'il est très dangereux. Mais c'est un instant sur plusieurs heures. C'est triste.

Décidément, nos amis les comédiens de doublage sont joueurs ces derniers temps. Et cette fois, ça nous vient d'une comédienne d'une des deux langues principales du doublage de la série, Karen Strassman, VA de Rouge.
Listé derrière Free Riders et Generations, on trouve le mystérieux titre "Sonic II". La dernière mise à jour de ce CV date de mai 2014.

Plus d'infos par ici: http://www.sonicstadium.org/2015/06/rouge-voice-actor-karen-strassman-lists-sonic-ii-on-resume/

Bien sûr, c'est du même acabit que Mach 2, rien de concret, juste de quoi alimenter les rumeurs.

Et voici le prochain Sonic pour cet hiver : https://mobile.twitter.com/NintendoUK/status/608302761776717824

Un nouveau Sonic Boom pour 3DS... Meh.

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/11393193_784246395022044_8049325953243155613_n.jpg?oh=2de27633bb4c18e4cefe5b008b912f3e&oe=5603C5D9)

Ma réaction : https://www.youtube.com/watch?v=AXzEcwYs8Eo

Osef, un spin off de jeu portable d'une team de développement autre que la Sonic Team.

J'comprends pas pourquoi tout le monde panique, y'a pas écrit "PS4, One, Wii U & PC" que je sache.

Le trailer de gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=X1TwJmYz3eQ

C'est la même chose que Shattered Crystal, mais avec des pouvoirs en plus. Heureusement que des deux jeux Sonic Boom sortis l'année dernière, Shattered Crystal était celui qui était bon.

Je suis d'accord. Mais ça me surprend toujours qu'ils ont en fait un autre après l'échec commercial des derniers jeux.

Sinon, le jeu a l'air sympa. Avec les pouvoirs de feu et de glace, et Amy en personnage jouable. Après, je reste douteux.

Perso je panique pas mais c'est saoulant de pas avoir de jeu de la série principale (et que maintenant c'est sûr, il n'y aura plus de Sonic Rush). M'enfin, si le prochain jeu est en rapport avec le film, ça fera 3 ans(?) sans que la Sonic Team estsorti quelque chose (à part le prochain M&S si c'est eux qui le font).

Merci à SEGA de me rappeler qu'ils sont les maitres en matière de teasing de merde.

Bon, j'ai une précommande de Rodea à faire si vous voulez bien ...

Et SEGA se marre en faisant de l'autodérision

(http://i.imgur.com/xqslqFH.png)

#ItsGoingToBeWayBetterThanTheFirstOne

 ::D: Sega a vraiment dit ça ?!

Putain, ils cherchent vraiment à mettre cette franchise en valeur niveau jeux vidéo !

Eh oui :| (http://sonicthehedgehog.tumblr.com/post/121114781108/announcing-sonic-boom-fire-ice-for-nintendo)
Je ne l'ai pas cru avant de le voir de mes propres yeux.

Donc, récapitulons l'année 2015 pour Sonic.
On a Sonic Boom: Fire & Ice sur 3DS.
On a Mario & Sonic aux JO de Rio 2016 sur Wii U et 3DS.
Ces deux jeux sont exclusifs à Nintendo.

...Est-ce que Sega a étendu son deal avec Nintendo ?

Parce que, souvenez-vous, Mario & Sonic aux JO d'hiver de Sotchi 2014 comptait dans le deal d'exclusivité Nintendo de Sonic.

Autant revendre la franchise à Nintendo si c'est comme ça.

C'est ce qui me perds le plus perso, on sait pas où on en est dans ce foutu deal d'exclusivité. Dans un sens ça me soulage, car ça signifie que la Sonic Team bosse sur autre chose dans son coin, c'est pas plus mal.
Là ce Sonic Boom, je le prends plus comme un Sonic Advance piqué aux hormones.

Pour les non anglophones, la news est dispo: http://www.planete-sonic.com/dossiers/archives/annonce-de-sonic-boom-fire-ice-n597.htm

Je suis d'accord avec Tails27, ce qui est saoulant c'est qu'on ne sait rien de leur intentions pour le vrai jeu et a force de voir des merdes de Sonic Boom j'aimerais au moins savoir si je perds mon temps a attendre 2016, parce que si ils veulent vraiment que Sonic soit dans ce ton pour l'éternité je vais me barrer (ainsi que pas mal tout le monde); au moins on sera fixés. La j'ai l'impression qu'ils sont en train de nous torturer pour le plaisir, en n'écartant pas le dernier souffle d'espoir de la vieille garde. Si ils ne veulent pas faire d'argent avec nous au moins qu'ils soient clair.

Je pense que tu exagères un peu. Le jeu est développé par la même team que les deux autres Boom, ce qui laisse encore et toujours place au débat sur le Sonic de la ST qu'on espère pour 2016 ^^

Par contre c'est vrai qu'il est étrange qu'ils repartent sur Boom aprèaprèschec cuisant que furent les premiers !
Ma supposition serait qu'ils ne veulent pas cacher leurs erreurs cette fois et se rattraper en tentant de renflouer le spin-off Boom, prouvant que la licence peut fonctionner. De plus, la série télé a fonctionné, non ? Ça pourrait aussi expliquer la tentative de garder l'univers en vie côté jeux vidéo.

C'est surtout de l'easy-cash vu que Sonic Boom 1 c'est bien vendu QUE sur 3DS, là tu reprend le même et tu instaure une gimmick feu/glace.
C'est un jeu facile, histoire de remplir les caisses avec peu de dépenses et surtout pour avoir un jeu à présenter pour Noël 2015.
Maintenant, si pour les 25 ans de la série, on se mange du Boom sur PS4/One... là on peut commencer à pleurer.

Ça dépend ce que tu veux dire par fonctionner. Le cartoon de Sonic boom n'offre aucune rentabilité substantielle; Un cartoon devient profitable avec les jouets ou le temps de pub. Sonic Boom n'a pas l'air de cartonner au niveau des dérivés (vu que le publique est adulte et non jeune comme Sega l'espérait) et il n'est pas diffusé a des heures ou la pub c'est payant.

Sonic Boom est consommé par le même groupe de gens qui consomme des produits Sonic par habitude (ou par dévotion). Donc je ne vois pas en quoi ce cartoon est un succès. Enfin si il faut un deuxième jeu de Boom pour le prouver, be my guest!

Reste que c'est démotivant de n'avoir aucune nouvelle sur le jeu de 2016, faut penser comme les gens un peu: C'est normal qu'ils deviennent impatient après 5 ans de vaches maigres!

Edit: je pense que c'est la version 3Ds qui a le moins bien vendu

The newest title will build off of the highly successful animated series on Cartoon Network, currently the #1 program on all TV among boys 6-11 and 9-14 in its time period, and serve as the latest chapter in the Sonic Boom™ franchise.

http://www.tssznews.com/2015/06/09/boom-cartoon-1-with-boys-6-11-and-9-14-new-episodes-coming-throughout-year-beyond/

Le cartoon marche. C'est pas LE phénomène de dingue, mais il marche. Le problème c'est que SEGA met du temps pour distribuer ces goodies et donc faire du bénéfice sur les produits dérivés.
Et je parlais surtout du fait, que le gros du jeu est déjà "créé", donc easy-bucks.



J'sais pas, SEGA a communiqué son chiffre en mettant les deux ensemble, mais Sonic sur une console avec un parc de 50 millions et une avec un parc de moins de 10 millions... il y a plus de chances qu'il se soit vendu mieux sur 3DS?
Et puis, easy-bucks, le jeu sur 3DS est déjà bien payé, ils doivent pas faire d'énormes dépenses pour en sortir un deuxième. Comme pour Sonic Advance 2 et 3 ou Sonic Rush Adventure. C'est le premier avec quelques gimmicks en plus.

Relis ce que tu as cité: currently the #1 program on all TV among boys 6-11 and 9-14 in its time period

C'est le cartoon le plus populaire pour cette tranche d'âge À 7h DU MATIN. C'est comme si je disais que j'ai le titre de personne la plus intelligente dans toute MA maison. Ça n'a rien d'exceptionnel, Si Boom cartonnait réellement il serait en Prime time avec Regular Show et Adventure Time. Ce n'est pas le cas et les dérivés ne cartonnent pas non plus. Faut arrêter la propagande abusive la, Boom n'est pas un phénomène. Personne n'en parle au delà de la fandom et les seul chiffres qu'on a sont ceux des adultes (vieux fans) qui regardent la série. Que la majorité des enfants à 7h du matin regarde Boom ne veut rien dire en soit si y'en a peu qui le font au départ.

C'est faux, Rise of Lyric était développé par Big Red Button, Shattered Crystal par Sanzaru Games (Secret Agent Clank, la trilogie HD Sly, Sly 4...). Fire & Ice sera développé par Sanzaru uniquement, BRB passe à la trappe, pas de version Wii U. Que ce soit les développeurs, les producteurs, ou les scénaristes, personne ne travaillait sur les deux jeux à la fois, à l'exception de Richard Jacques, le compositeur, qui avait déjà travaillé sur les musiques de Sonic 3D Blast, SOnic R, et All-Stars Racing Transformed.
D'ailleurs, en parlant des scénaristes, sur Shattered Crystal, c'était nos p'tits chouchous Pontac et Graff... Urh...

Sanzaru Games ne s'est chargé que du portage PS2 pour Secret Agent Clank. High Impact Button s'est chargé du jeu à l'origine du PSP.

J'suis pas en train de te dire que c'est LE BEST CARTOON EVAAAAAR.
J'te dis que c'est pas de la merde non plus et que ça plait.
On saura si ça marche (grace au merchandising) si la série diffuse plus que les 52 épisodes initialement prévus.


Et puis ce que j'voulais dire à la base sur l'easy-cash de ce Ice&Fire, c'est que sur un parc de 50M de 3DS, un Sonic bon ou mauvais (série principale ou Boom) se vendra toujours dans les centaines de milliers d'exemplaires, sachant que la plupart des couts de productions auront déjà été amorti par Sonic Boom 1 (3DS), il sera rentabilisé très vite.

Oh, en effet, j'étais sur mon téléphone quand j'ai écrit ça donc pas trop le temps de vérifier. My bad.


Argument des 50 millions valable. Je prends. xD
Côté série, si la série a du succès, ça peut avoir des retombés si Sega en profite comme il faut. Sauf qu'on parle de Sega. Oui, j'ai une certaine méchanceté par rapport à leurs décisions en général, j'y peux rien si ça m'énerve de les voir s'auto-couler :(

perso je partage l'avis de AA cet fois-ci, mais en ayant une certaines retenue.
Perso, je ne comprend que SEGA persiste avec un autre jeu sonic boom, et encore, ils limites les risques en prenant la 3ds, mais c'est risqué quand même. Quitte à prendre des risques, autant sortir sonic chronicles 2 (je le prend seulement à titre d'exemple.).
Je trouve que cela est une "très" mauvaise idée de recommencé juste 1 an après la chute du jeu. Il aurait été préférable qu'ils attendent 2 ou 3 ans avant de recommencer l'expérience. Ils se tirent encore une balle d'un le pied, et même leurs investisseur on eu un peu peur, après l'annonce l'action de SEGA a baissé très légèrement...

Bon revenons à la discussions de prochain "vrai" sonic...
Récemment la doubleuse qui joue rouge à eu 2 nouveau titre marqué sur son CV, le 1er est "sonic II" (on pourrait pensais qu'il s'agit de sonic mach 2) et "sonic anniversary".
Il semble que cela confirme que le sonic des 25 ans et bien en cours de production; mais cela pourrait aussi renvoyé a sonic generation, cela dit les 2 titres sont séparé, donc cela renvoie bien à un jeu pour les 25 ans.
Concernant ce sonic II on a découvert une chose en comparant plusieurs des CV de la doubleuse. On a remarqué que le 22 Mars 2012, la version du CV ne contient pas toute la liste. Toutefois, la liste réapparaît sur ​​une version datée du 5 Septembre de la même année. "Sonic II"  est entrain de passer de jeu à venir, à un nom de code d'un jeu Sonic qui a été soit annulé ou déjà sorti.
Mais du faites que Iizuka est bien confirmé le jeu, et qu'il s'agissait d'un spin off qui n'était pas lié à sonic boom... On ne peux que se posé des questions.

Je ne pense pas que le jeu sonic boom "Fire and Ice" soit ce jeu sonic spin off, car comme dit précédemment, si il s'agit bien de ce jeu, on devrait trouvé Rouge dedans, mais cela m'étonnerait vraiment. (encore pour shadow c'était compréhensible, mais là...)

Source: TSSZ

Perso je pense pas que Sonic Mach 2 et Sonic II soient le même jeu. Le Sonic Boom, c'est ce qu'il produit quand la vitesse Mach 1 est atteinte. Boom = Mach, Sonic Mach 2 = Sonic Boom 2.
Dans les premiers trailers de Sonic Boom 1 on voyait Shadow et Metal Sonic, tout le cast était déjà annoncé dès le départ. Du coup, si Rouge était présente dans Boom 2, on l'aurait probablement vue dans le trailer, pour moi Sonic II et Anniversary n'ont rien à voir avec Boom 2.

Au passage, le méchant de Sonic Boom 2 s'appelle D-Fekt (ou Defect), ce qu'on peut traduire en français par défaut, faute, imperfection... SEGA fait dans l'autodérision ?

je précis quand même que sonic mach 2 et sonic boom, son 2 chose différentes à ce qu'il paraît.
Enfin, on aura l'E3 dans moins d'une semaine, on sera fixé sur toute ces rumeurs.

... Ou pas :) A mon avis on aura pas d'annonces avant 2016, ou vraiment au pire vers la toute fin 2015, vu qu'il sortira vraisemblablement pile à la date des 25 ans.

Ils auraient intérêt a montrer le titre anniversaire très prochainement, le Sonic boom ça a trop démotivé les gens; il serait sage de la part de Sega de s'occuper des fans du Sonic régulier d'ici l'E3.

Au contraire, je préfère qu'ils attendent un moment avant de nous déballer ce qu'ils ont dans les cartons, pas trop envie de réitérer l'exploit de 2006 avec des annonces en grande pompe avec un concept génialissime pour finir avec un jeu codé avec les pieds.

J'ai vu ça nulle part, est-ce que tu pourrais me fournir un lien vers cette info ? ^^"
Tout ce que je sais sur Mach 2, c'est qu'Iizuka a dit qu'il n'était pas développé par la Sonic Team, et c'est le cas de SBF&I, du coup ça m'a paru logique de les associer (surtout avec la connection entre Mach 1 et le sonic boom). :/

je l'avais mentionné, mais je n'arrive pas à retrouver le lien sur TSSZ... Je vais encore fouiller.

Cela rejoint ma thèse qui était : deux univers "parallèle". Car oui Sonic Boom n'a pas été un one shot comme certains pouvait le penser.

Si l'univers coloré/enfantin tant décrié sur le Sonic régulier se retrouvait badger "Boom", caractérisé également par une apparence différente, et que celui-ci ne serait pas développé par la Sonic Team mais par des studios tiers, ça tendrait à confirmer que le Sonic comme nous l'avons toujours souhaité pourrait revenir aux origines 98/06 et qu'il resterait dans les mains de l'équipe-mère.

À voir comment ça se dégoupille car malgré tout il est vrai qu'on a aucun indice de taille sur un Sonic 2016.

Ceci est pour ma part une nouvelle inquiétante. Après l'annonce de sonic boom fire and ice.
Nintendo à annoncé qu'ils remettaient le couvert avec un autre partenariat partenariat. Mais mon logiciel de trad buggant un peu je vous laisses le texte si dessous et essayé de comprendre pars vous même.
 
Cela ne veux pas dire que le prochain sonic sera encore une exclu nintendo, pour rappel le contrat d'exclusivité est terminé, mais cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas êtres renouvelé... Mais avec les mauvais chiffres de sonic boom, ainsi que les essais pour un prochain sonic sur la PS4 ou la ONE, je pense que cet chance est faible... Mais nous ne comme pas à l'appris d'une (mauvaise) surprise.

Ok c'est bon, j'en ai marre. Pourquoi es-ce que toute alliance avec Nintendo est systématiquement vue comme une mauvaise chose? Je veux dire, oui le premier deal n'était pas terrible, surtout avec Sonic Boom, mais après tout Sonic Boom est un vrais bordel! Il ne devrait même pas être dans ce partenariat! Merde quoi c'est même pas Sega qui l'a développé! Mais de toutes façons oubliez tout ça et juste réfléchissez : à part l'aspect exclu, où est le mal à un partenariat? Nintendo a déjà prouvé être très sympas avec les développeurs tiers en laissant beaucoup de liberté à Platinium Games sur Bayonetta 2. Un partenariat ne vas pas forcément dire que c'est Nintendo qui va développer le jeu. Et même si c'était le cas, es-ce que ça serais si terrible que ça? Perso moi je fait bien plus confiance à Nintendo qu'à Sega. Oh ne vous m'éprenez pas, je suis pas pour que Sonic soit vendu à Nintendo, mais vraiment qu'es-ce que Sega à réussi à faire de bien à Sonic depuis ces dernières années? Même Sonic Générations à peiné à rassembler les fans, tandis que le désastre Sonic Boom est encore exploité dans un autre jeu pas cher. Ils ont vraiment intérêt à se bouger si ils veulent pas que je perde tout espoirs en eux. Je demande pas un SA3, je demande juste un bon jeu Sonic où ils en ont vraiment quelque chose à foutre de ce qu'ils font!
Ouah putain j'ai ragé sur ce coup-là, je pourrais le regretter >< (dans le sens où j'ai peut-être dit des conneries ><)

M'enfin ça à part, je pense pas que Sega va faire de Sonic 2016 une exclu, surtout que la rumeur veut que le jeu tiré du film sera sur WiiU, donc j'imagine que le vrais jeu sera ailleurs, sur PS4 (et Xbox One mais je l'aime tellement pas que je vais même plus la mentionner). Après c'est que de la spéculation et Sega nous a déjà surpris (dans le mauvais sens) donc difficile de prévoir leur plans.

Oui, on n'a aucun indice, le plus important étant son existence même. Depuis le début on ne fait que spéculer sans avoir une preuve son existence... Sega tu pourrais pas nous donner un truc pour nous amuser un peu?

L'habituel "C'est pour les gamins", quelle question  :;D:! Toutefois, pas mal aimerait œuvrer pour que cesse cette pensée et que le JV grandisse un peu.
Il est en effet utile de rappeler que Sonic Boom, c'est quand même Sonic 2006 (Enfer de développement), Night Journey of Dreams (On change de console à la dernière minute) voire même Alien : Colonial Marines.
Même si il y a une certaine mauvaise foi envers la firme d'Haneda, il faut avouer que leur jeux sont en "dents de scie" comparé à Kyoto.
L'ennui avec Generations, c'est appel à la nostalgie et on a vu avec Sonic 4 à quel point certains peuvent être biaisé par ça.

C'est vrai que le partenariat avec Nintendo n'est pas mauvais pour la qualité du jeu mais le parc de consoles n'est pas le même entre la Wii U et les One/PS4. En termes de ventes, je sais pas trop ce que ça donnerait, la période n'est tout de même plus la même que celle de Lost World. On verra bien.

je vais suivre les conférence de sony et de microsoft, pendant l'E3. Je vous dirais si un truc bouge.

Ah le fourbe, on a eu la même idée. è_é

désolé, j'était là avant toi :p.

EDIT:
Choux blanc à la conférence de microsoft, mais je ne posais pas mes espoirs dessus.
Je pense qu'il y a plus de chance avec la conférence de sony. Enfin...
on verra bien.

Je dirais Sony ou Nintendo ! N'oublions pas les rumeurs qui vont dans tous les sens x)

D'ailleurs, d'une manière générale, la conférence Microsoft était plutôt inintéressante... Pan pan boom quoi. Je trouve ça un peu triste ces dizaines de AAA constructeurs qui ne sont que ça. C'est pourquoi je préfère un peu Nintendo ou Sony (même si Sony est proche de Microsoft au final).
Enfin, on verra ça demain !

Malheureusement, les AAA suivent un modèle bien précis, un peu comme ces nombreux blockbusters qu'on va retrouver invariablement chaque année.

toujours rien sur sonic pendant la conférence de sony...
Sa m'énerve.
En revanche, je suis sur le cu en ce qui concerne l'annonce de shenmue 3. (dsl si j'ai écorché le nom.) Oui, vous avez bien lu.
Perso, je souhaite qu'il n'y ait aucune annonce de la part de nintendo, ce n'est pas, que je n'aime pas les sonic sortie sur cette machine loin de là. J'ai juste une question de goût ainsi que de ressentiment avec un peu de pressentiment...
Je sais ! c'est débile ce que je dis...

Pas d'annonce de Sonic chez Sony, mais après Last Guardian, FFVII Remake, Shenmue 3, etc, j'avoue que je croyais à SA3, j'ai dû me pincer pour être sûr que c'était réel tout ça xD What a time to be alive. Sony met en PLS toutes les autres confs.

Reste à voir ce que Nintendo va nous pondre, et Square derrière (du gameplay de KH 3 par pitié <3)

Grave, c'est dingue ce que nous as sorti Sony cette année. Je suis surexcité! Je croyait rêver XD
Par contre c'est pas un peu bizarre que FFVII HD est annoncé chez Sony alors que Square Enix as sa propre conférence après?

HS: Oh! J'ai l'impression que je viens de passer Supa Rank A! Yeaaaaah #Classe #WayPastCool  :;D:

vu que je m'ennuie, et que je ne vois pas sonic... J'ai fait quelque recherche sur le nom sonic mach II.
On peut penser qu'il peut s'agir de sonic boom Fire and Ice. Mais cela ne semble pas le cas.
J'ai trouvé un jeu qui avait pour nom de code sonic mach I, et vous allez pas me coire si je vous dis qui c'est.
Il s'agit de sonic the hedgehog 2006, il portait le nom de sonic mach I.
Je sais pas vous, mais.... Je crois qu'il y a quelque chose de grand qui se prépare.
Après je peux m'êtres tromper dans me recherche.

Autre chose, la doubleuse qui fait la voix de rouge à dit que Sonic II qui été inscrit sur son CV était semble-t-il une "erreur", mais moi j'ai un contre argument. Vous trouvez sa normal d'attendre 2 ans pour corriger une erreur ?
je vous laisse débattre.

OH... MY... GOD... ::o:
SONIC ADVENTURE 3 CONFIRMED!!!
Ou Sonic Adventure 4 plutôt? Si Sonic 2006 était sensé être SA3, alors Sonic Mach II doit être SA4!  :;D:

Bon 'fin bref... je sais pas quoi en penser, l'idée qu'un jeu Adventure-like soit bel est bien en préparation me semble encore dans le domaine du rêve... même si bon en parlant de rêve Shenmue III s'est bel est bien réalisé donc bon, sait-on jamais. Ça reste de la spéculation.
Et puis bon faut pas s'emballer non plus, Sega sait bien décevoir ses fan, ils peuvent encore nous la faire. Mais ils peuvent aussi nous faire un Sonic Aventure qui déchire sa race et ramène enfin le hérisson à la vie. C'est un peu tout ou rien.

Et puis...

Ou alors on lui a fait dire que c'est une erreur pour éviter les spéculations. C'est jamais bon de laisser les noms de code traîner à la vue de tous. (je suppose...)

Rien chez Nintendo, rien chez Square Enix (en même temps ça aurait été étonnant) concernant Sonic. Mais bon, j'ai eu la seule chose que je voulais voir à cet E3, du gameplay de Kingdom Hearts 3. ♥

Bon, est-ce qu'on peut avoir de l'espoir sur la conf PC Gaming ? Non, hein ?

Je pense qu'on peut considérer que l'unique Sonic console cette année sera donc Boom 2 (si on oublie le J-O qui est un peu un crossover). Logiquement, les prochaines news devraient être sur celui-ci ou sur Sonic 2016, enfin, j'espère !

Ça m'étonnerait qu'ils ne fassent rien en 2016 pour la série principale, premièrement parce que la série n'a pas vu de nouvel opus principal depuis Lost World en 2013, et deuxièmement parce que ça sera le 25ème anniversaire, et que SEGA sort au moins un jeu pour fêter ça pour les anniversaires multiples de 5 depuis le 10ème anniversaire (SA2, 06 et Genesis pour le 15ème, et Generations pour le 20ème).

Si 06 avait été terminé il aurait tellement pu être génial quand j'y repense. Le gameplay de Silver remit à jour, amélioré quoi, ça pourrait être jouissif !
Puis j'avais aussi vu que les phases de vitesses injouables qu'on a à la fin de certains niveaux de Sonic ressemblaient légèrement au concept des phases de jour de Unleashed. En fait, ce jeu était certainement sur la bonne voie, le temps a juste joué contre eux. :/

Après, y'a une autre chose à laquelle j'ai pensé et qui a une très faible probabilité de se réaliser, on va pas se mentir.
L'autre jour, Spartan a dit que Sonic Mach 1 était le nom de code de 06 à l'époque. J'ai absolument rien trouvé là-dessus en faisant une petite recherche, mais passons, on va dire que c'est vrai. Si Sonic Mach 2 n'a rien à voir avec Sonic Boom 2, ce qui m'étonnerait, il aurait donc un lien avec 06. Et 2016, ça marque aussi le dixième anniversaire de 06.
Du coup je balance l'idée à la c*n du jour: Sonic 2016, un remake de 06, avec une réécriture de l'histoire pour la rendre plus intéressante, un gameplay mieux foutu, et des trucs en plus ? On va pas se mentir, l'idée de "refaire 06", on la voit assez souvent dans la commu, alors peut-être que ce double anniversaire serait l'occasion pour SEGA de se racheter ?

J'ai énormément de mal à croire à une possibilité que Sonic Mach 2 = Un remake de 2006.

Déjà parce que le coup du nom de code de 2006 en Sonic Mach 1 j'ai aucune source dessus, ensuite parce que refaire 2006 serait une très mauvaise idée commercialement. Que l'on aime ou pas 2006, 2006 fait partie des jeux de SEGA qui ont été très critiqué voir détesté, et ce non sans raison. Fêter l'anniversaire en disant "nan mais on peut amélioré ce jeu qui avait été un échec critique monumental", ce n'est pas une bonne façon de fêter l'anniversaire, puisque c'est juste dire "on va faire mieux et tenter d'améliorer ce mauvais souvenir", alors qu'un anniversaire c'est mieux de dire "voici ce(s) bon(s) souvenir(s), en encore mieux" (le remake FF VII, Generations, ce que seraient un SAHD ou SA2HD, voir un Sonic 3&K HD) ou alors "voici ce que vous attendiez depuis longtemps" (ce que serait un SA3, après FF VII rentre aussi dans cette idée puisqu'il était attendu depuis longtemps), ou finalement tout simplement "voici une grande aventure avec votre héros favoris (ce qu'était SA2, ce qu'aurais du être 2006).

Je pense que vouloir tenter de réparer 2006 n'est pas une bonne idée à un anniversaire, ou alors il ne faut surtout pas que ce soit le seul truc. Quand on veut rappeller le passé, rappeller les bons souvenirs est toujours une meilleurs idée, et je pense qu'il faut aussi aller de l'avant.

Y en a toujours de croire que Sonic Mach 2 est un autre jeu alors qu'il s'agit bien de Sonic Boom 2 ? SEGA ne va quand même pas faire semblant de leaker un jeu pour 2016.

Y'a des gens qui s'accrochent :p Mais oui, c'est certain que Sonic Mach 2 est Fire and Ice, et on est de retour au point zéro pour le Sonic 2016. Du coup ça me rend curieux, parce que punaise, si y'a un Sonic 2016, jamais SEGA n'aura aussi bien tenu un secret... XD

Je reviens sur ce que j'avais dit précédemment...
Pour ce qui est de sonic mach I, qui serait le nom de code de sonic 2006, j'avais trouvé cet information en naviguant dans les commentaire sur certains site de jeu. Mais cela ne veux pas dire que sonic 2006 n'avais pas de nom de code.
Si quelqu'un veut faire des recherche plus précise sur ce dernier, qu'il le fasse.
Mais j'ai un autre argument concernant sonic mach II, bien que le nom de ce dernier puisse faire référence à sonic Boom, comme je l'ai dis... TSSZ à bien préciser, que le jeu ne semblait pas lier à sonic boom. Je l'ai déjà dit.
L'autre argument en faveur est celui du film sonic par sony pictures, alors certes c'est vrai que vous vous posez la question: "qu'est ce que cela viens faire là dedans."
Cela viens du simple fait qu'il y a aussi cette rumeur sur un jeu lié au film, et quand l'on voit d'une manière général le rapprochement entre SEGA et sony. (j'en tiens pour preuve shenmue 3, que tous le monde pensait impossible.) Qu'il peut y avoir quelque chose...
Mais le mieux pour dissipé les doutes, ce serait de demander directement à Takashi Iizuka vie twitter ou un autre système de messagerie , c'est bien lui qui a confirmé la rumeur sonic mach II.

Oulà on s'avance un peu là. Franchement je pense que Sega à presque aucun rôle dans tout ça, si ce n'est les droits de la licence qu'ils ont donc vraisemblablement donné à Sony et Yu Suzuki. A part ça je crois qu'ils n'ont jamais été mentionné dans l'annonce de Shenmue 3, d'ailleurs la vidéo de présentation du jeu dit en petit "Original game by @SEGA", donc que les droits de la licence appartiennent à Sega et qu'ils sont donc crédités pour ça, même si ils n'ont en aucun cas aidé le projet. (en tout cas on n'a pas d'éléments pour affirmer le contraire). Shenmue 3 est revenu parce que Sony a voulut y mettre de l'argent dedans (parce que soyons sérieux 2 millions $ c'est rien quand on sait que le premier à coûté 47 millions et le second encore plus, (bien que j'arrive pas à trouver les chiffres pour lui) Sony a forcément financé le projet lui aussi).
Oh et puis encore une fois : Sony et Sony Pictures ne sont pas la même chose enfin!

Alors oui y'a en effet une rumeur sur une adaptation du film... sur WiiU. D'ailleurs c'est plus logique dans ce sens-là, parce que moi j'ai plus l'impression que Sega se rapproche de Nintendo que de Sony. Et puis même, pourquoi l'appeler Sonic Mach II? Un nom de code doit être un minimum logique, si ce Sonic Mach II existe vraiment, alors il est relié à un Sonic Mach I. Et il semble dans ce cas bien plus logique de dire que Sonic Mach II est Sonic Boom 2 parce que Sonic Boom = Vitesse du Son = Mach 1, 'fin bref...

Le mieux, ce serait de demander à takashi Iizuka pour savoir si sonic mach II est bien sonic boom Fire and Ice.
C'est lui même qui a confirmé la rumeur, alors je ne vois pas pourquoi il ne nous affirmerais pas que sonic mach II est bien sonic boom II vu qu'il a été annoncé officiellement.

Et nous voilà à l'anniversaire de Sonic
Ça lui fait 24 ans maintenant...
Pas une année folichonne, mais on verra si SEGA nous pond un bon jeu pour les 25 ans
Wait and see !
Souhaitons quand même un bonne anniversaire à notre hérisson
Joyeux anniversaire Sonic !

Tu confond pas avec les phases Mach Speed (http://sonic.wikia.com/wiki/Super-Speed_Stage) de Sonic 2006 ?
Parce que je trouve que c'est une évidence qu'il s'agisse de Sonic Boom 2 en fait...

Bon, à moi de déblatérer mes conn*ries ! :D

Ma théorie farfelue serait que "Mach1" s'il a existé sous ce nom de code peut très bien être Sonic 2006 : le nom "Mach Speed" des phases à très haute vitesse correspond très bien au "Mach1", c'est la même chose. Finalement, ces phases de gameplay ratées étaient les esquisses ratées de ce qui est devenu le gameplay d'Unleashed je pense. D'ailleurs quand on voit le trailer beta de 2005 :

https://www.youtube.com/watch?v=fFYbdnx_wnw

On voit que l'idée était de porter Sonic à une nouvelle vitesse, une nouvelle génération, ce qui correspondrait à un Sonic "Mach2" pour 2016. Pourtant, si la ST ne développe pas ce "Mach2", la théorie tombe à l'eau.

Du coup, il nous reste quoi ? On a un Sonic Boom dont le nom peut se traduire lui-même par "Mach 1" (Source : https://en.wikipedia.org/?title=Sonic_boom ) et un second opus qui vient d'être annoncé... Et un possible jeu adapté du film dont on est sûr de rien.

Franchement, Sonic Boom 2, Sonic Mach2... C'est tellement évident qu'on a tous un doute mais quand même, je pense que la réponse doit être là. Enfin j'espère. x)

parlons du prochain sonic de la sonic team, je me suis amusé à faire un petit calcule, sur le temps de développement de ce dernier.
Comme vous le savais la sonic team a l'habitude de se séparer pour travaillé sur plusieurs projet.
On sait que c'est la partie de la sonic team qui a créé unleash et génération qui bosse sur le prochain. J'ai comme argument le jeu sonic runners, si vous regarder les décors et les environnements on voit bien qu'ils sont pris de lost world, alors il serait logique de penser que c'est la sonic team de colors et de lost world qui c'est occupé de sonic runners.
Maintenant parlons des années de développement, si c'est la partie de la sonic team de sonic generation qui travail sur le prochain cela fera 5 ans qu'ils sont au fourneau, et si on prend en compte le fait que les développeur on pour habitude de réfléchir à une suite avant la sortie du jeu, cela pourrait faire presque 6 ou 7 ans qu'ils se creusent le citron.
en tous cas, ils semblent tenir à la surprise. 

Si effectivement il y a un Sonic qui a eu plus de 6 ans de développement, ça pourrais effectivement annoncer du bon.

Moi j'attends le retour de Crush 40 et de scénario dans la veine des SA et de S06(dieu sait combien j'adore la mise en scène du scénar dans ce dernier)

Alors avant de s'avancer, sachez que nous n'avons rien sur Sonic 2016, pas même la preuve de son existence, et donc encore moins la preuve que c'est la Sonic Team type Unleashed qui le développe. Donc tout ce qu'on en dit pour l'instant est de la plus pure spéculation. Bien sur ce jeu as des fortes chances d'exister puisque nous n'avons quasiment aucun gros jeu depuis Sonic Lost World en 2013 et que le dernier jeu de type "Unleashed" remonte à Sonic Generations en 2011. Il semble donc logique qu'un gros jeu de la Sonic Team sorte l'année prochaine. Mais cela reste de la spéculation, n'oublions pas que 5-7 ans de développement pour un jeu vidéo c'est long. Trop long, ça ne devrait pas prendre autant de temps. Donc je reste sceptique.

Par contre j'ai envie de partager une petite théorie qui m'a traversé l'esprit en lisant cet article de TSSZ : http://www.tssznews.com/2015/06/27/nintendo-discussed-nx-to-third-party-developers-at-e3/
Donc la rumeur voudrait que Sega et Nintendo se seraient rencontrés à l'E3 pour parler de la NX, cette mystérieuse nouvelle machine de Nintendo. Ce dernier serait en effet en recherche de développeurs tiers pour sa nouvelle console. Sega ayant réservé une salle de meeting à l'E3, il est possible que se fut pour discuter avec Nintendo, avec qui ils ont peut être conclu un accord pour fournir un voir plusieurs jeux pour la NX, et pourquoi pas des jeux de lancement... et Nintendo déclare que la sortie de la NX est dans au moins 1 ans. "Au moins", c'est-à-dire au minimum, et que donc cela peut être pour plus tard, mais si cela reste dans seulement un ans, on tombe pile en 2016...
Just sayin'...

Bien que cela soit possible que SEGA en profite pour sortir un Sonic sur la nouvelle "NX", il faut faire attention à une chose: Nintendo ne fait pas du tout l'unanimité avec la Wii U, et SEGA a connu un gros échec commercial avec Sonic Boom, donc même s'ils désirent sortir un hypothétique jeu sur cette console, il paraît invraisemblable que cela soit une exclu. Mieux vaut se tourner sur le combo PS4/One/PC qui a beaucoup plus de chance d'être les plateformes cibles du jeu.

pour le coups...
je suis d'accord avec Metal-Mighty, ils ont les chiffres et ils sont au courant des risques...
Mais nouvelles machine, nouveau espoir. Mais c'est très peu probable.
Il faudrait vraiment que nintendo les aient charmé avec des mot doux et des belle promesses pour avoir une exclu ce coups là.

Je sais, c'est loin d'être vraisemblable mais bon vu qu'on a rien sur le jeu autant spéculer sur ce qu'on nous donne.
Et puis même si Sonic 2016 ne sera pas un exclu (parce que je suis bien d'accord que c'est mieux comme ça), il est toujours possible que Sega s'est ou va s'engager à produire des jeux exclu pour la NX plus tard. (Après tout je doute que cette console sorte l'année prochaine, sa fait super tôt).
Par contre l'échec commercial de Sonic Boom je pense que c'est plus parce que le jeu est une cata que à cause de son support, même si Sega a en effet plus de chances de vendre ses jeux sur les autres consoles (ou la 3DS qui est aussi très bien installé, faut pas l'oublier)

J'espère ne pas avoir une énième exclu sur une console nintendo, le choix de la multiplateforme est le plus judicieux et moins risqué, si c'est pour avoir un jeu qui bide parce que la console n'est pas attrayante pour le publique d'autant que actuellement on ne sait trop peu de chose sur la NX.
En plus, beaucoup de gens attendent un Sonic non exclusif à Nintendo. Chez nintendo, c'est pas pareil Sonic, une ambiance plus enfantine (bien que Colours et Lost World sont plutôt bon) ,du moins, c'est la sensation que j'ai, quoi que..quand je regarde Sonic Generations  :::):

Ok je suis prêt à admettre qu'un jeu va moins bien marché parce qu'il est une exclu, même si ce n'est pas légitime.
... Par contre arrêtez de dire que c'est parce que c'est Nintendo que c'est enfantin. Déjà Nintendo n'est pas enfantin (le meilleur mot utilisable serait social ou familial). Ça m'énerve que cette pensée continue parce que non seulement c'est faux mais là en plus c'est nuisible. (pour des raisons stupide aussi, parce que vu à quoi joue les gosses de nos jours les FPS seraient des jeux enfantins). Mais en plus Sonic chez Nintendo n'est pas forcément enfantin. Oui y'a eu Colors et Lost World mais c'est plus à cause des scénaristes qu'ils ont pris plutôt que de la console. Avant ça souvenez-vous de Sonic Chronicles (DS) et de Sonic & the Black Knight (Wii) (et peut-être aussi Secret Rings mais j'y ai pas joué je peux pas dire), qui étaient loin d'être des jeux enfantin. Merde quoi Black Knight était même sombre, quand on regarde la cinématique d'intro on est loin de Colors. C'est différent? Oui mais c'est à cause de Sega, pas Nintendo. Et ça peut-être différent tout en restant bon. Faut parfois arrêter de bouder Nintendo comme ça -_-

Aussi, tu parle de "énième" exclu... ben oui mais en fait le problème c'est que comme Nintendo à choisi le pari du gameplay plutôt que des graphismes, la WiiU est bien moins puissante que les PS4/XboxOne, donc porter les jeux devient plutôt difficile. Du coup Nintendo doit faire souvent avec des exclusivités. Et d'un coté si un jeu Sonic sort uniquement sur PS4/XboxOne, cela fait de lui une sorte d'exclu, vu que la WiiU en est privé. Faut pas oublier que le problème d'exclu marche dans les deux sens.

Par contre ma théorie sur la NX c'est juste du vent hein, moi aussi j'espère voir un jeu Sonic sur PS4/XboxOne. Mais bon comme on sait jamais ce que nous réserve Sega...

Euh, comment dire, Sonic & SEGA All Stars Racing Transformed (http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=sonic+%26+sega&publisher=&platform=&genre=&minSales=0&results=200)

Comment je me suis fais poutré, c'étais violent  ::o:
M'enfin oui, plus la faute au scénariste que autre chose, ma tristesse de exclu Nintendo a pris le dessus.(la wiimote et son autonomie de 8h, tout ça, j'avais pas trop apprécié à l'époque)
Quant au terme "enfantin" , petite erreur de ma part, car j'ai tendance à le lier avec "familiale,accessible" ...
Quant à Black Night et Secret Rings, j'ai tendance à vraiment les oublier. Ils m'ont pas vraiment marqué, mais j'avais bien apprécié  Black Knight mais effectivement c'est bien plus sombre que un colours, ça c'est clair, ce sont des opus bien oubliés j'ai l'impression, je vois pas  grand monde
en parler. Ça pourrait expliquer le choix de rendre plus accessible la série (ou alors c'est juste un hasard ?) en faisant un scénario plus accessible.

Au tout cas, l'idée de scénario plutôt mature n'a pas l'air oublier, après tout le film Sonic a une mention PG-13 si je dis pas de bêtise.


J'avoue ne pas avoir compris ton message, oui, il est multiplateformes, et a eu des ventes différentes selon la plateforme.

Je m'y connais pas dans ce domaine, le multiplateformes serait une mauvaise idée pour toi ?

"Violent"? Sorry >< Je m'emporte souvent quand il s'agit de défendre Nintendo ^^' (+ l'agacement général de tout le monde critiquant Nintendo)
Alors oui les opus que j'ai cité sont souvent oubliés, et c'est bien dommage car il sont bon. Du moins au niveau de l'ambiance et du scénario pour Black Knight. Merde quoi pour l'ambiance on avait Crush 40 de retour à la musique! Un bon gameplay et le jeu aurait pu être vraiment génial... mais bon ><
"Scénario plus accessible", ou du moins c'est la morale de Sega, qui a admit à l'époque de Sonic 4 se diriger vers un publique plus jeune, genre les enfant. Mais c'est pas la peine puisque Sonic Adventure 2 est noté "Tout Publique" alors qu'il est sombre sur les bords et que de toutes façons les gamins jouent déjà à des jeux Pegi 18 (bon ok je généralise peut-être mais sa me sidérera toujours ce truc).
Le film est effectivement noté PG-13, ce qui laisse de l'espoir. En plus comme c'est en Live/CGI je pense qu'un scénario plus mature marcherait mieux.

Franchement, ce paluchage sur une classification d'age parce que "Ouais, ça sera plus mature !" commence sérieusement à m'agacer et donne envie de balancer un "Grandissez, p..... de m.... !".

Si ça pouvait donner l'envie à Sega et à la Sonic Team de nous concocter un scénar à la adventure/2006 ce serait pas mal.A moins que ce soit deja prévu avec le prochain Sonic.



Autant s'accrocher à un espoir plutôt que de pleurnicher,non ?
Et puis si ça été mis en valeur, je pense pas que c'est pour rien. Après je peux me tromper hein.

C'est pour ça que j'ai utilisé le mot "espoir", parce que ça veut pas forcément dire grand chose, mais bon c'est quand même là et c'est pas pour rien, ça peut nous laisser espérer d'avoir un bon truc. C'est pas parce qu'on est naïf c'est parce que ça reste un indice qui est un minimum légitime. Alors on espère (ou alors dois-je sortir un dico pour noter la définition ?)

Gardons espoir ^^ Sa serait trop beau ^^

Au juste, quelles serait vos attentes pour le prochain Sonic ?

Ah-ha! Enfin quelque chose d'intéressant! Et moi qui disait qu'on avait même pas la preuve de l'existence d'un Sonic 2016, voilà que cette preuve se montre! Take a look... AT THIS! :
(http://www.sonicstadium.org/wp-content/uploads/2015/06/25thanniversarylogo.png)
Un logo Sonic 25th Anniversary! Et il est bien spécial lui, le 25 est plaqué argent, contrairement à tout les autres logo. C'est la première fois qu'on vois un logo anniversaire depuis Sonic Generations. Moi je pense qu'on tiens enfin la preuve de l'existence d'un gros jeu à venir pour l'année prochaine!
(Source : http://www.sonicstadium.org/2015/06/sonic-25th-anniversary-logo-spotted-at-vegas-licensing-expo/)


Et bien moi j'attend surtout que Sega se bouge le cul et sorte un putain de bon jeu. Après tout c'est les 25 ans, il faut que le jeu soit gros, bon, et digne. Faire une bombe comme Sonic Adventure 2, qui fêtait les 10 ans en son temps. Alors oui je pense que demander un SA3 bon là on est dans le domaine du rêve mais bon juste un bon jeu, avec un vrais scénario, d'autres perso jouable à part Sonic (pour un jeu anniversaire quand même donnez-nous d'autre perso à jouer!), faut qu'on ressente quelque chose d'epic, comme dans SA2. Je sais pas, UN BON JEU quoi... et là ce logo Anniversary dévoilé je pense que sa signifie que Sega travaille déjà sur ce jeu anniversaire, donc j'espère qu'on aura pas un truc rushé. ^^'

Ah ben enfin il était temps ::):
Quelles sont les éléments que vous voulez revoir dans le jeu anniversaire .?
Moi c'est : le retour des persos jouables autres que Sonic, Crush 40 à la musique, un bon gameplay et un scénario un peu plus sérieux ::D:

c'est vrai, j'avais aussi remarqué cet différence avec les autres logo, tous sont colorés à l'exception de celui là.
Il est plaqué en argent, c'est vrai que 25 ans cela représente un quart de siécle, c'est une date importante.
Mais vu que le Logo à l'air plus sérieux que d'habitude (ce qui est certes normal, pour l'anniversaire.) Je pense qu'il y a aussi un jeu important... Enfin, je dis ça, je dis rien.
On ne peut que spéculé pour le moment, faudra attendre une annonce officiel.

Sympa cette info! Le logo est bien classe en tout cas, ça rend bien un argent. Plus qu'à attendre des infos sur le Sonic 2016 maintenant , oui, rien que ça.

Aller, cette fois, ce sera Tails qui aura un nouveau look  :;D:

Quelqu'un voulait demander à Iizuka l'identité de Sonic Mach II? Et ben Iizuka à répondu :
http://www.tssznews.com/2015/06/30/iizuka-sonic-mach-ii-is-the-working-title-for-fire-ice/
Et ôo surprise Sonic Mach II était bel et bien Sonic Boom Fire & Ice. Comme on l'avait deviné quoi, même si on reste un peu déçut...

D'un autre côté y'avait pas d'autre nom de code mystérieux comme ca? Y'avait une source qui parlait de "Sonic II" et de "Sonic Anniversary". Si ça se trouve le jeu des 25 ans se cache là-dedans (confirmant un développement plutôt long)

Sonic Anniversary était sans doute une erreur : c'était le nom de code de Generation. Sonic II c'est trop vague et ça m'étonnerait pas que ce soit Mach 2 mal recopié.

Nous revoilà donc de nouveau au point de départ...au moins nous sommes éclaircies sur le sujet et on recommence avec un logo d'argent à la place.
 (http://www.sonicstadium.org/wp-content/uploads/2015/06/25thanniversarylogo.png)

C'est déjà ça....


Hélas, tu as surement raison.

D'ailleurs, bon le Sonic Adventure 3, j'y crois pas trop...mais quand on voit que Shenmue III a était annoncé alors que j'y croyais pas du tout après tant d'années, donc un SA3, pourquoi pas ?
Bon après j'y crois pas du tout, mais je connais pas mal de gens qui ont eu un coup d'espoir avec l'annonce de Shenmue III.

Et puis merde, SA3, c'est Sonic 2006

Petite comparaison :

(http://a4.att.hudong.com/30/07/01200000193685134394078850971_s.jpg)
(http://image.hotdog.hu/user/SyroAngel/Game-sense/klubb-kep/15th_sonic.PNG)
(http://mla-d1-p.mlstatic.com/4244-MLA3469326208_112012-V.jpg)
(http://www.sonicstadium.org/wp-content/uploads/2015/06/25thanniversarylogo.png)

On remarque que le logo des 25 ans comporte chaque particularité des logo précédent :
- le logo est entouré d'un anneau/ring, comme celui des 10 ans
- le nombre est plaqué contre une tête de Sonic, comme celui des 15 ans
- Enfin le ring entourant le logo comporte des étoiles, comme les étoiles entourant le logo des 20 ans
Il contient par contre ses propres éléments unique :
- le ring est argenté au lieu de doré
- le nombre est plaqué argent, avec même un effet de reflet, alors que tout les précédent nombres étaient juste en rouge entouré de blanc.
Cet effet argenté fait également ressortir le nombre 25, le mettant encore mieux en valeur. En gros ce logo semble montrer plus que jamais à quel point cette année est importante, et donc probablement à quel point le jeu pour 2016 est important. Après c'est que de la spéculation...


Mm... ouais t'a probablement raison. Moi aussi je pensait à Sonic Generations mais bon on sait jamais.


Et bien selon les gens SA3 c'est à la fois un jeu qui était bien en projet avant l'abandon de la Dreamcast, Sonic 2006, et même Sonic Unleashed appelé au Japon Sonic World Adventure. Donc bon en fait on devrait être à Sonic Adventure 5 ou 6 maintenant XD

Mais un SA3 c'est toujours possible, bien que c'est difficile de savoir si Sega va vraiment prendre ce risque. Mais bon comme je le disais, c'est les 25 et ils ont fait un logo bien classe et bien marquant, donc j'espère que c'est pour sortir un super jeu.

EDIT :
Je viens de trouve une recréation super bien foutue du logo 25th Anniversary. Comme elle est plutôt large je la met en spoiler et je vous donne le lien :
Lien : http://djsmp.deviantart.com/art/Sonic-25th-Anniversary-Logo-Recreation-542835236 (bravo à l'artiste!)

Je me demande bien quand ils vont annoncer le jeu anniversaire.
Et j'ai relu le communiqué de presse pou Fire and Ice et Il sortira En été 2015 et c'est le dernier jeu pour Boom
De Quoi être optimiste

On aura des news pas avant quelques mois à mon avis, en 2016.
Quoique si s'avère que c'est un bien un gros jeu qui se prépare, pas impossible d'avoir quelques petits truc avant.


Pas mal en effet !

Super nouvelle ce logo, ça donne de gros espoirs, parfait pour nous décevoir... :D (Comment ça je suis pessimiste ?)

Du coup, pour les possibles dates d'annonces, il faudrait checker les dates des news de Sonic Generations, ce serait un bon exemple je pense. Là de suite j'ai pas le temps mais quand Generations a-t-il été annoncé ? Début 2011 ?

j'aime pas les pessimistes.
Sonic generation a été annoncé en avril 2011, la même année que sa sortie.

C'est un pessimisme ironique je te rassure, en vérité je suis facilement hypé et optimiste lors des annonces :')

Du coup, il est possible que Sonic 2016, qui semble moins être une utopie qu'il y a quelques jours, ne soit annoncé que début 2016. C'est gênant. Remarquez, si on prend les suppositions sorties sur ce topic à propos d'un Sonic développé depuis la sortie de Lost World voire de Generations du fait des différentes équipes... Je pense qu'une annonce cette année peut être de mise, d'autant que le logo est présenté très tôt, juste après l'anniversaire des 24 ans. Je sens que tout peu s'enchaîner très très vite cette année en suivant l'arrivée de ce logo, tout comme être un pétard mouillé que Sega n'aura même pas daigné utiliser pour faire plusieurs annonces intéressantes mais juste nous décevoir.

Je miserais plutôt sur l'enchaînement d'annonce mais en fin d'année.

Être pessimiste est très utile, surtout dans cette Saga, si t'es pessimiste, un vrai comme moi, tu es moins déçu quand tu reçois quelque chose de nul et quand tu reçois de quelque chose d'extraordinaire tu es beaucoup plus surpris et content. Le pessimisme, c'est bien :) !
Sinon les annonces seront vers Janvier 2016 je dirais.

Oui mais non, le pessimiste en règle générale se prive de pleins de choses donc bon...
Moi je reste confiant pour Sonic 2016, surtout que là, c'est bel et bien développé par la Sonic Team (hein Sonic Boom ?) et jusque là, les sonic de la Sonic Team ne m'ont jamais déçu, au tout cas, pas de là à faire ouin ouin.

Tu as bien de la chance. Moi j'ai joué à 2006 quand j'ai enfin eu une 360 et j'ai adoré. Puis j'y ai rejoué récemment histoire de le faire une deuxième fois... J'ai cru que j'allais tout casser dans mon salon ! Ce jeu est bugué, pas fini, insupportable et j'en passe ! Alors OUI je ramène à nouveau 2006 sur la table mais bordel la douche froide que j'ai pris en y rejouant 2-3 ans plus tard...
Pourtant, n'oublions pas que ça a servi de leçon, autant à Sega qu'à la ST. D'autant que bien sûr, ce jeu a des qualités et un potentiel non exploité parce que pas le temps de finir le jeu, blabla... Le jeu servi était mauvais, il s'est fait descendre à juste titre et je pense que depuis la ST fait tout pour ne pas recommencer. Mes espoirs sont très, même trop grand pour Sonic 2016... J'ai vraiment, vraiment envie de voir un bon truc pour le quart de siècle du hérisson bleu.

Ah, si jamais quelqu'un se demande pourquoi j'ai quasiment zéro confiance en Sega, c'est à cause de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=ogdHTGlaNis
Je ne pense pas que la situation ait tant changé que ça niveau décisionnel. Regardez le récent licenciement de masse et la concentration nouvelle sur le développement de jeux mobiles... 'fin bref, j'ai peur et j'espère de tout cœur que je me plante et que tout ira bien l'an prochain x)

La ST à appris la principale leçon à retenir de 2006, je pense : Le jeu ayant eut le moins de polissage et de finition qu'on a eut post-2006 (à l'exception de Boom qui était fait par une autre équipe), c'est Lost World, qui malgré tout ses défauts garde des finitions correcte. Franchement, ji'ai pas spécialement peur que le jeu d'annviersaire ait des finitions pourrie, la ST s'est énormément améliorée sur ce point depuis 2006. La question est plutot dans la direction qu'il prendront.

Tout est possible, puisqu'on a pas eut une période ayant beaucoup d'identité depuis le dernier anniversaire... Boom a pas mal parasité la période. Du coup, y'a pas vraiment de possibilité qui se dégage, contrairement à SA2, 2006 et Generations qui étaient plus ou moins en continuité avec ce qui se faisait avant (2006 étant le moins en continuité des trois, puisqu'il tentait de renouer avec le style de SA/SA2 (donc qui datait de 5 ans auparavant) tout en faisant des modifications à la licence (avec le relooking d'Eggman par exemple, ou des aspects fantasy bien plus marqué que dans les autres jeux)).

Perso, j'aimerais bien qu'ils trouvent un compromis entre les qualités des ères Adventure et Unleashed. Je trouve que ces deux ères ont des qualités extrèmement complémentaires, je m'amuserais pas à toute les lister, mais si on combinait les qualités des deux époques, je pense qu'on pourrait avoir un truc super. Par exemple, pour les dialogues, on remarque que si les SA ont une scénarisation plus poussée, et des scénario sérieux, l'écrit en lui même des dialogues est assez lacunaire, en tout cas en anglais (il fait très "série de catchphrase", et y'a parfois des trucs limite wtf dans ces dialogue (le "fake hedgehog" de SA2 est un bon exemple)), et c'est un défaut qu'a bien moins l'époque Unleashed. Si les dialogues sont parfois forcé à cause de l'humour et de la non-maitrise des personnages (surtout dans Colors/Gens/SLoW), les textes en eux même sont plutot de bonne facture avec des lignes parfois bien cool. Et ce n'est qu'un exemple, je pense qu'en ayant une bonne équipe (comme toujours), et en cherchant quelles qualités peuvent se compléter, y'a de quoi bien réussir son coup.

Niveau du gameplay aussi, pour prendre un autre exemple, autant les SA ont l'aventage de l'exploration et d'éviter le "hold up/boost to win", l'ère Unleashed à un sens du grand spectacle parfois assez sympa (ça se voit surtout dans Unleashed et Generations, ou certains niveaux sont du pur spectacle avec des scenes de fou, du bonbon pour les yeux (je pense notamment à Chemical Plant, ou à Sky Sanctuary, mes préférés de Generations sur ce plan, ou alors à Adabat, qui est un de mes niveaux préférés de Sonic parce qu'il est juste ENORME)). Si c'est en partie dûe à l'avancée technique (sans elle ça aurait pas été possible), c'est aussi qu'il y a eut un focus sur le grand spectacle dans la conception des niveaux de jours/niveaux modernes de Unleashed/Generations.

Pour l'instant, les seules nouvelles qu'on a viennent d'Aaron Weber, qui s'occupe des Public Relation de la franchise et de l'animation sur les réseaux sociaux, qui dit que SEGA parlera plus de l'anniversaire au début de l'année 2016. Du coup, comme on dit, wait and see.

http://www.tssznews.com/2015/07/06/aaron-webber-well-talk-more-about-sonics-25th-anniversary-early-next-year/

Au moins on se demandera plus si on aura des news cette année ou pas :)

[Edit]
J'ai écouté le podcast en entier et Aaron parle du logo des 25 ans qui a fuité. Il nous dit ensuite la chose suivante

En gros: Il n'y a pas de message caché dans le logo, le seul message caché qu'on pourrait trouver (où du coup?) serait en rapport avec Tails et des abeilles. Il plaisante sur le fait qu'il entends parler d'une allergie (sûrement plus une peur je suppose) de Tails aux abeilles mais qu'il ne sait pas d'où ça sort, et plaisante sur le fait qu'il pourrait arriver quelque chose à Tails dans le prochain jeu...

J'ai pas l'impression qu'il blague, donc perso ça titille ma curiosité :)

J'espère qu'on va fêter ce 25ème anniversaire toute l'année 2016.

Je veux au moins un Sonic PS4/ONE.
Un jeux Sonic qui n'est pas une déclinaison du gros jeu pour 3DS/Vita/Smartphone
J'espère la sortie en boite/démat de Sonic 1, 2, 3, Knux et CD fait par Taxman pour PSN, Xbox Life, l'eshop et Steam.
Et... un spin-off? Un Sonic All Stars Fighting?


Et pas de Boom s'il vous plait :p ou alors un Boom seulement si 3 de mes 4 souhaits précédent se réalisent :D

 Bah, j'avoue qu'un jeu sur PS4, ce serait pas si mal, surtout que je n'ai aucune des récentes consoles Nintendo (à part la 3DS mais j'y touche pas du tout). M'enfin, ça fait un sacré bout de temps que j'ai pas joué à Sonic et après toute la merde que j'ai entendu sur Boom, ça donne pas envie de s'y remettre. Ce qui serait bien, à mon avis, ce serait un autre jeu RPG du style Chronicles (allez, ne me dites pas que je suis la seule à le vouloir). Ce serait chouette s'ils pouvaient faire quelque chose d'assez différent. Les jeux de platformes à la longue, ça devient lassant (c'est une des plusieurs raisons pourquoi je suis plus fan de Sonic), mais en même temps, faudrait pas que ce soit trop différent, parce que parfois, ça peut craindre.

Allez, Sega, épate-moi et donne-moi envie de me remettre à jouer à Sonic. Après je parle de ça comme si je m'y connaissais, mais ça fait tellement longtemps que je ne m'informe plus sur les jeux que je sais même plus où Sega en est (mais je suis complètement au courant de la haine envers Boom haha)

Et j'adore l'idée d'un Sonic All Stars Fighting, mais je doute que ça se produise.

J'approuve tout ça! Un jeu multiplateforme est indispensable, je les vois mal fêter les 25 ans du hérisson en se privant de 80% des consoles du marché (sans compter qu'ils senmblent se rapprocher de plus en plus des PC aussi).
Pour le spin off, ca ferait du bien, comme du temps Sonic Riders ou les Story Book, ça occupait malgré tout.

Par rapport à ce que disait Katos, je pense aussi que quelque chose a un peu déçu la ST sur Unleashed : c'est le rejet de la part des joueurs des phases de nuit, alors qu'elles sont justement le retour de ce gameplay à phases d'exploration, plus lent certes mais franchement sympathique ! Le système de combo est très riche pour un beat'em all je trouve (bon, y'a qu'un seul perso vous me direz) mais surtout accessible et fun au possible quand on a tous les combos du jeu ! Pourtant, ça n'a pas plus parce que c'était lent, répétitif (un beat'em all répétitif, on a jamais vu après tout, quelle honte) et inintéressant.
Du coup, la tentative de retour des phases d'exploration un peu lente ne fonctionne pas, on fait quoi ? Bah on reprend ce qui a plus, soit les phases de jour et on fait que ça pour le moment. C'est dommage, je ne demandais pas un retour du Werehog mais peut-être un retour des "shitty friends" comme certains "fans" aiment les appeler, tel Knuckles et ses recherches de morceaux d'émeraude... A condition qu'on évite de nous mettre une recherche de morceaux d'émeraude justement. Ca serait débile que la Master Emeraude réapparaisse encore une fois juste pour être brisée, c'est redondant et feignant ! Je verrais plutôt une utilisation intelligente de la ME, comme dans Sonic X ou Nazo Unleashed, en termes de background : une source d'énergie infinie qui gouverne les sept Chaos Emerald. C'était tout con, pas trop mal exploité dans les SA et finalement oublié avec la ME elle-même.
Bon, j'ai fini par développer un détail sur tout ce qui serait à remettre en place correctement mais c'est à peu près où je veux en venir : revoir ce qui a été fait, reprendre ce qui est bon et qui a plus pour faire un bon jeu. Si c'est bien fait, ça peut être génial.


Tu es fort plein d'espoirs, j'aurais du mal à en espérer autant moi-même ! Peut-être verrons-nous un vrai Sonic 3DS un jour ? :D


Kouratine, ça va être compliqué de voir du renouveau sur Sonic sans que ce soit un jeu de plateforme :D

HA! Nan mais il en faut plus que ça pour me décourager. Ce logo est pour moi la preuve de l’immensité de l'année à venir pour Sonic. Un gros jeu, voire plusieurs, et un film, le logo ne fait que confirmer tout ça. Je veux dire merde quoi regardez-le : il est ÉNORME! Il est beaucoup plus massif que tout les autres! Il sent la grandeur de partout! Vous essayez juste de faire durer le suspense encore un peu mais moi je suis sur que y'a quelque chose de gros derrière ce logo!
... bon je peux parfaitement me tromper mais pour l'instant autant s'accrocher à l'espoir ^^


Je plussoie ^^ même si j'ai pas de si gros espoirs, Sega est devenu doué dans le domaine de la déception XD mais sinon je suis bien d'accord, même si je suis un joueur davantage Nintendo je voudrais un Sonic PS4/Xbox One vu que je compte bien me procurer une PS4 (ou une Xbox One vu que mon père lui il veut juste Forza mais merde quoi je veux pas donner de l'argent à Marcosoft)

J'avoue que j'ai du mal en quoi ces choix stylistique annoncent quoi que ce soit. Pour moi ce logo veut juste dire "c'est l'anniversaire du quart de siècle du hérisson". Après, peut-être qu'ils ont de gros plans, on verra bien, mais je pense qu'il faut pas partir trop en vrille.

Sinon, j'aimerais surtout voir un gros jeux qui comme Generation aurait une version PC. Déjà parce que y'a pas encore assez de jeux qui m'intéresse sur PS4 et ONE, et surtout parce que j'ai un PC, autant m'en servir. Surtout ce que j'aimerais ce serait un vrai Sonic portable sur 3DS, comme les bons jeux que faisait Dimps à l'époque. Un Rush 3(D ?) serait parfait, par exemple.


Vaste ambition :p

Tu m'as fait rêver ! Si seulement tu pouvais avoir raison pour l'an prochain mais y'a pas moyen, tout nous pousse à être septiques :(


Moi ça m'intéresse pas du tout la version pc, après tout je n'ouvre pas Sonic Generations presque tous les deux-trois jours tant les mods m'éclatent ! (Et la fluidité bon sang, quel plaisir xD)

C'est vrai que le jeu sorte aussi sur PC serait une bonne idée, de plus en plus de gens jouent exclusivement sur PC, et Sega devrait étaler le plus possible son jeu, que tout le monde sache que Sonic est de retour pour vous jouer un mauvais tour.

Hm...est-ce que le fait que le logo soit argenté justifierait que le jeu saura génial ?
Hmmm...... OUAI !!!  :;D:

J'ai jamais eu autant d'espoir pour un Sonic, je le sens bien ce Sonic, je veux voir le monde arrêtez de dire que Sonic est mort( c'est beau...les rêves..)

N'en dis pas plus, c'est dégoutant. :D


Demande à Skay, il te dira "OUI" je pense. :D (Et on dit "sera")

Moi je le prendrais uniquement si il sort sur PC. J'ai un peu du mal avec les consoles de salon sachant que tout fini par sortir sur PC (en tout cas ce qui m’intéresse).

Après le logo argenté c'est clairement pour mettre l'accent sur les 25 ans. C'est la couleur qui représente toujours ce nombre d'année (mariages, jubilés). Ils se sont pas compliqué la tache.

Pour le jeu je demande rien de spécial. Je veux juste quelque chose dans la veine de Unleashed/Generation pour le gameplay, côté scénario ça fait un moment que j'ai perdu tout espoir. Je me "hype" pas tant que le jeu n'est pas sorti, je ne veux pas être déçue. Pas d'expérimentations, des valeurs surs, un jeu un peu plus long que pour les 20 ans. C'est tout.

Gardez les SA3 ou je ne sais quoi pour les jeux non anniversaires please. C'est trop important pour se foirer.

Je pense que Unleashed/Generations, il est temps d'arrêter un peu avec ce gameplay et de retrouver un peu plus de contrôle sur Sonic (à la Lost World). Enfin, on verra bien !

SA3 pour l'anniversaire justement, ça serait génial s'ils le réussissent. Je rappelle qu'on soupçonne un développement très très long pour Sonic 2016 et que les probabilités sont relativement fortes que ça ait au moins commencé aux environs de la sortie de Generations. Ce n'est que suppositions bien sûr mais essayons de voir le bon côté des rumeurs et possibilités, on ne le fait plus assez au final.

Sinon, Ryan Drummond (ancien doubleur de Sonic de Adventure à Sonic Heroes) dit qu'il va doubler Knuckles prochainement ! La source :
https://twitter.com/RYANtheDRUMMOND/status/618933183959031809

Bah justement j'ai pas aimé les jeux ou on a plus de contrôle sur Sonic (Colours, Lost world). Je veux pas jouer à Mario, je veux jouer a quelque chose de rapide et fun.

Donc si le jeu sera quelque chose avec pleeein d'obstacles ou de pouvoirs... Eh, non. C'est pas ce que j'attends d'un Sonic.

Concernant SA3... Faudrait que le scénar suive, car sinon je ne vois pas l'utilité des autres personnage (encore une fois je veux jouer a un jeu rapide et fun, si ils me donnent de l'exploration non justifié ça me plaira pas). Je préfère qu'ils ont fait un développement long pour un long jeu, pas le truc que ta fini a 100% en 20h.

A la limite je veux bien un Chao Garden !

Concernant Drummond pour Knuckles, il a déjà fait sa voix dans Shuffle. Et ça ressemble pas a Sonic pour ceux qui se posent la question xD La question c'est pourquoi il le doublerait, je trouve l'acteur actuel génialissime. Pour le film ?

Aucune idée mais s'ils redemandent Drummond ça peut p'têtre repartir pour lui même si j'imagine qu'ils vont le bloquer au rôle de Knuckles du fait des quelques soucis qu'il y a eu avec Sega il y a quelques temps (j'ai pas les détails, j'avais aperçu quelqu'un en parler ici).

• Pour ce que tu veux comme futur Sonic, je ne te soutiendrais pas et ne te dirais pas non plus que tu as tort. C'est purement ton avis et tes vœux en termes de jeux Sonic. Personnellement, j'adore les jeux de la période 98-2006 (sauf 2006 lui-même que j'ai vraiment commencé à détester depuis que j'y ai rejoué du fait qu'il est raté et qu'il me rend fou), ce mélange entre vitesse et exploration, sans oublier le plateforming bien plus faisable que sur les Unleashed/Generation avec ce Sonic très difficile à doser dans ses sauts 3D.
• D'ailleurs, tu dis "Je veux pas jouer à Mario" sauf que ça n'a rien à voir. Mario et Sonic sont des plateformers complètement différents ! Dit-on que Bioshock et Battlefield sont la même chose parce que ce sont des jeux de tir ?
  Le système de saut (entre rebondir sur les ennemis et le homing attack par exemple), le level design (j'ai du mal à en parler je ne m'y connais pas assez mais entre les mondes à explorer pour Mario et les couloirs à raccourcis de Sonic on a quand même une grosse différence) et les capacités des personnages, c'est le jour et la nuit. Sonic a quasiment toutes ses capacités tout le temps (à condition de les récupérer pour certains jeux) comme le homing attack, le spin-dash, le stomp, le light speed dash, etc. Mario doit généralement ramasser des power ups, ce qui en fait un jeu très diversifié pour ses possibilités mais limitées dans le temps à chaque niveau. Dans Sonic, tu as généralement dans chaque niveau la possibilité d'utiliser chacune des capacités plusieurs fois. C'est juste TELLEMENT différent Sonic et Mario en tant que jeux de plateforme ! Sonic a même été créé pour être son rival dans le genre. Je trouve donc étrange de dire qu'avoir du contrôle sur un personnage qui se doit être un héro de jeu de plateforme n'est pas ce qu'on attend d'un Sonic, mais après tout c'est un point de vue. J'aime moi-même beaucoup le système de Unleashed où l'on est sur des rails et où le temps du niveau se jouera au réflexe mais ça n'a pas le charme et le plaisir que je retrouve quand je ressors mon petit cd de Sonic Adventure 2 : Battle :)
• • Pour le scénario, en fait... C'est faisable mais on a que deux possibilité :
    1) Pontac (le scénariste actuel) reçoit de nouveaux ordre de Sega sur la direction à prendre (en gros changer la direction qu'ils lui ont donné jusqu'à présent qui est de faire des scénarios mignons) ET fait de vraies recherches pour comprendre comment les personnages de Sonic ont été construits jusqu'à présent (en particulier Knuckles qui revient souvent dans les débats comme le personnage auquel on fait le moins honneur en le faisant passer de badass crédule par son honnêtement et fort sympathique au "side-kick" rigolo qu'il est devenu).
    2) On engage un scénariste qui saura ce qu'il fait et qui n'a pas été prit sur le tas pour qu'il fasse un scénario humoristique qui doit (apparemment) plaire au nouveau publique qui ne connait pas la licence.
  
  Voilà voilà, deux points de vue qui se confrontent je dirais. Ça peut être intéressant à développer :) J'espère ne pas trop t'embêter avec mes posts xD

Non tu m’embête pas du tout au contraire xD Et ta raison c'est une question de point de vue et d'attente qu'on a envers un jeu Sonic.

Moi même j'ai adoré les Adventures, un peu moins Heroes certes mais se sont quand même des jeux que j'apprécie. Ce que j'ai pas aimer dans Colours et Lost World, c'est qu'il faut freiner le rythme. Tu passe d'un truc super rapide pour enchainer sur j'sais pas, le wisp rose par exemple qui est pénible au possible. Lost World c'est encore pire car il faut freiner TOUT LE TEMPS. Je veux aller vite, j'veux dézinguer des robots, je veux jouer avec Sonic. Sonic ça cours vite, s'tou.

J'aime pas les Mario (avec des exceptions pour le tout premier NES et les jeux Gameboy/NDS/Wii) pas a cause de la linéarité, pas a cause des objets, mais bel et bien pour son gameplay qui change touuuut le temps dans un même jeu. J'aime pas ça c'est tout.

Pour Lost World je me souviens d'une transformation en espèce de truc rouge qui vole. Gné. Il est ou l'hérisson bleu le plus rapide du monde ? Ou encore le Wisp Jaune qui creuse sous terre...

M'fin, en tout cas je boudais les jeux récents comme toi jusqu'a que je joue a Generations. Et c'est avec ce jeu que j'ai eu ma plus grosse baffe dans un Sonic (surtout le combat contre Perfect Chaos et Sky Sanctuary). C'était beau, la musique était parfaite, et ce qu'on avait comme un gameplay ? Un hérisson qui cours vite et qui a des "pouvoirs" qui sont simples et logiques pour un hérisson qui cours vite. Pour moi c'est ça un jeu Sonic. Et c'est ça que je veux (je tiens a noter que dans les Adventures et Heroes notre hérisson n'avait pas non plus des transformations et des pouvoirs absurdes. Même dans les deux en 2D que j'adore.)

J'ai joué après a Unleashed et ça a été la même claque, j'ai même apprécié les phases de nuit (sauf la musique de combat dieu que c'était lourdingue).

Mon jeu de rêve serait quand même un truc a la Adventure, sans les bugs, sans robots (j'ai jamais aimer les phases avec E-102, Tails et Eggman), un bon scénar, et un Chao Garden. Et je crois que je préfère que ça reste un rêve.

Oui j'ai absolument plus aucun espoir de revoir un scénario correct :')

Tu me fais penser que je suis un poil hypocrite : je dis adorer les Adventure mais d'un côté je n'aime pas les niveaux de shoot avec Tails et Eggman ni avec Gamma. Enfin comme tout le monde, j'adore ces jeux mais pas forcément dans l'ensemble de ses mécaniques ^^

Pour Colors, j'ai eu un peu le même ressenti mais il faut comprendre une chose : ce jeu cherchait à plaire, comme Generations, aux fans des jeux 3D et 2D. Néanmoins, le fanservice pour les fans 2D est bien plus prononcé je trouve ^^ Je ne suis pas fan des gameplay 2D, ayant commencé à jouer aux jeux vidéo sur la gamecube avec Sonic Heroes, Adventure, etc. Du coup, je trouve Colors excellent dans ce qu'il traite mais il est loin d'être mon Sonic préféré. Très loin. Lost World, j'attends d'avoir une Wii U pour réellement en causer !

Le coup des whisps, je trouve qu'on retrouve un peu le système de Mario dont je parlais : les power-ups courts et limités par leurs emplacement dans les niveaux. Finalement c'était assez sympa et franchement très créatif au niveau des différents pouvoirs, c'est vraiment cool !
Le whisp jaune pour creuser sous terre est fun je trouve, on va très vite et le feedback (ici les effets visuels et le son) est vraiment appréciable.

En fait, je pense vraiment qu'un retour des amis de Sonic serait bien, on pourrait ainsi à nouveau avoir ces différents rythmes de gameplay avec un Sonic très rapide, un Knuckles puissant et mobile ou un Tails qui vole partout par exemple. L'intérêt serait justement d'éviter de concentrer tous les gameplays différents sur Sonic comme si c'était un hérisson de laboratoire à qui on colle toutes les capacités possibles en espérant que ça plaise :/
Je fais partie des gens qui n'aiment pas que Sonic soit de nouveau seul depuis Unleashed. Vraiment, j'aime le héro mais bon sang Shadow, Tails, Knuckles, Amy, ils me manquent tous !

De plus, l'écriture du scénario est vraiment importante selon moi. On ne peut pas avoir fait des jeux un minimum ambitieux dans leur scénario et leur ambiance (Adventure 1, 2, le 2006 ou Unleashed au début et à la fin) pour ensuite tout balancer à la poubelle. Le pire reste le traitement des héros secondaires qui sont tous devenus des side-kicks rigolos, je déteste ça...
Je trouve déjà que Tails est devenu un petit garçon lâche alors qu'autrefois il essayait de suivre son exemple, Sonic, et prenait son courage à deux mains pour l'aider ! C'était simple, pas le développement le plus original de tous mais c'était bien fait. Là c'est juste le petit geek qui construit des trucs qu'on comprend pas.
Knuckles j'en ai déjà parlé et Amy... Alors déjà qu'avant elle faisait pas grand chose mais là ils ont tellement eu la flemme de chercher que son seul et unique rôle depuis toujours c'est d'être daltonienne et à moitié aveugle pour confondre Shadow et Sonic ou confondre l'énorme boule de poils qu'est Sonic The Werehog pour Sonic lui-même... On pourrait continuer longtemps comme ça. Et le pire, c'est que certains disent que c'est mieux parce que comme ça ils nous font plus chier et on peut se concentrer sur l'essentiel : Sonic. Pour moi, Sonic n'a plus à être l'essentiel de ses jeux depuis son arrivée dans la 3D avec les SA car concentrer tout le boulot fait sur ses amis pour le mettre sur un seul personnage, c'est de la connerie et c'est ce qui amène à ce mou dans certaines phases de certains niveaux.

Pour finir, je pense aussi être de l'avis des admins (ou de l'admin j'ai un doute) de la page Sonic Adventure 3 : la Sonic Team a perdu sa passion d'antan et elle en a besoin. (Article source très intéressant à lire : https://www.facebook.com/notes/753873814661994/ )

Les choses ont l'air de bougé chez Sega, enfin.

Je sais pas si vous êtes au courant, mais le directeur de SEGA Hajime Satomi avait récemment admit quelque chose de plutôt surprenant : que Sega a trahi la confiance des fans, et ce plusieurs fois
Oui il semble bel et bien que Sega commence enfin à se rendre compte de leur erreurs. Je note aussi qu'au début de cette citation Satomi remet aussi en question le fait que beaucoup de jeux sont rushés car ce n'était pas leur qualité qui comptait mais leur date de sortie. Un bon pas en avant donc pour Sega qui semble enfin apprendre de ses erreurs.
L'interview note aussi que le prochain jeu Sonic pourrait être annoncé au TGS de cette année, bien qu'il promet rien.
Source : http://www.tssznews.com/2015/07/07/sega-ceo-satomi-admits-weve-lost-trust/

Mais aujourd'hui Satomi à encore frappé : après avoir les réaction face à cette dernière déclaration, il a déclaré que "Sega est prêt à apporter des jeux de qualités et devenir une compagnie que l'on aime et fait confiance encore"
C'est... une déclaration assez surprenante. Déjà que voir Sega admettre ses erreurs c'était surprenant, mais là Satomi déclare carrément que Sega va refaire des jeux de qualité pour regagner la confiance et l'amour des fans. Ca sous-entend aussi qu'avant ça ils faisaient de la merde sans se soucier des fans, admettre ça c'est quand même quelque chose.
Évidemment c'est le moment idéal pour faire ce genre de déclaration, puisque le prochain jeu Sonic à avoir sera probablement celui des 25 ans, l'occasion de mettre ses résolutions en pratique.

Source : http://www.tssznews.com/2015/07/22/sega-games-ceo-satomi-sega-dedicated-to-becoming-brand-you-love-trust-again/

Eh bien en fait, je crois qu'on en parlait sur le sujet "Réactions à l'article de SA3" si je ne me trompe pas mais c'est mieux d'en causer ici.

Cette déclaration me fait grand plaisir et en même temps, ça peut être du vent. Néanmoins, ça ne change pas qu'ils ont fait leur déclaration publique et ça, c'est beau. Très beau. J'ai grand respect pour eux d'admettre leurs erreurs devant tout le monde, chose qu'un japonais fait très difficilement ! (Que les pro-Japon sortent leurs tomates, je ne fais que supposer par rapport à ce que je sais des japonais :D)

Du coup, y'a moyen d'avoir des infos cette année au TGS ? Ca serait très surprenant mais si les suppositions qu'on a eu sur "Le prochain Sonic pour les 25 ans va être ÉNORME" (surtout si on ajoute ta description du logo Skay :3), il se peut que l'annonce se fasse tôt... Du moins s'ils ont un semblant d'alpha réellement prêt au TGS !

C'est si chelou que ça de s'extasier sur un logo?  :;D:
Sinon j'arrive pas à trouver une liste d'exposant pour le TGS, même si il est très probable d'y retrouver Sega, après tout c'est un peu à domicile. Par contre j'ai retrouvé la citation exacte de Satomi dans Famitsu :
Donc une annonce "en quelque sorte", sa pourrait très bien être un teaser sans images de gameplay. Qui plus est si il veut faire une annonce aussi tôt (c'est en Septembre le TGS) c'est que le jeu doit être gros.
Ouais je suis persuadé que sa peut être un bon gros jeu en 2016  :;D:

Ou un bon gros caca comme Sonic 2006... :D

Regarde le beau teaser ! Regarde comme il est bô ! https://www.youtube.com/watch?v=fFYbdnx_wnw

La situation est très, très semblable à 2006 tout à coup... J'ai peur xD

C'est vrais qu'il est beau  :;D:
Nan mais plus sérieusement, la situation n'est pas la même que 2006. Déjà on n'est pas dans le même contexte : certes c'est un épisode anniversaire mais l'un des truc qui a foiré 2006 fut le fait que Sega a dut rusher le jeu pour le faire coïncider avec la sortie de la PS3, alors que le jeu n'était pas prévu pour ce système. Aujourd'hui les deux consoles next-gen sont sortie, et si un jeu devrait sortir ce serait sur les deux. Qui plus est Sega à pris conscience de la perte de qualité à cause du rush des jeux, ils ne reproduirons jamais la cata de 2006.

Après j'ai dit que sa pourrait être un teaser parce que c'est bizarre de dire une annonce "of some sort" je trouve. Le truc à retenir est qu'il souhaiterait présenter un truc au TGS concernant un jeu sur console de salon. Oui d'ailleurs je m'excuse je me suis un peu avancé, Satomi ne parle jamais d'annoncer un jeu "Sonic" en particulier, mais vu le contexte c'est fort probable qu'une annonce de jeu sur console concerne Sonic.

Aussi, si Satomi est sérieux, voilà ce que je pense concernant le TGS : si on a un teaser ou autre sur Sonic 2016, c'est génial car ça sera sûrement un gros jeu et si il le montre c'est qu'ils sont confiant de sa qualité, tandis que si ils ne montrent rien, ça reste cool car sa veut dire qu'ils se préoccupent de leur jeu et ne veulent pas le dévoiler alors que le développement n'est pas assez avancé. Nintendo a fait la même chose avec Zelda WiiU, en refusant de le montrer à l'E3 car son développement n'était pas assez avancé.
Donc quoi qu'on aura, sa sera une bonne nouvelle ^^

Je veux bien te croire mais n'oublions pas que, même si c'est pas la ST qui l'a fait mais BRB, Sonic Boom existe. Et c'est Sega qui l'a édité. Deux fois la même méga-connerie en moins de dix ans, c'est fort quoi !

Après, c'est vrai, j'avais pas pensé au fait qu'on ne parlait pas nécessairement d'un jeu Sonic en fait ^^ J'espère que ça le sera, j'aimerais bien une idée, un vague teaser, un p'tit truc sympa pour au moins pouvoir me dire, même si ça sort deux ans plus tard : "Oh, ils préparent un truc cool !" :')

Ouais enfin bon pour Sonic Boom c'est pas pareil aussi. Lui c'est qu'il a eu un développement long et catastrophique, avec une équipe dont les membres viennent et partent, pour que à la fin le jeu sorte et que l'équipe soit décomposée. Là un juste un mauvais boulot que Sega a probablement pas suivi de près. C'est une autre erreur que je pense ils ne referons pas non plus, du moins si les propos de Satomi sont sincères.

Bon, en retard de 7 jours mais j'ai trouvé ce petit article qui suit la déclaration "d'excuses" de Sega :
http://www.seganerds.com/2015/07/23/sega-says-fan-reactions-to-their-apology-proves-they-made-the-right-first-step/

J'espère qu'ils vont continuer comme ça. Si la globalité des fans, malgré sa division très forte, les soutient, c'est en effet le bon chemin à prendre.

Double post mais BON SANG, personne n'est au courant ?! Je suis choqué ! Très très choqué ! (Second degré, posez vos tomates !)

Depuis Samedi matin c'est la folie : Sega a révélé une partie de ses plans pour 2016. Et ça fait de la peine à voir.

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/p526x296/11807623_851967788185929_7879972525298518102_o.png)

Bon, alors grosse concentration sur Sonic Boom.
Je sais même pas quoi dire. Enfin, en fait si. Si pour eux fêter les 25 ans du hérisson, c'est mettre en avant son spin-off qui a 2 ans (même pas d'ailleurs), je désespère.
M'enfin, ça ne révèle pas TOUT évidemment, ce n'est pour l'heure qu'une partie du plan (en théorie) des 25 ans mais je sais pas, là ça pue quoi.

Si ce qui est écrit est juste, ça va être "Les 25 ans de Sonic fêtés avec Sonic Boom, starring Sonic éventuellement". J'ai l'impression d'avoir pris un méga molard à la gueule. Déception. Pour le moment.
J'arrive pas à me motiver à écrire un gros paragraphe là, ça me déprime un peu en tant que fan. Y'a un soucis majeur chez Sega qui ne se règlera jamais.

j'aurais envie de pleurer moi aussi, mais je me suis un peu renseigné sur ce dernier point que tu as soulevé.

citation TSSZ

Pour dire que cette porter vers l'avant de sonic boom, semble plus porter sur le merchandise que sur autre chose. De plus il n'y avait que sonic boom au Vegas Licensing Expo. Donc question jeux vidéo, je ne m'inquiète pas vraiment.
Et puis c'est les déclarations de SEGA américa, pas de SEGA japan. Mais cela n'excuse pas vraiment certaines choses.

Bon, finissons avec une note légère. Je ne sais pas si cela a été dis. Mais planeta sonic a pu poser quelques questions à Takashi Iisuka.
L'une d'elle portait sur le hedgehog Engine, a savoir si il allait être utilisé dans le prochain sonic.
Il n'a dit qu'un mot à cet réponse "secret".
3 choix s'offre à nous:
-soit oui
-soit non
-soit on aura une version 2.0 de l'engine.
petit rappelle, ce moteur est utilisé pour généré des décors, il a été utilisé dans: sonic unleashed, colors, génération et lost world.
source:
https://www.youtube.com/watch?v=UcI7yEWstB4

Techniquement, la réponse qu'a donné Takashi Iisuka c'est qu'on en sait rien en fait :/

Moi j'aimerais bien un petit Unreal Engine 4. Si on vient me dire qu'il n'est pas utilisé pour des jeux type "dessin animé", je répondrais que Kingdom Hearts 3 tournera sous l'UE4. :)

L'article que tu as partagé indique qu'ils continuent la promotion de Sonic Boom pour le dessin animé (qui marche très bien!) et pour le merchandising (jouets etc.) qui va autour! Avec Ice & Fire qui sort en fin d'année, c'est normal de continuer à promouvoir cet arc. Et ils notent également à la fin que Classic Sonic sera aussi mis en avant pour célébrer les 25 ans.
Donc pour l'instant, toujours pas de raisons de s'inquiéter, d'autant qu'il ne s'agit pas d'un communiqué mais d'un article de presse :)

Ce n'est pas totalement vrai. La Hedgehog Engine gère les graphismes, mais également et la gestion des lumières réfléchis, notamment sur les objets. En gros, si Sonic est sur de l'herbe en plein soleil, la lumière réfléchie verte s'affichera sous lui. Elle n'est également utilisée que dans Sonic Unleashed, Sonic Generations, et Lost World (ce dernier sous une forme nerfée pour rester constamment sur du 60FPS (contrairement à la version colors de Unleashed et Generations qui tournait en 30FPS), et utilisant des formats différents pour contenir les fichiers), mais pas dans Colors, il me semble, puisque la Wii serait incapable de gérer tout les effets graphique du moteur.

Elle contient cependant des fonctions pour streamer le décors niveau (et je crois que le moteur de Colors en est également capable), pour ne charger que la partie dans laquelle on est (ce qui est essentiel dans un moteur, amha).

Perso, je trouve que la Hedgehog Engine est un moteur plutot efficace, et j'aime bien son rendu style-CGI, qui fait partie des éléments que je trouve intéressant de l'esthétique d'Unleashed. J'espère qu'il vont la buffer pour les prochaines générations de consoles.

En fait, cet article est écrit comme "l'article qui décrit les 25 ans" et il met Sonic lui-même très en retrait je trouve.
Oui, je m'enflamme vite mais quand même, c'est assez mal présenté. S'il était par exemple nommé "Le planning de départ des 25 ans de Sonic", j'aurais rien dit.



Pour l'histoire du moteur, on notera la performance dingue sur Sonic Colors qui est un jeu de Wii quand même. Ça prouve qu'à moindres ressources, ils savent faire donc imaginons une utilisation intelligente des PS4/One...  :;D:

Ils avait fait Secrets Rings et Black Knight avant de faire Colors. Ça aide !

Cela pourrait avoir des répercussion dans le futur. Mais voici la preuve que SEGA a totalement adopté sticks.
Si mes pré-sentiments sont correctes, on devrais la voir faire une apparition dans la série principal:
http://sonic.sega.jp/SonicChannel/character/sticks.html
Je trouve cela plutôt intelligent de la part de SEGA pour guider le nouveaux publique, qu'ils cherchent à accueillir vers la série principale.

Le truc cool c'est qu'elle n'a pas de style "spécial Sonic Boom" (étonnamment, d'ailleurs, vu qu'elle a été créée pour ce jeu...), du coup elle pourrait se fondre très facilement dans la série principale. Si ils travaillent un peu son humour et qu'ils raccordent correctement son histoire au canon (on peut toujours réver hahaha), elle pourrait être très sympa, ne serait-ce qu'en PNJ!

Y'a pas tellement besoin de travailler énormément son histoire. Je veux dire, si on dit simplement qu'elle viens de la jungle et qu'elle a pas trop l'habitude de parler avec les gens d'ou sa méfiance extrème et sa tendance à voir des conspirations, elle a pas moins d'histoire que la plupars des personnages. À part Shadow et Knuckles (et un peu Blaze et Silver ? Et encore ça reste light pour le second), on a pas grand chose niveau backstory pour les personnages officiels SEGASonic ^^ Ce serait surtout son caractère qui serait un peu à rendre moins extrème, et encore on peut la garder un peu délirante, si on veut des comic-relief dans Sonic (J'aimerais voir la version comic relief d'Omega <3 Un tel amour fort et sincère de la destruction <3)

Après, ce serait super cool qu'elle transpire dans la série principale (ce qu'elle fait du coup un peu avec son profil Sonic Channel et sa présence dans le Mario & Sonic), déjà parce que ce serait une première : SoJ et la Sonic Team qui accepterait enfin quelque chose qui lui est extérieur. Un soucis que j'ai avec Sonic est que les jeux sont censé être ce qui est premier, ce qui est central, mais n'acceptent pas vraiment la longue histoire de Sonic, et gardent un peu une sorte de strict minimum. Une des rares exception à cela sont les Chaotix, qui bien que venant d'un jeu mineur ont été rajouté dans Heroes. Là, c'est quasiment la première fois qu'un site SEGASonic parle d'un perso d'un autre canon, et c'est cool. Je me doute que c'est à cause du plutot bon succès de la série Boom, mais c'est déjà ça.

J'aimerais bien que l'histoire de Sonic transpire plus dans les jeux Sonic. Certes c'est cool d'avoir ça dans le comic-book, mais perso j'avoue que j'aimerais bien aussi avoir cette acceptation de la mythologie plus large de Sonic dans les jeux et que c'était un des points très cool de Chronicles (dommage que Penders ait fait suer). Mais bon, c'est avec la ST une très vieille histoire, puisqu'ils n'acceptent même pas de réutiliser les éléments venants des jeux game-gear, je suppose que je peux rêver pour voir plus d'éléments de mythologie transpirer dans les jeux xD

Normalement je devrait pas être très content de voir ça mais au final c'est pas une mauvaise idée, Sticks étant bien la seule chose qui me plait dans Sonic Boom. Sonic Boom ne va probablement pas durer dans le temps, donc ça pourrait être sympas de conserver Sticks et l'intégrer dans la série principale. Cela pourrait étrangement bien marcher ^^
Aaah et puis ça fait du bien de voir les artworks de Sonic Channel, dans le pur et glorieux style SA ^^

Je trouve ça bizarre de voir un personnage d'un canon autre que le canon principal avoir son propre profil sur Sonic Channel, surtout quand ça vient d'un canon destiné à un public occidental (oui, les jeux sont sortis au Japon mais pas la série TV ni les jouets).

Perso, ça voudrait dire deux choses :

- Soit la Sonic Team apprécie vraiment ce personnage et veut l'intégrer au canon principal, comme l'a dit spartan-shadow.

- Soit Sonic Boom était bien un changement permanent pour la série mais a été déclaré comme un canon alternatif à la place pour ne pas enrager les fans qui ont déjà mal avalé les redesigns.

J'espère que c'est juste un personnage apprécié par la ST. Ces histoires de Sonic Boom qui prend une importance aussi forte voire supérieure au canon principale, ça ne me plait vraiment pas du tout. Boom aurait pu être le canon "kiddy", suffisamment bien foutu pour perdurer et nous permettre d'avoir un contenu moins "kiddy" sur la série principale m'enfin, ça n'a pas été le cas.
Sega fait avancer Boom pour la sortie de Fire and Ice mais j'ai peur que ça aille bien plus loin... 'fin on verra.

Sinon, j'aime beaucoup Sticks, complètement barré ce perso ! C'est sûrement le seul élément réellement réussi x)

Sinon, par rapport à ce que disait Katos, on a abandonné plusieurs personnages (ceux de Sonic The Fighter, etc) avec déclaration claire et net qu'on oubliait ces persos en tant que personnages jouables. J'ai peur qu'on finisse par avoir la même pour la mythologie et le scénario à ce rythme. #JeSuisDépressifEtPessimiste

Si l'on se base sur le mario et sonic aux JO de Rio et le fait que l'on voit bien sticks comme perso jouable.
Je penche pour le 1er choix.

DOUBLE POST POWER:

Alors peut êtres que la nouvelle que je viens de lire aura une influence sur la sortie du prochain sonic, mais j'en doute beaucoup.
Lors de la gamescon microsoft à annoncé le jeu Halo wars 2 (dream come true for me :) ).
Mais vous vous dites "quel est l'intêret  de parler de ça ?" j'y viens.
Le studio qui développe le jeu (ou qui collabore dans la réalisation) est Creative Assembly qui est un studio appartenant à SEGA.
Vous voyez ou je veux en venir, il se peut qu'un partenariat avec SEGA et microsoft est été envisagé. Ce qui pourrait laissé à croire que le prochain sonic soit sur One. (ce qui concorderait avec les recherches sur la DURANGO [nom de code de la ONE] par SEGA, annoncé il y a de cela 2 ans sur TSSZ.)
Mais tous ce que je dit n'est que pur hypothèse, et je ne pense pas que cela soit le cas.
source:
http://www.tssznews.com/2015/08/05/gamescom-creative-assembly-to-develop-halo-wars-2/

Sans vouloir briser tes rêves, n'est-ce pas un peu abusif d'imaginer une exclu ? Sonic n'en a certainement pas le moins du monde besoin pour ses 25 ans, il lui faut du multi-plateforme, comme pour Generations ! De plus, c'est juste un studio de Sega qui développe un jeu pour Microsoft, je pense qu'il n'y a ici aucun lien avec Sonic.

Néanmoins, merci pour le partage quand même, l'idée n'est pas bête mais je pense que c'est un peu foufou de s'imaginer une exclu sur cette console xD

je sais, c'est d'ailleurs pourquoi j'ai dit que cela été peu probable.

Qéà?! Mince j'ai raté ça (bon faut dire je suis pas trop la Gamescom). Arg moi je suis déçut, j'aurais préféré un nouveau Age of Empire ou Rise of Nations, y'a une rumeur concernant à une suite à un de ces jeux (avec Halo Wars). Microsoft me déçoit vraiment jusqu'au bout ><
M'enfin, HS à part, cette théorie est un peu tirée pas les cheveux. Ce lien ne veut pas dire grand chose et en plus une exclu serait une mauvaise idée pour les 25 ans, surtout que c'est la PS4 qui le plus grand parc de console je crois.

Que, quoi ?!

F-Zero GX, ça dit quelque chose ?

Je ne comprends pas où tu veux en venir DSE, quelle partie du post de Spartan te permet de parler de F-Zero GX en exemple ?

Que les studios de SEGA ont déjà dev des jeux pour d'autres grosses compagnies (F-Zero GX a été dev par SEGA), et que ça ne veut donc pas dire quoi que ce soit pour la licence Sonic. Il faut se rappeller que SEGA c'est une grosse compagnie, Sonic est peut-être la mascotte, mais c'est juste une licence. Tout mouvement que SEGA fait n'influera pas Sonic, et tout mouvement que Sonic fait n'influera pas SEGA dans son ensemble.

Et faut pas se leurrer... Sonic ce n'est pas (plus?) un poids lourd dans le monde du JV contrairement à Tomb Raider (exclu temporaire!) ou Street Fighter...
Qui va payer pour avoir Sonic en exclu? Le deal avec Nintendo, faisait parti d'un truc plus grand avec Bayonetta 2 et tout, pour tenter de relancer la console. Mais Sonic tout seul? Personne payera.

Le prochain Sonic sera multiplateforme, PS4, Xbox One, PC... et NX !

La NX on sait absolument rien de ce qu'elle va embarquer, n'allons pas trop vite Cinos xD

je plussoie.

J'pense que la NX sera obligée de viser les mêmes bases de prog pc que les PS4 & ONE et comme Nintendo n'aime pas la course à la puissance sortir sa console l'année prochaine avec une puissance équivalente ou un peu supérieur aux deux autres et avec LE Zelda et LE Mario est envisageable.
C'est grâce à cela qu'ils auront les jeux tiers ET leur truc incroyable qui va les rendre différent comme avec la Wiimote en son temps.

La Wii U est finie, Smash Bros et Mario Kart l'ont pas sauvée, l'E3 a bien prouvé que Nintendo garde ses forces pour l'année prochaine.


Et bien évidemment, si tout cela est le cas, il est évident que SEGA sortira aussi son Sonic multi-plateforme dessus, pour ratisser le maximum de ventes possible.

Vraiment sûr que la wii u est finie? Ils vont bientôt sortir le nouveau xenoblade chronicles, starfox, Zelda en open world et mario maker.

La NX on sait encore rien d'elle, vous avez des sources sûres pour prouver qu'elle remplacera la Wii U?  ::):

Le fait que la Wii U soit en quasi abandon est plutot un bon signe. Cette année, quasiment toute les forces étaient concentrés sur la 3DS. Je pense que Nintendo s'est décidé à passer à autre chose après l'échec de la Wii U. Après ce qui est triste, c'est pour les personnes l'ayant acheté x)

Ce qui est dommage, c'est que Nintendo se met à passer à de l'archi intel au lieu de l'archi PowerPC (ce qui était utilisé par la Wii et la Wii U), on pert la retrocompatibilité, et c'est assez moche, même si je pense que la NX va avoir un paradigme assez différent des consoles Nintendo précédante (Un peu dommage, parce que c'est pour moi une grande qualité de Nintendo de faire depuis la DS et la Wii des consoles rétrocompatible avec la dernière génération. C'est je trouve bien plus honnête que les portage de jeu datant de la génération précédante. C'est vraiment un truc tout bête, mais ce genre de détail jouent beaucoup dans le fait que j'apprécie Nintendo, ça me plait de pouvoir jouer à mes jeux DS sur ma 2DS). Ce serait cependant une chose importante, parce que même si c'est pas tellement plus dur de viser une archi comme le powerPC, c'est pas une situation pratique que de se retrouver à être le seul à utiliser une archi, d'autant plus quand l'archi en question perd son soutiens au fur et à mesure. Je me demande quel gimmick va trouver Nintendo, s'il y en aura un.

Je me demande aussi du coup si ils vont en profiter pour revamper entièrement leur OS interne, genre utiliser une base connue comme font Sony (base BSD, FreeBSD plus précisément, je crois) et Microsoft (ai-je besoin de préciser quel base est utilisée pour l'OS de la XBox :p ?) ou des trucs comme ça pour avoir quelque chose de plus solide et utilisé. Après, on ne sait pas du tout ce que sera la NX. Est-ce que ce sera une console de salon au sens stricte du terme ? Je doute que ce soit une console portable au sens strict : La 3DS marche bien (d'ailleurs, le prochain Sonic 3DS à intéret à être bien è_é Franchement, après Generations, Lost World et les deux Boom, la 3DS est je crois la portable Nintendo la moins gatée, alors qu'elle a pas mal de potentiel, je veux un Tiny Chaos Garden avec du Street Pass #laissezmoirêver), mais on sait pas vraiment ce que ça serait, du coup c'est compliqué... Et il reste une autre possibilité : Que Nintendo réussisse vraiment à nous sortir un truc qui ne soit ni du salon, ni du portable... Et s'ils réussissent, là j'ai tellement aucune idée de ce que ça pourrait être que j'espère que ce sera ça. Du coup, la situation est assez compliqué xD

Pour arrêter mon hors sujet, au final, le seul truc qu'on sait de cette console, c'est son nom de code, et que Square Enix serait intéressé pour porter deux de ses dragon quest dessus... Je pense cependant que 2016, c'est peut-être trop tôt pour avoir un Sonic sur la NX. Je pense plus qu'on aura (malheureusement) une sous-version sur la 3DS... :/ Ou avec un peu de chance ils vont accepter de faire un vrai jeu sur portable u.u

On ne sait encore rien de la NX qu'on dit que la wii u va être abandonnée...  :;D:

Y'a des jeux open world qui vont sortir bientôt, qui sait, les ventes vont augmenter !

Après si y'a des infos sur le prochain sonic ou le film.....ça serait très alléchant...

Malheureusement on risque d'attendre jusqu'à l'année prochaine pour avoir des infos, ou qu'un développeur ouvre sa bouche par erreur et laisse échappé quelques phrases.
Mais bon, pour le moment on ne peut que réfléchir.

Pour le coup, je suis de l'avis de Shira : tant qu'on ne sait pas ce qu'est la NX et que les jeux prévus sur Wii U le sont toujours, arrêtons d'enterrer la console d'avance.
De plus, à moins qu'on ne me prouve le contraire avec un article qui cite une source fiable (donc pas un article JVC), je considère encore que Nintendo vise une console entre salon et portable. C'était la première chose dite à propos de la NX et aucune autre news officielle ne l'a encore contredit.

Tout le monde penche déjà pour une NX concurrente de PS4/One, moi je pense que ce sera une autre console qui le sera et pas la NX.

selon moi la nx ne peut ni être une console de salon il y a actuellement pas mal de jeu prévue sur la wii u ni une console portable bien que le concept des deux écran est un peut dépasser je trouve que repasser sur un seul écran serrait un peu comme une régression dans le jeu vidéo.

aussi je voudrais ajouter comme rien n'a été annoncé (ou alors je suis vrement un ermite) a part SB:F&I on peut encore espéré un Sonic sur pc/xb1/ps4 fait par la sonic team voir meme sumo digital !

et encore aussi il me semble avoir lu que SA2 allais être porter sur xb1 un truc dans le genre

#SonicBoom Fire & Ice has been delayed to 2016. Our team & affiliate @TailsChannel will provide continuing coverage.
De SonicNewsNow sur Twitter

Merci de l'info mais elle avait été divulguée sur le sujet de Sonic Boom 2 je crois :)

Pour le Sonic de 2016, il faudrais attendre aux environs de Février pour un teaser comme pour Sonic Lost World qui était annoncé sur un Nintendo Direct mais je me demande de quoi le jeu va en retourner ! Je suis intrigué par cette attente si longue (comme même 4 ans sans épisode principal).

Et puis la Wii u est une bonne console qui à de très bon jeux mais qui à eu un marketing désastreux au possible... dommage Mr.Nintendo mais ils me font penser à Sega avec l'ère de la fin de la Saturn et la pré-Dreamcast c'est à dire 0 publicité sur leurs consoles.

Et comme tu l'a dit Izaky, l'info à été mise sur le sujet de Sonic Boom 2

En fait si. Y'a eu de la pub, même beaucoup. Le problème, c'est qu'elles ressemblaient énormément aux pubs de la Wii et crois-moi que tout le monde a cru que la Wii U n'était qu'une tablette pour la Wii. Toute ma famille le croyait, j'en ai fait des facepalms.
Ce n'est pas que Nintendo n'a pas communiqué, c'est que Nintendo a fait un travail lamentable avec cette même communication. Ce n'est pas pareil.
Le pire, c'est d'avoir appelé sa console "Wii U", rien de pire pour que le publique se plante. Certes, Wii2 aurait paru bidon mais bon, j'ai envie de dire PS1, PS2, PS3 et PS4. Ils se sont jamais emmerdé chez Sony mais tout le monde a toujours compris. C'est tout con mais l'échec d'une console peut passer en parti par son nom.

Après, quant à la longue attente pour Sonic 2016, beaucoup, beaaauuucoup de choses la justifie. Entre Boom qui devait remplacer le canon principal quelques temps et qui a foiré, la sortie de Runners pour donner (je suppose) toujours plus de temps pour développer ce fameux Sonic 2016 et l'annonce claire et simple stipulant qu'on aurait pas d'info avant 2016, ils veulent faire monter la hype. Après, à nous faire patienter à ce point sans même un teaser de 10 secondes qui attiserait la flamme sur les forums pendant environs 6 mois (je suis sûr que c'est possible), c'est fou. xD

Je ne suis pas vraiment sûr...
Sonic Boom, ne devait-il pas êtres une alternative à la série pour un nouveaux publique en plus de la série principal ?
Il y a aussi le problème suivant: Le report de Boom à 2016, le mario et sonic au JO de rio ainsi que le futur sonic, risque de sortir la même année et cela fait beaucoup trop de jeux pour une année, il est plus probable (quoi que peu réalisable.) que SEGA reporte la sortie de sonic 2016 aussi. Enfin, je dis cela, je dis rien.

Sonic Boom n'a jamais eu pour objectif de remplacer le canon principal, même temporairement. Ils ont dit dès le début qu'il s'agissait d'un spin off.


Reporter le jeu anniversaire = Impossible. Ce serait se tirer une balle dans le pied.
Les Mario & Sonic sont toujours sortis en fin d'année jusqu'à maintenant, donc il y a fort à parier que le prochain sortira dans ces eaux là aussi, et l'anniversaire sera déjà passé depuis un moment.
Quant au prochain Sonic Boom, il est également possible qu'il sorte en début d'année (peu probable qu'ils l'aient retardé de plus de 6 mois), ce ferait patienter tranquillement vers l'anniversaire s'il est bon.

C'est également ce que je me suis dit à propos de la balle dans le pied.
Mais, même si les jeux sont décalé sur des intervalle de temps différent, cela fait quand même 3 jeux sonic dans l'année et sa fait quand même beaucoup.
mais, pour le mario et sonic au JO c'est soit qu'il sort en début d'année, soit vers la fin du mois de juin et pas après, car c'est le début des vrais JO.

Edit: Cela n'a rien à voir Mighty, mais j'ai écris un nouveau sujet sur un aperçu des sega short et il n'a pas été placé dans les derniers sujet discuter. Même après 12 h d'attente;
Je mes le lien, pour preuve, et pour ceux qui veulent consulter accessoirement: http://www.planete-sonic.com/forum/index.php/topic,6620.msg159911.html#msg159911
Je ne sais pas pourquoi sa fais cela. C'est un bug ?

C'est vrai qu'en général les Mario & Sonic sortent la fin d'année précédent les JO. On verra bien. Mais je trouve pas la sortie de 3 jeux aberrante, au contraire. Ca placera Sonic davantage en avant.


Simplement parce qu'il y a eu des réponses sur d'autres topics depuis.

Ah... ok, merci.

Je reviens sur les 3 jeux. Je n'ai rien contre moi non plus (au contraire.)... Seulement, il peut y avoir le problème du portefeuille léger.

Au fait, on parle plus trop de la plateforme mais j'espère sincèrement que Sonic 2016 aura une sortie PC. J'ai pas les moyens de me payer une PS4/XOne :/

J'espère aussi, mais... je reviens toujours sur les accord entre sony pictures et SEGA... Je sais que cela est 2 chose différente, mais rien n'y fais. je bloque toujours dessus.
De plus, le président de sony a dit, (il y a quelque temps) qu'ils y avaient des exclus pour 2016 qui n'avaient pas encore été annoncé. En plus de leur volonté de remettre le Jeux japonais à l'honneur (chose que j'approuve;), je ne peux m'empêcher d'êtres perplexe.

Sans blague, sors-toi ça de la tête, ça n'a vraiment rien à voir je pense ! Tu te fais du mouron pour rien xD

Le COO de SEGA Europe a annoncé récemment qu'ils considéraient Steam comme une plateforme importante, donc y'a moyen que le prochain Sonic sorte dessus. Puis ils ont déjà sorti Generations dessus, les jeux ayant suivi étant tous des exclus Nintendo. Donc pour moi c'est plus que probable.

Bon... alors, c'est plutôt imprévisible. Mais, d'après vous qu'elle orientation devrait prendre le futur jeu de la sonic team ?
Sachant que sonic semble s'êtres divisée en 2 session: sonic boom et sonic JP.
Mais vu que sonic boom et une série alternative visant à attiré un certains publique... la série principale doit d'une certaines maniéres se démarqué. Que se soit au niveau de la narration ou à la prise de gameplay...
Et avec la venu du futur film, qui semble vouloir poser quelques briques... Enfin, bon...
Vous avez des avis sur ce qui devrait arrivé ?

En fait... Je sais pas du tout. On a zéro indice. Déjà, est-il orienté nostalgie à nouveau ? Je suppose que oui. Dans ce cas, soit un Generations 2 (Par pitié NON), soit un remake (le foutage de gueule pour un anniversaire je pense), soit une suite super attendue (SA3 coucouuuu), soit un jeu dans la lignée de la comedy era. Y'a d'autres possibilités mais elles ne me viennent pas.

Côté ambiance, je pense que Sega va mettre fin à la comedy era pour le canon principal. Elle n'a pas spécialement mieux marché que les anciennes ères et surtout elle n'a rameuté qu'un nouveau publique extrêmement restreint. De plus, ce serait une mauvaise idée d'à nouveau renvoyer chier leurs fans. Par là j'entends qu'il y a bien plus de gens qui sont déçu par l'aspect "comedy" d'un jeu Sonic que par son aspect "dark/edgy". Après, le jeu ultime serait un mix des deux, ce qu'essayait un peu d'être Sonic Unleashed mais au final on a eu l'intro et la fin en edgy avec tout le milieu en comedy donc zéro homogénéité. C'était dommage mais bien tenté.

Côté gameplay, déjà, s'ils veulent re-frapper la corde nostalgique comme ils l'ont déjà fait, soit ils gardent la base de Sonic en unique personnage jouable, soit ils tentent de ramener tous les copains. Un retour des autres héros serait extrêmement bénéfique et justifieraient certainement des gameplay plus "lents". Après tout, le concept des jeux comme Adventure, Heroes ou 06 entre autre était cool avec les personnages rapides, les personnages lents, les personnages volants, etc.

Côté scénario, on en cause assez, je relance pas le débat, ça sert vraiment à rien.


Et sinon merci de l'info à propos de Steam MM, c'est très rassurant :)

Le lien avec les infos complètes :) http://www.tssznews.com/2015/10/01/sega-europe-were-definitely-on-the-right-track/

On voit de nouvelle chose pour ce qui est des 25 ans de sonic:
Dans le Brand Licensing Europe:
On y voit BEAUCOUP de marchandise sonic boom. Car on a oublié de dire que les marchandises sonic boom se vendent très bien, même mieux que le dessin animée à telle point que 95 % du stand n'est réservé qu'à cela... (Ce que je trouve très triste pour ma part.)

Mais là ou cela est intéressant, et la présence d'un "emblème" des 25 ans de sonic:
C'est une peinture murale de classic sonic et d'eggman... Qu'est ce que cela veut dire pour le moment ? on l'ignore. Mais vu que le prochain sonic et dit "avoir un petit coté classic" toute est permis:

source:
http://www.tssznews.com/2015/10/13/sonic-boom-25th-anniversary-merchandise-spotted-at-brand-licensing-europe/

EDIT:
si mes souvenirs sont correctes:
Araon Webber, n'avait il pas dit que maintenant le sonic classic désignait à la voix le sonic classic et modern...
et que le sonic modern désignait maintenant sonic Boom.
C'est ce qu'il a dit ou je me mélange les pinceaux ?

Il a juste parlé du "Sonic Legacy", qui désigne la franchise historique qui existe depuis près de 25 ans. J'avoue que je pense que cette fresque est juste une sorte de rappel qu'un anniversaire arrive bientot, et que la licence est ancienne et stuff. Je pense pas qu'elle a un rapport avec le contenu du prochain jeu.

Sinon, je pense que le merchandising Boom est surtout parce que Boom est ce qui est le plus utilisé comme vache-à-lait en ce moment. J'espère surtout que de son côté, la ST s'est bien défoncé pour le prochain jeu Sonic. J'avoue que ça me dérange pas d'avoir autant de merchandising Boom, si le fric que ça rapporte (parce que ça en rapporte, y'a pas mal de contrat avec des chaines, et même si les jeux ont foiré, au moins Fire & Ice ne coutera pas trop cher à produire) est utilisé pour faire un jeu Sonic de qualité (je sais que ça marche pas comme ça, c'est qu'une image :V).

Sinon, j'avais vu des photos des fameux costumes Sonic Boom, et ils étaient pas mal fait.

Je doute que les jouets se vendent bien. Si c’était vrai y'a longtemps qu'ils se la seraient péter à ce sujet en nous montrant des chiffres. Déjà que le succès de l'émission n'est pas très convaincant, même le petit publique qu'ils ont réussit a avoir a commencé a décliner vers la fin. Les jouets ils sont complètement introuvables! C'est des trucs qu'on trouve dans des boutiques d'import de truc nerd. Le soit disant partenariat avec Toys R us inclut tout de Sonic. J'ai regardé un mec qui s'est filmé en train de chercher ces fameux jouets. Déjà la section ''Sonic'' c'est 2 rangés à la verticale au mieux et y'avait que 2 peluches de Boom; le reste c’était des figurines de Shadow en moto, Silver et Classic Sonic.

Si le Brand Licensing Europe montre beaucoup de trucs de Boom c'est simplement pour les apparences. SEGA est persuadé que son problème avec Sonic est un problème de visibilité et que la meilleure solution pour rendre Boom populaire c'est de prétendre que ça l'est.

Du coup laissez moi deviner. Brand Licensing Europe c'est en Angleterre ça? Je suis sur que j'ai raison. Quand on parle de Sonic en Europe c'est jamais vrai, dans la réalité ils ne parlent que de Sonic en Angleterre. Tout les Européens non-anglais a qui j'ai parlé sont en forte majorité contre Boom. Heru Sankofa disait que le Royaume uni est la capitale du mauvais gout; il avait surement raison.

C'est beau la manipulation d'information. C'est beau l'honnêteté envers les fans. Je m'émeus chers amis.

Cela n'a peut êtres rien à voir, mais je serais plus rassuré si je voyais des nouvelle image du prochain mario et sonic au JO.
Je sais que c'est ridicule, mais au moins UNE news sur un jeu sonic prenant pose sur la série principale serait agréable.

Pour l'émission, encore une fois, tout dépend de ce qu'on considère comme convainquant : Les chiffres de Boom qui sont montré, même s'ils sont partiel, ne sont pas mauvais, loin de là, et ils ont des contrats dans différents pays : Ça marche bien. Est-ce que ça aurait pu être mieux ? Sûrement, surtout avec un Sonic X like, qui avait eut l'excellente idée de faire un DBZ pour enfant. Cependant, encore une fois, c'est convainquant pour le fric investit dedans. Sonic Boom, c'est du mega-low cost (sauf le jeu, qui lui a du couté cher malgré la merde qu'il a fini par être) : Peu des décors, peu de personnages, réutilisations de modèles. Bref, ça a rentré dans ses frais sans trop de soucis, et c'est commercialement viable. Je pense que malgré le fait que le japon soit doué pour économiser de l'argent en faisant un dessin anime, Sonic Boom doit couter bien moins à la minute que Sonic X.

Donc oui, Sonic Boom rapporte du fric (en tout cas du côté du dessin anime). Après, est-ce un exploit ? Nope. Vache à lait, quoi. Certes, le succès est exagéré par SEGA, mais c'est logique : Communication. On va pas dire "le petit succès correct qui nous permet de rentrer correctement dans nos frais". Comme le comic-book est uniquement designé par "la série de comic licencié la plus longue du monde" et pas "la série de comic licencié qui survit surtout parce que de toute façon toute les autres licences d'Archie se vendent encore moins". Et comme j'ai dit, c'est leur tentative du moment : C'est logique qu'ils vont tabler sur ça un moment. Comme la plupart des sociétés, y'a cette phase de "construction du succès" (qui peut réussir ou foirer, ici ça va foirer). Je pense que ça va finir par passer, qu'il finiront bien par voir que si y'a pas l'impulsion de départ, créer un succès se fait pas comme ça. _{Et le meilleur canon Sonic pourra alors envahir toute la scène et exterminer toute résistance chez le reste de la fanbase avec des peluches Nicole (j'irais jusqu'aux US s'il le faut pour une peluche Nicole)}

Ensuite, pour les jouets, c'est le point que je connais pas, déjà parce que les goodies je laisse ça à ceux qu'on plus de fric que moi :V En plus, en France, c'est pas facile de juger, on est pas dans un pays pratique niveau goodies.

J'avoue que c'est mon gros regret, j'aurais aimé que SEGA of America, s'ils voulaient faire leur nombriliste et avoir leur succès ait tablé sur l'existant avec une extension de la franchise du comic-book :V Ils auraient eut une fanbase déjà installée, et la possibilité d'aller à fond dans le fan-service. C'était peut-être trop proche, et trop couteux. Et sans doute que y'avait toute la dispute Penders qui aurait génée, vu que je pense que ça doit être en pleins dans la période, ou un truc du genre.

Mais j'aurais été heureux. *va creer un Genesis Portal vers cet Univers* Et oui, je dis ça par pur fanboyisme. Mais bon, je pense qu'on aurait été beaucoup à avoir préféré un monde avec un renforcement de la base du comic à la place de la création de Boom. Ça donne un peu l'impression que SoA avait un truc qui était apprécié dans sa base (même si l'ancienne continuité avait une réput' pas si positive dans le fandom dans sa globalité) mais a préféré créer son propre truc plutot que de regarder ce qu'il avait à disposition.

Sinon, pour répondre à Spartan : j'ai pas le souvenir qu'on nous bombardait très tôt de screen sur le Mario et Sonic, les années précédantes. Après, je m'en fichait un peu, donc je me trompe peut-être. Il me semble que c'était surtout dans les derniers mois que ça arrivait.

Vu comment ça se dégoupille, je sens qu'on va avoir du Sonic Boom sous-poudré de JO pour fêter les 25ans, et vers les 2017/2018 une sorte de Sonic Lost World bis. Worst script ever mais on a le NÉANT depuis de longues années à se mettre sous la dent et ça devient énervant de spéculer spéculer et encore spéculer pour apprendre encore et encore des foutages de gueule de Sega.

Ils peuvent pas dire une bonne fois pour toute quelque chose comme "Sonic ne sera plus comme les derniers Adventure" voir "Nous allons continuer à initier le chemin entrepris par Boom dans le futur" histoire d'être ENFIN fixé.

Techniquement, on est censé aussi aussi avoir le film, il me semble. Je me souviens plus si y'avait vraiment eut une date d'annoncée, cela dit.

Je pense tout de même qu'on aura un jeu officiel en 2016, déjà parce que Sonic Generations était sortie fin 2011 pour une annonce début 2011, même si je n'ai aucune idée de ce que sera le jeu. Cependant, les seules rumeurs qu'on a parlent d'un jeu basé sur le film, et elles sont assez peu crédible (vu qu'elles se sont trompées je crois sur d'autres points), je trouve...

Dans la forme, je suis assez d'accord avec une partie de ta philosophie Rivaliti, c'est de ne pas attendre plus que le pire pour être surpris par le meilleur. Mais là où je ne suis pas d'accord, c'est que tu n'as fait que dans le pessimisme en annonçant un scénario catastrophe là où il y a encore un espoir.

Déjà, Lost World n'est jamais sortit SEGA a reconnu officiellement que les fans de Sonic ont été trahis, les sources sont à la page 15 de ce topic. Ensuite, merci Katos de l'avoir rappelé, on est dans l'attente d'un film Sonic pour 2016 (c'est pas dit que ce sera un chef-d'oeuvre, mais ça suppose tout de même un minimum de scénario, surtout que le scénariste à l'air de s'impliquer dans son boulot). Donc Sonic est peut-être dans une situation assez critique, il reste tout de même quelques espoirs.

Bon, pour le coup du saupoudrage de SB ça risque de durer un moment même si une grosse partie de la fanbase a une dent contre, mais on ne peut rien y faire, vu que c'est SEGAAA (j'ai presque tapé DEGAAA, c'est pour dire ...).

Un film Sonic, oui, mais pour 2016 ? Je serais surpris. On ne produit pas un film dans le plus grand des secrets pour le sortir tout à coup il faut d'abord lâcher des petites infos ici et là pour faire monter la hype (à la manière des images de tournage d'un Marvel entre autre). S'il sort, il sera produit courant 2016 et sorti en 2017 au plus tôt, du fait que pour le moment, les infos sont d'un vide absolument terrible. Enfin, vivement qu'on ait Sonic The Hedge Dog au ciné :D

Sinon, Rivaliti, plusieurs éléments laissent à penser qu'au contraire, on peut espérer avoir bien mieux qu'un Lost World 2 (d'autant que 2016 c'est les 25 ans, on ne sort pas un jeu anniversaire avec un an de retard en 2017), croisons les doigts. Quant aux éléments, j'ai pas pété de temps ce soir pour les chercher à nouveau, désolé, peut-être un prochain coup.

petit news encore:
sur le faite que SEGA met vraiment en avant classic sonic sur les t-shirt.
Dont un avec une trés jolie: "gotta go fast" mettant en vedette le logo de sonic AoSTH.
tous cela ne veut certes dire quasiment rien, mais on peut toujours spéculer.
source: http://www.tssznews.com/2015/10/15/more-25th-anniversary-details-other-info-emerges-from-brand-licensing-europe/

Mmh, donc, on a un tee-shirt qui représente le Sonic Classique, avec un logo avec le motto de Sonic X et le Sonic d'AoStH... Encore un truc qui présage du Sonic Boom, donc.

Ou alors, pour le prochain jeu, ils se sont dit que 2 Sonic c'était pas assez :V On aura un crossover entre Sonic Classique, Sonic AoStH, Sonic Satam, Sonic Fleetway, Sonic Underground, Sonic Moderne, Sonic X et Sonic Boom. (Rien qu'en fait Classique + AoStH + Satam + Moderne + Boom en fait ça deviendrait rapidement n'importe quoi xD)

( Je veux tellement voir la rencontre entre tous les Eggman/Robotnik )

Oui, ce message était d'une grande inutilité. Plus sérieusement, je trouve ça amusant ce "mélange" d'éléments différents, même si je pense pas que ça présage quoi que ce soit.

Persos Katos, j'aime ton idée, cela serait énorme... Mais je ne pense pas que cela soit possible du tous.
Il y aurait vraiment trop de monde et comme tu le dis, cela serait n'importe quoi.

EDIT: je me permet de remuer un peu la créme (oui, ma phrase et idiote.).
Mais d'après les dernières nouvelles, la nintendo NX pourrait sortir en 2016.
Pas la peine de développé plus, vous voyez ou je veux en venir, source:
http://www.jeuxvideo.com/news/446626/nx-nintendo-commencerait-la-distribution-des-kits-de-developpement.htm
Pour ceux qui dormiraient au fond, petit info sur cet console:
elle semble mêlait console de salon et appareil mobile. Le Wall Street Journal appuie cette théorie et ajoute que la NX possèderait un processeur à la pointe de la technologie, de façon à rattraper l'écart technique qui sépare Nintendo de ses concurrents. Se qui pourrait laissé présagé que sa puissance et comparable à la limite entre un PS4 et une PS3...
vous avez un avis ? Moi je pense toujours que l'on aura du multi-plateforme... Sonic lost world en est la preuve.

EDIT 2: je me permet aussi d'émettre un doute concernant la sortie en 2016, car la wii U à encore du chemin à faire. j'opterais plus pour 2017 ou 2018 si j'avais le choix

Generations puissance 4 : tous les sonic face à tous les eggman :p Sauf que je pense pas que ça touche assez les joueurs pas forcement fans de Sonic ^^

Par contre, la Wii U je la vois bien passer "au placard" en 2016 vu comment Nintendo s'en occupe. Il reste bien le Zelda et le Starfox, mais rien d'autre de bien marquant en terme de licence maison...

Triste pour la Wii U. Ce que en plus c'est a la limite du foutage de gue*le de la part de Nintendo.

Dans les prochains 2-3 ans on aura un nouveau Mario Kart, un nouveau remake de Zelda (TP loule), un Smash Bros, etc etc. Non merci.

Faudrait aussi arrêter de se fixer sur une seule console avec le marché d'aujourd'hui. Autant il y'a des fanboy de Nintendo dans tous les coins, Sonic est très très loin d'être un titre qui forcera l'achat d'une console. Si le jeu des 25 ans sort sur Wii U (ou NX qui sait), je ne serais pas la seule a ne pas le faire juste car j'ai pas envie de débourser 300 balles pour une console en début/fin de vie.

Lalala xD Après au vu des goodies, j'espère que SEGA ne va pas dans le côté full nostalgie "azy je te mets que du plateformer classique sans histoire ni Sonic moderne". Ça serait tellement bien un jeu Sonic que avec les phases jour/modern sans wisp <3

Quoique, les wisp si ils sont bien utilisé cela pourrait êtres sympa.
d'ailleurs cela me rappelle la vision d'un fan concernant l'apparence de sonic, lorsqu'il absorbe un wisp... Et je trouve ces esquisses beaucoup mieux, que ce que l'on a actuellement.
http://www.tssznews.com/2015/10/09/fan-fridays-sweecrue/

Sinon pour en revenir au principale, je pense que le prochain sonic sera multi plateforme, c'est les 25 ans quand même.

Yachiru, j'espère que tu pestes aussi pour les nouveaux Assassin's Creed/Call Of et autres licences grand public qui sortent à intervalles réguliers sur le reste des consoles ;)
Les Mario Karts sortent en moyenne tous les 3 ans, en alternant salon et portable, je doute d'un nouveau Smash Bros aussi près du dernier, quand au remake de TP, c'est tout de même un jeu qui aura 10 ans.

Par contre, oui, Sonic ne vendra aucune console. Vaux mieux qu'il sorte sur PS4/Xone/NX ou Wii U si possible et même PC, parce que moi j'ai aucune des consoles actuelles et j'aimerai bien y jouer comme à Generations :p

Il n'empêche qu'un jeu prenant le multiverse (actuellement non officiel of course) entier de Sonic serait tellement drôle, avec le changement de ton à chaque fois qu'on choisit l'un des Sonic :D


Bah non, allons. Le fan a fait ce que les gens aiment, jamais Sega ferait ça. Eux ils font des trucs qui plaisent à des enfants inexistants. :D


Sinon, je plussoie Yachiru sur certains points. Par contre, les jeux par generation de console pour une série, c'est cool ! J'aime pas les licences annuelles mais les licences qui sortent une fois par console, c'est génial car le jeu sort quand il est fini (surtout chez Nintendo) et pas forcément à telle date pour sortir à la fin de l'année. Linky a raison, les AC/CoD et autres Fifa sont carrément pires.

Après, je sais pas pour l'idée de voir la Wii U couler. Je pense pas encore, ils ont clairement dit qu'ils voulaient que la NX soit une console "en plus" de la Wii U et de la N3DS. Donc pas une nouvelle console qui arrive après une autre mais une nouvelle console pour un nouveau type de jeux... Les rumeurs vont vers les jeux mobiles, moi je dis que j'attends de voir. Enfin, je vois mal la NX pour remplacer la Wii U quoi, la suite de la Wii U sera autre chose. Pas la NX.

Je peste pas vraiment contre les Call of et compagnie car je me contrefiche royalement de ces jeux la. Y'a déjà assez de monde qui les critiquent, c'est même plus drôle. Btw, PC master race, les gueguerres de marque très peu pour moi merci.

Et je suis pas non plus contre les jeux par génération, mais pas quand une génération de console dure 3 ans... Faut pas abuser quand même... Sans parler qu'on a souvent plusieurs jeux d'une licence par génération maintenant.

Donc en moins de 5 ans on va se taper 3 MK, 3 Smash, deux Animal Crossing, trente milles remake de Zelda qui n'ont pas besoin de remake (faites Link's Awakening plutôt pls), vingt Pokémon, et un petit jeu random un peu nouveau dans le coin. Quelque part entre la fin de vie et la mort de la console, histoire de vendre encore un peu... J'en ai marre de ce cycle.

BRAIF. Ça serait rigolo que Nintendo se lance sérieusement dans le marché mobile avec la NX. Les Amiibo sont un gros succès, pourquoi pas ça xD Si ça na pas pour vocation de remplacer la 3DS et la Wii U, ça ne peut pas être grand chose d'autre.

Les gueguerres, j'en parle pour bien rappeler qu'elles sont ridicules. :)

Pour Link's Awakening, je te comprends mais ça "serait moins vendeur" (on connait la musique hein) même si c'est pas dit qu'il tombera jamais.
Pokémon ils sont biens :'( Moi j'aime les jeux Pokémon ! Moi je m'amuse sur le remake du premier jeu de ma vie ! Moi je rigole ! Pokémon c'est trop bien, nah ! :'( *désactive le mode fanboy*

La génération de la Wii U ne durera pas 3 ans d'après moi, je le répète, donc je trouve ton argument moyen. De plus la 3DS (qui fait parti de cette génération) est déjà plus vieille ! Je pense qu'on aura la Wii U jusqu'en 2017 au moins. Genre une possible annonce de console pour l'après Wii U en 2016 voire 2017 et cette fameuse nouvelle console aux alentours de 2017~2018.

Petit HS

Je suis très fan de Pokémon mais franchement, la 6G c'est une bouse infinie xD Surtout ROSA qui n'a pratiquement rien de plus a offrir que XY, déjà qu'on avait fait le tour assez vite de cette version. Le manque de contenu post-ligue est très triste.

J'suis fâché avec la licence la, un jeu bien complet (je demande pas du niveau de la 4G mais au moins 5G) et on redeviendra bons copains :)

Et du coup, en y réfléchissant un peu, on a plus de sorties sur 3DS qui arrivent (le nouveau Fire Emblem, Bravely Second, Yokai Watch, Pokémon (Z et PDM), Mario&Luigi, sans doute bien d'autres) que sur Wii U ou c'est quasiment le néant (il y'a que Xenoblade, Starfox et Zelda qui me viennent a l'esprit). Ça fait peur.

Perso, je trouve la 6G plus complète que la 5G (dont je suis pas trop fan, même si le scénar' est sympa, mais largement moins transcendant que ce qui était annoncé), même si le contenu post-ligue est moins imposant xD Mais moins que la 4G, qui a les jeux les plus énormes, ils ont quand même réussi à rendre HGSS encore plus complet et énorme que GSC xD Les scénarios sont tout aussi voir plus épiques (on parle de génocide à l'échelle planétaire, quoi xD Et d'histoire de multivers dans ROSA, on sent qu'on a atteint un autre niveau d'échelle), et d'ailleurs justement l'Épisode Delta de ROSA offre un contenu scénaristique intéressant. Enfin bon, désolé de participer à la digression. Y'a moins de trucs à faire après la ligue, mais y'a plus de trucs à vivre dans le jeu, je trouve.

Pour ma part, ça m'étonne pas spécialement de voir plus de jeux sur la 3DS : Nintendo se débrouille bien mieux dans le marché des consoles portable, qu'il domine. Déjà qu'il y a généralement plus de jeux qui sortent sur console portable pour une raison de coût. C'est plus risquer de sortir des jeux pour eux sur la Wii U qui se foire pas mal que sur la 3DS qui marche plutôt bien. Après, le soucis, c'est que ça va installer de la méfiance envers leur prochaine console de salon :V

Mais je doute qu'on aura le prochain gros Sonic sur la U ou la NX, vu les tendance des deux derniers anniversaire. On aura peut-être un jeu sur U l'année suivante. Après, j'aimerais bien qu'ils réussissent à faire un bon jeu d'anniversaire sur la U aussi, mais j'y crois pas trop. Sinon, niveau rumeur, c'est amusant, les gens ressortent cette vieille rumeur (http://www.bumbleking.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=8507) à cause du truc ou on voit d'autres vieilles licences de Sonic. Perso, j'y crois pas trop. Déjà à cause de "Sonic Colors Generations", qui sent le wutthatsfake à plein nez, et ensuite parce que ce serait bizarre que 3/4 de la Team de Lost World / Colors travaille dessus, parce que ça voudrait dire que la Team Unleashed se touche la nouille depuis 2011. Et que je suis pas vraiment d'accord pour appeller Sonic Runners de "addictive fast paced platforming", le qualifier de "infinite runner" fait largement plus de sens.

( Mais j'avoue que j'aimerais bien voir Sonic dans un niveau de Street of Rage :V )

J'avoue que là, ça fait un peu délire de fan tout de même :p
Le coup de Sonic qui va dans toutes les vieilles licences sortis sur Megadrive (et qui ont rien fait de notable depuis), voilà quoi.

C'est vrai ça, aucune licence de jeux Megadrive n'a sortit d'épisode notable depuis ... Des siècles sûrement ! Castlevania, les jeux de sports EA (dont les FIFA), Might and Magic, Mortal Combat, Nobunaga no Yabou, Shinobi, Tetris, Ys, ... Tout ça a disparu ! Hein  :;D: ?

Bon, d'accord, je suis de mauvaise foi (et j'ai dû éplucher un article de wikipédia pour trouver les titres) ce sont les seuls titres ayant à peu près survécu. En plus, leur Histoire et gameplay n'est absolument pas adapté à Sonic. Mais bon, il reste quand même un héritage de cette console, tout de même !

je me permet de faire le commentaire personnel, que la megadrive est le symbole d'un grande guerre, celle des consoles.
d'ailleurs je pense que le se souviendra plus de la guerre des console entre SEGA et Nintendo que celle actuellement.
La megadrive et sonic sont 2 grand symbole des jeux vidéo, comme mario et les consoles NES.

Je sais pas, la guerre microsoft/sony est quand même très présente, et tout aussi forte que celle entre SEGA et Nintendo, du coup je crois pas qu'on se souviendra nécessairement plus de celle SEGA/Nintendo, franchement. Elle à un rôle symbolique surtout parce que c'est la génération qui l'a connu qui est le plus en "situation de pouvoir". Et puis SEGA et Sonic représente bien moins quelque chose pour les jeunes générations qu'avant.

(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/42/1445104838-18j16w7xikv8ejpg.jpg)

C'est surtout que pour les jeunes, bah, SEGA n'est plus le second gros mastodonte du JV qui s'affronte contre Nintendo. Et même dans la période autour 2001 (soit l'arrivée de Sonic Advance, premier jeu SEGA sur console Nintendo), c'était plus du côté SEGA qu'on s'imaginait le "duel SEGA VS Nintendo" comme ayant encore de l'importance, alors que du côté de Nintendo, l'ennemi était devenu bien entendu Sony (Moi même d'ailleurs je n'ai jamais connu la guerre MD/SNES, puisque j'ai commencé les jeux vidéo avec la Nintendo 64, à une époque ou la Saturn et la Dreamcast s'écrasaient). Et je me souviens encore des "regrets" de cette époque qu'on avait post-2001, durant la période de mes débuts sur l'internet soniciens xD

Et sinon, ce que décrit cette image, c'était déjà à l'époque de Sonic X et co, quand j'étais au collège (entre 2004 et 2008), Sonic c'était vu comme le "truc pour bébé" par la plus grande partie des ados, c'était déjà à l'époque un truc un peu de niche (et ça semblait être un sentiment partagé, puisque c'était quelque chose qui revenait souvent). Sonic ne peut pas se concentrer sur une classe d'age (que ce soit celle des 6-11 ans, ou celle des 12-25 ans, ou whatever), parce que y'a des éléments dans la base même de son esthétique qui donne cette croyance. C'est sûr qu'à l'époque, c'était moins le cas que maintenant, cependant. Mais je pense quand même que c'est pour ça que Sonic Colors (qui l'amplifie) n'a pas compris le truc, et que Shadow (qui tente d'aller à l'encontre de ça de manière radicale, mais c'est pas facile de dépasser ce genre de réput') se trompent, parce qu'ils tentent de viser une classe d'âge en particulier, sans tellement élargir les possibilités. En fait au final, l'un des gros avantage de Sonic X, c'est qu'il ratissait assez large pour attirer à pas mal de monde (notamment vers les jeux).

Shinobi, c'est mort depuis la fin de la Megadrive, faut pas abuser :p Wikipedia me dit qu'il y a eu un épisode Saturn (OK, c'est encore SEGA) et sinon deux opus PS2, un GBA et un DS, mais ça a pas marqué l'histoire ça.
Tetris, c'est la Gameboy avant tout (depuis, la DS et les téléphones portables des années 2000), Castlevania, c'est sur la NES/SNES que ça s'est développé avant de passer à Symphony of the Night, EA Sports, je considère pas ça comme une licence SEGA non plus :p
Pour moi, les seules licences que tu cites ayant réellement survécu non jamais été réellement pro-Sega :p

Quand on regarde les licences Nintendo dans les Smash Bros, ça a une autre gueule quand même : Mario, Zelda, Metroid, Star Fox (OK, un peu plus discutable), et puis bon, Sonic, Megaman et même MGS.

Pour la guerre des consoles, je pense qu'on parlera effectivement autant de Sony/Microsoft que de Sega/Nintendo dans le futur. Certes, Sega/Nintendo ça a quand même été l'époque d'un gros développement du JV, mais Sony/Microsoft aussi dans le sens où tout le monde joue désormais, et plus seulement les jeunes. Sinon, il suffit d'aller sur les forums des sites de JV pour voir les fanboys s'agiter pour affirmer la suprématie de leur marque : la guerre s'est déplacée des cours de récré au forums.

Je sais, Linky439, c'est pour ça que j'ai dit avoir été de mauvaise foi.

Sinon, maintenant il y a aussi un très gros "teamfight" sur internet entre deux camps : les "Pro-PC" contre les "Pro-consoles", et je pense que ce conflit est plus présent que "PS vs XBOX (vs WIIu pour ceux qui veulent)". Au moins sur ce côté, on peut quasiment être sûr que si on lance le sujet dans un groupe, il y en aura au moins deux qui se taperont dessus pour prouver à l'autre qu'il a tord. Mais bon, pour nous ça ne veut rien dire car le prochain Sonic risque de sortir en multi-plateforme, PC inclu, donc on n'a pas à se lancer dans ce débat stérile. Hein  :;): ? (vise les éventuels Pro-PC et Pro-consoles suivant ce topic).

Mhh, je dirai plus que c'est une guerre qui est moins virulente aujourd'hui que dans le passé. T'auras toujours quelques idiots qui viendront dire "PC > all lol" et autres "attends, les FPS c'est UNIQUEMENT sur PC bande de ****"... Mais moins aujourd'hui.

Par contre, qu'est-ce que je peux voir des "haha, regardez, ma version PS4/XOne (choisir la mention correcte) elle fait du 60fps sur ce jeu alors que vous non" "ouais mais nous on l'a en 1080p et vous qu'en 720, bande de nazes".
Tu parles d'un débat stérile...

Bref, en effet, le prochain Sonic, l'anniversaire donc, devrait être multi-support, comme Sonic 06 et Generations en leur temps.

Bah avant c'était la guerre des exclus et/ou manettes. Maintenant c'est la qualité et fluidité d'image. Dans 10 ans ce sera sûrement les composants eux-mêmes. Bref. (Après le 60 fps ça fait du bien aux yeux quand même xD)

Et multi-support oui, dont le pc aussi ! *-* (J'ai pas 400 boules à coller dans une console pour jouer à deux jeux)

Bon je reviens sur le prochain sonic.
Je crois qu'il y avait aussi une rumeur selon laquelle, le jeu (ou une jeu du moins.) serait une préquel au film sonic.
Un peu comme le jeu sonic boom.

Yep, c'est aussi une théorie récurrente. Perso, mon avis dessus est que j'ai pas la moindre idée de si c'est vrai (on sait pas trop ce que le film vise à être), et j'avoue que j'espère juste qu'on aura pas qu'un jeu basé sur le film, mais que s'il y en a un, on aura quand même aussi un jeu d'action-aventure SEGASonic, et pas juste d'un côté un Fire&Ice sur 3DS et un jeu Movie!Sonic, bref, que si on a un jeu d'anniversaire basé sur le film, ce ne soit pas LE jeu d'anniversaire.

Je trouve que ça ferait un peu étrange, un peu comme si à l'époque AoStH et Satam on avait eut que des jeux Satam ou AoStH, quoi (que le film soit ou non plus "sombre et sérieux", c'est plus ). Ce serait pas nécessairement une mauvaise chose en soi (même si je préférerais que le canon Sonic soit un peu plus unifié, je l'ai souvent dit), mais ce serait assez étrange, comme situation.

J'espère aussi, s'il y a un jeu basé sur le film, qu'il sera fait avec plus d'amour que "l'adaptation de film de base en jeu", après les jeux Sonic Boom je me méfie un peu :V

Y'a eu des jeux AoStH et SatAM ? oO

Après ça serait chiant que le jeu anniversaire lui-même soit basé sur le film. D'un côté certains demandent un Sonic Generations 2, de l'autre une suite au style Adventure, de l'autre un bon Sonic 2D, etc. Ce serait dangereux pour un jeu "anniversaire" commémorant l'âge de Sonic de faire un jeu "nouvelle licence" quoi.

Pour Satam, il me semble que Sonic Spinball est sa prequelle (ce que j'en déduis) :;):

D'après moi ce serait aussi dangereux que de faire encore une fois juste un "jeu anniversaire". J'adore Generations, je trouve que c'est un excellent jeu commémoratif pour les 20 ans de Sonic, mais pour ses 25 ans je préférerais quelque chose dans la lignée de ce qui a été fait avec SA2: Un gros truc bien mastoc, avec une bonne histoire qui continue dans le canon principal, un bon gameplay (qu'il soit innovant ou non), une bonne gueule graphique, et une bonne OST. Genre un truc qui marque les esprits (de manière positive, on s'entend :3), pas forcément dans l'esprit "jeu commémoratif de la licence".

Ce que je voulais dire, c'est que faire un jeu pour les 25 ans qui n'essaye pas de s'intéresser un minimum à ce que veulent les fans (pour les 25 ans bon sang), ça me paraitrait un poil off. Mais ce n'est que mon avis :)

Comme ça a déjà été dis à maintes reprises: prendre en compte l'avis des fans et les contenter n'est pas du tout une chose aisée. La fanbase Sonic est une des plus hétéroclites, même en récoltant les avis tu ne plaira pas à tout le monde.

D'ailleurs c'est à cause de ça que j'ai unlike le groupe SA3 sur Facebook, bien que je soutienne l'idée d'un successeur à SA2, ils commencent à me taper sur le système avec leur propagande à coup de "SEGA n'écoute pas les fans".

Je ne compte pas unlike leur page mais tout récemment ça commence à me gonfler, ça doit faire trois ou quatre posts de suite en mode "ouin-ouin". J'aimerais bien qu'ils se reprennent un peu et repartent sur leurs bases : mettre en avant que les fans ont une bonne réflexion sur ce qui faisait qu'un jeu Sonic plaisait. Je citerais entre autre autre les fameux "5 piliers" (https://www.facebook.com/notes/sonic-adventure-3/the-sa3-pillars/564526610263383) et surtout, bon sang, SURTOUT, cet article sur SA2 juste passionnant (https://www.facebook.com/notes/sonic-adventure-3/the-magic-behind-sonic-adventure-2/753873814661994).
Je trouve que tout est dit dans ces deux articles et c'est ça qui m'a fait sauter sur le "j'aime" et commencer à me sentir concerné par les publications. Mais ces derniers temps, ça sort trop de son sujet. Pourtant, à l'origine, la qualité et l'intelligence étaient là. Pour le coup, j'aimerais bien l'avis de AA tiens, car clairement je trouve que le nombrilisme a beaucoup grimpé sur cette page et je me demande ce que tu penses, si jamais tu passes. (Vu que tu es, il me semble, proche de cette page)

Si jamais, je précise qu'on reste ici dans le sujet si on parle de ces articles. On en a déjà parlé, surtout des 5 piliers, mais à peine (voire jamais) de "la magie derrière Sonic Adventure 2" et ça, je pense que c'est très important à saisir pour comprendre la vision que certains (dont moi) ont pour le futur de la licence. Ce qui nous a plus et pourquoi ça nous plus (je ne parle évidemment ici qu'en tant que fan typé "Adventure" (vous savez, les emme*deurs là :D)). Sans oublier qu'avant tout, la passion qui me prend à chaque fois que je rejoue à Sonic Adventure 1 et 2, elle provient de celle qui a été là pour créer ces deux jeux. Celle qui donne cette sensation de jouer à un jeu bourré d'ambition, ambition que Sonic 2006 lui-même, la daube, faisait ressentir, malgré qu'il soit raté. Quand je joue à Colors, j'ai l'impression qu'on a fait un jeu parce qu'il fallait le faire et non parce qu'on voulait le faire.

Allez, bonne nuit et désolé de vous avoir ennuyé avec un autre post très orienté sur mes goûts.

Quand je parlais des jeux AoStH et Satam (il y en a bien eut, Spinball (qui cependant semble plus proche des early Archies) et Dr. Robotnik Mean Beans Machine), c'était surtout une comparaison avec l'hypothèse possible d'un état ou on aura pour l'anniversaire Mario et Sonic, Sonic Boom 2, et Sonic Le Film Le Jeu.

Pour ma part, j'ai pas spécialement d'attente pour le jeu anniversaire. J'aimerais bien un jeu avec la quantité de polishing technique et de petits soins qu'à reçu Generations, tout en ayant un scénario neuf et bien coolos. Un moyen de relancer la franchise sur quelque chose de nouveau, un peu comme à fait Sonic Adventure, et qu'à fait aussi 2006 si on spécule sur un arc 2006 - Rush - Rivals (voir Generations si on croit à la théorie sur le Time Eater). Mais un jeu dans une ambiance qui garde à la fois le cool de l'époque Adventure, et quelques petits élément de la dernière période, du genre un Eggman bien manchild et excentrique. Cependant, je n'attends pas forcément ça. Si Sega pouvait me surprendre, ce serait cool :V


C'est justement un soucis, je trouve pas que Colors donne l'impression de "l'avoir fait parce qu'ils devaient le faire". Certes, c'est le cas comme avec chaque jeu d'une grosse licence, mais Colors est aussi un des jeux qui a les mélanges de tropes les plus sympa (mention spécial pour Asteroid Coaster, un de mes niveaux préférés de Sonic), et même les écrivain se sont éclaté sur le seul truc ou ils semblent ne pas avoir été brimé : les blagues d'arrière plan dans les niveaux, qui sont horribles à souhait (je ne savais pas avant cela que je voulais entendre de l'humour sur la décompression explosive dans Sonic :V).

Après oui, cela ne veut pas dire que c'est bon : Ce n'est pas parce qu'il existe des bonnes blagues dans Colors que l'humour de Pontac est bon, et ce n'est pas parce que le jeu a été fignolé, que des recherches ont été faites pour faire sembler le parc énorme (dommage que le jeu soit un "petit jeu"), et des recherches d'éléments de SF comme dans SA2 (l'ascenseur spatial est une vrai théorie). Ce n'est pas parce qu'un jeu n'a pas l'ambition d'être une saga épique, qu'il n'a pas été fait avec amour et passion. La passion n'existe pas que d'une manière. Peut-être que Colors n'a pas eut de passion dedans, mais en tout cas, ce n'est pas de cette manière là qu'on peut le prouver. Idem, dans Sonic Generations, on peut voir qu'ils sont allé à fond niveau des références, et le jeu va littéralement loin dans les détails et dans le grand spectacle (le moment ou Chemical Plant est détruit est énorme).

Je sais que pour ma part, j'ai tendance à voir la passion dans les détails et les fignolages, c'est pour ça que j'aurais put avoir tendance - à priori - au contraire à dire que c'est 2006 qui en a manqué (de passion), puisque les éléments scénaristiques me semblent catapulté (*tousse* la manière dont on récupère le deuxième sceptre), et que le jeu n'a aucun polishing. Cependant, vous noterez que j'ai pas utilisé l'indicatif : Ce n'est pas forcément la vérité, mesurer la passion a partir du produit fini n'est pas toujours évident.Il y a plusieurs manière de s'impliquer dans un projet et de se mettre à fond dessus.

J'aimerais aussi voir un "SA3", ou ne serait-ce qu'un jeu plus scénarisé (je cache pas que mon rêve serait un jeu basé sur les SonicArchie Nu252), mais je pense qu'il faut éviter de juger trop vite ;)

Je vois tout à fait ce que tu veux dire. Bien sûr qu'il n'y a pas zéro passion. En fait, je fais le parallèle ambition/passion. Je ne dis pas non plus qu'il n'y a pas d'ambition. J'affirme simplement que je ne ressens plus cette ambition, cette tentative de faire les choses grands, de vouloir montrer à tout prix qu'on sait faire. Une sensation de jouer à un jeu presque vide d'intérêt.

Bien sûr, c'est complètement personnel. Mais néanmoins, dire que la Sonic Team devrait, un jour, se détacher quelques jours d'internet et partir à nouveau en vacances tous ensemble pour se libérer la tête et peut-être (c'est plus une option secondaire ça) trouver un peu d'inspiration... Je pense que c'est une bonne idée.

2006 manque de finition mais bon, on la connait la rengaine non ? x) Développement chaotique, sorti trop tôt, pas eu le temps de finir, blablabla. Vrai ou pas, on en sait rien, m'enfin. J'ai beaucoup aimé y jouer à l'époque, malgré tous ses défauts, pour au moins l'envie du jeu de nous plonger dans l'univers.

On voit les choses différemment, c'est ce qui rend la chose intéressante :p Et pour un jeu sur Archie, continue de rêver... :D

J'utilisais 2006 ici comme exemple pour indiquer qu'il y a une autre manière de tenter de deviner la passion, je l'ai ensuite dit comme tout aussi non-valide ensuite pour montrer mon point : C'est difficile de juger l'ambition et la passion à partir d'un produit fini ^^ J'ai pas prit Sonic Boom RoL parce que Sonic Boom peut être considéré comme sans passion par les deux types de visions, du coup pour montrer qu'il y a une autre vision c'est plus dure (La chose amusante, c'est qu'ils semblaient avoir de l'ambition, quand on voit tout les travaux de préparation). Dans Generations par exemple, je vois une ambition d'en mettre pleins la vue (pleins de passages sont très "cinématique"). Comme Unleashed, y'avait déjà l'ambition de montrer "regardez comme notre moteur est beau".

Et je pense que le "s'éloigner d'internet pour aller prendre des vacances", c'est pas tellement le soucis. C'est pas les créateurs eux-même qui sont plongé dans l'internet (et quand on voit Iizuka répondre sur Internet, on voit qu'il est pas du tout trop proche de ce milieu, ça se voit dans ses réponses, je trouve XD). D'autant plus que les décisions viennent d'en haut, quoi :V

Ce qu'il faudrait aussi, je trouve, c'est plus d'influence externe, et des influences un peu variés et/ou obscures, un peu comme quand Flynn va chercher la Méropides (https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ropide) dans ses influences, un texte grec parodiant l'Atlantide de Platon, assez peu connue xD Après, je ne dis pas qu'on a aucune influences littéraires, légendaires ou stuff dans les Sonic récents, mais qu'on en a moins qu'avant et un peu moins poussées : Colors fait référance à l'ascenceur spatial (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur_spatial), mais c'est moins poussé qu'une sphère de bernal (https://fr.wikipedia.org/wiki/Sph%C3%A8re_de_Bernal). Les D6 sont également inspiré des oni japonais.

Mais même si y'a ces influence, ce serait bien d'en avoir plus. Ce serait bien d'avoir quelques gros lecteurs de SF/littératures de genres, mais également de littérature classique qui participent au scénario des Sonic, et si possible d'influence et de culture diverses, histoire d'ajouter du contenu.

En gros, relancer la grosse inspiration, comme on le faisait autrefois. SA1 avec son côté mythologique, SA2 avec son côté SF, Unleashed également en mythologique, etc. C'est tellement cool, d'autant que le background a un côté "possibilités illimités" !

Hop, vous l'avez lu ici en premier.

http://www.planete-sonic.com/dossiers/archives/un-indice-sur-les-prochains-jeux-sonic-n607.htm

Je suis allé voir l'article original, parce que je trouve que la phrase "mais il reste très important pour [nous]" fait référence au passage à la 3D, alors que Rooke parle de Sonic ^^
Du coup ouais, ça veut s'inspirer de son passé... A voir du coup. Si c'est pour ressortir un truc du style Sonic 4, je suis pas chaud. Mais faire une resucée bête des Adventures... Mouais.

Ou alors il parle peut-être de Sonic 3D Blast :p

J'avoue que ça m’inquiète aussi. C'est pas une nouveauté, tout le monde sait que Sonic a été le plus populaire lors de la période Megadrive.

On va donc avoir un Donkey Kong Country returns/Rayman Origins a la Sonic ?

Si c'est fait a la Rayman Origins pourquoi pas, mais j'ai pas vraiment aimer les DKC returns. Jeux trop lisses et trop "parfaits". Trop plats. Les Rayman ont toujours cette petite touche de folie et une réalisation artistique de fifou, si ça doit être pareil pour Sonic j'espère qu'ils n’oublieront pas ce qui a fait son univers.

Pour l'histoire, eh, tant pis. Si il y'en a (a la Adventure, Unleashed ou les Secret Rings/Black Knight) j'en serais ravie mais je peux m'en passer si c'est pour améliorer les choses aux yeux du public.

Après 2015 est l'année des miracles. On a eu Shenmue 3, le remake de FF7, même du côté de la japanimation on a eu des folies avec l'annonce d'une nouvelle série pour Full Metal Panic et la sortie de Kizumonogatari.

Peut-être ça va continuer avec 2016 et l'annonce d'un jeu qui mettra tout le monde d'accord xD

Vu qu'il parle du passé..
La grosse période de popularité de sonic se situé dans les 1991-2001 Soit un intervalle de 10 ans...
(Même si je compte sonic heroes dans le lot et allonge la duré, nah  ::P: )
Si il y a une période ou s'inspiré c'est bien celle là.
Persos, je pencherais plus pour un style à la adventure mêlant des passages 2D...

Mais je pense qu'il est trop tôt pour spéculé...

On en a justement parlé hier soir sur le chat avec Katos et Seppuku, avec l'actuel ils peuvent en effet facilement passer vers une formule plus "adventure" (Adventure Fields, chemins multiples, plus de plateforme et de maniabilité) tout en gardant des phases speed sur rail et des phases 2D. Ca ne nécessiterait que quelques tweaks niveau du moteur physique pour que les déplacements soient plus gérables à basse vitesse.

Ironiquement, vous parlez ici d'un Sonic 2006 abouti, terminé et renouvelé... :D

... Un peu oui x)
Je ne cache pas que Sonic 2006 aurait pu être pour moi un excellent jeu si il n'avait pas été rushé, et avec des corrections dans son histoire.
Par contre, je ne souhaite pas le retour des niveaux full-speed, mais plutôt un gameplay à la Generations. Je pense que le remake de Sky Sanctuary représente bien ce que j'aimerais: de la vitesse avec plusieurs embranchements, pas mal de plateforme, et un mélange de 2D et 3D.

Les sections full speed sont pour moi comme un mauvais prototype du gameplay à la Unleashed (donc Generations puisque c'est identique), du coup c'est un peu l'aboutissement réussi de ces phases (les niveaux de Generations j'entends) :)

Sonic 2006 aurait pu être énorme, je pense que ce n'est un secret pour personne. En étant flexible et en fermant les yeux sur certains points, j'ai beaucoup aimé y jouer et je le trouve bien meilleurs que tout ceux sortis après 2006...

Pour ce qui est des déclaration de Rooke (merci pour la news d'ailleurs), le fait de vouloir utiliser les anciennes formules pour relancer Sonic est déjà une excellente nouvelle en soi. Vous voyez les Sonic Classic mais je sens qu'il parlerait plus de l'ère 3D car il revient brièvement sur la Dreamcast comme-ci ses pensées se rejoignait et que ce passage représentait l'aspect visible de l'iceberg.

Dans tout les cas, pour moi on peut donc dorénavant confirmer que ce ne sera pas du Sonic Boom, seconde excellente nouvelle... Quoi qu'avec Sega, il faut être prêt à tout.

Je ne vois même pas pourquoi la question se pose encore, c'est sûr et certain que le jeu des 25 ans ne sera pas du Sonic Boom x)
Du départ il a été précisé que c'était un spin-off, ils ne peuvent pas sortir un spin off pour l'anniversaire.

Perso, j'espère justement qu'ils n'iront pas chercher des formules toute faites, mais iront piocher à travers différentes formules. Je pense qu'ils avaient déjà commencé à avoir quelque chose de bon avec Generations niveau du gameplay (et dès Unleashed, ils avaient trouvé quelque chose, ce qu'il manquait était de trouver comment obtenir une meilleurs balance entre les différents éléments. Unleashed c'était un peu niveau du gameplay la révolution qui partait un peu trop loin, et qui devait être modérée), et qu'ils auraient pu ensuite voir comment modifier ça (peut être en modifiant un peu les capacités, etc), et ils avaient une direction artistique graphique qui dépotait pas mal.

Niveau de l'histoire par contre c'était pas ça du tout parce qu'il y en avait pas :V Mais ça justement, c'est pour ça que je pense que chercher à plusieurs endroit est l'une des solutions.

Mais bon, après tout, je suis pas contre un nouveau Sonic Adventure, tant qu'ils refont pas l'erreur qu'ils ont fait dans Sonic 4 Episode I (qui ne faisait que piocher à travers Sonic 1 et Sonic 2 des éléments graphiques et des badnik au lieu de vraiment faire une continuation en tentant de voir comment aurait pu être une vrai suite faites à l'époque, mais avec des capacités plus modernes), ou plus d'inspirations de cette série, j'espère juste qu'ils vont pas répéter l'erreur de l'après-2006 : Un virage à 180 degrée qui jette tout les bons points qu'il y avait à l'époque. Mais bon, wait and see, on verra bien ce que ça donnera.

Quand je vois comment ils s'insistent avec Boom, on va dire que j'avais peur que le décalage du nouveau Boom et celui des JO soient les seuls à sortir en 2016. D'ailleurs c'est même toujours une crainte...

Niveau histoire en fait, c'était 50/50. Le début et la fin étaient vraiment dans un une super ambiance, un grand spectacle et des personnages qui se respectent. Même Chip, je le trouve super cool à la fin (et je déteste Chip).
Au milieu, c'est un mélange entre un sérieux à la Adventure et une comédie à la Colors avec l'aspect comédie trop présent, même pesant. Pourtant le développement de la mythologique de Sonic avait une bonne ébauche mais... ils ne sont pas allés assez loin. On aurait pu développer un peu plus, montrer des fresques montrant la féroce bataille d'il y a des milliers d'années entre Dark et Light Gaïa par exemple. Il y avait tellement à faire.
Au moins, le début et la fin se donnent la peine de faire des super trucs ! (Même si le boss final sur 360/PS3 est ultra frustrant)


Y'a un article tout frais justement pour rassurer les gens comme toi. Tu dois juste attendre que Metal-Mighty fasse son travail et le publie :D (Je vais tellement me faire taper dessus)

Je ne mentionnait Unleashed qu'en passant entre parenthèse ^^ Je trouve qu'Unleashed à une histoire sympa, ce qu'il manque surtout ce sont des événements à l'intérieur du scénario. Mais y'a pleins de moment sympa, même si le jeu est du coup très "allégé". Ce qu'il aurait fallut c'est les autres personnages, pour les voirs réagir par rapport à tout ça, et ça aurait été mieux. Des trucs genre le G.U.N. qui croient au début que c'est un monstre, etc. Idem, avec la Terre qui s'effondre, un passage à la Damage Controle ou on voit Sonic sauver des gens, ça aurait été cool.

D'ailleurs, j'aurais aimé qu'on viste un lieu en plein sur une faille, j'imagine le décors, la terre fragmenter en deux, sur des falaise, avec de la lave des kilomètres en dessous. Ce serait un paysage unique et qui aurait été en plein dans le jeu. En fait, l'histoire dark/light gaïa est bien conduite, c'est plus le werehog et la terre fragmenté qui posent soucis. Je veux dire, le passé il est expliqué dans le jeu, on a les cycles, etc... Mais le présent manque d'effet sur la manière dont l'histoire évolue, et c'est ça le vrai souci de l'histoire en tant qu'histoire, et sans chercher à comparer au reste. C'est pas une question "alala ça manque d'enjeux" ou "c'est pas assez edgy", non, c'est plus que l'on manque d'effet logique sur les différentes péripéties que le héros vit. On ne dirait pas que c'est une histoire ou Sonic prend une apparence de bête sauvage et ou la terre est fragmentée. Par contre l'aspect "à travers le monde" est bien conduit, avec des paysages en niveau juste magnifique (Adabat <3)

Le début et la fin, c'est pas vraiment de l'histoire, c'est du spectacle, donc c'est pas mon sujet de réflexion quand je parle de scénario et d'histoire :p L'histoire peut fournir du spectacle, mais je m'intéresse plus au développement de l'histoire, et aux relations entre les évenements et la manière dont on peut être surpris par un évenement, ou cette jouissance qu'on a quand on a deviné ce qui s'est passé alors que ce n'était pas facile à deviner, ainsi qu'à la conduite des personnages et de leur relations entre eux.

Pour moi un spectacle maitrisé sert l'histoire, en particulier s'il n'y en a pas trop (Coucou Transformers 4). Dans Unleashed on avait une bonne dose, du coup on en prenait plein les yeux quand on s'y attendait plus trop. C'était bien. Je trouvais le côté "créature maléfique" de Dark Gaïa très impressionnant, la bête n'avait aucune personnalité propre mais arrivait quand même à être terrifiante. Et rendre un élément intéressant en ne le scénarisant que par sa mise en scène et non son écriture (https://youtu.be/hg9JkC0zGA0?t=1655), c'est un peu ce que faisaient les Sonic 2D ^^
J'entends par là le passage où Knuckles ne peut rien faire pour récupérer l'émeraude mère par exemple, quelque chose se dégage de la scène sans qu'il n'y ait besoin de voir les personnages parler. C'est une scénarisation sommaire mais qui a le mérite de fonctionner si elle est bien maitrisé.
Pareil pour Chaos et Biolizard d'ailleurs. Toutes ces entités/déités qui étaient un très bon élément de scénario par leur simple présence. Pas besoin de dialogue.
Et après... On a eu le Time Eater, par exemple. C'était... vraiment inintéressant :/

La mise en scene sert l'histoire, je suis d'accord, mais pas tellement celle de ces deux moments d'Unleashed. Je ne dis pas que le spectacle ne sert à rien mais que ces moment sont du spectacle et non de l'histoire. Une scene peut servir aux deux, ou a aucun des deux, les deux ne sont pas exclusif. Je ne dis pas non plus que Après, j'exagère un peu, la custcene introduit l'histoire et sert à présenter les deux éléments qui seront centraux dans le jeu, et la fin conclue (et possède quelques moments d'histoire et de développement de personnages), mais au final, ces scènes servent peu à faire évoluer l'histoire, alors que dans l'exemple que tu donne pour les Sonic 2D, ce sont des custcènes justement qui font évoluer l'histoire. D'ailleurs, dans les Sonic 2D, même les niveaux servent à cela : Si tu remarques bien, à partir de Sandopolis, on s'enfonce jusqu'au Hidden Palace (et c'est là au plus profond qu'Eggman vole l'Emeraude Mère), pour ensuite remonter jusqu'au Death Egg. D'ailleurs, tu remarqueras que dans les exemples d'utilisation de l'histoire, j'ai parlé d'un niveau qui se passerait sur les falaises :p

Au contraire, l'intro d'Unleashed marque une sorte de "fin d'histoire", pour débuter l'histoire. D'ailleurs, elle est le déclenchement de l'histoire, mais ne pose pas l'univers dans lequel on évoluera ensuite, se passant dans son propre lieu localisé. Ce qui se déroule dans l'histoire n'a presque aucune influence si ce n'est la suite logique de quatre points : Eggman à droppé Sonic dans le vide, il a drainé les émeraudes, à brisé la planète et à transformé Sonic en werehog. On aurait pourtant put avoir d'autres éléments : Le lieu, qu'est-il et à quoi servait-il ? Sonic attaquait-il Eggman pour une raison ? Comment Eggman à attiré Sonic dans ce piège ? Tout ça n'est pas grave, mais c'est en gros pour dire que ce n'est pas tellement une partie de l'histoire, plus un in media res assez sympa pour nous amener à la scene du ownage planétaire. D'ailleurs, c'est dommage de ne jamais voir Eggman se moquer de Sonic par le fait qu'il l'a eut comme un débutant alors que celui-ci était en Super Form. Les cutscenes du début et la phase sous la terre sont classe, et mettent de l'ambiance, c'est juste qu'au final, ces parties sont très peu exploitées scénaristiquement.

On retrouve ici le soucis d'Unleashed dans son histoire : Il introduit des éléments, mais ne les exploite pas pour construire son histoire. Après, il est pas le seule à avoir ce soucis (ce très genre 2006 fait aussi pas mal ça), c'est juste que dans ce jeu, ce sont les deux gros gimmick du jeu qui sont concernés xD Après, je dis tout ça en ayant pas mal apprécié Unleashed, et même son histoire, tout comme je suis très critique sur SA2, SA, etc. Je suis juste chiant en fait :V

Ça change pas que tu as raison hein :) Évidemment, on a toujours eu des soucis d'écriture pour les jeux Sonic. Pour les problèmes liés à l'intro d'Unleashed, je m'étais posé la question à l'époque pendant quelques temps puis j'ai oublié son existence. Pourtant c'est vrai qu'on aimerait une meilleure contextualisation !

je viens de voir que la nouvelle a était posté sur JVC...
Cela clash sur SEGA, mais je trouve malgré tous qu'il y a un vrai débat de fond.

Je ne suis pas sûr de se que sera le prochain sonic... Mais quand je vois que les personnages sont organisée en team dans sonic runners, cela peut éventuellement donné une idée pour la suite de ce qui va arrivé.

Un débat de fond ? SUR JV.COM ?!?!
En revanche, je ne te remercie pas d'avoir fait trucider pas mal de neurones en lisant les commentaires idiots et dénués d'intérêts (comme d'hab sur JV.con).

Si je veux un débat de fond dessus, je vais sur Retro ou Sonic Stadium (bien que ça tourne tellement en rond qu'ils verrouillent le topic).

Sa, c'était AVANT que les trolles ne se pointent... D'ailleurs je trouve que c'est la saison en se moment.

Ce ne sont pas des trolls, ils sont sérieux. Le pire reste les top commentaires, les baffes que je leur collerais... :/

Je suis de ton avis Izaky, j'ai tellement envie de sortir de leur écran et de les secoué.

Allez, vu que l'on parle des sonic adventure dans les page au-dessus, je vais placer mon petit commentaire espoir pour les 25 ans::
-SONIC ADVENTURE  3  :;D:

Et ne me traité pas (du moins, j'en connais un.) de fan mouton, c'est juste que j'approuve les histoires des adventures et le multi-personnage.
... Et, je crois êtres le seul fan qui a aimé shadow the hedgehog au point de vouloir une suite...
C'est tous *sifflote*

Sonic Adventure 3, j'arrête pas de tous vous faire ch*er avec :')

Et Shadow The Hedgehog n'a pas besoin de suite : la dernière cinématique où il jette la photo du professeur et de Maria, se tournant désormais vers l'avenir, je trouve ça suffisant et que ça se conclut très bien. Sans oublier le générique de fin... Le piano qui donne cette sensation de nostalgie avant le lancement de Never Turn Back (https://www.youtube.com/watch?v=DRAI1gM7AKM), un de mes morceaux préférés de Crush 40 qui prône le vœu de Shadow de ne jamais s'intéresser à nouveau à son passé...
J'aime beaucoup. Vraiment, la transition entre le piano et la batterie qui vient briser le moment mélancolique pour se tourner vers l'excitation de ce que l'avenir peut nous réserver, c'est fort comme image pour Shadow. C'est un personnage sans cesse tourné vers son passé de 2001 à 2005 et justement en 2005, le jeu qui porte son nom conclut cet histoire très compliquée qui représente le passé de Shadow.

Le véritable intérêt d'un jeu porté sur Shadow était de développer cette part de passé encore brumeuse. Même si le jeu a beaucoup de problèmes au sein de son scénario, la partie principale de sa conclusion est parfaite. Faire une suite basée sur son avenir dans ce cas ? Bof, autant concrétiser cet avenir aux côtés de Sonic, comme le faisait Sonic 2006.

PS : J'ai séché Shadow The Hedgehog au point de finir le mode expert et légèrement abimer le disque (unique disque que j'ai abimé tant je m'en suis servi). Autant te dire que j'ai moi aussi adoré ce jeu.
Par contre j'emmerde les clés, j'ai fouillé tous les recoins de tous les niveaux et je ne les ai pas toutes trouvées, c'est vraiment chiant comme élément ! En plus c'était généralement du gros caca caché derrière, genre un de leurs véhicules tous nazes qui servent à rien...

Un Shadow the Hedgehog 2 devrait avoir pour moi une optique totalement différente, sans les trucs comme les alignements et une n-ième apocalypse. Déjà parce que les alignements, les remettre ce serait totalement illogique d'un point de vue scénaristique et ce serait tenter de faire continuer quelque chose de périmé (le "Shadow est tellement ambiguë" et un peu dépassé, maintenant on a vu quel est son camp xD). L'apocalypse parce qu'une fois c'est bon, mais au bout d'un moment c'est lourd de penser avoir besoin de ça pour faire un scénario intéressant et pour avoir des enjeux xD Se porter sur G.U.N et la Team Dark serait à mon avis plus intéressant. Avec des missions autour du monde, et genre un petit complot interne à G.U.N., avec des méchants internes, et une sorte de mystère à résoudre. Cela rafraîchirait pas mal le principe, je trouve :V

Par contre les armes je suis pas forcément contre. Même si je préférerais avoir une tripotée de Pouvoir Chaotique, peut-être qu'on débloque au fur et à mesure, pour qu'on est véritablement l'impression de contrôler une arme vivante surpuissante. Je trouve que ce serait largement plus classe.

Les armes c'était cool comme concept x) Surtout quand on bat le boss final et qu'on obtient l'arme ultime, tellement jouissante. (Puis le poulet aussi, trop bien ce poulet gonflable !)

Niveau pouvoirs un Chaos Spear UTILE serait pas mal ce coup-ci ! (Coucou Sonic 2006, briseur de rêves et d'espoirs)
Après 2006 tentait déjà de faire ça mais en raté. La réutilisation du mode Chaos (enfin je sais plus trop son nom dans ce jeu) était une bonne idée mais c'était super bizarre, difficile à contrôler et le Chaos Blast a lui aussi brisé mes rêves. :'(
Réutiliser ces concepts introduits dans Shadow The Hedgehog et Sonic 2006 pour Shadow aurait du bon, tout en apportant quelque chose de nouveau. Mais Shadow doit rester "un des personnages" de Sonic pour le moment, refaire un jeu centré sur lui ne serait plus aussi vendeur qu'en 2005. (J'entends un Shadow The Hedgehog 2 qui sortirait après Sonic 2016 par exemple)

Les armes c'était cool, mais Shadow est supposé être l'arme suprême, du genre tellement puissant qu'un flingue il rigole devant, quoi. Je trouverais ça super jouissif d'éclater les ennemis avec des tas de pouvoirs abusé qu'avec des armes à feu, en fait :V Limite on mélange ses pouvoirs de Shadow et de Sonic Battle, combiné à des trucs genre un vrai Chaos Control et de vrai Chaos Spear, je pense que ce serait largement plus fun xD Sonic, c'est une sorte de DBZ light (comprendre light par plus "gentillet" et plus "pour enfant"), donc je trouve que ça convient mieux à certains persos (genre Sonic, Knuckles, Shadow, Silver) de tout poutrer par leur puissance brute ou amplifiée par des accessoire ^^ Tails par contre ça lui convient mieux avec des trucs genre ses bombes ou son bras-canon dans le sens ou il est moins basé sur la puissance mais sur son ingénieusité.

J'approuve tes idées Katos.
Pour ce qui est des armes, je crois que si shadow les utilises, c'est parce qu'ils les considérent comme des jouet, vu qu'il est déjà une arme à part entière.
Pour ce qui est de l'éclatement des pouvoir, j'aurais trouvé cela amusant de mixé de la plateforme/vitesse associée à un gameplay de Beat'em All. (pardon si j'ai mal écrit.). Cela permettrait de montré toute la puissance et l'étendue des pouvoirs de shadow.
Pour ce qui est de l'histoire j'y ai déjà réfléchis, et je suis d'acccord pour allez dans un seule sens.
Si vous voulez en savoir plus sur cet histoire, je peux vous écrires le scénario.

Si tu veux, ça peut être sympa à lire :)

Pour Tails par contre, je sais pas trop pour les gadgets, j'ai vraiment l'impression qu'ils l'ont réduit à un petit renard geek que personne comprend. J'aimerais qu'on retourne un peu à du Tails qui fait de la plateforme avec ses deux queues !

Bah, pour moi l'aspect "mécano" est une des bases du personnages, avec la question de la confiance en lui et sa relation fraternelle avec Sonic... Après c'est amplifié dans LW, mais c'est pas parce que LW l'amplifie que ça pose soucis à la base, c'est comme l'aspect taquin/qui balance des piques/un poil jerky de Sonic, c'est une des bases du perso (plus du Sonic américain cela-dit, je le concède. Quoique, dans les OVAs...).

Après oui, faut pas oublier avec lui la plateforme, mais le fait de maîtriser la technologie est aussi un élément de ce personnage (d'ailleurs, dans Tails Adventure, il a une tripotée de gadget et objet et c'est vraiment sympa). C'est ce qui était cool avec le Dummy Ring Bomb (outre le fait de pouvoir rappeller les bombes qu'il a dans Tails Adventure), c'était d'être un bon shoot-out aux talents de Tails. Bon par contre ils auraient pu oublier le fait de l'avoir mis moins rapide qu'Omega (sérieux, POURQUOI) et je pense que les Dummy Ring devraient être bien différencié des anneaux normaux pour plus de lisibilité.

Moi je préfère ses coups de queue de Sonic Adventure (bordel, j'ai des images très propres dans la tête tout à coup ><) aux rings de Sonic Heroes et Sonic 2006. Dans Heroes d'ailleurs on les différenciait bien à leur couleur plus sombre et au fait qu'ils se posaient sur le sol, contrairement aux rings à récolter qui flottent légèrement. C'était tout con mais ça marchait :)

J'ai rien contre l'aspect "génie mécanique", au contraire, je trouve ça juste triste d'en oublier le reste comme ils l'ont fait. Un mix entre sa quête de soit, son génie et ses capacités naturelles serait une vraie avancée pour le rôle du personnage dans un jeu Sonic.
Si on pouvait éviter de le coller à nouveau dans un méca comme dans SA2 aussi ! Très bon gameplay pour Robotnik mais pour Tails, j'ai trouvé ça... off. Bien sûr il y avait le gameplay miroir, je sais mais c'était très étrange et rigide ! Dans SA1 le contrôle de Tails est fluide et jouissif sérieux x)
Coupler ses capacités de vol à de bons gadgets, voire à un Sky Chase amélioré (mais pas celui de Unleashed en full QTE par contre), ça serait sympa.
Pour le Sky Chase d'ailleurs, je pense que s'inspirer un peu du concept du Gummi de Kingdom Hearts 2 (https://youtu.be/2qv3_obJzDM?t=45) serait pas mal ! C'est assez jouissif à contrôler et ironiquement j'ai trouvé que c'était du Sky Chase (de SA1) en beaucoup mieux. Du coup s'inspirer de ce qui ressemble à une inspiration, oui :p (Même si je pense qu'il n'y aucun lien)

Bon... Revenons au prochain Sonic pour 2016.
Je trouve que la caractéristique de composer les perso en équipe dans sonic runners, pourrait tendre plus à se que le prochain sonic, ressemble un peu à Heroes... Mais après ce n'est qu'une supposition.
J'essaie de trouver des indices, mais je sais que l'on aura pas d'info avant 2016...
Pour les déclarations récentes que le prochain Sonic s'inspirerait directement des Sonic de l'époque "1991/2001" je les crois, car... Que quelqu'un me dis si je me trompe, mais est-ce que SEGA c'est excusé une fois en vers les fan de Sonic sur la qualité des jeux, dans les 10 dernières années, Hormis jusqu'à maintenant ?

Voir un lien avec Runners me semble peu probable. C'est plutôt que Runners est un énième jeu cherchant à taper sur la corde nostalgique avec plein de contenu des anciens jeux qui arrivent au compte-goûte. Pourquoi pas.

Pour le prochain jeu, ma théorie préférée reste qu'on a l'impression de vouloir repartir à zéro : on a parlé de la difficulté de placer le gameplay 2D dans un environnement en 3D. De plus, il a été ajouté que c'était toujours une difficulté rencontrée en développement. La théorie veut qu'ils comptent repartir à la base des premiers Sonic 3D : reprendre la recette des jeux 2D (Sonic 1, 2 et 3) et les implémenter en 3D.
Ça se sent principalement sur le gameplay de Sonic, Tails et Knuckles qui ont globalement les mêmes capacités qu'en 2D lorsque l'on joue à SA1. Plus encore, lorsque l'on appui sur la touche d'action à une certaine vitesse, ces trois personnages peuvent se mettre en boule, comme lorsque l'on appuyait sur "bas" en 2D. Tails et Knuckles perdaient le spin dash mais gardaient cette capacité à se rouler sur eux-même arrivés à une certaine vitesse.
Globalement, le gameplay était vraiment un placement des capacités des héros en 3D. Si Sonic 2016 suit le même chemin, un remake de SA1 me semble peut-être un peu trop osé comme supposition mais un jeu tout neuf avec cette rédaptation du gameplay 2D en 3D me semble de mise.

Sinon, oui Spartan. Sega s'est excusé. As-tu oublié ? Un instant, je te retrouve le lien... Ah voilà ! (http://www.tssznews.com/2015/07/07/sega-ceo-satomi-admits-weve-lost-trust/)
Je te résume à nouveau ce qu'on a eu comme infos : le directeur général de Sega a déclaré qu'ils avaient perdu la confiance des fans en tentant toujours à tout prix de sortir leurs jeux à temps. Désormais, leur objectif (selon ses dires) est de se remettre à faire des jeux qui priment sur leur qualité et non leur vitesse de développement. Le but de ceci est de regagner la confiance des fans et de redevenir "la marque qu'ils aiment et en laquelle ils croient".
Plusieurs choses sont rassurantes à ce propos :
- Le report de Sonic Boom 2 ;
- Le fait que de plus en plus, les rééditions très moyennes de Sonic 1, 2 et 3 sur IOS/Android et Nintendo e-shop (entre autre) sont en train d'être retirées pour être rebossées plus correctement.

Voilà voilà !

Non, tu as mal compris Izaky. Ce que je demandais, c'est si SEGA (du moins la maison mére.) Avez *déjà* Présenté des excuse de ce types sur la qualité des jeux sonic depuis 2006 ?

Si le directeur général de Sega ça te suffit pas, je vois pas trop ce qu'il te faut. Par contre, si tu parles d'avant cette déclaration, je ne crois pas. Ce n'est que maintenant qu'ils sont dos au mur qu'ils font leurs excuses.

Un peu tiré par les cheveux cette hypothèse

C'est la plus plausible avec les éléments qu'on a, surtout quand ils semblent vouloir ENCORE revenir aux "racines" (j'imagine qu'on parle des Sonic 2D avec ce mot...). Un jeu en full 2D pour les 25 ans, je trouverais ça bien trop risqué... Et le fait de parler de son passage à la 3D comme ça, c'est louche.

Un jeu en full 2D, pourquoi pas mais... je n'en voudrais pas.

Faudrait que je retrouve, mais je suis quasiment certain que SEGA s'était excusé après Sonic 2006.

Petit info La convention sonic au japon le “Sonic Appreciation Festival” de 2015 à était annoncé...
Elle aura lieu lors du 27 décembre à Tokyo.
Et il se peut qu'on ait une petit info sur le prochain sonic en guise de cadeau de noël, rappelons que c'est à cet convention qu'a été annoncé sonic runners.
Ce qui me permet de dire cela et que la page de l'événement annonce plus d'info à venir ainsi qu'un "resté à l'écoute."
source:  http://www.tssznews.com/2015/11/05/sonic-appreciation-festival-2015-announced/

News déjà proposée à ce propos by the way, je propose de taper sur les doigts de l'admin qui ose avoir une vie en-dehors de PSo et ne fait pas son boulot :B

Et notons aussi la présence des grosses têtes de la Sonic Team (Iizuka, Senoue, etc) !

*tape sur les doigts d'Izaky*
Non mais.

A surveiller de près, y'a moyen qu'il y ait du nouveau annoncé en effet.

Ouille ! *se frotte les doigts* Maaiiis c'était juste une blagounette :(

Par contre je ne sais pas trop à quoi ressemblait la SAF (Sonic Appreciation Festival) de 2014, quelqu'un a des sources ou peut me résumer la chose ?

On a ptet moyen d'avoir quelqu'un sur place cette année, je préviendrai sur le site si c'est le cas.

Ca aurait été génial une convention sonic en France...faut croire que la fanbase est blasée et veut meme pas faire l'effort d'en créer lol

On peine déjà à organiser un rassemblement PSo, alors une convention Sonic globale... x)
Si PSo redevient hyper populaire un jour on verra :p

Bah en France la plus grosse base de fan se situe parmi ceux qui ont adoré les épisodes 2D ou les épisodes Adventure. Y'a pas trop trop de fans de l'ère Colors en soit. Du coup la fanbase semble déserte du fait que personne n'est content ou presque ! Je pense que 2016 va soit être un vent de fraicheur pour la série, soit une retombée vers les abysses.

Je trouve que cela serais amusant d'avoir non pas une bande annonce. Mais, que la sonic team définisse le prochain sonic avec "un mot".
Cela ferait beaucoup travaillé les circuits.
Je pense que lors de cet convention on aura quelques indications sur le Mario et sonic au JO.

Bah ils nous teasent déjà avec le mot "classic" balancé à toutes les sauces depuis environs 2 mois. Fais-toi plaisir et fais tes suppositions x)

Le mot "classic" est trop générique, il résume le temps ou sonic était au sommet de sa gloire, ce mot s'étend sur 10 ans...
Et en 10 ans il y en a eu des jeux. On pourrait tirée au sort n'importe quoi. Si le mot était moins générique cela permettrait de réduire l'écart de quelques années.

10 ans ? Tu es beaucoup trop large. C'est plutôt une période de 3 ans entre 91 et 94 (et encore, j'ai des doutes d'inclure Sonic 3 & Knuckles dans le lot, vu le peu de vente qu'il a fait).

Euh... Non? Les deux Sonic Adventure ont connu un succès autant critique qu'auprès des fans, Sonic Heroes a plu aussi. La période s'étendrait donc plus sur du 12/13 ans.

Je suis pas vraiment d'accord avec le fait de mettre ça en une période unique. Je dirais plutot la période 91-94~5 et celle 98-2003~4 (parce qu'il faut bien se rendre compte qu'un jeu est apprécié après sa sortie, pas avant :p). Entre Sonic 3 & Knuckles et Adventure, y'a quand même eut un sacré moment, et je doute que Sonic R, Sonic 3D Blast (bien que ce jeu soit très bon) et un jeu jamais sortit réussissent à faire tenir une licence xD

Et sinon, même si les ventes ont été parfois irrégulières, il faut pas oublier qu'il y a des tas de manière de juger l'amour porté à des jeux. SA et SA2 ont eut des ventes correctes, et ont eut un aspect wow. Sonic Heroes à fait de sacré ventes, et à une image assez "tendre" chez pas mal de fan, en partie parce qu'il a été pour pas mal une porte d'entrée dans les jeux Sonic (notamment pour ceux qui viennent de Sonic X, je suis certain que l'aspect "retrouve tes héros préférés de Sonic" a joué xD). Sonic 3 & Knuckles est considéré par beaucoup comme une perle, et c'est sans doute l'un des jeux avec le moins de retour négatif dans la fanbase.

Et faut se calmer en fait avec le "y'a pas beaucoup de vente donc c'est pas un succès donc c'est pas bien, beurk". Il existe des succès commerciaux, des succès critiques, des succès de réputations... Et tout ces éléments, c'est même pas assez pour savoir si le jeu est vraiment bon xD D'autant plus que le succès commercial n'est pas uniquement dû aux qualités du jeu en lui même, mais par l'image qu'on a eut du jeu avant et autour de sa sortie.

Il y a des jeux géniaux qui se foire commercialement mais qui gagne une image unique. Un bon exemple est Okami. Ce ne fut pas un succès commercial, mais un succès critique et dans l'esprit de bien des joueurs. Et un sacré bon jeu, avec un style de fou :V Le fait qu'il ait floppé ne change pas tout le reste.

Évidemment, pour un commercial, le succès commercial est mieux. Mais il n'est pas le seul pour juger l'appréciation des jeux. On est pas obligé de jouer aux pseudo-commerciaux, ou aux statiticiens d'opérette. Après, oui, je comprend que ça fait toujours mieux de mettre des chiffres, ça fait "regardez, les chiffres c'est objectif ça" (sauf que c'est loin d'être toujours vrai, il y a des tas de cas ou les chiffres ne sont pas objectifs et ou il faut bien étudier ces chiffres et les disséquer).

Sonic 3D Blast ? Beurk.

En revanche, ouais, je suis d'accord pour inclure Heroes. C'est pas le plus aimé mais il a quand même bonne image. On est en tout cas sur que Sonic 06 ne fait pas parti de l'age d'or x)

Je continuerais toujours à défendre 3D Blast :V Même si je reconnais qu'une amélioration de pas mal de trucs serait bien, et que j'ai exagéré avec le "très bon" xD Dommage en tout cas qu'ils n'aient pas fait un "va à la capsule" à la manière des Adventures après, ça aurait été vraiment bien.

Le véritable age d'or : Sonic Jam sur la Game.com, Sonic Labyrinth, Sonic Genesis sur la GBA, Sonic 2006 et Sonic Boom.

Haan, Sonic Labyrinth, une perle <3

Non mais, il faut pas se leurrer : aujourd'hui, le jeu vidéo est devenu tellement large que les grands développeurs (surtout par soucis de rentabilité et qu'un jeu aujourd'hui, ça coute cher) visent le grand public. Et le grand public, concernant Sonic, ça s'arrête à Sonic 2 avec comme seuls personnages connus Sonic, Tails et Robotnik (ils doivent être même pas au courent qu'il a changé de nom depuis).

Et puis les adventure, ce sont des jeux qui ont tout basé sur l’esbroufe technique et 1 à 5 ans plus tard, quand tout le monde a fini par considérer que la Dreamcast était rétro (et donc indigne de la 6 générations de consoles), les critiques ont revu à la baisse les portages gamecube. Et puis, on ne peut pas dire que le grand public s'en souvient vraiment (il était plus axé sur la Playstation 2).

Mouais. Déjà y'a une grande partie du public qui n'a même pas connu Sonic 2 xD La MD c'est y'a plus de 20 ans, c'est vieux. La plupart des joueurs de jv d'aujourd'hui d'ailleurs, la MD ils ont pas connus. Que ce soit par jeunesse ou parce qu'à l'époque les JV les intéressaient pas.

Oui, Sonic 2 est celui qui a fait le plus de vente (et quand on voit son succès US, on peut se demander si la présence de deux dessins animé n'a pas joué :p), mais juste après t'as Heroes, qui s'est aussi très bien vendu, sans doute grâce à Sonic X :V. Et "jeu Sonic qui a fait le plus de vente à un temps x" ≠ "le grand public d'aujourd'hui" Et même la plupars des gens connaissent surtout Sonic, Tails et Robotnik, si Generations a fait de très bonne vente et qu'Unleashed s'est bien débrouillé aussi, tous des récents n'ont pas fait pareil. Ce n'est pas parce que ce public est nombreux que se priver d'une autre très grosse partie du public de la licence est intelligent :V Y'a quand même des tas d'acheteurs pour les jeux les "moins vendus", et des acheteurs qui boudent Colors et co.

C'est pour ça aussi que je défend la recherche d'un truc plus "large" dans le public soniciens. Parce que cela permet justement de mieux régler le rapport gains/coûts (et bien plus que de faire des jeux pour les différents public). Bon, je serais aussi pour une limitation des coûts de manière à se pencher sur ce qui importera plus aux différentes portions du public (certains type de gameplay, physique, ambiance, esthétique, scénarisation etc), parce que je suis pas certains que les graph AAA soit tellement le plus important pour des joueurs de Sonic, mais ça n'engage que moi :V

( Sinon, c'est assez contradictoire de dire que comme le jv s'est élargie faut viser le grand public, puisque l'élargissement du jv s'est fait en se diversifiant de manière assez différentes (entre les joueurs occasionnel, les "gamers AAA" et les féru de jeux indé, y'a tout un monde), baissant toute chance d'avoir un grand public homogène. GTA par exemple vise un type de public bien spécifique (et le vise bien), en se questionnant sur des trucs comme : combien sont-ils prêt à mettre comme argent et que veulent-ils, par exemple. )

EDIT (vers 16h30 et quelque) : Juste deux précision rapide. Premièrement, par « les jeux les "moins vendus" », je voulais juste dire « les jeux "moins vendus" », voir « "un peu moins vendus" ». Je parlais pas de jeux super obscurs, mais juste pour comparer par rapport aux deux jeux précédents. La seconde est que je ne dis pas que GTA vise une niche : je dis juste qu'il ne vise pas *le* grand public mais *un* des public. Il a fait des ventes énormes, et vise une grosse portion de son public-cible. Je ne minimise en rien son succès :V

( Edit 2 : Oui, je me suis fait avoir par l'heure d'hiver deux semaine plus tard :V Oui je suis stupide )

Peut-être qu'elle était "rétro", DSE76, mais il faut tout de même avouer qu'elle a marqué quelques domaines : qui est le grand frère de tout MMORPG console d'aujourd'hui ? Phantasy Star Online sortit su Dreamcast en 2000 au japon. Sur quelle console est sortie cette licence très appréciée qu'est Shenmue ? Quelle console utilisa la VGA en premier pour faire de la HD ? Quelle console a utilisé des disques pour augmenter la taille des jeux ?
Donc peut-être qu'elle est rapidement passé à la catégorie "rétro", mais aujourd'hui, on lui doit beaucoup. Surtout les gamer consoles, en fait.

Sérieusement, arrête ces généralisations à deux sous juste à cause de ta haine pour les Adventure :)
Comme le relève Katos, Sonic Heroes a connu un bon succès (que ce soit lié à Sonic X ou pas), et pendant très longtemps (à vue de nez, je dirais 2005-2010) on a eu des gens dans la communauté qui indiquaient avoir commencé avec ce jeu.
De même, contrairement à ce que tu avances, beaucoup de joueurs ont joué aux Sonic Adventure avec les versions GameCube et non avec les originaux (d'ailleurs la plupart des joueurs "grand public" ne connaissent même pas les opus DC).


Malheureusement, Shenmue a beau être très apprécié et acclamé, c'est un jeu de niche. Et s'il a regagné en popularité de nos jours, c'est plus par effet de masse et de mode rétro.
Pour les disques, ce n'était pas la Dreamcast la première: si on reste chez SEGA, le SEGA CD le faisait déjà, suivi par la Saturn. La Dreamcast était par contre la première à se doter d'autant de mémoire grâce au GD-ROM, oui.

Bon, j'ai bien fait de mettre sur pause mon sauvetage d'Erathia parce que pour la 16 327 fois, on a pris mes propos de travers parce que "Bouh, méchant anti-adventure, méchant !!!"
Non mais l’anecdote, c'était juste pour souligner qu'à l'époque, on considérait vraiment les graphismes des jeux Dreamcast comme vieillots (ce qui me faisait rire vu que des des jeux de sixième générations avec des graphismes Dreamcast, j'en voudrais volontiers). 
Woké ...
J'aime bien Sonic Heroes, vraiment ! Mais c'est clairement à partir de cet épisode que la série commençait à piquer du nez et à perdre en popularité à force de décevoir continuellement les attentes.
Non mais la Gamecube, ce n'est pas le même niveau d’obscurité que la dreamcast mais on ne peut pas dire que ça soit une console connue. Et puis, sérieusement, arrêtez de croire que SA et SA2 a la même aura que Sonic 1 et 2. À part les Sonic fans et les SEGA fans, pas grand monde ne connait. En plus, la chute sur terre va être douloureuse.

Il me semble que Sonic Adventure 2 fait parti des 10 jeux les plus vendus sur GameCube par les éditeurs tiers. Donc dire que les critiques l'ont un peu descendu à sa réédition, c'est oublier le succès commercial qu'il a eu sur cette réédition auprès des joueurs. Je ne dis pas non plus c'est le méga succès incroyable de la mort qui tue (j'adore cette expression dégueulasse :D) mais c'est quand même à noter.

Puis parler de la Dreamcast avec son lecteur CD, c'est oser mettre la PS1 de côté alors qu'elle est sortie en 1995 il me semble. Même si la Mega CD était là avant, la console qui a vraiment lancé les consoles à lecteur CD c'est la PS1. Donc non, sur ce plan-là, malgré tout le respect que j'ai pour la Dreamcast, elle n'est pas révolutionnaire. Elle l'était sur d'autres points qui en faisaient un monstre de puissance à l'époque mais le fait d'être un peu sortie entre deux générations n'a pas du aider... Au pire, je pense que la vidéo d'UnDropDansLaMare sur la mort de la Dreamcast résume bien mieux que moi cette époque que je n'ai pas connu.

Ah, j'allais poster mais DSE a répondu. Continuons :


Il y a un peu eu un effet "chute", certes mais Shadow s'est mieux vendu que ce que j'imaginais (loin d'un Heroes m'enfin) et Unleashed s'en est très bien sorti comme l'a dit Katos. Malgré les avis divergeant sur Werehog/pas Werehog et Boost/pas Boost, il a globalement été apprécié.


J'ignore ton âge mais de mon côté, la GameCube c'était la vie quand j'étais en primaire et au collège. On en parlait tout le temps, autant que la PS2. Entre Mario Kart, Smash Bros ou Zelda (les exclus Nintendo quoi), les gens adoraient parler des jeux de cette console. Elle est très connue, même si moins vendue que ses rivales. Quant à SA1 et SA2, désolé mais je connais beaucoup, beaucoup de gens (à ma propre surprise), casu ou non, qui arriveraient à me citer Sonic en parlant en premier lieu du jeu où il y a un fameux hérisson noir et un premier niveau où l'on descend les rues sur un snowboard de métal ;) (City Escape est un niveau très célèbre, sans être au niveau de Green Hill Zone)
Arrête de mettre les Sonic Adventure au rang de jeu de niche. Ces jeux sont aussi connus que les épisodes de l'époque Genesis, fais-toi à cette idée.

Si je n'avais pas été au taff et avec un café aux lèvres, je crois que j'aurais éclaté de rire :')
Je sais pas de quelle planète tu viens, parce que la GameCube a été une console très populaire, ce qui a d'ailleurs causé un clash quand Nintendo a décidé d'enlever le support GC dans la Wii. Forcément ce n'était pas le même public que la Playstation, et elle ne s'est pas vendue autant (faut dire que la PS2 a explosé tous les records), mais c'était loin d'être une niche comme tu le sous entend.
Encore une fois, pour beaucoup de monde, les SA ce sont "Sonic Adventure DX" et "Sonic Adventure 2 Battle", donc les opus GC, pas les originaux.

Sonic Adventure est dans le Top 5 des Sonic les plus vendus avec un score d'environ 86%, et Sonic Adventure 2 doit être dans le Top 10 avec un score de 83%.

Stop les inepties.

Petite nouvelle...
Navré de te décevoir DSE76, mais il y a un petit sondage sur TSSZ news qui met en avant le fait que le prochain sonic soit avec le gameplay d'un Adventure avec 49% des voix.
Voici le reste des chiffres:
un gameplay à la sonic unleashed (boost, passage 2D.): 27%
un gameplay classic sonic: 18%
un gameplay parkour (sonic lost world): 6%

Le sondage n'est pas clos, mais il montre toujours que sonic adventure à toujours une très forte marque.
si vous ne me croyez pas. Aller directement sur la page de TSSZ et descendez un peu et regarder à droite...
C'est tous. 

Il va te répondre que TSSZ n'est qu'une bande d'abruti et que Sonic Retro sont la seule voix au monde. J'en suis presque sûr.
No animosity here, DSE :p

Plusieurs trucs en lisant le sondage :

1) C'est un sondage non affilié à SEGA : ce n'est parce qu'un fansite (qui se fait taper par SA3 d'ailleurs) montre qu'il y a une réelle envie d'avoir un SA (qui n'a même pas la majorité absolue) sur un panel assez ridicule (875 votants, wouhou !!!) avec la quasi totalité équipés de montures à verres roses que SEGA va en faire un.

2) Sonic 2006 a détruit tout espoir de SA.

3) Tout indique qu'on aura droit à un épisode inspiré de la MD.

4) Et quand même, on aurait le droit à un SA, attendez vous à un Sonic 4.

5) Enfin, sérieusement, arrêtez avec ce p..... d’égocentrisme de  m..... Non, la fanbase n'est pas le centre du monde sonicien et n'a rien à dire concernant les décisions de la série. Tant qu'elle n'aura pas intégré ça, elle ne sera considéré comme un autiste schizophrène digne de mépris de railleries.

J'étais pas loin quand même. Et j'ai la flemme de répondre, tu te répètes, j'ai la flemme de faire de même.

Tu es donc en train de dire que les fans n'ont aucun légitimité ?
C'est une fanBase qui fait le coeur d'un univers, se sont ces même fans qui incite les novice à s'essayer au genre, les ignorer reviens à se tirer une balle dans le pied.

Si tu dis que les fan n'ont rien à dire concernant les décisions de la série, faudra alors m'expliqué pouquoi SEGA à décider d'avantage d'écouter ses fans.

Je n'ai rien contre les sonic MD. Il sont bon, mais sache que l'on ne peut pas sauté d'un gameplay à un autre sur une série de jeu, alors que l'on est déjà habitué à un gameplay en particulier.  (c'est une régle, mais il n'est pas obligatoire de la respecter.)

Et je trouve tes remarques sur TSSZ totalement déplacé.


Je me heurte à un mur, c'est ça ?

Tu essayes de briser un mur de béton armé avec une pioche en mousse en fait. Bon courage, c'est louable.

C'est là que tu te trompes: la fanbase est clairement au cœur de la politique commerciale de SEGA, sinon Sonic 4 et les remakes des jeux Megadrive n'auraient sans doute jamais vu le jour. Certes, pour des développeurs de jeux, l'idée principale dans la création repose sur le fait de plaire au plus grand nombre, de viser un public à la fois large et enclin à mettre son argent dans un jeu. Ca repose sur des codes connus, des demandes précises, et la flopée de jeux modernes des générations actuelles de console (et d'ordinateur on peut dire) y répondent clairement. Mais les jeux Sonic ne rentrent pas dans cette catégorie: ils font partie d'un même ensemble. Le prochain jeu Sonic n'est pas un simple jeu produit par SEGA qui devra faire ses preuves et donc séduire le public avec des éléments qu'on voit partout ailleurs: c'est un nouveau jeu Sonic.... et par conséquent, il doit faire AVEC la fanbase déjà constituée.

Et là est toute la difficulté qu'a SEGA à mon avis, à produire un vrai jeu Sonic qui puisse plaire. C'est une boite qui créé des jeux, donc des produits de consommations conçus pour plaire à un public aussi large que possible. Malheureusement, quand on est sur une série déjà entamée et ancienne comme Sonic, il faut prendre en compte une fanbase autant divisée que possible, à cause des tentatives faites pour diversifier le gameplay des jeux Sonic, et surtout pour faire une transition correcte sur chaque génération de console. On pourrait même dire que SEGA doit réussir à plaire à la fois aux fans de la Megadrive, la Master System, la Dreamcast ou les consoles Next Gen. Et c'est une tâche colossale.

Il m'est d'avis qu'après avoir écouté la fanbase demandant un "retour au sources", et produit des jeux comme Sonic 4, SEGA va adopter une approche un peu plus prudente et vraiment cibler ce que les fans pourraient vouloir acheter dans l'ensemble, plutôt que tenter de créer un produit neuf et original ou visant uniquement une catégorie précise de fans. Sonic vise un public de niche, et je crois qu'ils commencent à l'avoir bien compris. Ce sont des jeux qui vont surtout se vendre pour l'aspect "nostalgique" et "affectif" qu'ont les fans envers la saga Sonic, pas parce que ces jeux seront irréprochables et auront un concept séduisant pour le plus grand nombre. Il faut donc écouter les attentes de son public, de ses fans.


N'oublions pas aussi que le jeu populaire d'hier n'est pas celui d'aujourd'hui: est-ce que les fans de Sonic de l'époque Megadrive achètent encore des jeux Sonic? J'en doute. Est-ce que les fans de Sonic de l'époque Dreamcast/Gamecube achètent encore des jeux Sonic? Là c'est déjà plus probable. SEGA peut s'essayer autant que possible à produire une suite à Sonic 3, jamais ils n'arriveront à faire vendre leurs jeux sans se reposer sur le côté purement nostalgique et le (faible) public dans la fanbase qui ne veut que des jeux dans ce style. Ils pourront sans doute pas non-plus conquérir un nouveau public comme ça, vu que les side scrollers sont morts depuis 1995 (ne parlons pas des dev indie, qui reposent pour la plupart sur cet aspect nostalgique déjà surexploité). Cette approche marketing est des plus risquée: une fanbase déjà constituée, c'est un public cible déjà créé, donc des consommateurs près à mettre la main au porte-feuille. Et viser les 10 fans hardcore des Sonic Megadrive dans le monde ne fera vendre que 10 jeux à SEGA.

merci pour ton interprétation Seppuku...
tu sais que ton nom signifie le suicide de samouraï en japonais, ou "hara-kiri" chez nous ?
 

Spartan, je crois qu'il sait très bien :p


1) Ce n'est pas le nombre de votant le soucis, mais l'absence d'un protocole pour le choix de l'échantillon. Pour faire simple : ce n'est pas le nombre qui compte dans un sondage, mais que l'échantillon soit *représentatif*, c'est à dire que niveau des proportions de groupes sociaux (âge, genre, CSP, origines), elles soient similaire

Le soucis est plus le fait que le sondage soit anonyme, et celui de ne pas avoir de question pour faire l'étalonnage sociologique, c'est à dire voir à quel groupes sociaux-culturels appartiennent ceux qui répondent. C'est pour cela qu'on ne peut pas se fier à ce genre de sondage, et pas du tout à cause du nombre. ( C'est d'ailleurs pour ça que les gens qui disent "alala cette étude c'est ridicule ça n'a pas interrogé toute la population du monde entier, donc c'est nécessairement faux" n'y connaissent rien. ). Ouais, c'était inutile cette partie du post, mais j'avais envie que mes cours me servent, pour une fois. _{Demain, je vois expliquerait en quoi le psychologue du développement Vygotski est un Hegelien true rebelz de la life trop yolo qui tue.}

2) Et Sonic 4 à détruit tout espoir d'un Sonic oldschool :p ? Il souffre de même type de défaut : Physique atroce, graphisme loin d'être extra, peu d'inspiration... Tout en rajoutant les siens, c'est à dire le fait d'être une repompe-à-fric (*bruit de 1up pour cette vanne*), et d'avoir craché aux visage de tout les fans de la série classique qui espérait un Sonic 4 depuis des années. Il a juste l'aventage d'avoir été moins remarqué, mais en tout cas, il a bien été considéré comme de la grosse merde, qui en plus tentait d'être enrobé dans un gros "retour au source" :V

Sonic 4 est très proche de Sonic 2006, niveau insulte fait aux joueurs.

3) Wait and See. Pour l'instant les paroles sont troubles, même si c'est effectivement probable. Ensuite, on ne sait pas sur quel sujet il sera inspiré de la MD. Un jeu inspiré niveau gameplay, ambiance graphique et musicale de la MD n'empêche pas d'avoir à côté une histoire plus inspirée, du multi-personnage (c'est quand même Sonic 3 qui à mis les bases pour un multi-perso plus intéressant. Même si un ordre de niveau différent avec quelque petit tweak du level-design aurait rendu ça plus intéressant amha. Voir un niveau supposé super dur avec Sonic devenir digne du niveau 1 avec Knuckles serait excellent, je trouve) ou d'autres trucs que veulent les Adventuriens :V

Bon, après j'avoue que je doute un peu de la capacité à SEGA de reconnaitre que l'inspiration est autre chose qu'un bloc monolythique.

4) Et pourquoi donc ? Quels phénomènes rendent cela nécessaire ? Des années sont passé depuis, et SEGA s'est prit une grosse réaction sur Sonic 4. Perso je pense qu'un "Sonic Adventure 3" serait plus très différents des anciens, tout en gardant une partie de l'esprit. Une partie des standard ayant changé, une partie de la vision de la fanbase.

Je pense - et ce n'est mon avis - qu'un Sonic Adventure 3, s'ils le faisaient et le faisaient sérieusement, serait grossomodo niveau ambiance/scenar/concept un Unleashed avec du multi-personnage et un peu plus de scénarisation et peut-être un gameplay un poil plus Adventuresque... Bref, une sorte de "World Adventure 2" :p Parce que je ne les vois vraiment pas changer direct direct vers un style totalement proche des Adventure... Et puis je pense que même si certains hurleraient, ça aurait possibilité de bien marcher et d'être apprécié.

5)Seppuku à tout dit, SEGA vise la fanbase depuis un bail, boostant sur la nostalgie oldschool, mais je rajouterais quelque truc : Toute les fanbases et les publics estiment avoir son mot à dire sur la question de ce qui est fait dans ce qu'il aime. Pourquoi ? Parce que cela fait partie intégrante du truc. Toute société vise en premier lieu le public établi. Evidemment, le public qui parle n'est qu'une partie du public... Et c'est amusant, tu as cette même argumentation qui me casse les ballz à la bombe atomique chez SA3 : Le fait de se poser sans arrêt en la personne qui parle pour ceux qui ne parlent pas (oui, j'ai résisté à être très mesquin dans la formulation de cette phrase)

Les deux camps forment la fanbase, et le public qui crie à voix haute. Et les deux passent leur temps à vouloir représenter la plupart des fans, tout en accusant l'autre camps de le faire. Je veux dire, c'est assez hypocrite, quoi. Déjà parce que c'est une réthorique victimisante au possible, et ensuite parce que c'est du fait-ce-que-je-dis, pas ce que je fais :V Notre accès à la "non-fanbase" n'est toujours que partiel. Si moi je disais le miens, ce serait Sonic X, Adventure, Heroes. Pourquoi ? Parce que je fais partie de la génération qui à grandis avec, ayant 22 ans.

Bref, la fanbase au contraire doit parler pour elle, au lieu de parler pour les autres. S'il est vrai que chez fanbases, y'a des gens qui exagèrent parfois, c'est toujours mieux que cette manie de dire "mais nous on représente pas les fans, mais les gens normaux". Dire ce qu'on veut, c'est normal. C'est comme cela que ça marche, on est pas dans le monde des bisounours. Combien même les anti-Flynn m'énervent (surtout quand leur critique sont "y'a Big" ou alors "mais c'est pas le développement de perso que je voulais donc ce n'est pas du vrai développement de perso naturel"), c'est normal qu'ils élèvent la voix et que leur mouvement existe et ait une représentation quelque part sur internet.

D'autant plus que dans la fanbase, en fait on trouve de tous les avis. Quand on regarde sur Retro, on voit pas mal de gens qui préfèrent le style Adventure au style Boost, mais aussi l'inverse. Des gens qui aiment Lost World et le trouve bien comme il est, des gens qui veulent en faire une "Fixed Edition" en modifiant quelques trucs, et des gens qui estiment que ça n'a rien d'un jeu Sonic. Des gens qui préfèrent les classiques, et des gens assez critiques sur le gameplay de ces titres. Idem sur SonicStadium, ou quand on va sur le forum, on voit des avis varié. Et on voit que des gens aux avis variés peuvent se rassemblé sur des points, le comic SA2 est assez apprécié même par des gens pas trop pro-SA, parce que certains des défauts du scénar' du titre sont corrigé, et qu'il est bien travaillé. Pareil pour Sonic United, etc. Et je parle même pas de Bumbleking, ou tu vois parmi tout ces groupes carrément cette espèce quasiment disparue que sont les pro-Satam.

Bref, la fanbase exprime la plupart des avis qu'on peut imaginer à propos de la licence, c'est surtout que certains groupes se sentant plus lésé, s'exprime plus haut. Exactement comme font les pro-classique depuis bien longtemps.

On en parlait avec Seppuku d'ailleurs, les fans Classic sont évidemment là mais doivent certainement être simplement bruyants. Je ne dénigre pas leur légitimité, je mets juste en avant le fait qu'ils deviennent soit totalement désintéressés (et ce depuis l'arrivée d'Adventure pour certains) soit trop âgés. Et être trop âgé, ça ramène pas mal de soucis pour se replonger dans une licence à laquelle on jouait quand on était petit/ado et qu'on avait fini par oublier avec le temps :/
Les morceaux de fanbase les plus tenaces sont certainement les fans d'Adventure et ceux arrivés avec Sonic Unleashed mais surtout Colors and co. Les fans de l'ère Colors ne sont pas les plus nombreux mais ce sont certainement les mieux lotis depuis quelques temps : entre Colors, Generations et Lost World, ils ont eu leur lot de jeux. Si les fans Adventure se plaignent autant que les fans classiques, c'est qu'il y a une raison : comme le disait Katos, quand les uns ont eu Sonic 4, les autres ont eu Sonic 2006. Et c'était raté.
Par ailleurs, dire que la fanbase n'a aucune influence sur Sega, c'est être un poil AVEUGLE vis-à-vis de toutes les news qui tombent en ce moment. Si pendant une période on s'est senti ignoré, en ce moment c'est bien moins le cas donc l'espoir renait. Peut-être que 2016 sera décevant mais qu'importe ! Pour le moment ce n'est que du wait&see alors ne crachons pas sur le ré-intéressement que Sega nous offre après tant d'années de boude ou nous n'aurons rien du tout, quel que soit le jeu que nous espérions chacun de notre côté :p

Bah, à l'inverse, je les trouve bien moins bruyant qu'avant, et surtout moins condescendant. J'en croise toujours pas mal, qui développent des théories semblable, mais plus qu'une supériorité numérique, la supériorité qu'ils ont perdu est une de "statut". Avant, être le "pro-classique", c'était être celui qui était intelligent, puisqu'il connaissait les origines de tout, une sorte d'esprit et de valeur intrasèque fantasmagorique. Maintenant, ils ont plus vraiment ce statuts.

Certes certains sont partit depuis le temps, mais plus que l'âge, je pense que c'est le fait qu'ils attendent au final depuis plus longtemps (parce que beaucoup n'étaient pas satisfait avec les épisodes 2D de l'ère Adventure), et ce sont dit "de toute façon c'est mort".

Je fais partie de ces fans qui ont été déçus par les jeux 2D de l'époque Sonic Adventure, et pour être franc, j'ai effectivement abandonné l'idée de voir un jour une suite aux Sonic Megadrive. SEGA ne peut tout simplement plus se le permettre sans risquer de froisser sa communauté de fan actuelle, qui je le pense, est composée en majorité de personnes ayant connu Sonic après SA. N'oublions pas que les Shadowlescents qui ont inondé la fanbase il y a des années de ça sont désormais majeurs et donc des consommateurs potentiels...

A contrario, je vois un nouvel opus de la saga Aventure comme une idée à travailler. Je regarde vraiment le premier Sonic Aventure avec beaucoup de tendresse maintenant, parce qu'il a été une réussite pour l'entrée de Sonic dans un nouveau genre, celui de l'action-aventure. Tout repose sur le level design selon moi: si les jeux vraiment récents proposent des niveaux très linéaires et sans grande originalité entre eux au niveau de la manière dont on les joues, les niveaux de SA1 (ou même SA2) ont la particularité de proposer des environnements vastes, avec de multiples cheminements, et donc bien dans l'esprit Sonic pour moi. C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai jamais aimé la comparaison entre Sonic et Mario, parce que dans les jeux Mario le progrès dans un niveau est purement linéaire, le cheminement sera le même entre deux parties, alors que pour les jeux Sonic je me surprends encore à découvrir des passages que je ne connaissais pas sur Sonic 2, même 20 ans après.

Je ne sais pas vous, mais s'il fallait décrire "l'esprit Sonic", c'est précisément ce que je dirais: des niveaux riches, avec de nombreux chemins possibles, poussant à l'exploration par un level design et surtout une direction artistique irréprochable. Je ne crois pas que ce soit une question de genre, à savoir si il faut du sides-scrolling ou de l'action-aventure.

C'est effrayant de voir que Sega galère autant à plaire à son public.... Alors qu'à côté les fan-games ont une renommée éblouissante.

Ils sont très apprécié qualitativement (et encore, seulement certains, pour chaque fangame époustouflant que je connais, je peux en trouver pleins de moins bon :p), mais quantitativement, ils sont assez peu connus, à quelques exceptions près (Sonic Robo Blast 2 et les fangame de LakeFeperd, par exemple). Et je pense que l'aspect fangame aide aussi un peu. On pardonnera plus certaines erreurs, ou d'avoir fait quelque chose qui n'est pas trop dans notre style à un passionné qui a fait ça comme hommage qu'à un jeu officiel de SEGA.

Je pense cependant effectivement que les fangames ont réussi à leur niveau des choses que SEGA n'a pas réussi, il n'y a qu'a voir que la physique des moteurs amateurs est bien meilleurs que la plupart de ce SEGA à fait, même s'ils s'était amélioré avec Generation 3DS et Sonic 4 Episode 2, et que la physique des fangame n'est pas totalement parfaite. Ou leur extensions de concept des classiques, je pense notamment à la fusion de bouclier prévue dans Sonic Classic 2.

Après, j'ai bien dit "à leur niveau", parce que les fangames 3D terminés sont quasiment inexistant, et souvent sont plus des compilations de niveau qu'autre chose, et sans vrai histoire. Sans doute à cause de la complexité à produire des cutscenes 3D, du fait qu'il faudrait un voice acting, etc.

Il faut avouer qu'on pardonne beaucoup de chose à un fangame 3D (pas tant que ça pour les 2D j'ai l'impression) parce que c'est vraiment galère. Alors on ferme les yeux sur du déplacement approximatifs, le manque d'histoire, tout ça tout ça.

Par contre, si SEGA ne fait pas un jeu impec, ça gueule :p

D'une certaines manière, certains fans ont tellement été déçu par les jeux sonic précédent qu'ils finissent par devenir exigeant. Il ne faut pas s'étonner.

Sinon, petit nouvelle. Il y a un nintendo direct se soir à 23h. On aura certes aucune info sur le prochain sonic de la sonic team... Mais je pense que l'on devrait en avoir sur le prochain Mario et Sonic aux JO, ou sur sonic boom fire and ice.
Bien que j'émette mon droit de réserve pour ce dernier.

Un nintendo direct ? Ça faisait longtemps ... Demain je le regarderais sur le eShop, on sait jamais : il pourrait peut-être y avoir un truc à se mettre sous la dent.

ça dépend des personnes, c'est pas par ma deception que je suis exigent, mais parce que c'est SEGA quand même, je veux dire, flûte quoi, c'est la boîte qui à fait des jeux 2D magnifiques sur MegaDrive et cie et on essayé de faire des jeux 3D au moment où c'était casse-gueule.

Ils ont techniquement un bagage suffisant pour faire des jeux sans bugs et avec du boulot quasi-parfait, ou au moins un meilleur boulot que les fangames.
Quand on voit la physique de Sonic 4 (et juste ça) on voit qu'il y a un gros problème (ok c'est pas vraiment de chez SEGA, mais de là à laisser le jeu comme ça, sérieux quoi, alors que sur les jeux MD c'était mieux fait, certes, il y avait des bugs, mais pas à rester à l'horizontal sur une pente).
Et clairement, si jamais ils faisaient un Adventure avec des problèmes de caméra ou autres trucs qui puissent être désagréable dans les Adventure (niveau technologique j'entends) ça serait franchement du gros foutage de gueule.

Je pense sincèrement que SEGA et la ST ont des grosses capacités mais qu'ils ne le montrent pas assez dans leurs jeux (ma foi c'est compliqué je pense), et qu'ils laissent des petits problèmes ternir leur réputation alors que, je sais pas moi, c'est SEGA, moi quand on me dit SEGA je pense à ce qu'ils ont fait comme taf qui est juste digne de Nintendo ou Sony, je veux dire ils sont compétents, ils ont le capital, c'est pas comme une petite boîte de rien du tout quoi.

Quand j'ai trouvé des bugs dans le Sonic Generations et le ralentissement dans Speed Highway j'étais un peu déçu, un peu car il y a pire *regarde Sonic Boom*.

Bref, c'est pas un coup de gueule, mais perso, les grosses boîtes à la SEGA ça doit faire un taf quasi-irréprochable dans la conception mais aussi le contrôle qualité (ça se dit dans l'industrie du jeux video :???: ?).


'Fin voilà.

Sinon très content que le Nintendo direct reprenne, je me demande quand même qui va remplacer notre défunt Iwata.

Pas de SEGA dans le direct

je viens de voir le nintendo directe.
Il y a rien, sur sonic.. Par contre, j'ai vu un truc énorme pour super smash bros.  ::o:

au final, on a quelque info sur le mario et sonic aux JO 2016.
comme la liste des nouveau persos qui sont dans le jeux...
(https://pbs.twimg.com/media/CTqEPf7UwAE0wfk.png)

Il y a même eu une nouvelle bande annonce sur le nintendo direct japonais, ainsi que la date de sortie du jeu au pays du soleil levant. Le 18 février 2016. Mais on ne connaît pas la date de libération européen.
source: http://www.tssznews.com/2015/11/12/new-mario-sonic-2016-trailer-posted/

Bien que je trouve qu'ils ferraient 10 fois plus de vente en libérant au moment des JO.

Marrant que Jet arrive un peu à survivre... Pour moi, il était cantonné à "ce perso de Riders", et c'est tout :p
Au moins il vit mieux que les persos de Sonic Figthers là...

Moi je suis amicalement surpris de voir débarquer Wave. Je ne m'attendais pas à la voir venir.
Il reste cependant un perso à voir débarquer dans le jeu. Je me demande qui cela peut êtres, peut être Omega ou Storm, si ce dernier est présent il compléterait la team Babylon.

Ils vont ressortir le classique Super Sonic pour le perso cacher ? Car si ils le teasent ce que c'est quelqu'un d'un minimum connu. Metal Sonic ?

Gros youpi pour Sticks !

Non, metal sonic est déjà jouable.

J'étais pas sûr, j'ai jouer que au premier opus dans lequel il y'était pas. Merci de la précision :)

Baaah du coup, S. Sonic, Espio, Cream, Sonic version Boom. Si j'ai bien compter il y'a 5 personnages dans chaque catégorie maintenant donc... Ça serait juste un point d'interrogation pour le Mii ?





En tout cas je veux Big.


M'fin, après réflexion je suis contente d'avoir Sticks pour une seule vraie raison :
(http://puu.sh/lkhUY/5f6c5755b8.jpg)

Elle a l'air TROP COOL avec les autres persos en "forme normale". Vraiment. J'aime l'univers de Sonic Boom mais j'ai jamais vraiment digérer le chara design. De tout le monde, même si pour Amy c'est peut-être juste de la bête nostalgie. La c'est parfait.

le fantasme ultime serais de pouvoir joué avec tous les persos de chaque univers.

Surtout tout le monde serait enfin content. Comment ça non ? Ah, oui, la comedy era ... fan du personnage jouable unique ...

je crois que sega va arrêter la comédie era, comme la dis Izaky.

Et je crois qu'il y a un malentendu. Spartan parlait du M&S aux JOs et Ethril du prochain jeu.

Sinon, oui, tu peux venir jeter un oeil ici (http://www.planete-sonic.com/forum/index.php/topic,6631.0.html).

Effectivement, malentendu il y a eu, désolé du hors sujet !  :;D:
Mais pour Mario et Sonic aux JO, ce serait sympa, mais il faudrait prendre en compte les apport niveau statistiques de ces personnages. C'est-à-dire, "Est-ce que rajouter tel ou tel personnage ne serait pas seulement du fan service ? Est-ce qu'il y en a un autre qui a des stats similaires et qui le rend inutile ?" Je doute que tous passent ce filtre, même si ce serait le top pour tous.
Et puis, il ne faut pas oublier que c'est Mario et Sonic au JO, donc qu'il faut qu'il y ai le même nombre de compétiteurs dans un camps et dans l'autre, ce qui risque d'être pas facile vu la différence de personnages présents dans ces deux licences (sauf si j'en occulte chez Mario et co) ...

Il faut avouer qu'on a du monde chez Sonic et Mario réutilise toujours beaucoup ses personnages. Pourtant, si on regarde un Mario Kart, y'a de quoi faire !

C'est moi qui ne fait que rapporter les nouvelles ces dernier temps ?
Bon, Mighty, tu peux me donner un feutre (le chapeau, pas le stylo.), un imperméable et une carte de presse. Je prend directement mes nouvelles fonction. X)

Plus, sérieusement. Il y a eu une interview du président de SEGA holding au japon:
et il y quelque nouvelle assez intéressante.
Comme par exemple, le faites qu'il discute beaucoups en interne pour la ré-utilisation possible de certains IP, j'attend par là d'acien jeux, mais remis au goût du jour:

You proceed in all directions. There is a huge variety of past IPs (intellectual properties), there is an impression that these are not being utilized enough. Do you have any ideas, such as to widely open the IP to outside creators?
We are having lots of in-house discussions for IP re-utilization. Certainly this a powerful IP group, but whether they are accepted or not by the extent of today’s customers, there will be room for discussion. That is the part where you have to go carefully. In addition, we don’t have at the moment such concepts as proposed partnerships to release the IPs.

Cependant. ceux qui m'inquiète un peu et leur priorité principale vis à vis des jeux qui risque d'êtres un hit au japon et qui doivent êtres ( selon eux ) made in Japan. Attention, cela n'enlève pas la possibilité d'une distribution dans le monde, cela ressemble un peu à la politique du... "made in france" chez nous (j'ai pas trouvé de meilleurs exemple.):

What about North America compared to Europe? Reports say that Sega of America (SOA) has been reduced.
This is the result of the times for SOA to be in the need for restructuring. We acquired Canada’s Relic Entertainment in 2013 (though SEGA of Europe operates it), and we invested in other smart phone related studios such as Demiurge Studios and Ignited Artists. Also for Asia expansion, but there will be also a time were we will have to invest in China, and we are promoting now investment in Southeast Asia. It is important to always continue to change according to the situation.
For the overseas market, what is that promoted local initiative?
That’s right. The first priority place, for now, is for the titles to be a hit in Japan, made ​​in Japan, and even the game itself then to also be a hit overseas, have reduced across the industry. These get a limited thousands of dollars because the income comes from pocket-money, then when competitors increase the hit rate falls, of course. Rather than SEGA not being healthy anymore, I think the competition has changed greatly. That will be the basis for SEGA Games, as I mentioned earlier, aim first for the Southeast Asia market. After that, we will continue aiming the North American market.

la seconde nouvelle qui m'inquiète et qu'ils vont aussi continuer à investir de manière agressive dans les jeux mobile. Mais cela ne veux pas dire qu'il vont délaisser tous les autres supports. Le mobile et je pense pour eux, plus un marché complémentaire:

Speaking of new IPs, such as “chain Chronicle” and “Monster Gear”, these were born as Smartphone Games. And they compete with traditional consumer business, they have quite different players too, but how do you continue to steer?
Speaking without fear of a misunderstanding, any game even in the early days with maturity will change the quality. The art will be more polished, customers will continue to ask for a rich experience. We are in such case, because it continues being a business for decades as a hobby game, I believe that’s a high advantage in the smart phone games. It has ingrained the know-how and solutions to each employee, and I have been in the DNA of the company for so long. It will become a severe competition from now on, I think the aspect of success or failures will become determined by such point. Smartphone games are also growing the market’s future, we will continue to aggressively invest in it, including on the overseas market.

 Et la dernière nouvelle qui m'intrigue et qu'ils espèrent aussi répondre adéquatement au demande des vieux fans. Ce qui rejoint avec le déclaration des mois précédent. Mais je le dis, ce ne sont que des mots. Attendons des résultats, bien que depuis quelque temps nous avons des élément encourageant:

The expectation from the old fans is big for such an icon as Okamura san. Finally, towards the fans, please comment.
I don’t think myself as an icon. However, we are very grateful to our old fans and costumers, we hope to properly meet this expectations. We aim for SEGA to be a unique experience as it can be.

voilà c'est tous:
source: TSSZ
 

La politique du made in France et du made in Japan sont très différentes. C'est que le public japonais est un public qui consomme beaucoup, et qui a des gouts spécifiques qui ne sont pas exactement ceux des publics occidentaux. Les jeux occidentaux ont souvent plus de mal aux japon, les ventes de la Xbox étant un assez bon indicateur.

En fait, SEGA à souvent visé énormément le japon, tout en ayant un gros marché occidental. Par exemple, beaucoup de licence de SEGA célèbre aux japons sont à peine connues chez nous... Mais ça c'est toujours un gros soucis des producteurs japonais, la localisation, notamment chez Capcom ( *attend toujours le spin-off de Ace Attorney avec Sherlock Holmes* ). Et y'a aussi un très bon exemple actuel : PSO2. Le soucis n'est pas qu'ils mettent un accent sur le japon, c'est une absence d'effort sur l'internationalisation.

Pour le mobile, ce n'est pas un marché "complémentaire", c'est un marché tout court. Comme sont le jeu console de salon, le jeu console portable, le jeu d'arcade, etc. C'est un des marché qu'ils visent, et un marché qui peut rapporter. Donc ils le visent aussi.

Petite nouvelle.
Cela, n'a peut êtres rien à voir avec le prochain sonic. Mais crush 40 a récemment annoncé la sortie d'un nouvelle album pour 2016 directement sur leur facebook. On ne sait cependant rien des chansons présente ni si cela sera lié de prés ou de loin aux 25 ans de sonic.

Mais pour les amateur de rock (ce qui est mon cas ^^) c'est une bonne nouvelle et une bonne chose.  :8):

source: TSSZ.

Au fait Mighty j'attend toujours ma promotion ^^.

Oh yeah, 2016 s'annonce décidément être une bonne année ! :8): J'espère de tout cœur que ce sera pour le jeu. *s'en va en sautillant de joie*

Je dois avouer qu'avec cette annonce j'ai enfin un minimum d'espoir pour le Sonic 2016.

Avant ça m'était bien égal, mais la on a quand même un sacré ramassis d'indices que SEGA reviens vers un Sonic pre-Colors. Les aveux de revenir vers l'ère qu'a le plus plus aux fans, Crush 40, le sondage sur les personnages préférées...

Oh et 2015 est juste l'année ou se réalisent les espoirs les plus fous.

Je suis pas sur de vouloir un Adventure, mais bon sang, quelque chose de la trempe de Generations AVEC une bonne histoire et une musique qu'on a l'habitude d'entendre dans les Sonic. Ca serait bien. Ca serait trop bien.



Ou alors Crush 40 sort juste une compilation des hits et on aura Sonic Colors 2.

En parlant du prochain jeu, le dernier sondage de TSSZ est intéressant :

(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1449123650-votes-tssz.png)

Je suis juste très surpris pour le fort vœu d'une suite à Generations. Les gens voudraient donc voir la même formule se répéter en mode rétrospective ? N'est-ce pas un peu tôt pour refaire ça ?

Sinon, CRUSH 40 FTW (https://www.youtube.com/watch?v=x29TGL71pv4) !

Petrre c'est juste pour le gameplay, en tout cas c'est mon cas. J'aimerais le gameplay de Generations mais je serais sacrément vexé si ils nous ressortent une compilation des niveaux.

Unleashed est pas loin derrière, et pareil je suis pas sûr que les gens qui ont voter pour ce jeu veulent revoir le Werehog.

Après c'est mes préférences car j'aime la sécurité, au profond de moi je veux un SA (y'en a d'autres qui vomissent complètement sur les Adventures, je le dénie pas). Nous sommes dans une nouvelle génération de consoles, donc ça m'étonnerait qu'ils reprennent le moteur de Generations. Qui sait ce que SEGA peut faire...

Par contre je suis surprise par le faible nombre de votes pour les Sonic 1 2 3&K 4. Je pensais qu'il y'a bien plus de fans que ça.

Bah, ça dépend le scénario derrière, le rendu peut-être totalement différent. Genre s'ils font une aventure qui se passe à travers la planète (un peu comme Unleashed) mais qui cette fois nous ferait revisiter les lieux iconiques de la saga, du coup en reprennant des niveaux, au final l'effet serait sans doute totalement différents.

( Mon rève, que parmi ces niveaux on trouve les ruines du Death Egg, crashé sur un coin de la planète, genre ou on doit aller pour que Tails puisse récupérer des données ou un truc comme ça )

Generation était une compilation de niveau somme toute assez "basique", même si l'effort derrière en retravail des environnement était assez bon (dans l'ère Unleashed, si le level design est criticable, l'environnement-design est magnifique je trouve), il y a des tas d'autres manières de faire un "Generations". D'autant plus que comme Yashiru le fait remarquer, y'a pas mal de gens pour Unleashed aussi.

Même si trop de nostalgie tue la nostalgie, ce genre de truc, c'est plutot bon de temps en temps. Même si d'un autre côté, une histoire qui puiserait dans *tout* le passé de la saga, au lieu de juste plonger dans une certaine vision des débuts, serait sans doute une bonne idée pour refonder la licence.

Plutot que de chercher une époque bénie comme certains jeux de l'époque Boost ou ce que veulent les SA3, ou de vouloir réinventer la licence à partir d'une formule extérieure "toute faites" comme fait un peu Boom (j'espère que le film ne rentrera pas dans ce cas-là), m'est avis qu'il serait mieux d'accepter l'héritage important et riche de la licence, et voir ce qu'on peut en faire. Mais je pense être l'avis minoritaire sur ce coup :V Je pense qu'aucune période n'est à jeter (je ne dis pas qu'aucun jeu n'est à jeter, par contre.

Du genre Labyrinth--), cependant, plutot que de dire pour chaque période des trucs genre "Shadow c'était nul parce que l'ambiance était parfois lourde, que y'avait des grosses incohérence et parce que *suddenly aliens*", "2006 c'est nul parce que l'histoire est mal fichue, le jeu buggué à mort et Élise se fait enlever genre six fucking fois dans le même jeu", "Sonic Colors est nul parce que y'a pas d'histoire, que l'humour est souvent mauvais et que c'est trop block", "Sonic Lost World c'est nul parce qu'on dirait du Mario, le drama est mal foutu et la dispute ne semble ni légitime, ni réaliste, et que les Deadly Six sont une collection de cliché", il est plus intéressant de voir les bons points de chaque jeux, et comment ces différents bon points peuvent marcher ensemble, en y ajoutant une volonté de bien faire et un travail sérieux.

Les black arms peuvent être retraité de manière intéressante, et montrent jusqu'ou allait le désespoir de Gerald, mais le fait qu'il n'était pas dupe aussi. Si les voyages temporels de 2006 sont foiré et le jeu s'est auto-retcon, rien n'empêche de le prendre comme source d'une histoire ayant affecté différents univers vu les dégats fait par Mephiles/Solaris. Les Wisp introduisent des possibilité de gameplay intéressante, et l'humour peut marcher dans Sonic comme le montre d'autres média. Le Parkour de Sonic Lost World peut bien être exploité pour donner un flow intéressant et plus riche dans le parcours des niveaux.

Et ce n'est pas parce que des éléments ont été critiqués qu'on peut pas leur redonner de l'intéret. Des anti-Satam apprécient maintenant les Freedom Fighter réécrit par Ian Flynn, et des anti-AoStH apprécient le nouveau Von Schlemmer. Je dirais même que j'ai apprécié la tournure qu'il a fait prendre aux Deadly Six, ils sont juste overly-cruel  — pauvre Megaman punaise — en plus d'avoir un pouvoir qui marche super bien dans le monde du comic-book, qui est bourré de robot/cyborg/demi-cyborg (même si sur ce point il l'avait déjà exploité avec la Iron Queen). Tout n'a pas à être fixé dans l'éternité.

Wow, je suis un peu parti en vrille, et pour dire ce que je dis tout le temps, et pour encore fanboyiser. Meh, je poste quand même, mon cours commence.

EDIT : Pour Sonic 1/2/3&K, y'a maintenant une grosse défiance à cause de Sonic 4.

Depuis Sonic 4, les gens pensent que Sega n'est plus capable de produire de bons jeux Sonic 2D. Une fois mais pas deux j'imagine.

Pour Unleashed, c'est dingue, j'avais tellement adoré le Werehog pour le côté beat'em all avec une myriade de combos (une fois débloqués) et les boss franchement épiques (je suis fan des achèvements en QTE comme le font les Naruto Storm ou Asura's Wrath de CyberConnect2). Les vrais défauts que j'en ressortais restaient le plateforming parfois précis, parfois ingérable et la musique des combats qui n'oscillait pas d'un poil quelle que soit la région du monde. Quant aux gens qui parlent de "répétitivité" bah... Je sais pas. C'est un beat'em all quoi, on tape sur des trucs en boucle avec les mêmes combos. Ou alors je sais pas me lasser. J'en sais rien. Si vous trouvez ça répétitif, jouez à un musou, c'est tellement pire.

D'ailleurs, on ramène pas mal le coup du gameplay à multi-personnages (sans forcément parler d'un SA3) et pour Knuckles, les phases de combat pourraient être franchement cools ! Entre SA1 et 2, Heroes et Unleashed, on a vu plusieurs fois qu'on pouvait inclure un peu (voire beaucoup pour Unleashed) de combats et en faire quelque chose de plutôt réussi.

Ensuite, là où refaire un Generations me dérange, c'est qu'on a eu Generations, Lost World et on referait un Generations ?
Par contre Katos, tu as vraiment un espoir utopique à chaque fois que tu soulèves l'idée de "piocher dans toute la licence intelligemment" :D (Donc en récupérant le bon de ce qui a été fait autant en termes de gameplay que d'univers/scénario, etc) Évidemment que ça serait cool mais... Sega ne ferait jamais ça !
D'ailleurs je n'entends plus parler de la théorie du reboot pour entièrement nettoyer le bordel accumuler et repartir de zéro pour attirer de nouveaux joueurs. J'imagine qu'ils n'oseraient pas trop le faire ? De toute façon cela aurait du arriver à la sortir de Sonic Colors si c'était une "chose à faire" vu que c'est là qu'ils ont décidé de viser les gosses.

La licence a plus de 25 ans, la rebooté serais presque comme se tiré une balle dans le pieds (car on connaît sonic sous une forme)... même, pas c'est plus que sa.
concernant la visée des gosses. Je pense que sonic boom et totalement destinées à ça. Je pense que si ils mettent Srick dans la série principale c'est pour faire une connection. 

au faite, ce n'est pas la sonic team qui a fait sonic 4.
Et je pensent comme toi pour les phase de QTE sur unleashed Izaky. je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi il y a tant de colère à propos de sonic en werehog. Sérieux, il est cool en plus de me faire pensait à Luffy de one piece X).

Pour generation je ne suis pas contre, mais il y a juste UN jeu sonic principal dans ses 5 ans... Donc je pense que l'on peut oublié, c'est pas pour toute suite.

Au contraire, je pense que ce serait la meilleure idée que SEGA pourrait avoir. Je suis personnellement à 100% pour un gros reboot.

Sonic se traîne tellement une sale réputation depuis des années que s'ils nous pondent un bon reboot à la Tomb Raider, ça ne peut lui faire que du bien. Lara Croft aussi avait pas mal d'années derrière elle avant son reboot, mais elle finissait par se faire oublier à cause de jeux trop moyens. Résultat, tu fais un coup marketing en disant que tu fais un "reboot", tu mets le paquet, et tu relances une licence.


Justement non. Tout le monde est perdu dans ce merdier, entre tous les spin-offs, les jeux qui se contredisent dans la construction de l'univers du hérisson (qui n'en a pas au bout du compte), les jeux à gameplay différent, plus personne comprend plus rien.

Oui, parce que je suis convaincu que Sonic doit proposer "quelque chose" à quoi s'accrocher autre que le pur gameplay (typiquement Generations). Et c'est prendre pour des idiots les enfants de se dire qu'on s'en fiche (pare que c'est aussi ÇA qui nous a accroché nous même quand on était plus jeune).

Ce serait clairement une manière de faire revenir le regard des joueurs vers la licence. Depuis STH2006, son engouement énorme et au final la grande déception, tout le monde s'en fout du hérisson. Donc non, c'est une idée, et pas une mauvaise à mon sens.

J'ai l'impression que tu dis ça pour moi ? J'ai juste soulevé Sega, pas la Sonic Team ^^ Et Generations était censé reproduire les "sensations d'antan" pour le Classic Sonic et les gens ont aussi été déçus donc ST ou pas ST, c'est la même, les gens n'ont pas confiance pour la 2D.


Honnêtement Eternal, j'entendais pas mal parler de Sonic jusqu'à Unleashed perso : vu qu'il était sorti sur Wii (console très bien implémentée), j'ai pas mal d'amis qui ont été attirés par la jaquette et qui l'ont acheté. Du coup c'est plutôt à partir de Colors et du délire de l'exclu Nintendo que Sonic a commencé à être un produit du passé je pense. Je dis pas qu'une exclu Nintendo c'est mal mais bref, on en a déjà parlé de ce point-là.

C'est pas plus a cause de Sonic 4 ? Il me semble qu'il est sorti un mois avant Colors et je me souviens qu'il était attendu comme le saint Graal par pas mal de personnes (les non fans, ceux qui ont jouer aux jeux Mégadrive).

Forcement voir un jeu appeler Sonic 4 aussi moyen (pour ne pas dire mauvais), les très nombreuses mauvaises langues ont vite fait de dire que "Sonic était mort". C'était la petite goutte d'eau qui a fait déborder le vase après Shadow, 06, le Werehog et je sais que ça ne plaira pas a certains, les Storybook.

(Concernant le Werehog : oui en soit c'est pas si mal comme gameplay mais c'est PAS ce que le public attends d'un Sonic (et bon sang la musique du combat j'en fait encore des cauchemars))

La licence peut encore complètement renaitre de ses cendres, les joueurs attendent juste un bon jeu. Après si faut reboot ou pas reboot, j'arrive vraiment pas a me décider sur la question. Quoi qu'il en soit c'est vraiment pas le moment de le faire => Sonic Boom existe. Si ils rebootent l'univers principal ça va juste perturber encore plus tout le monde "pour rien".

C'est vrai que l'on a déjà Boom pour le moment...
Si il y reboot, il vaut mieux attendre encore pour un peu... même si j'ai l'impression que le film risque de posé une pierre concernant le futur de la série.

Bon, gros post de  SA3 juste pour un mot (https://www.facebook.com/SonicAdventure3/posts/903148463067861) (ils abusent sérieux xD) mais admettons que cet "élément de surprise" est intriguant. On nous a aussi dit ça pour le film "Vous aurez droit à une bonne surprise" du coup, ça me parait intéressant d'en parler : Sega veut vraiment insister sur le fait de jouer la carte de la petite (ou grosse d'ailleurs) surprise qui fera plaisir à tout le monde ? Pourquoi pas !

Yachiru -> A la sortie de Generations, j'ai lu quantité d'avis qui se plaignaient justement d'avoir été déçu à nouveau : Sonic 4 n'avait pas réussi son pari et Generations non plus. Du coup, gros désespoir pour les Sonic 2D.
Pour le Werehog, Sonic est certes un jeu de vitesse mais pas uniquement : on a toujours eu droit à différents types de gameplay un peu plus lents (surtout dans SA1 en fait) avec des personnages plus lent. On est pas forcément tous à vouloir un gameplay qui va vite tout le temps dans un Sonic ! C'est grisant mais quand on a que ça (comme dans Generations) bah y'a moyen de finir par trouver le tout un peu simple.
Après, le vrai défaut des niveaux werehog en fait, c'est leur longueur. Je pense que le fait de nous bloquer de 10 à 25 minutes dans un niveau avec un personnage lent dans les phases de nuit contre maximum 10 minutes (si on galère) avec les phases de jour, ça donnait une sensation de gros déséquilibre et d'imposition du gameplay ralenti et bourrin du werehog. C'est dommage, je pense qu'en rééquilibrant le temps de jeu entre ces deux gameplays, les gens auraient bien moins crié au scandale.

Pour la question du reboot, ça ne me dérangerait pas à condition qu'ils fassent un SA3 avant (car ils nous le font pendre au bout du pif depuis un moment, notamment Iizuka qui a dit en 2013 que si les gens veulent à ce point un SA3, ça pourrait peut-être se faire) car il faudrait au moins qu'il se loge dans la continuité des deux premiers... Mais bon, tout ça c'est compliqué, la licence est un vrai foutoir à force (foutoir très intéressant si on s'y plonge certes) et on a aucune idée de comment Sega ni la ST se servent de tout ça.

Y'a pas vraiment de "soucis" à créer un liens de continuité entre SA2 et un SA3. Parce qu'au final, le lien entre SA et SA2 est très tenu. Suffit d'avoir genre deux~trois éléments qui font référence au précédant, et on peut mettre une intrigue totalement différente.

Les liens entre SA et SA2 sont plus de l'ordre de la référence (la prière de Tikal (qui gagne d'ailleurs un pouvoir nouveau, c'est SA2 qui à inventer le pouvoir de la ME d'annuler l'énergie des Chaos Emerald), Tails qui à sauvé Station Square, la référence au temple de la Master Emerald) que de l'ordre de l'idée d'une suite directe de l'intrigue du jeu précédant (du genre si y'avait un point commencé à abordé dans le 1, qui recevait sa conclusion dans le 2). Et c'est pas forcément un mal, c'est aussi un moyen intéressant d'avoir quelque chose de différent. L'aventage aussi c'est que c'est simplissime à implémenter.

C'est bien de ça que je parle en fait, si on fait un reboot, c'est complètement mort pour faire un "SA3" (il faudra l'appeler autrement), y'aura rien de faisable niveau liens... Puisqu'on aura plus le même passé. Un SA3 dans la continuité des deux premiers me ferait juste plaisir. C'est un vœu perso. :)

Après, rien qu'entre SA1 et SA2, j'ai trouvé qu'on avait quelques soucis (surtout pour Knuckles) avec la Master Emerald au milieu des ruines sans explications, sans commentaires sur Angel Island qui est certainement retombée dans l'océan et le délire totale de la ME qui change de taille à volonté tout en ayant une forme complètement différente de celle d'origine x)

C'est plutôt simple de faire référence aux autres jeux : suffit que les Émeraudes soient au cœur de l'histoire.

On les a pas vu depuis en action (je compte pas les special stages) depuis bah... Unleashed. Le dernier jeu qui a une histoire apprécié par la majorité des fans.

Quand je parle qu'elles soient au coeur de l'histoire c'est le fait de leurs donner une VRAIE utilité. Pas comme dans Generations par exemple ou c'était juste du "mdr va ramasser les Émeraudes pour le portail". J'suis même pas sûr que ça soit ça tellement c'était naze.

Ces Émeraudes ont un  potentiel de fifou quant a l'histoire. Certes elles ne peuvent pas faire TOUTE l'histoire a elle même (y'a toujours quelque chose en plus, Chaos, Shadow, le Black Machin, toutes les bêtises dans 06, le Werehog/Gaïa) mais c'est la grosse base de l'univers. Et depuis qu'elle n'apparaissent plus, les histoires sont beaucoup moins passionnantes... Pas de légendes, pas de bestioles pabô du tout, pas de mécaniques étranges... Sans elles l'univers est bien trop naïf.

Certains aiment, mais apparemment vu le sondage de TSSZ une grande majorité préfère un univers plus sérieux a la SA. Je pensais pas qu'il y'avait tant de monde d'ailleurs pour les Adventures.

Vu que ce genre de truc me brule les yeux, je fais appel à ce cher Hogfather (http://www.sonicstadium.org/2015/11/the-spin-thank-god-for-the-polls/).

Pour le coup, je suis d'accord avec DSE, l'article de Sonic Stadium est intéressant. Néanmoins, il faut bien retenir une chose : Si le style Adventure n'est pas forcément le plus demandé, il l'est à peu près autant que le style boost.
Le vrai truc sympa serait quand même de faire la part des choses. Pourquoi pas simplement avoir un jeu qui ferait un peu des deux ? On en parle depuis un moment... D'ailleurs, c'était un peu ce que 2006 (en oubliant le fait que c'est raté) aurait pu être (pour les niveaux de Sonic qui alternaient entre un style de jeu typé Adventure et des fin de level à toute vitesse).

Sinon, je ne peux que plussoyer Yachiru. Les émeraudes méritent d'être à nouveau au centre des choses ! Et pour Sonic Generations, c'était plutôt bien résumé xD
Même si je crois que c'est pire que ça en fait. Je suis en train de faire la version 3DS et il me semble qu'un à moment, les deux Tails se fixent et font "Mais oui ! Pour sauver l'espace-temps, il faut que les deux Sonic réunissent les émeraudes !"
A cette déclaration ingénieuse, j'ai juste une question à poser aux deux renards :

Yes ! Je l'avais lu l'article en plus. Va donc passer de l'eau sur tes jolis ptits yeux, c'est en effet des paroles écrits à la va vite avec peu de réflexion avant d'aller au travail. Vu que ça parlait du sondage précédemment j'ai pris que lui en compte :;):

On le sait bien de toute façon que la fanbase est complètement divisé, comme dit l'auteur les sondages devraient être juste pour le fun. Les discutions sur la licence devraient l’être aussi...

BRAIFEU. Faire un jeu qui ferrait un peu des deux ? Bah suffit de rendre les niveaux jouable sans boost et d'ajouter une possibilité d'enlever les cibles (vertes et rouges sur les mobs) dans les options. Boum, gameplay Adventure.

Bon la caméra est pas très flexible mais elle était vraiment mauvaise dans les SA. C'est pas une perte.

J'veux pas être négative mais je suis pas partisane du retours vers le gameplay Adventure pour Sonic. L'univers, oui, gros oui. La musique aussi. Les personnages idem. Pas le gameplay, l'actuel est plus "logique" et fun xD

Ce qui me plairait je dois l'admettre c'est de pouvoir diriger d'autres personnages dans des portions de niveaux. Ils l'ont essayer aussi ça dans Sonic 06. Dans Generations j'ai toujours trouvé que c'était un gros gâchis de limiter les autres personnages aux défis.

Garder une grande partie avec Sonic en boost, mais donner des gameplay plus adventure aux autres personnages. Shadow notamment pourrait avoir sa grande utilité dans ce cas.

Si SEGA fait ça, ajoute une bonne histoire, si Crush 40 est en effet de retour ET que le tout finisse par être un bon jeu...

Moi j'avoue que le gameplay récent avec Boost me dérange pas, sauf à basse vitesse. Là Sonic glisse sur le sol et c'est impossible de se diriger...
Ca force les niveaux à n'être parcouru qu'à pleine vitesse. Un peu dommage :(

C'est vrai qu'avec des phase de accélération et de décélération... 9a casse un peu le rythme.
Il serait intéressant de trouvé un mixe entre les action réflexe que réclame le gamepaly et la prise de décision concernant les divers chemins possible pour finir le jeu.

Autre nouvelle, qui peut aussi inquiétant pour la suite du fait que même si 2015 et l'année de l'espoir tous n'est pas rose.
Sega sammy voit ses prévisions pour les revenues du 1er quart de 2016 à la baisse. (de 15% environ.)
D'après eux, les facteurs sont les estimations du faible nombre de vente de Pachinko. (je pense qu'il devrait laissé tombé se marché ou trouvé un moyen d'innovées dedans.), ainsi que le peu de sortie de nouveau titre (ou de ventes, je ne suis plus sûr.) durant cette période ce qui est dû à l'allongement des cycle de développement et de la compétition toujours plus forte sur le marché.

Mais cela ne sont que des estimation et donc tous peux changé en bien, comme en mal.

source: http://www.tssznews.com/2015/12/04/sega-cuts-fy-2016-profit-estimates/

@Yashiru: Tes idées sont intéressantes, Je ne peux pas le dénier. Ensuite, je suis d'accord avec Linky439 pour l'exploration, mais prenant en compte ta proposition avec Shadow, j'avoue que le tout se tient car on pourrait lui refiler l'exploration qui aura été enlevée à Sonic. Ensuite j'ai jamais joué à Adventure (donc je peux toujours parler niveau exploration avec Sonic), mais quand je vois ce que ça donne sur d'autres jeux (je pense notamment à certains action-RPG où l'un des buts est de se déplacer en terrain inconnu et de se débrouiller) je suppose que ça doit être sympa de pouvoir tout fouiller avec en plus l'adrénaline procurée par la vitesse de Sonic, donc évidemment je pense que plus d'un va râler mais bon, on n'y peut rien ...

Sinon ... SEGA fait dans les machines à sous O_O ? Décidément, j'en apprend tous les jours ... Espérons juste que cette nouvelle n'affecte pas la qualité de leurs futurs jeux vidéos ...

Les Pachinko et les salles d'arcade sont parmi leurs business les plus rentables, en fait. C'est pas ce qu'on voit le plus en occident, mais au Japon ca engrange de très gros revenus.

Je me posais une question, c'est pas Takashi Iizuka qui avait dit en 2013, que si les fans voulait un sonic adventure 3. Il n'était pas exclue dans faire un ?
Je ne dis pas que le prochain pour 2016 sera un adventure. Mais cette déclaration date de Lost World... Donc, je réfléchie.

Si, si, tu as raison. D'ailleurs, tiens : https://www.youtube.com/watch?v=3LIOX5QxH2A

Je te remercie pour le lien.
Oui, je sais... J'ai mis du temps à répondre.

cependant le futur sonic et développé depuis plus de 5 ans déjà... Je me demande si cette déclaration n'est pas sortie de se temps de développement. (je pense que vous n'avais compris ou je voulais en venir.)

Perso, je sais que ce serait casse-cou de leur part de faire ce à quoi tu pense, sachant l'attente et l'exigence des fans des premiers épisodes et qu'on ne peux pas drastiquement améliorer son écriture d'histoire. M'enfin, on a déjà vu plus risqué de leur part, cependant ... (jette un œil aux premiers Sonic 3D et à Unleashed)

Quoi, faire un SA3 ? Sûrement bien moins casse-cou que de vouloir renouveler un gameplay qui n'en a pas besoin ! A chaque jeu ils essaient de créer un nouveau gameplay : Sonic Adventure1/2, Sonic Heroes/Shadow The Hedgehog, Sonic And The Secret Ring/Black Knight, Sonic Unleashed/Generations (et un peu Colors mais pas vraiment non plus, c'est pas du full boost Colors), Sonic Lost World... Ça change sans arrêt, y'a aucun point d'accroche. Or on a de la demande massive pour deux types de jeu : un Adventure Like ou un Boost. Faire un autre type de jeu, avec encore un nouveau gameplay... ce ne serait pas forcément une bonne idée. En fait ce serait une mauvaise idée tant la série ne s'accroche déjà à rien.

La suite va être un peu un petit coup de gueule sur le fameux post anti-sondage (ou anti-fanboys décérébrés semble-t-il) de Sonic Stadium. (http://www.sonicstadium.org/2015/11/the-spin-thank-god-for-the-polls/) On pourra bien me dire qu'ils voulaient juste mettre en lumière certaines choses et c'est certainement vrai mais on sent également une certaine agressivité dans la news ou un dégoût profond, j'ignore lequel des deux. Bref.

Si on vient encore me dire que les votes sur TSSZ ne sont représentatifs de rien du tout, bah je répondrais qu'une partie de la fanbase active est déjà pas mal que le Brésil n'est pas plus représentatif de la fanbase que ne l'est TSSZ. Parce que je l'ai lu le contre-argument principal de Sonic Stadium du "Sur un fan-site brésilien on préfère le boost selon un sondage similaire" sauf que c'est tout aussi con de représenter la fanbase par le Brésil que de la représenter par TSSZ. C'est juste que ces sondages sont représentatifs de plusieurs tendances qui sont toutes plus ou moins tournées principalement vers le style Adventure ou le style Boost, qui sont actuellement les plus appréciés au sein des joueurs de Sonic plus ou moins actifs.
Je ne prends pas non plus ces sondages de fansite comme la sacro-sainte voie de la vérité, je les prends juste comme un exemple crédible d'une tendance visible ici et là. Dire que le style Adventure est adoré par tout le monde serait, venant de moi, un fantasme de fanboy insupportable mais dire que ce style est loin d'être un des plus appréciés et demandés, c'est être complètement aveugle. Je ne dis pas que c'est l'absolu meilleur, je ne dis pas qu'il doit absolument apparaitre, je ne dis pas non plus que tout le monde a les mêmes goûts que moi (entre autre), je dis juste qu'on est pas tout seul.

Alors... faudra que j'arrête de croire voir des indices partout concernant le futur jeu sonic.
Mais j'aimerais revenir sur la dernière mise à jour de sonic runners. Plus particulièrement sur le nouvelle écran de chargement de lancement du jeu. On remarque qu'ils n'y a que des 'éléments des sonic adventure et de black knight (si on oublie les chronomètres):

(http://orig01.deviantart.net/3cb5/f/2015/331/4/3/sonic_runners____new_startup_pic_2____by_supersilver1242-d9i6jto.png)

Le tornado: sonic adventure 2
dark et hero chao: sonic adventure
le death egg: bon. sonic 3 et knuckles, Mais j'ai presque l'impression que cela pourrait êtres aussi un clin d'oeil à l'ark.
calibure: sonic and the black knight.

les jeu sonic and the black knight et sonic adventure on quelques point commun: comme l'attitude de sonic on encore les musiques.
...

Après cela ne peut êtres qu'une horrible coïncidence. Mais je trouve que l'écran et vraiment épuré et qu'il mette vraiment en avant l'époque des adventures.

L'époque des Adventure mis en avant ? Y'a juste les chaos mon ami x) Mais c'est vrai que ces petits éléments donnent un effet teasing, à voir si c'est bien vrai.

OBJECTION !
Tu oublie le tornado Mark II de tails.

S'ils voulaient faire un clin d'oeil à l'ARK, ils auraient mis l'ARK. Ici c'est le DE. Autant on a des éléments des Adventures, qui montre que cette époque n'est pas oublié, autant faut pas exagérer non plus :p

C'est pour cela que j'ai dit qu'il faudrait que j'arrête de voir des indice partout.

Puisqu'on semble trouver n'importe quoi comme preuve d'un nouveau jeu, voici la dernière info en date (oui non en fait j'ai été choqué du coup je fais un post inutile ici pour vous) :

(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/51/1450262608-my-god.png)

Je suis pas spécialement choqué, moi, c'est sûr que j'aurais préféré Tails et Knux en jouable, mais ils ont mis pleins de perso en costumes pour les Mii :V Perso je suis plus blasé par Kamui. Je pense qu'on va devoir, dans la commu FE, se cacher pour les trentes prochaines années pour pas se faire génocider par les fans en rage de Metroid xD Par contre, je dis pas non à Bayonetta, même si 5€ le DLC de toute façon ça me donne pas envie xD. L'épopée Smash aura eut le mérite d'être surprenante jusqu'au bout.

Je vois pas pourquoi les fans de Metroid serait enragé ? Je sais que certains attendent Ridley dans Smash Bros depuis Melee, mais pour moi ça a jamais été une possibilité...
Par contre, King K Rool :( Triste... (même si je joue pas à cette version de Smash Bros x) )

BAYONETTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

*hem*

Donc oui vous l'aurez compris la chose que je retient de cette présentation c'est l'annonce de Bayonetta. PUTAIN QUE C'EST GÉNIAL! (j'avais voté pour elle mais de là à ce que mon rêve ce réalise ^^)

pareille que toi skay. j'étais ultra content de la voir déboulé. Cela fait maintenant 2 persos de SEGA dans smash bros.

Sinon, pour en revenir au futur de sonic. J'aimerais retrouvé un replay de la conférence de sony concernant la Ps4, je parle bien sûr de la 1er conférence dédié au support.
Parce que je croit que lors de cet conférence le présentateur avais mentionner sonic the hedgehog, du moins c'est ce que j'ai cru entendre. Mais je en sais pas dans quel contexte. Je crois d'ailleurs que la conférence avait eu lieu en 2013 ?

EDIT:
Il semblerait que le 25th anniversary soit bien marqué par la période classique. EN effet le catalogue de tomy dévoile de nouveau article pour 2016:
(http://www.sonicstadium.org/wp-content/uploads/2015/12/25th-aniversary-figures.png)

on y voit un lot contenant 3 figurine classic sonic un si qu'une pièce frapper pour les 25 ans
Le second concerne un lot de 4 peluche classic

sachez que les figurine de boom dans le lot des figurines est provisoire. Ils ne servent que de maquettes.
Source: Tss.

Mais garder à l'esprit que cela ne nous renseigne en rien sur le prochain jeu sonic.

Non mais j'ai pas été clair, choqué dans un sens positif. Genre partagé entre le "WTF" et le rire x)

Sachant que Crush 40 prépare un nouvel album, il n'est donc pas exclu qu'ils jouent pour le prochain Sonic.
Après vous allez me dire Jun avait dit qu'il bossait pas actuellement pour SEGA, mais ça c'était peu après l'annonce de lost world, donc ça reste possible.
Et ça pourrait coïncider avec l'esprit adventure/black knight.
Bien qu'on soit dans de la pure spéculation...

j'appuie tes avis... quoique le mieux serait de directement demandé à Jun. Mais cela m'étonnerait qu'il réponde, même si il n'est pas impliqué.

Sinon, concernant la petit nouvelle sur les jouet sonic. TSSZ l'a publié, cependant...
Dans les commentaire une bonne partie ne sont pas contents. Mais j'ai du mal à comprendre si ils sont en colère contre les nombreux joeut sonic boom (je que je peut comprendre.) ou contre les futur sonic et son approche toujours classic disant que l'on va avoir un sonic the hedgehog 5. Mais d'aprés ce que je comprend ils sont gavé de tous le temps revenir en arrière, et de la nostalgie que SEGA n'arrête pas d'user à la corde
Mais je me demande si ils ont gardé à l'esprit que sonic the hedgheog 4 n'est pas fait par la sonic team.
Lien TSSZ: http://www.tssznews.com/2015/12/17/tomy-reveals-sonic-25th-sonic-boom-2016-toys/

Après faut aussi maintenir que si SEGA à un truc spécifique pour le prochain sonic, Ils vont éviter de le flinguer avec la présentation de jouet qui le mette en avant, alors que ce n'est pas encore l'heure.

knukles mii est super moche !!!!  Faut pas que ton mii ait une tronche dégeu haha, mais c'était une bonne nouvelle de les voir débarquer sur smash =)

sinon je sais pas pour vous mais si les peluches sont belles, je me ferais plaisir, je voulais sérieusement une peluche sonic oldschool depuis un tout petit moment  :;D:

spartan-shadow > Faudrait savoir... Si on essaie de faire des nouveaux trucs, ça gueule parce que c'est pas comme les opus Megadrive ou Dreamcast, et sinon, c'est chiant de ré-utiliser le passé (surtout pour un jeu anniversaire, tention !) :p
Tant qu'on a pas d'annonce officielle, tout ça, ça se base sur du vent. C'est ptet juste des peluches "bonus" pour fêter l'anniv.

Ce qu'il faut comprendre, c'est que sur TSSZ, de part les sondages qu'on a eu, la communauté est très orientée sur les styles Adventure et Boost. Or, depuis Colors, Generations (qui est certes un jeu Boost) et Lost World on a une esthétique (et j'insiste bien sur l'esthétique) qui rappelle beaucoup l'époque Genesis, ce qui donne une sensation de nous vomir à la figure de la nostalgie sur cette époque depuis 2010, soit bientôt 6 ans.
C'est bien la nostalgie mais on a que ça depuis tout ce temps et les quelques news qui sont tombées semblent indiquer que le 25ème anniversaire sera également orienté (au moins en partie) sur l'époque Genesis. On a que ça depuis 5 ans, sans oublier que pas un seul jeu à part Generations sur 3DS n'a réussi à se rapprocher en termes de sensations de l'époque Genesis justement. Et c'est loin d'être la version du jeu la plus vendue ou mise en avant, ce qui, de nouveau donne une mauvaise sensation : celle de la nostalgie mal placée.

Je ne dis pas que c'est bon ou mauvais mais que je comprends les réactions de la communauté de TSSZ.

Pour Jun Senoue, j'ignore s'il répondrait à des tweets en anglais, il parle quasiment uniquement en japonais sur son Twitter.

On a qu'à s'adresser directement à lui en japonais... Ah, c'est vrai. Je ne parle pas japonais, on peut toujours utiliser un traducteur.
Alors certes, c'est pas très élégant... Mais c'est la meilleurs solution.
J'hésite à lui envoyé un tweet. Parce qu'il a de forte chance de rester lettre morte, et même si il n'est pas impliqué dans le projet il ne dira rien. (du moins, je pense.)

EDIT: cela ne concerne pas le futur de sonic (du moins en partie. Mais j'ai trouvé une présentation d'objet qui seront vendue lors du Sonic Joypolis:

Je veux le masque pour dormir. Je ne savais pas que en chibi, sonic pouvait êtres si mignon.
Je trouve aussi un peu triste que sega ne se limite (en terme d'objet) qu'à sonic, tails, knuckles, amy et shadow.
Je m'excuse aussi à Mighty pour le petit hors sujet.

Bof, au final ça reste dans le sujet, le moindre goodie est synonyme de grosse annonce/indice dans cette fanbase :')

Il faut aussi comprendre que l'on a pas d'info sur le prochain jeu principale depuis maintenant 2 ans. Du coups, on voit des indices partout.

On a surtout rien de bien intéressant à se mettre sous la dent depuis generation  ::P:

Le plus intéressant dans les goodies c'est de voir que Blaze et Silver sont présent mais Rouge non... deviennent t'ils plus appréciés par les fans que notre voleuse préférée?

Sinon... j'en ai marre d'attendre !
Je veux des infos... voir un teasing au moins :( :( :(

Franchement, faut que je m'achtent ces goodies, j'adore :p mais bon pour les costumes de Mii, c'est énorme et cela laisse planer un sentiement de suspens qui va être finis sûrement bientôt ! En février, on devrais avoir une annonce je pense !

Et pendant ce temps sur Hitek, on pète des plombs. (http://hitek.fr/actualite/projet-serieux-dreamcast-2_7945)

J'ai déjà eu l'occasion de discuter avec Jun sur Twitter il y a quelques années, il répond à la plupart des tweets, mais sur ce sujet, qu'il soit impliqué ou non, sa réponse serait "Je n'ai pas le droit d'en parler", ce que les fans confondent trop souvent avec "oui"... C'est une close de confidentialité, peu importe à qui la question sera posée, en public la personne refusera d'en parler. Suffit de voir le Shadowgate sur le Facebook de Mike Pollock pendant toute la période de la diffusion de Sonic Boom...
Ah et, par rapport aux messages qui ont suivi, Jun répond aux messages en anglais aussi. Peut-être un peu moins souvent parce que c'est moins naturel pour lui, mais il le fait.


Pour en revenir à Crush 40, le fait qu'ils travaillent sur un nouvel album ne veut pas forcément dire qu'ils travaillent sur un jeu en même temps, de toute façon. Quand ils ont sorti l'EP Rise Again (2012) et l'album 2 Nights 2 Remember (2015), ça ne coïncidait pas avec un jeu Sonic.
D'ailleurs par rapport à cet album, dans la tradition des précédents je m'attends pas à grand chose de nouveau. L'album Crush 40 de 2003 c'était les tracks non-instrumentales de Thrill of the Feel + Live And Learn, Escape From the City et It Doesn't Matter qui venaient de SA2, donc que du recyclage. Même chose avec 2 Nights 2 Remember, 4 tracks inédites + des versions lives d'autres chansons. Du coup pour l'album de 2016, perso je m'attends à trouver:
One of Those Days
Rise Again
Sonic Youth
2 Nights 2 Remember
Big Mouth
Light of the Day
Down & Dirty
Un ou deux thèmes de Sonic 2016 si ils y participent
Ce qu'il reste pour atteindre 12 ou 13 pistes en chansons inédites.

La vache... Il est sérieux le mec qui à écrit cela ?
Plus sérieusement, je pense que cela et ridicule même si SEGA écoute d'avantage leur Fans. Rééditée une console serait trop cher, de plus dans l'industrie du jeu vidéo, on gagne de l'argent sur les jeux et non pas sur la console.

Bah ils le font bien avec les MD, donc pourquoi pas la Dreamcast ?
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xbmfJNUbL.jpg)

*muet*
...
...
...

Ok... Admettons que je n'ai rien dis.

Si une Dreamcast 2 venais à sortir, je serais en Position Latéral de Sécutiré parce que la on nous à faire attendre 5 ans dans du vent pour enfin avoir la suite de Lost World... Je serais extremement déçu

Une suite à Lost world... Je crois que ça sera sa.
Ah, sonic losy world est sorti il y a 3 ans. enfin, cela fera 3 ans en 2016.

EDIT: je viens de me rendre conte que j'ai écrit Losy world. Bizarrement, je crois que je vais laissé.  :;D:

Pour le "Project Dream", et la pétition assortie, je propose qu'on en parle ici : http://www.planete-sonic.com/forum/index.php/topic,6646.msg160688.html#new =) Histoire de ne pas faire trop dérailler le topique.

C'est pas le topic approprié, mais bon...
joyeux noël à tous. En espérant des infos lors de l'event du 27 décembre au japon dans 2 jour.
(http://orig06.deviantart.net/b2a9/f/2015/358/6/9/merry_christmas_shadally_by_chauvels-d9lawgm.gif)

Joyeux Noël :) Par contre wtf Sally qui flash sur Shadow XD

Joyeux Noel

Le sonic appreciation festival c'est terminé il y a peu.
Il n'y a eu aucune nouvelle sur le futur jeu sonic. Mais quelque annonce intéressante:

-La 1er est que le prochain album sur lequel travail crush 40 s'appelle "The Works II"
-La seconde nouvelle (qui est la plus intéressante) est un concert appelé "sonic adventure music expérience" qui se tiendra le 2 avril 2016.
-La dernière est l'annonce d'un nouveau concert symphonic SEGA pour 2016.

C'est tous. J'aimerais savoir quand est sorti l'album "The works" de crush 40

Source: TSSZ

Joyeux Noël à tous  :;):
Rien de bien in intéressant à cet appreciation Fest.

Bah on s'y attendait un peu mais quand même, quel vide ce "festival".

*Lit la première nouvelle* Mouai. Bon à prendre.
*Lit la deuxième nouvelle* Sympa. J'ai hâte de voir le résultat.
*Lit la troisième nouvelle et danse* Du symphonique ! J'adore ! :;D:

Bon, on n'a peut-être aucune info, mais je suppose que c'est ce que SEGA veut. Ensuite, j'ai l'impression que ce Sonic Appreciation Festival était axé sur la musique, vu ce qu'on en retient.  Non ?

autre nouvelle. Le logo pour les 25 ans de sonic a été re-définie, je vous met les 2 logos pour comparé:
(http://i2.wp.com/www.tssznews.com/wp-content/uploads/2015/12/beforeafter25thlogo.jpg?resize=290%2C141)

Il y a aussi un truc étrange, en effet le nouveau logo présenté classic sonic dans le ring argenté, mais avec des yeux vert.
Mais, cela n'a été vu que pendant le festival sonic. Nous n'avons pas de photos concernant ce dernier.
Pour le moment, il semble que ce logo sera l'officiel.

souce: http://www.tssznews.com/2015/12/27/revised-sonic-25th-anniversary-logo-appears/

Autre nouvelle. Un nouveau trailer jap pour M&S au JO de rio à été posté... Et il semble qu'il y ait plus de perso jouable que l'on ne pourrait croire, on voit par exemple Omega ou encore espio:
https://www.youtube.com/watch?v=cnrmVV-dIGk

c'est tous.

Je me permet cependant d'émettre une hypothèse concernant ce logo, il est en effet très sobre, je pense que l'on a une version alternative, car il se peut que le logo révèle des infos sur le prochain sonic.

Bof c'est quasiment le même logo, ils ont juste ajouter une banderole à la Sonic Megadrive et ils ont retirer le Sonic classique. Le Sonic du festival aux yeux verts, ça serait pas plutôt un Sonic plus petit à la Runners ? On verra bien.

Moi ce qui m'a plus fait titiller c'est ce tweet https://twitter.com/SEGA_OFFICIAL/status/681278422585245698/photo/1?ref_src=twsrc^tfw

Ma peur d'un Generations 2 à encore augmenté d'un cran. Pitié, pas ça, juste pas ça.

Cela m'étonnerait, cependant si on regarde l'image...
On voit que le sonic qui est au centre et bien modern sonic. Donc, sonic reste telle qu'il est.

Sonic Generations 2 avec des niveaux de Boom... Laissez-moi vomir. Juste deux minutes.

On a eu 1 seule jeu sonic boom (je ne compte pas la version 3ds) c'est insuffisant pour vouloir faire un sonic generation 2. L'univers n'a pas assez de jeu pour s'inscrire dans la ligné des générations.

Je sais, je suis juste en train de me faire un cauchemar ignoble.

(http://puu.sh/mcmXj/330666cd48.jpg)


(http://rack.3.mshcdn.com/media/ZgkyMDEzLzA2LzE4LzliL0hvd0lNZXRZb3VyLmYzMTQyLmdpZgpwCXRodW1iCTEyMDB4OTYwMD4/d610f337/9ab/How-I-Met-Your-Mother.gif)

Franchement, ça étonnerait quelqu'un qu'ils nous pondent un Generation 2 ? La je suis au stade ou je serais très étonné qu'ils le fassent pas.

Tu te basses sur le tweet ou sur l'image ?
Moi pour je moment, je reste sceptique. J'attends le nouvelle ans pour spéculer.

Perso je vois que Sonic, son logo MD, Green Hill Zone... mmmmhhh ça sent le Sonic 1 remasterisé tout ça... Sérieusement, je vois que ça, car le Generations 2 avec Sonic Boom c'est ce re-tirer dans le pied car après la grosse baffe qu'a été Sonic Boom, vaut mieux qu'ils abandonnent l'idée dans faire un jeu.

Après, ils ont beaucoup de contenu qui pourrait être utilisable dans un Generations 2, car au moins dans Generations ils ont fait un recyclage de qualité en termes de niveau.

L'image. Le tweet dit juste "Soyez avec nous pour fêter les 25 ans de Sonic ! Bonnes fêtes !". J'ai pas mis le lien du tweet, le vla : https://twitter.com/sonic20th/status/681773864544673792

Un remake de Sonic 1 je le range dans la même boite a bouzin que Generations 2. Après toute cette attente je veux du neuf.

Surtout que Sonic 1 est le jeu Sonic ayant eu le plus de re-édition

Mais bon vu qu'ils veulent "regagner" la confiance des fans, la meilleur façon d'y parvenir serait de reprendre ce qui a déjà marché.
Déjà, on voit que Sonic Clasic sera à l'honneur, donc on peut se permettre de penser que les jeux Sonic MD seront remis au devant de la scène.
Après, vu comment Sonic 4 c'est assez ramassé lors de ces sorties et qu'il y a eu abandon du projet, on peut donc penser qu'ils ne vont pas faire une nouvelle suite.
Puis, épisode anniversaire des 25 ans, la nostalgie à l'air de marcher, donc recyclons d'anciens niveaux.

Pour l'instant il n'y a rien qui indique que SEGA va essayer quelque chose de nouveau ou prendre des risque en proposant quelque chose de nouveau (faut dire que la dernière fois, leur jeu fut leur pire bide), une version remasterisé est pour moi l'une des options les plus logique (et celle qui me rebute le plus)

Le problèmes c'est que bien que la nostalgie fasse vendre. Cela ne peut pas tenir sur le long terme.
De plus lorsque sonic generation est sortie, SEGA à dis qu'un sonic generation 2 ne serait pas fais, dans le sens ou ce dernier était exeptionnel.
Mois, je regarde les indice que j'ai sous les yeux, et qui on l'air plus véridique. J'ai l'impression que le prochain sonic pourrait êtres multi-personnage. En plus du grand nombre de perso pour le prochain M&S aux JO.

je ne me souviens plus Yachiru... pourquoi tu as dis, que tu n'aimerais pas avoir un nouveau generation 2. (mais je pense connaître ma réponse.)

attendons la nouvelle année pour spéculer. D'ailleurs, j'ai peut être une idée de quand le prochain sonic sera annoncé. Il y a de date possible. Apréè la sortie de M&S aux JO de rio. Ou sinon après le concert "sonic adventure music expérience." se serait un moment super pour annoncé un jeu.

Je pense que c'est pour la même raison que tout le monde : je veux pas de compilation d'ancien niveaux. Pour marquer le coup des 20 ans c'était super, la faudrait passer a autre chose quand même. J'ai pas problèmes avec le gameplay voir même "l'histoire" de Generations. Mais revoir a nouveau exactement les mêmes décors, musiques, ambiance que ceux qu'on a eu dans d'anciens jeux ? Ouais, bon, bof hein.

Un nouveau Generations ça a bien plus de points négatifs que positifs (par exemple, faire un Generations a nouveau ça voudrait dire que la licence est désormais bonne que a taper dans la nostalgie des vieux joueurs. C'est un peu vexant.), mais malheureusement vu l'historique de SEGA je m'attends à tout...

Après c'est vrai qu'au côté de Generations, y'a aussi deux autres grosses spéculations. Un retour vers l'ère Mégadrive (le Sonic retro), ou un retour vers un style Adventure (SEGA semble beaucoup revenir vers les autres personnages). SEGA (et/ou la Sonic Team ? J'sais plus du coup.) nous a bien fait savoir qu'ils veulent retourner vers quelque chose qui est grandement apprécié des fans (loule, lesquels ?). On verra bien tout ça, j'vise des news en février, sinon ça sera a l'E3.

Si ils pondent un generations 2 ou du boom dans la salade, je suis très déçue...

DU NEUF, DU NEUF !!!

Où est-ce que tu as vu le Sonic Classic avec les yeux verts ? J'aimerais bien voir ça ^^

S'ils sortent un nouveau jeu pour les 25 ans, je m'intéresserai au truc, voir même un Sonic 4 épisode 3 (je suis maso en fait. Sonic est celui qui m'a le plus déçu dans ma vie et je m'accroche encore à des rêves bidons ^^).

S'ils sortent un Sonic Boom 2, un Sonic Generations 2, un Sonic 1 HD/Bluray/4K/wtf, un nouveau Sonic sans histoire mais avec des niveaux repompés, je LACHE Sonic. Pour de bon. Lui reste sur son passé, mais nous on grandit bordel de fuck.

Je me posais une question. Di-Luêzzia tu lis le comics ?
Après, évite d'être pessimiste avec ce qui risque d'arriver dans les année à venir. SEGA à promis du changement, mais comme je le dis c'est leur action qui parlerons pour eux.
Je pense d'ailleurs que lâcher sonic à cet instant serait une erreur. Il y a aussi cet annonce du film, qui pourrait (même si il échoue) changé un peu la vision de la sonic team par rapport à sonic.

Mais je suis de ton côté, c'est vrai que le re-pompage devient lassant à la longue.
Petit chose, demain on devrait avoir une petite nouvelle sur sonic par TSSZ. Jeu ou pas, je reste attentif.
Mais, c'est vrai que en 5 ans, on pas eu des truc extra-ordinaire. Il y a eu lost world... Mais à part windy hill, le reste des niveaux n'étaient pas inspiré d'autre niveau sonic.

Pour runners, est-ce un jeu nostalgique... oui et non. avec tous les persos et les décors c'est vrai. Mais la musique (bien que un ou 2 tube pompé sonic lost world) et l'histoire (même minimaliste), son neuf donc.
Perso, si y font un generation 2 AVEC de l'histoire cohérente je veux bien, mais sinon: facepalm...

S'ils font un remake de Sonic 1, je vais tellement vous lâcher un rire nerveux. Je pense même que je vais l'enregistrer et l'uploader sur YouTube pour vous. Et un Generations 2... Pfft, non, par pitié.


Ouep, stop à la nostalgie de l'ère genesis. Juste stop. Y'en a sincèrement marre.
Oh, aussi, t'as pas le droit de mettre une image de profil aussi kawaii :'(

Moi j'espère toujours un gros jeux (Generations 2 ou Boost-to-Win, Remake des MD en 3D, etc, m'en fiche tant qu'il est fun à jouer), un jeu portable différent du gros jeux (comme les Advance ou Rush voir même Battle ou Chronicles) ET une HD collection reprenant tous les jeux Sonic sur PS4/One/Wii U !... Bon au moins tous de Sonic 1 à Heroes !... Ou en tout cas S1,S2,S3K, CD, SA1, SA2 et Heroes... (et SA1 avec comme pour la version PC tous les jeux Gamegear déblocable !!)

Bon ok, j'arrête de rêver :(

Je parcourais TSSZ news et je suis tombé sur ça. La sonic team bosserait sur 2eme jeu pour 2016 en plus du jeu sonic principal.
on ne sait cependant rien de ce dernier... Mais c'est un jeu dis "de moindre ampleur."

On apprend aussi pas mal de chose dans cet news, en effet le jeu sonic sur lequel bosse la sonic team devait être libérer avant Lost world, mais que les nouvelles technologie faisait devenir le projet plus ambitieux et que sont développement à été étendue pendant 3 ans, le jeux devrais être libérée sur PS4 et ONE, en comptant le PC.

On apprend aussi que la libération de Lost world sur PC, précède un plus gros lancement de jeux sonic à venir sur la plateforme Steam.
Et petite nouvelle, SEGA america aurait maintenant plus d'influence sur les prochains jeu sonic.

source:
http://www.tssznews.com/2015/12/30/source-at-least-2-sonic-team-titles-intended-for-2016/

Ah ! sonic boom à venir en été n'est pas le jeu anniversaire.
Mais j'ai du mal à comprendre les dernière phrase de l'article, si quelqu'un pouvait m'aider je lui en serait reconnaissant.

Il y a un truc qui me fait froncer les sourcils > c'est que le jeu a été développé à la période colors/lost world, donc la période cheesy pour touts petits. J'espere vraiment qu'ils sont sortis de cette passe, parce que c'est déprimant de voir ça, Sonic est sensé être un jerk, frimer un peu pas méchamment et se plaindre sans arrêt (dans adventure) j'adore ce sonic là ! j'aurais vraiment les boules si on a à nouveau un sonic pour gosses qui sourit tout le temps sans raison et sort des blagues foireuses !!

Voilà j'ai fini mon caca nerveux.

quoique, dans la fin de lost world on retrouve un peu ce sonic là (celui des adventures.).
D'ailleurs le seule gag qui ma fait rire, c'est celui avec le jet pack. (j'avoue, la moustache aussi...)

Petite nouvelle, il paraîtrait que dans le dernier art d'halloween sonic officiel de sega il y aurait un indice sur le prochain sonic:
(http://36.media.tumblr.com/692a5feaaa748a1e2bfe092a326f53b0/tumblr_nx1yahaYFJ1u5cb23o1_500.png)
Depuis tous les fan essaie de découvrir ce que c'est... Moi perso je voix sonic unleashed 2 ou encore punkim Hill.
Source:
http://www.tssznews.com/2015/12/30/official-sonic-tumblr-posts-25th-anniversary-hint/

Au moins, ce petit jeu nous fera passé le temps.

Moi ce qui me fait titiller ce que tout le monde s'excite pour cette news alors que c'est des rumeurs sans source sûr.

Vous savez, moi aussi je peux vous dire des choses : Le prochain Sonic sera une exclue NX et ça sera un remake des jeux Master System. Ça vous en bouche un coin hein, hein ! 8D

Braif. Et l'artwork, l'indice est plutôt basé sur le QUI a fait l'image et non de quoi est constitué l'image. Je suis ultra étonné que tout le monde est parti dans l'interprétation d'une image qui a été faite pour célébrer Halloween... J'ai fouiner vite fait les commentaires de TSSZ, et apparemment c'est un artiste de chez Archie qui l'a fait (Rafa  Knight, son DeviantArt http://elesis-knight.deviantart.com/gallery/). C'est vrai qu'en comparant les œuvres le style est similaire. De quoi faire plaisir a certaines personnes ;)


Et woui je suis contente de mon nouveau avatar ~ J'ai remarqué que l'image était dead et j'avais le même personnage dessus depuis quelques années. Du coup, pour égayer les choses j'ai choisi un truc super choupi :3 Y'a que les vrai qui savent que c'est en fait une image super glaque.

Merci Spartan, ça mérite une news pour le site ! Je vais rapidement plancher dessus



J'vais sûrement dire une connerie mais c'est pas du Touhou ? Ils ont toujours des backstories glauques dans leurs jeux.

L'image indice, est dite comme officiel sur TSSZ.

Oui l'image oui ^^ Je parlais pour les rumeurs des deux jeux Sonic, le fait qu'il soit en développement depuis avant SLW toussa toussa. Tout le monde s'excite alors que c'est RIEN d'officiel. Je comprends bien que c'est chouette mais ces news jeter comme ça ça fait gros article-pub click-bait $$$$$. Après ça sera cool si c'est confimé mais pour le moment je préfère ignorer tout ça.

Et c'est pas du Tôhô sur mon avatar non. Ça vient du jeu Air (anime Air TV), son nom est Misuzu Kamio. J'vais rien spoil mais comme j'ai dis ceux qui connaissent son histoire comprendrons xD Aussi y'a sa seiyuu (doubleuse) qui est décédé assez jeune il y'a quelques années, le tout pris en compte bah... C'est pas glauque mais super tristounnet c'est sûr.

concernant l'image indice, il y a un truc qui revient souvent. Se serais que le prochain sonic serait un sonic book, comme sonic and the black knight ou secret ring. attention, je parle du scénario pas du gameplay...

Et sinon, je suis le seule à faire une fixette sur la bande de tissue blanche sur le bras gauche de sonic, bras qui tient une citrouille ?

@spartan shadow : Wow, je l'avais pas remarqué.  ::o:

Bon, même si c'est pas évident, je suis content d'un truc : ils commencent à lâcher des indices (même cachés) pour commencer à renseigner. Sinon, c'est pas que je pige pas, mais si carrément : l'indice est dans la citrouille ? o_O Comment on peut le voir alors ?

Je comprend pas pourquoi vous partez sur la citrouille. L'indice c'est en rapport avec celui qui a fait le dessin nan?
Donc Rafa Knight (qui fait quelques couvertures pour Sonic et feu Mega Man Archie) ?
http://elesis-knight.deviantart.com/gallery/

Puis stop voir un indice à chaque bandelette que tu vois Spartan, c'est un dessin d'halloween donc y'a des bandelettes, c'est tout. Je dis pas ça méchamment mais c'est fatiguant, tu nous la sors à chaque fois x)

Dammit j'espère que cette bandelette de tissu sera juste pour sonic boom fire and ice et que la licence boom s'arrête pour de bon et brûle très fort, couvertes de flames très chaudes.  :>:(:

Peut-être cette bandelette est-elle une métaphore de la licence elle-même ainsi que de Sonic Boom, licence elle-même momifiée dans les bandelettes des personnages de Boom, prête à brûler... A méditer...

Ou peut-être qu'il s'agit tout simplement de l'endroit où Sonic le vampire a été mordu. Oui, les raisons peuvent être bêtes parfois.  :;D:

C'est ce que je me suis dit aussi, après réflexion.

Eu... alors j'ai suivi l'histoire de loin mais je crois que la déclaration était très claire : il n'y a pas d'indice dans l'image elle-même, l'indice c'est l'auteur de l'image. Et si l'auteur n'est autre que Rafa-Knight je ne sais pas vraiment quoi en penser. Je veux dire, ça pourrait être beaucoup choses, et franchement Sega n'est pas prêt de me faire réellement espérer qu'ils commencer à avoir quelques considérations pour le comics. De là à dire que l'on va retrouver les perso du comics dans les jeux, (comme s'en inquiètent certains sur TSSZ) c'est encore dur à croire surtout venant de Sega, et même ça me semble peu probable. Par contre avoir Flynn à l'écriture du prochain jeu serais une excellente chose qui est je pense faisable ^^


Justement, il blague dessus. Il dit qu'il n'y a aucun indice dans cette image (l'indice c'est l'auteur de l'image), mais il blague un peu en disant qu'il ont mis un indice dans la citrouille, chose qu'on ne peut pas voir justement. C'est une boutade on cher, il n'y a rien dans cette citrouille et il n'y aucun indice dans l'image ^^'


Ben vu que l'image ne contient pas d'indice, ben cette bandelette ne veut rien dire ^^' elle est juste là pour faire Halloween.

Bon maintenant qu'on est au clair on peut attaquer 2016. Alors, des prédictions? Moi je n'exclu rien pour l'instant, tout est possible (même j'espère que seul les bonnes choses sont possibles, pas les mauvaises). Je suis assez intrigué par l'histoire des deux jeux et du développement depuis SLW, ça pourrait donner un truc intéressant et prouverait que la ST travaille bel et bien depuis 2013. Bon quant à savoir quel direction le jeu va prendre, ça j'ai une petite idée : si l'on considère qu'il y a deux jeux, alors on peu imaginer que le premier étant en développement depuis 2013 est encore un jeu à l'atmosphère Colors/LostWorld, à moins qu'ils aient radicalement changer d'idée entre-temps, et le second jeu est le jeu crée spécialement pour les 25 ans, jeu qui prend en compte toutes les nouvelles résolutions de Sega (ce qui implique qu'il n'aura pas de deadline, et sortira peut-être après 2016, un repoussement qui aurait été bénéfique pour un autre jeu anniversaire...) Enfin on s’appuie sur des rumeurs comme d'habitude, donc tout n'est que spéculation ^^'

Mon... Mon coeur, vient de bondir hors de ma poitrine. (j'essaie d'ailleurs toujours de l'attraper.)
Je vient de lire la phrase suivante lancer par Jonhy Gioeli: Crush 40 pourrait participer à l'écriture de nouvelle chanson pour le sonic game du 25éme anniversaire.
C'est la plus belle chose que j'ai entendu depuis le nouvelle an.  :8):

source: http://www.tssznews.com/2016/01/02/johnny-gioeli-crush-40-might-participate-in-writing-new-songs-for-sonic-anniversary-game/

Je vous laisse. Je m'en vais écouté Sonic Youth.

Woooooooyeeeeeah baby ça c'est information intéressante! ^^ Quand on y pense leur dernière chanson dans un jeu Sonic je crois que c'était dans Sonic & the Black Knight (2009). Ca fait plus de 6 ans putain! J'espère vraiment que cette possibilité va se transformer en réalité, enfin du crush 40 à nouveau dans un jeu Sonic. Enfin un Sonic cool Rock n' Roll, oh yeah il faut que je retape les ost des Sonic Adventures  :;D:

Et vous savez le meilleur de cette histoire ? Le message disant que Crush 40 allait peut-être travailler sur le prochain Sonic a été supprimer !

Gioeli a du faire une grosse bourde et a relever une information qui devait être caché au public, du coup maître SEGA a bien vite fait de hurler NAAAAHMAIOHHH chut c'est un secret supprime ça stp. Cette suppression pour moi est une grosse confirmation, sinon pourquoi le supprimer ? M'fin, je me comprends mais si c'était pas si important SEGA aurait laisser couler xD

Après, vont t'il vraiment le faire avec des nouvelles chansons ? ... C'est le point un peu flou du message, je pense pas qu'il en parlerait si c'était pas prévu, m'fin... En tout cas je serais super contente, bien qu'ils n'ont pas fait mes chansons préférées de Sonic je les ai quand même toutes absolument adorer.

Oh. My. God. C'est. Juste. GÉNIAL !!!
Mais vous savez quoi ? Ils ont tenu leur promesse : le premier leak a été en début 2016, comme ils l'ont dit. Un peu tôt, mais quand même.

SpartanShadow, c'est une excellente idée, et je vais t'imiter de ce pas. *s'en va en faisant un riff sur une guitare imaginaire*

De mon côté, vu que sur le logo y'a pas Modern Sonic, je m'attends à une bonne part de Classic pour 2016... et j'en ai un peu rien à faire de l'époque Genesis donc si j'ai raison, ce sera un peu sans moi 2016 xD
Après c'est juste un logo, je sais. Puis le coup de Crush 40 me fait franchement sourire, c'est cool comme info !

Je verrais mal du Crush 40 dans du Classic Sonic ^^

Ça correspond bien au personnage pourtant. Ca le sortirait de cette étiquette mignonnette qu'on a voulu lui mettre dans Sonic Generations. Ca marquerait aussi une évolution par rapport au jeux qui reste dans le passé en mettant des musiques assez proches des sons old-school. Après je parle bien sûr de musiques sans voix, pour les niveaux.

Haan (https://www.youtube.com/watch?v=7ZX96Nb3IgE) et haaaan (https://www.youtube.com/watch?v=y7QRhAQpsMU)... *fanboy de merde*

2016 va être bon les gars !!

Cette espèce de news complètement VIDE (http://www.tssznews.com/2016/01/04/jun-senoue-responds-to-25th-sonic-game-involvement-questions/) de TSSZ ! J'y ai cru bon sang !

Petit edit :

(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1451906968-jun-reponse.png)

Je trouve ça drôle comment on peut faire des news sur rien du tout !

Bah, des news sur rien du tout c'est pas ce qui pollue la toile partout en ce moment ? Ça m'étonnait que l'univers de Sonic y'avait pas réchappé 8)


Le "fanboy de merde" ma fait rire bieeeen plus que nécessaire xD J'ai jamais su précisément quelles pistes Senoue avait composé pour SA2, ta une source ?

On peut trouver des informations ici : http://segaretro.org/Jun_Senoue

J'ai pas mis ça en tant que compositions de Jun Senoue mais en tant que musiques sans paroles dans un jeu Sonic :p Y'a moyen d'en faire sans que ce soit cheesy quoi !
Puis t'es pas censée rire à mes blagues, autrement ça veut dire que comme moi, ton humour est au fond du gouffre et n'a aucune peine à creuser ._.


Bon, puisque j'y suis, Jun Senoue est aussi revenu sur l'un de ses tweets (https://twitter.com/crush40/status/683979905877409792) à propos de la période Adventure si ça vous intéresse.

Je me demande s'il n'apprécie pas ce genre de sujet parce que c'est un terrain glissant, ou si c'est lié au fait qu'il dise que la série Adventure est terminée (ce qu'il a indiqué dans la suite du twitt). ( EDIT : Ou alors y'a sans arrêt des gens qui lui casse les pieds avec ça. ) En tout cas, j'aurais tendance à dire la même chose que lui. Je pense que la série Adventure est finie, et qu'on ne peut pas revenir dans le passé. Si "l'idée générale" d'un Sonic Adventure peut continuer à exister (tenter un Sonic cool en accord avec son temps), justement l'esprit des Adventure était rempli de cet aspect "2000".

Evidemment, cela veut aussi dire faire la paix avec son passé, et accepter d'utiliser ce qu'il y avait de bien dans les différentes périodes, et notamment celle Adventure. Il y avait des points que j'aimais dans les Sonic Adventure (le fait de vouloir faire une histoire plus présente, la musique, et l'univers), mais il y a aussi des points qui étaient plus critiqué (les gameplay qui changeaient trop pour certains, les dialogues parfois très cheesy, etc). Certes, cela pour nous faisait parti du plaisir, mais je n'espère pas du prochain Sonic qu'il me ramène aux sensations que j'ai eut avec SA2, mais qu'il m'en offre des nouvelles, de qualité, et qui correspondent à l'idée que je me fait de Sonic.

Du genre, je serais pas contre un accent un peu plus mis dans l'histoire des interactions entre les personnages un peu comme ce que fourni l'écriture de Aleah Baker du comicbook (c'est à dire à la fois de l'humour et des moments portant sur des sujets plus sérieux, comme la mort de Nikki ou la maladie de Cassia). Ou alors un "Sonic version Dreamworks" (plutot Dreaworks Dragons, je précise :p). Une écriture un peu comme dans Freedom Planet ne me déplairait pas non plus. Et même au final une écriture très proche des Adventure, si les défauts (les interactions entre les personnages parfois très bancales, les dialogues, etc) sont corrigé. Et même pas mal d'autre chose, tant que l'histoire est tout de même sympa et bien fichue.

Après, si on a un SA3, et bien j'y dirais pas non, surtout s'il est bien fait, et qu'il y a ensuite une véritable tentative d'aller de l'avant, de chercher de nouvelle manière de faire évoluer (sans forcément vouloir tout révolutionner pour tous les jeux, n'est-ce pas la Sonic Team) la licence, son écriture, etc. C'est comme un peu "Sonic the Hedgehog 4" correctement fait. Ce serait un bon petit truc anniversaire, mais je pense que la série doit aller de l'avant. Faire de nouvelle choses.

Ce qui m'inquiète avec les nouvelles choses, c'est qu'ils ont fait ça pour Lost World et... Voilà quoi.

Après je suis pas à dire "JE VEUX UN SA3", je faisais juste remarquer son tweet qui semblait marquer en effet un certain ras-le-bol mais en même temps quelque chose qui ne veut pas nécessairement dire non.

Rappelons que Jun Senoue est à l'origine de ça (https://www.youtube.com/watch?v=zbH7u5wrCe0&list=PLvNp0Boas722geGGIVi5QDJ9i75ngfId9) et qu'il est passé pour un boulet lorsqu'il a dit que ce résultat est du au fait qu'il n'avait pas de PC-88 à disposition.

Voix de Worm : Mais t'es pas bien ?!

Moi je pense qu'on aura un Sonic Adventure 3 car ils sont un pied dans le ravin et un pied sur la terre ferme car ils sachent que leur Spin Off est une catastrophe dans l'histoire de Sonic car trop de choses ont été changer et c'est là que je comprends pas Sega.

Pourquoi ils veulent changer Sonic alors que chez Nintendo, ils ont jamais changer Mario car quand on vois les jeux sur Wii que sont Super Mario Galaxy 1 et 2, ce sont des jeux cultes et tellement bien doser au niveau du gameplay, du level desing et de la difficulté ! Ils ont a demander de l'aide à Nintendo pour faire le level Desing et le gameplay et Sega s'occupe de l'univers et des personnages et là on aurait un jeu dantesque.

Sonic dois rester avec Tails les deux personnages jouables mais qui ont des inerties, des gameplays totalements différents et des niveaux au niveau du Level desing totalement différents. Mais surtout, un open World car il y a tellement de possibilités à faire !

En tout cas, Bonne Année a vous et pleins de bonnes choses pour 2016 ! ;)

Mario a énormément changé. La coupure s'est fait après Mario World. Je ne parle pas seulement de 2D/3D, en effet le débat 2D vs 3D est pertinent pour Mario car le jeu ''action'' a changé dans son passage à la 3D pour devenir un jeu d'exploration. Sonic dans l'essentiel est resté avec le mème esprit avec sa 3D action à la Crash Bandicoot. La ou Mario a vraiment changé c'est la coupure de continuité qu'il y'a eu après Mario World. Le succès de Mario à la base était du a son coté ''immersif''. Pour comprendre il faut voir le contexte de l’époque. Les jeux vidéo étaient très peu détaillés (des fond noirs et des truc pixelisés blanc pour la plupart). Miyamoto ce qu'il a fait c'est de travailler la présentation de ses jeux d'aventure et y mettre une continuité. En gros son héritage est d'avoir démontré que vendre la fiction d'un jeu d'aventure ça a un énorme potentiel. Aujourd'hui pas mal tous les développeurs s'appliquent a vendre leur fiction. Le plus marrant c'est que Miyamoto lui a décidé que vendre la fiction ça ne servait plus a rien et maintenant tout ce qui compte c'est le level design. La qualité des Mario a baissé drastiquement quand il s'est mit a voir dans la continuité un obstacle à sa créativité. Les NSMBs sont sans âme, ce n'est qu'un ensemble de level design sans vie; rien a voir avec Mario 3 ou Mario World. Même l'équipe en charge des Mario est contre Miyamoto, ils aimeraient bien faire des trucs plus déments mais Miyamoto empêche cela d'arriver: Les Mario 2D sont enfermés dans un cadre si rigide que ça en est étouffant. Le dernier effort dans la présentation pour un jeu Mario c'était le premier Mario Galaxy et devinez quoi: Miyamoto n'était pas content et il s'est assuré que le deuxième soit emmerdant a souhait comme lui il aime. j'avais dévoré le premier Galaxy, j'ai passé 20 mins sur le deuxième et je n'y ai jamais plus retouché.

Mario n'est pas un exemple pour Sonic. Les ventes de Mario déclinent a fond et il n'y aura pas d'espoir tant que Miyamoto aura son mot a dire (avec de la change il va bientôt partir)

Sinon AA tu as ton avis sur crush 40 pour l'histoire de la musique dans les prochain jeux.
Pour en revenir au tweet de Jun jenoue, je trouve qu'il y a un commentaire sur TSSZ qui résume plutôt bien sa tentative de s'expliquer:
"it’s like a kid trying to convince his folks he didn’t eat the sweets with a chocolate covered mouth."

traduction facilité:
" On dirait un enfant surpris en train de piquer des bonbons, et essayant de se justifier en mentant."
vous n'avez qu'à voir dans les commentaires:
http://www.tssznews.com/2016/01/04/jun-senoue-responds-to-25th-sonic-game-involvement-questions/

EDIT:
Est les autres persos, tu en fais quoi ?

Si je me fis aux expériences passées; Sega a toujours suivit la ''mentalité'' à la mode de l'internet du moment pour leur jeux. La mentalité actuelle c'est le True Sonic Spirit donc je m'attends a une amélioration de la présentation de Sonic 2016, donc oui C40 c'est possible, c'est même plausible. Gioeli a même partagé un truc qui venait de SA3 y'a pas si longtemps.

Toutefois je garde quand même une distance. Car même si nous sommes tous a l’unisson pour le retour des Adventure et que ça serait plus que logique de s'y mettre, reste que Sega peut tout foirer si ils décident de faire un truc qu'un producteur avec des gouts douteux aime personnellement. Dans le fond c'est qu'ils peuvent décider d'avoir le courage d'aller contre la masse. Les précédents démontrent qu'ils sont généralement souples la dessus mais j'ai tout de même cette petite crainte qu'ils se la joue artistes tragiques et incompris.

Pourtant tout les Marios 3D sont très sympas à faire :p Sunshine est cool, Galaxy est cultissisme le deuxième reste en surface du premier et le 3D world est très bon après ils sont en declin c'est vrai mais je parle uniquement du 3D pas du 2D car oui les NSMB sont pas terrible et surtout sans âme :/

Les autres persos sont Knuckles, Eggman et Métal Sonic et encore Amy mais le reste pour moi c'est juste là pour remplir car si ils veulent faire un Reboot Total et revenir sur leurs gloires d'antan ( si j'ai bien compris leurs message) faut enlever au moins 3/4 des épisodes et revenir sur les éres Megadrive et Dreamcast pourtant j'aimais bien Colors ou bien même Lost World mais bon beaucoup de gens n'ont pas aimés :(

Si le jeu de 2016 c'est Sonic Adventure 3 qui est normalement Sonic Adventure 4 (Oui je compte Sonic Unleashed comme Sonic Adventure 3) on verra ce que cela donne mais faite un Open World !

Cela dépend si on prend la mode "intra-fanbase" ou la monde "de l'internet". Le dernier est beaucoup plus large (dans la série : Kazhnuz fait son capitain obvious), et des modes dedans, y'en a des tas. Je dirais d'ailleurs pas non à ce qu'ils surfent sur la mode des "histoires qui sont amusante/drôles et facile d'accès mais qui en fait sont aussi super cool et qui ont des moments plus sérieux, et cette impression qu'il y a vraiment quelque chose de plus derrière l'histoire, une profondeur".


Si, et je suis même très sérieux. :p

Freedom Planet à une écriture très sympathique, mélangeant bien les moments d'humour (Carol est excellente, le Maire de la mégapole économique aussi) et des moments plus sérieux, et a des choix esthétiques très cool comme les plumes pour symbolisé la mort. C'est pour moi dans la gamme de ces écritures contemporaine qui font bien ce mélange. Alors, yep, c'est sans doute pas l'écriture du plus grand roman du monde, et y'a pas tout les sous-texte et truc caché que j'adore généralement, mais c'est largement suffisant pour ce que c'est : Une aventure fun, cool, qui nous fait vivre des expériences. Et au pire l'aventage c'est que si les gens n'aiment pas, ils ont le mode classique :p

Malgré ce qu'on pourrait croire avec mes insipides pavé d'ex-étudiant de philo, je demande pas une dissertation à chaque truc que je lis :p

Cela fait partie de mes jeux "typé Sonic" dont j'aime le plus l'écriture et l'histoire, avec Sonic : Chrono Adventure. Ces deux jeux font vraiment partis de mes coups de coeur niveau écriture style "histoire d'action simple et fun". D'ailleurs, un Sonic avec l'écriture de SCA, je kifferais à fond. Je devine que pas mal d'autres gens non :p Notamment un passage aussi sympa que celui dans la grotte des sortes de "monstres" dont j'ai oublié le nom. (Faudrait franchement que je me refasse d'ailleurs SCA).

Attention mesdames et messieurs, informations à prendre avec de grosses, grosses pincettes. Ça vient de 4Chan (comme d'hab quand il y a du leak), de quelqu'un qui dit être un employé de SEGA qui vient de quitter son job. Là où c'est crédible, c'est qu'ici ( https://boards.4chan.org/v/thread/322656368 ) il a posté une photo de sa carte de boulot, et que d'après Matt de TailsChannel, qui a visité les locaux de SEGA Europe et America, les cartes sont comme ça.

Bref, venons en au fait, à ce que le monsieur a leaké ici : http://boards.4chan.org/v/thread/322643451/
Pour 2016, deux jeux sont prévus :
* Un jeu 3D référencé sous le nom Sonic Adventure 3 (rien que ça) qui contient :
- Six personnages :
-- Sonic, qui se contrôle comme dans SA2
-- Tails, qui reprend son gameplay de SA1 en y ajoutant un "handgun jaune qui ressemble à sa tablette" et qui peut cibler et tirer sur les ennemis à la façon du gameplay mecha de SA2
-- Knuckles, qui reprend le gameplay treasure hunting de SA2 avec le radar de SA1. Si j'ai bien compris, ça serait Omochao qui nous indiquerait les Emeralds.
-- Shadow, qui a un gameplay à la Jet Set Radio, mais ne peut pas utiliser le spindash.
-- Silver, qui se joue comme dans 06 mais en plus rapide. Il reste le perso le plus lent de la liste, malheureusement.
-- Sticks (surprise !), qui utilise des gadgets en bois, dont un grappin.
- Retour du Chao Garden à la SA2, mais en plus de ça les Chao peuvent être utilisés dans les niveaux car ils ont des pouvoirs spéciaux.
- Niveau histoire, l'OP n'en sait pas grand chose, mais il y aurait un lien avec le "Eggman de l'autre dimension" (Eggman Nega ?), et elle serait en lien avec Rivals.
- Retour des hubs à la SA1/06
- Pour le moment, le jeu connaît encore pas mal de bugs.
- L'OP le trouve meilleur que Lost World.

* Un jeu 2D référencé sous le nom Sonic Genesis: The Origin of Chaos :
- Il n'y a jamais joué.
- Seul Sonic serait jouable
- Niveau scénar, Robotnik remonte dans le temps à la création des Chaos Emeralds, là où elles étaient au maximum de leur puissance
- Il y aurait une Green Hill Zone primitive et un niveau de casino futuriste

Le seule truc qui me fait peur c'est: "pas mal de bug".
Pour le reste je cris, "spéculation". Même si cela semble étres une source sur j'attends que TSSZ en parle avant de la considérer telle qu'elle.

J'y crois pas trop, j'avoue. Le leak qui arrive comme par hasard après l'annonce de Crush40, lolnope.

Cependant, si c'était vrai :
- Argh, des bugs, sérieux.
- Je dirais oui au cast du soi-disant "SA3", cependant : Bizarre de pas avoir Amy et, je reste dubitatif d'avoir Sticks, Shadow et Silver en même temps. A moins qu'il y aurait bien une "histoire dimensionnelle", et que ce serait la Sticks de Sonic Boom (sans doute juste référée comme "d'un autre monde"), elle irait mieux avec un jeu qui se concentre sur le cast "héros de Mobius", sans rajoute Silver qui vient du futur. Bref, meh sur le plan "logique", mais l'idée est sympa. D'ailleurs, pourquoi Sticks et pas Blaze, si l'histoire parle d'un "Eggman d'une autre dimension" ? Ça semble pas du tout logique.
- Le Sonic Genesis : Origin of the Chaos est un concept sympa, surtout si c'est une petite aventure simple.

Mais comme j'ai dit, j'y crois pas trop à tout ça. Non seulement à cause de ce que j'ai dit, mais aussi parce que le SA3 semble du coup pas du tout avoir de focus, et c'est généralement pas un bon signe. Ah, et sinon : Poster sa carte et donner un moyen d'être retrouvé, c'est prendre un gros risque. Juste un autre élément qui me fait douter :p

J'y crois qu'à moitié. Y'a de quoi faire zizir mais on sait jamais : c'est trop beau, surtout avec autant de détails et le risque que le mec aurait prit. Et les raisons qu'a cité Katos aussi.

Après, le "pas mal de bugs", je crois qu'on connait, hm ? Si jamais ça révélait vrai tout ça, on aurait droit à un véritable Sonic 06 seconde édition... :D

Pas forcément, pas mal des Sonic 3D sont au moins un peu buggué. Ce qui changait dans 2006 était que ça rendait parfois le jeu désagréable (avec en plus les ralentissement et la maniabilité en carton), alors que dans Sonic Adventure, même s'il y en avait de présents, l'expérience était en règle générale bien plus agréable.

Je suis d'accord, je lis d'ailleurs souvent "parce qu'on est fan de Sonic on a l'habitude des bugs" sauf que... Bah merde quoi, c'est con. Parce qu'on a l'habitude des bugs, ça excuse leur présence ? Bon sang, un SA-like quasi-exempt de bugs(on peut pas faire un truc parfait), je dis OUI !

Oh, autre point : si tout cela était vrai, pour Silver, ce serait magique. Son gameplay était raté mais le concept et le potentiel du personnage étaient là, y'a moyen de faire un truc fluide, agréable et fun !

Freedom Planet doit avoir l'une des pires écritures que j'ai jamais vu et surtout le pire méchant de JV. En fait, ça va pour certaines scènes (en partie, la première moitié du jeu) mais dès que Brevon est en scène, c'est l’assurance d'avoir une scène bien pourrave et surtout bien nanarde.

Aussi :
Heureusement que le gameplay du jeu est hyper solide sinon, il se serait étalé comme son modèle en 2006.

Aussi, comme je l'ai dit à l'auteur du jeu : non, le mode classique ne doit pas servir à se dédouaner à faire une histoire à peu près correcte et qui ne vire pas dans du délire d'ado ou la nanardise. Si plus de la moitié joue au mode classique, c'est du temps et des moyens dépensés pour rien.

Nan mais là j'hallucine quoi DSE76 qui déteste Freedom Planet ça je m'y attendais pas! XD Nan mais mec c'est pas des arguments ça, si t'explique pas pourquoi le scénario est mauvais j'appelle pas ça un argument, moi aussi je peux cracher sur tous les jeux que je veux en disant que c'est le merde sans dire pourquoi si je veux. C'est d'autant plus stupide que le jeu à été globalement très bien accueilli, donc bon tout de suite dire que c'est mauvais sans dire pourquoi tu vois c'est pas convaincant du tout (oh oui surtout si tu parle à Katos ^^').
Bon et je ne précise pas que moi j'ai kiffé à fond Freedom Planet ^^


Bon alors au début je pensais que ça allait être petit mais non, le mec nous sort un immense pavé d'informations. Alors j'ai envie de dire "Plus c'est gros, plus ça passe", ici beaucoup de choses consiste à dire ce que les fans veulent entendre (un SA3, un Sonic 2D, un Chaos Garden, etc...) et c'est forcément un peu risqué, car certes Sega semble avoir pris de bonnes résolutions mais quand même de là à faire tout ça, je reste très perplexe.
Y'a aussi la remarque de Katos, c'est vrais que j'avais pas du tout pensé à la carte, qui est pour le coup assez risqué en effet >< Pour le coup ça perd de la crédibilité (d’ailleurs personne sur 4Chan ne semble y croire)

Bon après si c'était vrais je vote pour, même Stick dans le cast je vote pour.
Par contre alors là où je spote un gros hic dans le scénario : bon alors on parle d'un "Alter-ego d'Eggman venant d'une autre dimension". Bon alors si c'est Eggman Nega, ça ne peux pas être en lien avec Sonic Rivals. Si c'est en lien avec Sonic Rivals, ça ne peux pas être un Alter-Ego venant d'un autre dimension. (Car dans Rivals, Eggman Nega vient du FUTUR, pas d'une autre dimension, ça c'est celui de Rush) Bon les incohérences on y est habitués à force, mais là c'est gros quand même, ça passe pas.

Bah justement Skay, j'ai ris (https://twitter.com/tssznews/status/684250920654376960). Ris, toi aussi.

C'est bête, le cast me plaisait bien 8D

Sinon bah, 4chan hein. Et comme a dit Katos je crois, le fait de poster son ancienne carte de chez SEGA était déjà un solide argument au fake. Ce genre de choses ça risque des très très grosses sanctions, procès pognon (prison ?) étouétou.

L'histoire du jeu 2D était bête aussi, par contre ça aurait bien fonctionné dans un Adventure tiens.

M'fin, c'était rigolo xD

Bon bah on a au moins pu espérer pendant quelques heures xD Dommage, c'était beau !



Edit : Tiens d'ailleurs, vu que Fire & Ice n'est pas sorti en 2015, est-ce qu'on doit l'attendre pour 2016, ce qui en fait un des supposés deux jeux à sortir pour le 25ème anniversaire ..?

Je reviens ce midi sur le forum, et que-vois-je ? Un "leak" ! (oui, je suis sarcastique)
Bon, outre les diverses raisons que vous avez cité pour lesquelles ce n'est pas une info crédible, ça sent trop le délire de fanboy avec trop de références connues, de fanservice éhonté et autre. En tout cas, si c'est vraiment un ex-employé à SEGA, je retient deux infos comme étant probables :
- Le jeu est encore bourré de bug (pour l'instant)
- Sonic en jouable (What did you expect ?)
Sinon, en info possible, je compte la participation de Sticks (j'ai jamais joué à Boom, mais j'aime bien son desing et son caractère) et la sortie de deux jeux (après tout, ce n'est pas encore un fait établi).

Enfin bref, c'est tout ce que j'ai à dire pour l'instant.

Désolé Ethril mais Mario 64, Mario Sunshine et Mario Galaxy m'ont conquis ! (Ne me parlez pas de 3D World par contre ou je vous tape !)

Non mais j'ai pas dit que je détestais Freedom Planet, j'ai dit que je détestais l'histoire de Freedom Planet. Parce que je considère le jeu comme l'un des meilleurs Sonic clone sorti.

Sinon, pour le leak de 4Chan, c'est tellement démagogique que les 3/4 qui y ont posté n'ont pas cru un seul mot. En revanche, tempête de merde en vue si ça s'avère vrai.

Tempête de merde ? Donc j'imagine que ceux qui aimaient certaines des idées sont des merdes aussi ? Tu sais quoi ? Va te faire foutre à tout juger selon tes goûts et tes couleurs :')

Tout doux Izaky, tout doux.

[/Hors Sujet sur Freedom Planet]

Sinon, niveau du fake de 4chan, pour plus de précision, les screenshot viennent d'un mod de TwilightZoney : http://i.4cdn.org/v/1451966922798.jpg et https://pbs.twimg.com/media/CX74-Q2WAAES1WC.png Et, euh, c'est pas totalement démago, vu la présence de Sticks, un perso qui divise un peu la fanbase :p Et le fait de reparler de bug, le point le plus détesté de 2006.

@Izaki : Je savais que j'aurais dû mettre des guillemets à "Tempête de merde" sinon un bon caramel mou te ferait du bien :D.

Je reviens du Sonic Stadium et c'est apparemment un de leur gars qui a fait le "leak" de 4chan mais quasiment tout le monde reprend le lien sérieusement (http://www.grospixels.com/phpBB/smiles/icon_facepalm.gif).

Critiqué le scénario des sonic passe encore, mais critiquer le travail des fans, là je ne peux pas le tolérer.
Je me demande si se con se rend compte de se qu'il dit, quand on fait un fan work (dessin, écrit, etc...) on le fais parce que l'on porte de l'amour à un univers particulier. Qu'ils soient bon ou mauvais il représente un travail fait par quelqu'un qui croit et qui aime l'univers sur lequel il la fait.
Je déteste les gens qui critique le travail des fans, (que se soit sonic ou pas.) et qui disent "c'est pourris" sans argumenter, car au final dans l'histoire, ce qui est pourris ce sont eux.

Je respecte tous fan art aussi perchée qu'il soit, car il représente un investissement personnelle.
Après il y a la différence entre fan art et troll.


pour terminée, j'ai une question.
Donc au final cette source est un fake ou pas ?
parce que je trouve que le sonic chaos origin pourrait bien correspondre aux déclarations de la 1er source sur TSSZ qui parlait d'un 2eme jeu de moindre importance développer par la sonic team.

Je pense que c'est un Fake et qu'ils faut arrêter de prendre au serieux toutes les rumeurs que l'ont vois sur les sites car on les voient, ont est hypés et à la fin on est déçu totalement... cela me rapellent un certain cercle vicieux à propos de notre cher Hérisson :p

Après moi ce que je veux absolument sur le prochain Sonic c'est un jeu qui est niquel et qui ne se perds pas en route, ils ont eut quasiment 4 ans de développement et ils ont plus le droit à l'erreur, soit ça passe ou soit c'est la fin de la licence moi, je leurs souhaitent qu'ils y arrivent à faire un grand jeu culte qui pourrais au moins égaler Super Mario Galaxy.

Quand je lis il faut refaire les hub de Sonic Adventure et 2006, pour moi c'est un "échec" car avec la puissance du PC et des consoles, ils sont pas capable de le faire Open World et de faire des passages linéaires pour faire avancer l'histoire ou bien même l'intrigue. Mais si, il se confirme que tout cela est vrai alors on peut attendre jusqu'à 2017 car aux niveaux des bugs faudrais mieux pour eux de ne pas refaire un 2006-bis.

L'histoire serait en lien avec Sonic Rivals, qui est pour un jeu pas terrible même limite daubesque mais surtout donc les fans en ont rien à cirer c'est dingue :( . Si les scénaristes de la Sonic team veulent un scénario en béton, qu'ils aient pas chercher bien loin, qu'ils reprennent des bouts des Comics et là déjà c'est une base solide plus qu'a l'adapter pour en faire du marbre. Cela reste mon avis Personnel bien sûr :D

Pour finir, Le Sonic 2D va être un Sonic '5' mais quand je vois déjà les 'niveaux annoncés' c'est de la fumisterie car on à déjà pleins de fois green Hill Zone et des niveaux de Casino, je veux un vent de fraicheur avec un level desing solide pas comme celui de L'épisode 2 est qui est franchement ridicule. Je veux des niveaux qui m'épatent et avec une OST digne de Sonic 3 & Knuckles mais aussi un scénario qui avance au fur et à mesure des niveaux, pas besoin de parole, ils peuvent utiliser le visuel et des mouvements des personnages pour nous dirent qu'il c'est passer un truc de grave ect

En tout ça je pense en Février, on va avoir plus d'informations ! Mais qu'ils ne sortent pas le jeu en Novembre où alors il va passer sous les radars de beaucoup de personnes :p

Freedom Planet n'est plus un fanwork, mais un projet à part entière, y'a qu'à voir la présence d'un deux. C'est conçu à la base comme un hommage à une époque (pour ça aussi qu'il contient pas mal des schèmes de l'époque, plus des scèmes plus moderne comme le fait "en fait non regardez nos moments sérieux :D", qui est très actuel). Et comme dans tout jeu, il y a un investissement du créateur. Et la critique est utile, sauf quand c'est sortir des phrases toutes faites (dit celui qui passe sa vie sur tvtropes), donc c'est normal de critique. Ensuite évidemment, là c'est pas bien fait, même si y'a des remarques qui sont pertinante (surtout celle sur le rythme du scénario, qui est à 100% vrai : c'est une faiblesse de Freedom Planet).

La personne à surtout voulu retrouver du Sonic partout, à voulu penser le scénario dans le terme de sa vision de Sonic, alors que la scénarisation de Freedom Planet, si sur certains point ressemble à celle d'un Sonic, est surtout entièrement différente sur d'autres, notamment sur le point ou pour ma part je critique le plus les travaux de Maekawa : La manière d'écrire les personnages. La simple présence d'une scène de vie quotidienne montre qu'on est dans une vision assez différente, en fait :p C'est le soucis de vouloir regarder quelque chose dans le prisme du "exactement de la même manière". Ça marche généralement pas très bien. :p

--

Sinon cette source est bel et bien un fake, tout le monde le dit, on a montré des preuves xD Les screenshot = les screenshot d'un mod de Twilight Zoney (d'ailleurs il ferait bien de le sortir parce qu'il a l'air bien cool ce mod), le coup de la carte c'est bon, personne n'y croit, y'aurais un typê sur le forum de Stadium qui aurait avoué être à l'origine du truc... Tout le monde le dit, on peut l'enterrer :p

Dernière chose pour toi DSE : désolé pour les propos limites insultants et assez crus mais tes avis frustrent tout le monde tant ils manquent de tolérance à l'égard de quoi que ce soit, du coup on a aucune envie d'être nous-mêmes tolérants avec toi.

Pour l'histoire d'un Sonic en Open World (sans temps de chargement étou étou), c'est surtout un énorme fantasme. J'arrive pas à imaginer qu'ils prennent le risque de faire quelque chose d'aussi ambitieux. Le HUB World est déjà suffisamment cool dans SA1 !

Pour le Sonic 2D, j'éviterais d'en parler, j'y connais rien, j'aime pas spécialement ça et du coup j'ai pas vraiment d'avis sur la question.

Sinon, oui, c'est un gros fake et ça se voit mais les réactions des gens étaient cools à suivre. Pas mal d'avis positifs pour l'idée d'un Sonic Adventure 3 (et évidemment des négatifs hein) couplé à un jeu 2D, avouons que pour un anniversaire un combo avec deux jeux, l'un typé Adventure et l'autre 2D pourrait contenter quasiment tout le monde. Seuls les fans du gameplay boosts seraient déçus mais pour ça on a eu Unleashed, Colors et Generations il y a peu (comparé aux autres) qui sont parfaitement jouables donc il n'y aurait pas grand chose à redire sur le coup.

Katos, je sais que freedom planet n'est pas un fan work de sonic, c'est inspiré mais il n'est en aucun cas lié à l'univers sonic.
Non, là ou je criais c'est qu'il avait mis les fanfics sonic entre parenthèse.
C'est pour cela que j'ai parlé du travail des fans.